Исторический форум: история России, всемирная история

Не могу понять как так англичане вывернули Морское право, что им можно устраивать морскую блокаду, а остальным странам нет?

Почему в ПМВ и нейтральным странам было нельзя возить провиант в Германию, а немцы не имели право топить суда иных стран, что шли в в ВБ? Скажем тех же американцев. При том англичане могли ввести ограничения и на провоз провианта в такие нейтральные страны, как Дания и Нидерланды по тому, как те могли перепродать Германии. Что выходила за любые юридические ограничения.

У Российской империи были из-за морского права большие проблемы в том, что остановить торговлю с Японией. Огромное количество ограничений, которые по сути свели на нет саму попытку блокады Японии. При том основные правила стали создавать уже после РЯВ. Правила ведения морской войны регулируются «Гаагской конвенцией о некоторых ограничениях в пользовании правом захвата в морской войне» 1907 года.

Опять таки в ПМВ англичане извращали законы как хотели. По принятым правилам капитан, собирающийся атаковать гражданское судно, обязан был сделать предупредительный выстрел и дождаться пока пассажиры покинут корабль. Так англичане стали использовать "суда ловушки". Военных кораблей, замаскированных под гражданские охотившихся на немецкие подводные лодки. Корабль-ловушка выглядел как обыкновенный пароход, но переоборудовался в противолодочный корабль за считанные секунды.  

По сути после такого выполнять морское законодательство стало невозможным. Смысл предупредительного выстрела пропал.