Но еще нет устоявшихся сочетаний латинских букв для передачи звуков русского языка.
Так они читают и произносят(англичане)чаще совсем не то,что по буквам писано..
Ну это отдельная песня: написано ЛИВЕРПУЛЬ - читается МАНЧЕСТЕР.
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Сообщений в теме: 24
#21Отправлено 27.12.2017 - 09:24 AM
Ну это отдельная песня: написано ЛИВЕРПУЛЬ - читается МАНЧЕСТЕР. #22Отправлено 27.12.2017 - 12:49 PM юнайтед))) #23Отправлено 27.12.2017 - 15:14 PM
В немецком есть только умляут. Какие тильды? В польском есть хвостики (огонэки).
Я думаю латинский алфавит вполне приспособлен для любых языков.
https://ru.wikipedia...ольский_алфавит
Проблема то в чём - в разном произношении, и в удобности. Кириллица удобна тем, что буквы означают определённый звук, хотя после запрета буквы Ё тоже не скажешь. Во всяком случае неясно, почему не унифицировать те буквы, которые абсолютно одинаковы. Зачем Л, если есть L. Хотя и какая нибудь Щ прекрасно передаётся в польском с помощью штриха. ś [ɕ] [щ] środa — [щрода] близок к русскому [щ], мягкое [ш] или мягкое [c]; сочетание si — [щ] + йотированная буква (е, ё, я, ю) или и
Там по сути только с буквой Ы надо вопрос решить.
Огенэки нужны полякам были бы и при кириллице.
Цалуя̨ земе̨, потэмъ въ име̨ Ойца,
2. Да разные алфавиты - есть некоторое неудобство. Но уж так исторически сложилось. Могу Вам предложить: на "машине времени" отправляетесь прошлое и прибиваете там Кирильа и, за одно, Мефодия.
Машина времени это из ненаучной фантастики. Большевики хотели в 20-е перевести русский алфавит на латиницу. Можно и сейчас перевести, если это сделать по-умному, было бы проще. Ещё правильнее сказать, что можно было бы создать на основе современных научных знаний какой-то общий единообразный алфавит, а не пользоваться теми, что изобрели во времена рабовладельческого строя. #24Отправлено 27.12.2017 - 21:24 PM
Диакритики - графический мусор, навязанный в древности римскими попами, боявшимися реформировать (модернизировать, подгонять) "святой" латинский алфавит. 26 букв слишком мало для любого европейского языка, даже для итальянского, как наиболее близкого к латыни. Недостающую букву несложно заимствовать из любого иного алфавита, как это сделал в своё время Кирилл.
Щ можно аннулировать. Для обозначения мягкого [ш] достаточно ставить йотированные после буквы Ш. Шюка (щука), шётка (щетка)
С Ы тоже можно распрощаться, заменив её на Н (греческая ита), вернув одновременно древнерусскую N.
Есть еще куча предложений, но не буду грузить своими фантазиями.
Так что, не нужны нам никакие огонки. Сообщение отредактировал Виталич: 27.12.2017 - 21:35 PM #25Отправлено 27.12.2017 - 22:35 PM
Y уже давно используется западными и южными славянами. Количество пользователей, читающих эту тему: 10 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных |