Gundir

древние гончары были женщины? а это чем-то подтверждается?

В общем виде считается так: лепную посуду производили женщины, а гончарную мужчины. Лепняк шел в основном для домашнего использования, это было дело домохозяйки. Подмела пол, вытерла носы отпрыскам, заштопала чулок, слепила горшок и сварила борща на обед.

После появления гончарного круга и специальных печей для обжига это ремесло становится высокопроизводительным, появляются специалисты лепящие горшки на рынок. И вот тут это узурпируется мужиками.

Подтверждения, в основном, из этнографических наблюдений. Есть устойчивая корреляция. Археология - это скорее точечные свидетельства.

Но, все вышесказанное относится именно к посуде, а не к глиняным табличкам для письма. Да и какое там керамическое производство? Их даже не обжигали.

А письмоводительство было делом профессиональных писцов - мужчин. Хотя бабы тоже иногда писали частные письма, в архивах Мари такие были найдены

матрилинейность

Вот это. Известно, что хеттские цари в своих надписях апеллировали к родоначальнице династии. Но сами то они были мужиками.

Еще, Геродот (в первой, по моему, книге) говорит, что ликийцы называли себя не по отцу, а по матери. Еще, есть примеры правления женщин, таких, как Ада, как ее знаменитая старшая сестра Артемисия, и Мания в Эолиде.

Матриархат - это, конечно, та сова на глобусе.

Толочко писал об украинских учебниках истории:

А какой смысл был закрывать политику, если в любых темах кадлый поц норовит ее втащить хоть тушкой, хоть чучелком.

РФ - вы, вероятно, слышали - правопреемница СССР.

Вот там, где РФ выгодно, она будет правопреемницей, а на Вашу справку положит с прибором. Впрочем, не пугайтесь, Вы тот самый Неуловимы Джо, который нафиг никому не нужен. Самое большее, что Вам грозит это бан от пугливого модера. Но это не больно

А по теме разоружения у вас есть что сказать?

Только то, что его не будет в обозримом будущем. А обсуждать то, что не случится скушно

во вторых когда город возьмут

говорила бабка деду я в Америку поеду

На производстве он стимулируется конкуренцией с другими производителями.

Я не отрицаю рыночной конкуренции. Но. это катализатор, это не базовый механизм. Базовый механизм состоит в накоплении капитала, который влечет за собой повышение производительности. И это чисто рассудочная деятельность, Вы готовы экономить сегодня, чтобы больше потреблять завтра.

Например. в помянутом выше палеолите рыночная конкуренция отсутствовала. А вот улучшения качества орудий, и рост производительности археологами фиксируется

А в натуре - геном улучшения качества жизни. Как бы вы это не отрицали.

Наверное, Вам не трудно будет его назвать. Тем более, что весь геном человека прочитан еще десяток лет назад. И опубликован. Вам надо только пальцем ткнуть