Ладно, Вы лучше сами ответьте на вопрос из названия темы. Я свое мнение высказал, мы его обсудили, теперь Ваш черёд.
Да я собственно тоже вроде как ответил уже. Вернее согласился с Тацитом. Не было сил для завоевания еще и Ирландии. Возможности были (особенно при таком полководце как Агрикола), но Веспасиан умер, а Домициан (судя по Тациту недолюбливающий Агриколу и завидующий его успехам) посчитал не нужным. Римляне ведь и завоеванные территории в Шотландии оставили. Мэтр выше говорил об этом.
Тем более что сами ирландские скотоводы охотно продавали кожу римлянам через Британию. Ирландцы даже основали несколько своих колоний в Англии, чтобы стимулировать коммерцию. К чему лязг оружия.
А английские земледельцы не охотно продавали свои яблоки и огурцы римлянам?
Да какие кочевники? Скотоводы. Если средневековые исландцы разводили овец - это не значит, что они не вели оседлый образ жизни и кочевали вслед за своими отарами по всему острову. Это же касается и Ирландии. Здесь тоже разводили коров и овец.
Теоретически могли конечно и Скотландию подчинить - тем более, что римляне продвинулись достаточно далеко на север даже за пределы будущего вала Антонина и расположили лагеря на приморской равнине, населенной тексалами и вениконами, не предпринимая попыток углубиться в горы. Сеть лагерей шла от lake of Menteith на западе до Stracathro на востоке - всего в числе 15-ти укреплений, протянувшихся цепочкой у подножья горного хребта. Сам же поход Агриколы был гораздо значительней -
Однако вероятно вскоре выяснилось, что удерживать приморские области без углубления в горы было затруднительно, да и сами побережья не представляли для Империи никакого интереса.......
А что мешало углубиться в горы? Там было сильное сопротивление? Почему побережья не представляли интереса? Они очень изрезанные, и там наверное тоже скалы.
Да какие кочевники? Скотоводы. Если средневековые исландцы разводили овец - это не значит, что они не вели оседлый образ жизни и кочевали вслед за своими отарами по всему острову.
Ага, кочевали отдельные народы, вроде печенегов, половцев итд. Если стада в рамках разумного, то им хватит местных пастбищ, а значит можно осесть. Тем паче, что Ирландия вся из себя такая зелёная.
А на ледяном острове тоже получается травы хватало для овец?
Надо было может Исландию назвать Гринландией, а Гренландию Айсландией?
Надо было может Исландию назвать Гринландией, а Гренландию Айсландией?
Климат в Гренландии не всегда был такой суровый как сейчас. Во всяком случае в римское время. Климатический пессимум совпал со временем Великого переселения народов. А доселе он был довольно (относительно) мягким.
Климат в Гренландии не всегда был такой суровый как сейчас. Во всяком случае в римское время. Климатический пессимум совпал со временем Великого переселения народов. А до сели он был довольно мягким.
Важно, каким он был в эпоху викингов. Это же они дали названия этим островам - Гренландию назвал так Эрик Рыжий, а Исландию Наддод.
84% Гренландии покрыто ледником, в то время как в Исландии ледник покрывает 11,5 % территории.
Сообщение отредактировал Шторм: 15.03.2015 - 17:28 PM
Средневековый климатический оптимум пал на X-XIII вв. Именно в этот период и были заселены Исландия с Гренландией.
Познавательно. Но всё равно названия получились странными. Понятно, что Эрик не имел представления о масштабах Гренландии и её географии и климатических условиях, там, где он основал поселение, она действительно была зелёной.
... подходы к Гибернии и ее порты известны благодаря торговле и купцам.
Этот отрывок разве не из Тацита?
На пятый год походов Агрикола, переправившись на головном из своих кораблей к неизвестным дотоле народам, покорил их многочисленными удачными битвами, после чего в обращенной к Гибернии части Британии разместил войско, не столько опасаясь нападения из-за моря, сколько помышляя о будущем, ибо Гибернию, расположенную между Британией и Испанией и легко доступную также со стороны Галльского моря, можно было связать ко взаимной выгоде более тесными узами с этими важнейшими частями империи. Площадь Гибернии, если сопоставить ее с Британией, меньше, но превосходит величиною острова нашего моря. Почва, погода, нрав и образ жизни ее обитателей мало чем отличаются от знакомых нам по Британии; подходы к Гибернии и ее порты известны благодаря торговле и купцам. Агрикола приютил у себя одного из правивших ее народом царьков, который был изгнан на чужбину внутренним переворотом, и под предлогом дружеского участия на всякий случай держал его при себе. Я не раз слышал от самого Агриколы, что силами одного легиона с приданным ему относительно небольшим количеством вспомогательных войск можно овладеть Гибернией и закрепиться на ней; говорил он и о том, что, если бы римское оружие находилось также и там, то это было бы полезно и для Британии, ибо с ее глаз был бы удален, так сказать, соблазн независимости.
На пятый год походов Агрикола, переправившись на головном из своих кораблей к неизвестным дотоле народам, покорил их многочисленными удачными битвами, после чего в обращенной к Гибернии части Британии разместил войско, не столько опасаясь нападения из-за моря, сколько помышляя о будущем, ибо Гибернию, расположенную между Британией и Испанией и легко доступную также со стороны Галльского моря, можно было связать ко взаимной выгоде более тесными узами с этими важнейшими частями империи. Площадь Гибернии, если сопоставить ее с Британией, меньше, но превосходит величиною острова нашего моря. Почва, погода, нрав и образ жизни ее обитателей мало чем отличаются от знакомых нам по Британии; подходы к Гибернии и ее порты известны благодаря торговле и купцам. Агрикола приютил у себя одного из правивших ее народом царьков, который был изгнан на чужбину внутренним переворотом, и под предлогом дружеского участия на всякий случай держал его при себе. Я не раз слышал от самого Агриколы, что силами одного легиона с приданным ему относительно небольшим количеством вспомогательных войск можно овладеть Гибернией и закрепиться на ней; говорил он и о том, что, если бы римское оружие находилось также и там, то это было бы полезно и для Британии, ибо с ее глаз был бы удален, так сказать, соблазн независимости.
Я вообще сомневаюсь, что они британской агрикультурой интересовались .
Ну мы же пришли к выводу, что там было тоже что взять - с населения, которое этой культурой занималось.
У бриттов были развиты скотоводство и земледелие; они применяли тяжёлый колёсный плуг, ручную мельницу, гончарный круг, обрабатывали шкуры животных, занимались ткачеством, разрабатывали рудники, вели торговлю с приезжавшими с континента купцами.
Вернее заболтался. Тацит конечно.
рим, карфаген, ганнибал слоны и 2 еще...
