Збавно, я ворт понимаю над чем потешается smallbear
Кому ещё понятно?
В общих чертах мне
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Сообщений в теме: 55
#21Отправлено 21.05.2011 - 11:55 AM
В общих чертах мне #22Отправлено 21.05.2011 - 12:46 PM Мне тоже понятно. #23Отправлено 26.05.2011 - 16:55 PM А как Вы, Новобранец" отнесётесь к мнению немецкого историка Рольфа-Дитера Мюллера ("Независимая газета" от 26.05.2011г. ст. Е.Григорьева) изложенного в книге "Враг находится на Востке...", где он исследует "забытые" архивы вермахта и приходит к выводу о подготовке немецкого нападения на СССР ещё в 1939 г.? #24Отправлено 26.05.2011 - 22:21 PM
Для shutoff ...
А нормально отнесусь. Видите ли, мой род занятий одно время подразумевал, что нас хотят захватить все кому не лень. К тому же, моё убеждение, что Вы ищите не столько истину, сколько подтверждение своим убеждениям. для меня в подготовке нападения нет ничего удивительного... У соседа есть вещь, которая нужна и Вам тоже. Но он Вам её продаёт за бешеные деньги. И маленькими кусочками. Вполне логично отобрать эту вещь у него. И добрососедские отношения конечно хорошо, но вот если у Вас этой вещи будет много - Вы с ним будете дружить не боясь того, что он этой вещью Вас же попотчует от души по темечку. Например речь о нефти. Или о территории. Каждая группа животных старается отхватить лучший ареал обитания и вытеснить более слабую группу. #25Отправлено 27.05.2011 - 03:20 AM 1.В результате этих агрессивных действий наших соседей наша территория стала самой большой в мире? С 1612 г. до 1992 г. происходил почти неуклонный (с провалом в 1918 г.) её рост. Последний развал страны происходил при активном участии самого её населения и при панике в ожидании последствий у соседей... 2.Возможно. Мнения о себе не обсуждаю, но речь в исследовании Р.-Д. Мюллера идёт не только о планах, но и о "превентивности" нападения Гитлера на СССР. 3.Давайте о людях и конкретных событиях - тема обязывает. #26Отправлено 27.05.2011 - 03:27 AM Извините veta_los, но не ожидал, что Вы будете поддерживать сведение обсуждения столь важной темы к памфлету и ярлыкам - все они там такие, примитивные... #27Отправлено 27.05.2011 - 09:29 AM
Рискуя продемонстрировать нонконформизм, скажу, что мне непонятно Я не вижу как из данного интервью проистекает вывод, что профессор отстаивает теорию, что во всём виноват Гитлер. Мне кажется достаточно чётко указываются проблемы стратегического и оперативного масштаба. Толку от союзников, действительно было чуть - у СССР союзники куда круче были. Экономика рассчитана на такую масштабную войну действительно не была - это в целом стало ясно ещё до нападения на СССР, когда немецкое авиационное производство померялось силами с таковым британским. И далее перевод на военные рельсы постоянно задерживался. Насчёт логистики, вот, ничего не скажу - мне до сих пор казалось, что логистика у немцев достаточно эффективно в тех условиях работала, но тут - не специалист. Вобщем не понял я в чём прикол #28Отправлено 27.05.2011 - 11:29 AM рост происходил скорее до 1861 года - с продажей огромной аляски он завершился. с тех пор скорее территория таяла, с небольшими исключениями в мелочах - приобретении львова, тувы и кенигсберга. #29Отправлено 27.05.2011 - 13:15 PM Извините, но с п.т.з. можно и Гавайские острова приписать к потерям русской земли. Да, не хватило ресурсов у РИ на освоение или защиту Аляски - передали другу (тогда и сейчас - США), чтобы не досталась тогдашнему врагу - Великобритании. Но не в этом суть - мы здесь в теме о другом взгляде на историю ВМВ... Уважая Ваше мнение, положение на форуме и эрудицию, хочу поинтересоваться: Некоторые из перечисленных Вами "мелочей" напрямую касаются темы - Восточная Пруссия! В свете Ваших замечаний, интересно услышать Ваше мнение о влиянии совершившегося факта её экспроприации у германцев на эволюцию взглядов немцев на итоги (и историю) ВМВ? М.б. у Вас есть какие-либо предложения по решению этой проблемы в развитии наших отношений с Германией, а в дальнейшем со всем Евросоюзом? #30Отправлено 27.05.2011 - 15:39 PM Есть точка зрения, что "меряться авиацией" у Германии получилось. Но это - мелочи. А вот логистика - непаханое поле... Если в целом: Кто виноват в поражении Германии? Гитлер: - Командование! Командование: - Нацяльника! Гитлер в смысле... Кто виноват в поражении РККА в 41-м? Командование: - Нацяльника! Нацяльника: - Командование! Вражины в смысле... Кто-кто победил в ВОВ? Командование 1: - Мы - народ! Командование 2: - А мы и не проиграли! Фольксвагены на дорогах Москвы!!! Эльф: - Нэрзул! #31Отправлено 27.05.2011 - 18:03 PM Гавайские - нет, нельзя приписать. не были они нашими, местный царек только выбирал - кому отдаться - англии/франции/сша/россии. если бы подсуетились может и приняли бы к себе - чтобы потом вместе с аляской тем же штатам и продать, т.к. удержать все равно не смогли бы. а аляска была нашей, причем мы использовали вовсю ее ресурсы. что касается темы - в германии не был, о взглядах их могу догадываться только по прессе так что в теме как читатель, просто пройти мимо не смог #32Отправлено 27.05.2011 - 18:22 PM
В смысле алеуты Шелихова рыбу по субботам глушили в водах Юкона? #33Отправлено 27.05.2011 - 19:27 PM
Ptah, ddd, при всём уважении к Вам и теме триумфа России в 18-19 веках, когда немец поднимал Российский флаг на Гавайских островах, я ещё раз прошу вернуться к теме - с м.т.з., она сверх важна для русского и германского народов, да и очень многих в мире волнует... Очень многие в мире боятся нашего сближения!
#34Отправлено 28.05.2011 - 01:27 AM
Может Вы и правы, что юмор в этой теме не уместен. Прошу меня за это простить. #35Отправлено 13.04.2014 - 11:22 AM Итак, читая "Утерянные победы" Манштейна:
1) Сюда же относится еще один момент, ограничивавший возможность использования румынских войск в войне на востоке, – это большое уважение, которое питали румыны к русским. В сложной обстановке это таило опасность паники. Этот момент следует учитывать в войне против России в отношении всех восточноевропейс ких народов. У болгар и сербов данное обстоятельство усугубляется еще чувством славянского родства.
- О какой войне против России этот старый хрен говорит? Очень неприятно это читать славянскому читателю!
2) В эти дни нас морально особенно угнетало то, что в госпиталях Симферополя лежало 10000 раненых, которых мы не могли эвакуировать. В Феодосии большевики убили наших раненых, находившихся там в госпиталях, часть же из них, лежавших в гипсе, они вытащили на берег моря, облили водой и заморозили на ледяном ветру. Что произошло бы, если бы был прорван слабый фронт нашего охранения западнее Феодосии и противник добрался до Симферополя?
- Немцы отдыхать что ли приехали в Феодосию? По приглашению Сталина? Какие же звери эти большевики, мучали бедных беззащитных немцев!
3) Доказательством того, что мы хорошо обращались с пленными, было их собственное поведение во время высадки советского десанта под Феодосией. Там находился лагерь с 8000 пленных, охрана которого бежала. Однако эти 8000 человек отнюдь не бросились в объятия своим «освободителям», а, наоборот, отправились маршем без охраны в направлении на Симферополь, то есть к нам.
- Здесь я совсем растерялся. Было такое?
Прочитал пока треть книги. Заметно, как Манштейн, пытаясь изобразить себя белым и пушистым, повально обсирает всех подряд: Гитлера и всё высшее военное руководство вермахта, тупых и недальновидных англо-саксов, Сталина, "глупых, злобных русских" и всех славян вообще. Самое смешное, когда этот светоч ума начинает обсирать и... погоду, явно сходившую с ума в самые ответственные периоды военной активности доблестных фашистских войск! Положительно все вокруг и сам Создатель, толкаясь и пихаясь локтями, наперебой вставляли палки в колёса лучезарному Манштейну, который был умнее их всех, вместе взятых, во сто крат и естественно победил бы всех во Вселенной, но... не смог противостоять этому дурдому и в итоге... результат известен.
P. S. Обязательно дополню цитатами по мере прочтения книги. #36Отправлено 14.04.2014 - 19:52 PM
И.В. Антонюк, краснофлотец из 8-й бригады морской пехоты:
Л.А. Тарасенко, жительница города Севастополя
А.П. Мараренко (Лукашевская), военфельдшер 3-го батальона 287-го стрелкового полка 25-й Чапаевской дивизии
H.A. Янченко, краснофлотец-радист из учебного отряда Черноморского флота:
Маношин И. С. "Героическая трагедия. О последних днях обороны Севастополя.":
Ну и статистика: из 4 млн. 559 тыс. военнослужащих попавших в плен выжило 2 329,5 тыс. #37Отправлено 15.04.2014 - 14:28 PM Кстати, читая Манштейна, опять наткнулся на вечный немецкий вопрос - почему Гитлер остановил танковые соединения у Дюнкерка и дал пиндосам спастись? А действительно, почему? #38Отправлено 18.04.2014 - 21:40 PM Любопытно
http://www.dritterei...iewtopic&t=2595 #39Отправлено 19.04.2014 - 01:50 AM
Почему подобные сайты (типа Райберта) не закрывают, лично для меня - загадка. Есть свобода слова, а есть предательство. По моему скромному мнению, поклонение фашистской атрибутике и её пропаганда в Интернете должно караться максимально строго во избежание, лет эдак через 20, проведения парадов в форме СС или еще чего-то подобного. Ловить всех этих поганцев-зачинщиков и лечить принудительно!
P. S. И не надо в меня кидаться фекалиями!! #40Отправлено 25.04.2014 - 09:33 AM
Вы ничего не перепутали? Человека, увлекающегося историей, должна интересовать информация, а не идеология, реклама или политинформация... а раз так, то эмоции - помеха, мешающая объективному суждению... может еще мемуары фашистских офицеров запретить и однобоко "изучать" историю сугубо по советским источникам? Здесь взрослые люди, а не дети... никто парады СС устраивать не собирается - так зачем "кастрировать" науку? Темы с аналогичным тегами взгляд на войну
Количество пользователей, читающих эту тему: 00 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных |