Дорогие собеседники! Я, конечно, понимаю, что все в этом мире ненавидят друг дружку, поскольку сосед мой съест и вы-ет то, что не достанется съесть и вы-ать мне. Разделяю ваши чувства.
Но нельзя ли обсирать тут друг друга чуточку поизящнее, помня, что культура состоит в том, чтобы убивать не с истерическими воплями, а с вежливой улыбкой. Вспомним, как погиб поэт наш, невольник чести! Попросил морошки и умер, даже ни разу не обругав своего визави пи-асом, к чему, между прочим, имел все основания.
нельзя ли обсирать тут друг друга чуточку поизящнее
А в чём прикол обсирать изящно? Если уж обсирать, то обсирать...
культура состоит в том, чтобы убивать не с истерическими воплями, а с вежливой улыбкой.
Проблема в том, что такого высокого уровня культуры - не всем хватает... Вы уж как-то слишком много требуете от среднестатистических писак на форумных пространствах.
Мои тоже, но вообще-то фразой personam tuam (что можно вольно перевести в контексте как "к вашей персоне") я конкретно к Stan'у апеллировал. Вас она ничуть не затрагивала. Словосочетание же "излишне дружественные" нужно воспринимать как сарказм. То бишь понимать ровно наоборот - "излишне суровые".
Мои тоже, но вообще-то фразой personam tuam (что можно вольно перевести в контексте как "к вашей персоне") я конкретно к Stan'у апеллировал. Вас она ничуть не затрагивала. Словосочетание же "излишне дружественные" нужно воспринимать как сарказм. То бишь понимать ровно наоборот - "излишне суровые".
Марк, вы напоминаете через чур вумного дипломата. Тот сначала наговорит, а затем сразу дает пояснения, что он хотел сказать.
Вот объясните мне, ддд: -почему меня засунули в глухой бан на несколько дней только за то, что я слово "Америка" написал через букву "О" - а на поведение данного товарища никто из модераторов внимания не обращает?
А Вы не знаете ответа? По причине излишне дружественного отношения к personam tuam ... А потому не будет лишним не подставляться впредь. Иначе велик риск сгинуть вовсе от столь пристального внимания к вашей персоне и форум надолго лишится весьма интересного, любознательного участника. Штрафные баллы имеют свойство накапливаться, а длительность срока наказания от этого, увы, прогрессирует не в сторону сокращения.
скорее потому что стоит мне отъехать в отпуск, так сразу мыши в пляс. а в мобильном интерфейсе нет жалоб.
и никто из других модераторов не хочет решать вопрос самостоятельно, хотя права на это есть.
Спасибо, stan4420 и shutoff, за то, что обратили внимание на ситуацию!
скорее потому что стоит мне отъехать в отпуск, так сразу мыши в пляс. а в мобильном интерфейсе нет жалоб. и никто из других модераторов не хочет решать вопрос самостоятельно, хотя права на это есть.
Для Вас препятствия к реагированию на ситуацию все еще существуют?
Не унывайте. Есть одно действенное и надежное средство - откажитесь от бутылки, но денно и нощно поднимайте интеллектуальный и культурный уровень. Должно помочь. Зуб даю!
Так нуф-нуфа тогда нести ахинею что кто-то там себя не так на форуме ссориться изволит. За себя базарьте.
если вы не поняли - специально для вас повторю:
мне нужно было понять логику действий модератора, только и всего.
мне необходимо было провести аналогию - и ваш пример сам "лёг в ладонь" просто по той причине, что ваша пикировка была совсем свежей;
была бы она год назад - не стал бы её приводить в пример (хотя, скажем, ваши ссоры со Стефаном памятны всем...)
так понятно?
причин же желать закрытия вашего аккаунта у меня нет - я, как вы наверно помните, был против наложения вечного бана на вас год назад, когда модератор айе по ошибке вас "убил"
по этой причине и ваш ник я не стал озвучивать день назад, поскольку дело было не только в вашей несдержанности - дело было в желании понять алгоритм выставления наказаний
вот когда один неразумный форумчанин заявил, что Курбский и Ермак - это одно лицо, я высказал прилюдно своё мнение, что данный персонаж засиделся в Хроносе и ему пора в Фабулу
так что ваши - весьма невежливые - эскапады против меня безосновательны и неприемлемы.
И - да: ваше постоянное подчёркивание, что вам на мнение того или иного "участника регаты" просто начхать, может вызвать только улыбку.
потому что, глядя как вы с рёвом пускаетесь в очередной жаркий спор, сразу становится понятно, что вам далеко не всё равно.
меня в этом разрезе интересует вот какой вопрос -
Вот скажите: почему вы привыкли смотреть на своих оппонентов как инквизитор на альбигойца?
почему - стоит только противной стороне настоять на своём мнении - спор с вами по уровню эмоций сразу же достигает вулканического накала?
откуда столько страсти и жара в дискуссиях? - ведь речь идёт о людях, которые давно умерли, и событиях, которые завершились уже целые века назад...
если вы не поняли - специально для вас повторю: мне нужно было понять логику действий модератора, только и всего. мне необходимо было провести аналогию - и ваш пример сам "лёг в ладонь" просто по той причине, что ваша пикировка была совсем свежей; была бы она год назад - не стал бы её приводить в пример (хотя, скажем, ваши ссоры со Стефаном памятны всем...) так понятно?
Нет. Непонятно. Нехрен "стучать" если сказать нечего. Так понятно?
причин же желать закрытия вашего аккаунта у меня нет - я, как вы наверно помните, был против наложения вечного бана на вас год назад, когда модератор айе по ошибке вас "убил" по этой причине и ваш ник я не стал озвучивать день назад, поскольку дело было не только в вашей несдержанности - дело было в желании понять алгоритм выставления наказаний
Мне похрен, если честно. Я давно уже сам потребовал закрытия своего аккаунта. Почему этого не произошло - мне НЕЯСНО.
вот когда один неразумный форумчанин заявил, что Курбский и Ермак - это одно лицо, я высказал прилюдно своё мнение, что данный персонаж засиделся в Хроносе и ему пора в Фабулу
Не ваше дело. Для этого есть модераторы.
так что ваши - весьма невежливые - эскапады против меня безосновательны и неприемлемы.
ХЕРНЯ.
И - да: ваше постоянное подчёркивание, что вам на мнение того или иного "участника регаты" просто начхать, может вызвать только улыбку. потому что, глядя как вы с рёвом пускаетесь в очередной жаркий спор, сразу становится понятно, что вам далеко не всё равно.
Мало ли в какие споры я пускаюсь? Пускаюсь и пускаюсь. От нефиг делать. Что не отменяет наличия у меня обоснованного мнения. Думаете меня печёт, что думает Стефан, алексейбо, вы или ФГХ? Не обольщайтесь.
меня в этом разрезе интересует вот какой вопрос - Вот скажите: почему вы привыкли смотреть на своих оппонентов как инквизитор на альбигойца? почему - стоит только противной стороне настоять на своём мнении - спор с вами по уровню эмоций сразу же достигает вулканического накала? откуда столько страсти и жара в дискуссиях? - ведь речь идёт о людях, которые давно умерли, и событиях, которые завершились уже целые века назад...
Потому что это тот мир, в котором я живу. Они умерли, но они живут в моей голове. Мои мысли - это моя жизнь. Отсюда и накал, и страсти. И это даже не уровень страстей - то что вы видите на форуме. Настоящий накал не в споре с форумными троллями, а в собственном осмыслении явлений.
