«Сегодня в США происходит зарождение либерального фашизма». (Вечер с Владимиром Соловьевым, выпуск 13.01.2021)
«Америке, Европе и всему западу верить нельзя. У них задача завоевать и поработить весь мир. ... Капитализм всегда будет стремиться к тотальному контролю и всеобщему рабству, а потом обязательно трансформируется в мировой нацизм и фашизм!» (Соловьёв LIVE, выпуск от 03.05.2021)
«Сегодня в США происходит зарождение либерального фашизма». (Вечер с Владимиром Соловьевым, выпуск 13.01.2021)
«Америке, Европе и всему западу верить нельзя. У них задача завоевать и поработить весь мир. ... Капитализм всегда будет стремиться к тотальному контролю и всеобщему рабству, а потом обязательно трансформируется в мировой нацизм и фашизм!» (Соловьёв LIVE, выпуск от 03.05.2021)
Ваши комменты относительно цитированного где?
Или как всякий провокатор делаете вброс,а потом в стороне отсиживаетесь?
«Сегодня в США происходит зарождение либерального фашизма». (Вечер с Владимиром Соловьевым, выпуск 13.01.2021)
«Америке, Европе и всему западу верить нельзя. У них задача завоевать и поработить весь мир. ... Капитализм всегда будет стремиться к тотальному контролю и всеобщему рабству, а потом обязательно трансформируется в мировой нацизм и фашизм!» (Соловьёв LIVE, выпуск от 03.05.2021)
Это какой Соловьев? Который ужом вьется возле капиталистов, и мечтает сам стать капиталистом?
Может ли еврей быть фашистом? Может, но только суверенным.)))
Я бы сказал иначе -- это ["пригвоздить США к фашистскому столбу"] нынче [в России] неплохо оплачивается.
Ну и исходя из сказанного Соловьевым: «Капитализм всегда будет стремиться к тотальному контролю и всеобщему рабству, а потом обязательно трансформируется в мировой нацизм и фашизм!», и с учетом того, что нынче в России капитализм... В общем, «Ein Volk, ein Reich, ein Führer», движемся куда-то туда...
Сообщение отредактировал Шановный Пан: 05.05.2021 - 10:05 AM
Я бы сказал иначе -- это ["пригвоздить США к фашистскому столбу"] нынче [в России] неплохо оплачивается.
Ну и исходя из сказанного Соловьевым: «Капитализм всегда будет стремиться к тотальному контролю и всеобщему рабству, а потом обязательно трансформируется в мировой нацизм и фашизм!», и с учетом того, что нынче в России капитализм... В общем, «Ein Volk, ein Reich, ein Führer», движемся куда-то туда...
Почему "куда то".
Известно куда -к нищете и рабству.
Действие - злодействие ... Все и проще и сложней. Фашизм, нацизм и прочие "-измы" - это лишь "управленческие подходы" к действиям. Вокруг этих подходов накручены всякие надстройки. Официально осуждаемые, как неприемлемые. Попутно со всем прочим, Вроде бы, Но... А в самих этих подходах есть элементы, которые официально ... поощряются к использованию. Их название слегка изменено, но все равно узнаваемо. Например. С 1989 г. свои подходы пропагандирует уважаемая "Ведущая международная ассоциация ... фасилитаторов" (The International Association of Facilitators, IAF). И эти принципы реально очень эффективно работают. В инклюзивном образовании, например (работа с ВОС-ами).
Это классический пример "за деревьями не вижу леса".
Человеку конечно свойственен корпоративизм (чай, коллективное животное), но объявлять на этом основании тамаду или координатора мероприятия - фашистами, это уже за гранью разумного.
А между тем фашизм — это просто. Более того, фашизм — это очень просто!
Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист — это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими
Умберто Эко
Первейшие лозунги фашистоидного или пре-фашистоидного движения направлены против инородцев. Ур-фашизм, таким образом, по определению замешан на расизме.
Лоуренс Бритт:
Эти основные характеристики более распространены и выражены в одних режимах, чем в других, но все они имеют, по крайней мере, некоторый уровень сходства.
1. Мощные и непрекращающиеся проявления национализма.
Выводы сделать несложно. Но у некоторых рвётся шаблон, и они ужом вьются, чтобы этого не признавать.
Применяя к текущему положению вещей.
Вождизм в России может и есть, а вот национализм отсутствует и преследуется. Нет в официальной политике негатива ни к какому народу.
В США явные признаки нацизма (расизм) имеет движение БЛМ. И категорическое неприятие сторонниками БЛМ альтернативного лозунга "все жизни важны" также четко говорит о фашизации.
А вот обратимся к такому авторитетному источнику, как «Большая российская энциклопедия»:
ФАШИ́ЗМ (от итал. fasciо — пучок, союз; fasсio di combattimento — союз борьбы, см. Фаши) 1) ... 2) Общественно-политич. движение и идеология крайне правого толка, а также соответствующая им форма гос. правления. Ф. как идеология основан на воинствующем национализме, дарвинизме социальном, корпоративизме, расизме, милитаризме, решительном неприятии либерализма, социал-демократии и коммунизма. Ф. как форма гос. правления предстаёт в виде тоталитарной системы, использующей для поддержания своего господства методы насилия и принудительный консенсус, опирающейся на силовые структуры и многопрофильные массовые организации, активно насаждающей ненависть к внутренним и внешним врагам и культ вождя, претендующей на формирование нового типа отношений в обществе и воспитание «нового человека», жёстко регулирующей экономику и социальные отношения, стремящейся к территориальной экспансии и мировому господству.
Из определения "фашизма" в России отсутствует на государственном уровне социальный дарвинизм, расизм и стремление к мировому господству, а вот бытовой расизм вполне себе присутствует.
Что же касается «а вот национализм отсутствует и преследуется», то читаем статью всё из той же «Большой российской энциклопедии»:
НАЦИОНАЛИ́ЗМ, политич. идеология и практика, основанные на представлении о нации и её интересах как высших ценностях. В зависимости от понимания, что такое нация, Н. имеет две осн. формы — гражданский, или государственный, и этнический. Гражд. Н. возник в эпоху буржуазных революций и становления совр. государств, основанных на представлении о нации и о народе как согражданстве с общими самосознанием и историко-культурным наследием. Эта форма Н. направлена на обоснование легитимности государства, на консолидацию гражд. нации, но зачастую содержит в себе установки на дискриминацию и ассимиляцию меньшинств,а также на гос. экспансию (мессионизм) или, наоборот, на изоляционизм. Этот вид Н. широко используется государствами через офиц. символику и идеологич. институты (образование, социальные науки, СМИ и пр.) с целью утверждения общегражданской лояльности («служение и любовь к Родине», «уважение к стране и прошлому» и пр.) и распространения общегосударств. правовых норм и морально-культурных ценностей.
Государственный национализм представлен в государстве РФ полным набором. И даже — что удивительно! — мессионизм и изоляционизм присутствуют во внешней политике государства РФ одновременно...
Подытожим.
Фашизм в РФ еще до конца не построен, но движение в сторону «Ein Volk, ein Reich, ein Führer» идет с нарастающей скоростью.
PS. Движение BLM точь-в-точь соответствует бытовому расизму в России.
Сообщение отредактировал Шановный Пан: 05.05.2021 - 14:08 PM
Ну вот когда будет один народ, тогда и посмотрим.
Пока что это даже не предвидется.
«Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство...»
«Ein Volk» и «ein Reich», уже есть, на очереди «ein Führer»
Из определения "фашизма" в России отсутствует на государственном уровне социальный дарвинизм, расизм и стремление к мировому господству, а вот бытовой расизм вполне себе присутствует.
В России много чего отсутствует, даже из подчеркнутого вами.
PS. Движение BLM точь-в-точь соответствует бытовому расизму в России.
Доказывайте. Бесперспективно доказывать абсурд, но попробуйте.
Эта форма Н. направлена на обоснование легитимности государства, на консолидацию гражд. нации, но зачастую содержит в себе установки на дискриминацию и ассимиляцию меньшинств
Приведите пример хоть одного государства, чьи усилия направлены на дискредитацию собственной легитимности и дезинтеграцию "гражд. нации". Таких попросту нет, поскольку государство при таких условиях мгновенно (по историческим меркам) перестаёт существовать. СССР кстати один из примеров, хватило всего пяти лет.
В России нет установки ни на дискриминацию, ни на ассимиляцию меньшинств. Ассимиляция - вообще объективный процесс, происходящий во всём мире, вне зависимости от усилий государств. Происходила и в СССР вопреки производимым материальным затратам, происходит и в США, несмотря на значительные финансовые вливания.
Сама статья из БРЭ - фуфло (национализмом объявлены обычные свойства ЛЮБОГО государства, а также объективные процессы), из которого вы произвольно надергали отдельных слов. Несерьёзно. Попробуйте подойти непредвзято, без априорного "Россия и русские - абсолютное зло". Результат будет гораздо объективнее.
Зачем?!!! Хочется вам верить, что в США торжествующий фашизм -- верьте. Хочется верить, что в РФ подлинное народовластие -- тоже никто не мешает.
Вы совсем запутались. Это вам хочется верить, поэтому не нужны никакие доказательства.
Я как раз верить в каждую глупость отказываюсь, поэтому прошу доказательств. Пугач уже привел несколько авторитетных мнений, где утверждается, что национализм/расизм (уверенность в превосходстве нации/расы над другими)- основа и неотъемлемая часть фашизма и нацизма.
В России этой основы нет. В США движение БЛМ - это черный расизм (основа и питательная среда нацизма). Поскольку он не пронизывает всё американское общество, в США нет "торжествующего фашизма", сколько бы вы об этом ни твердили. Но достаточно массовый характер протонацистской идеологии - налицо. Свидетельств в форме негатива к белым - полно.
Сообщение отредактировал А.М.Апломбов: 06.05.2021 - 11:25 AM
Скорее удивляет тяга коммунистов к этому талантливому этносу.
Барон, вы большой оригинал! А к кому же им тянуться, к русским что ли, когда все основоположники либо евреи, либо немцы с эрзя-калмыками.
Идеологически понятно, но на деле ошибка, холостой выстрел для Дальнего Востока. И немцев распугали до возвращения в Германию. Нет, национальный вопрос оказался коммунистам не по зубам.