1. Уже пояснял. Никакой задней или передней тут нет. Кедарские иудеи переняли свою форму нетрадиционного иудаизма у хазар (иудеев-тюрок). Возможно речь могла идти о некой караимской секте.
Это про меня. Хотя данный момент вам уже неоднократно пояснялся. Вы же писали, что землю кедар Петахия преодолел не за шестнадцать дней, как якобы писал я (чего не было), а за восемь. На самом деле Петахия преодолел землю кедар именно за 16 дней, вопреки вашей нелепой писанине. Вы будете настаивать на обратном?
2. Для вас, как для местного форумного клоуна, я в очередной раз поясняю: КЕДАРЫ У МЕНЯ НИ РАЗУ НЕ ПОИМЕНОВАННЫ ИУДЕЯМИ-ТЮРКАМИ. Если можете доказать обратное при помощи цитат из МОИХ постов (свои дурости цитировать, как вы это любите делать, не надо) - доказывайте. В противном случае - вы в очередной раз балабол. Я с самого начала написал, что за восемь дней Петахия преодолел землю тюрок-иудеев. Тюрками-иудеями я считаю хазар, которые вовсе не половцы. Кедары, которые скорее всего и есть половцы, если и имели малочисленные секты иудеев (ПОД ВЛИЯНИЕМ СОСЕДНИХ ХАЗАР), то вряд ли в значительном количестве. В остальных источниках иудейство половцев не отражено. Но говорится у Рубрука об их язвчестве. В русских летописях упоминаются и православные ханы половцев.
Значит, вы соврали. Ведь "фалаша" - официальное наименование народа.
В Израиле (где и проживает практически весь, за редкими исключениями) этот народ ныне ОФИЦИАЛЬНО именуется эфиопскими евреями (йехудей эфиопиах).
В Израиле живут далеко не все фалаша, хоть и большинство.
1. Нет. Фалаша - оскорбительный термин, появившийся применительно к ним лишь в 16 веке.
2. Ну да. Не все. По статистике, примерно 70 тысяч эфиопских евреев живёт в Израиле, и порядка 2 или 2,5 тысяч осталось ещё в Эфиопии. Последние подлежат в случае если изъявят подобноемжелание репатриации в Израиль.
Ваше мнение неавторитетно. Я уже цитировал словарь, где упоминаются фалаша. Следовательно, данное наименование по-прежнему официальное.
Ну да. Не все. По статистике, примерно 70 тысяч эфиопских евреев живёт в Израиле, и порядка 2 или 2,5 тысяч осталось ещё в Эфиопии. Последние подлежат в случае если изъявят подобноемжелание репатриации в Израиль.
Подозреваю, что чернокожих фалашмура также записали в "эфиопские евреи", раз уж желающие переселиться в Израиль приняли иудаизм.
Не знаю как сейчас, но в 1973 году лидер израильской общины сефардов и фалашмуров признавал как евреев, хотя и вероотступников.
Про словарь - я уже сказал вам выше. Слово фалаша ИСТОРИЧЕСКИ впервые применился к этому народумв качестве унижающего названия. Так это название воспринимается ими и ныне. Как унизительное. Самоназвание народа - Бэта Израэль (дом Израиля).
Слово фалаша ИСТОРИЧЕСКИ впервые применился к этому народумв качестве унижающего названия. Так это название воспринимается ими и ныне. Как унизительное. Самоназвание народа - Бэта Израэль (дом Израиля).
Да сколько угодно. Пусть воспринимают - название-то официальное. О самоназвании фалаша уже давно знаю...
Есть аргументированные сомнения насчёт их еврейского происхождения? Похоже, они являются тюркизированными (отатарившимися) евреями, а крымчакский язык - диалектом татарского с примесью гебраизмов.
Где то читал, что антропологически они тюркского типа. Версия о хазарах не рассматривается совсем?
Евреи смешивались с населением, среди которого жили, поэтому неудивительно, что очень часто они схожи с местными жителями. Тюрки - это группа народов (в прошлом - племён), говорящих на тюркских языках, но не раса с особыми антропологическими характеристиками. Иудеи Крыма известны с I-II вв.
Какие факты свидетельствуют о связи крымчаков с хазарами?
Ни на чем не настаиваю. Только косвенные предположения - место обитания, талмудический иудаизм, и внешнее сходство с крымскими татарами (евреи в Европе так же живут очень давно, но свой облик сохранили).
П.С. Почему форуму не нравится слово талмудический?
Ни на чем не настаиваю. Только косвенные предположения - место обитания, талмудический иудаизм, и внешнее сходство с крымскими татарами (евреи в Европе так же живут очень давно, но свой облик сохранили).
Это свидетельствует скорее о еврейском, а не хазарском происхождении крымчаков (живших среди крымских татар). Из "Энциклопедии истории Украины": "Крымчаки являются потомками евреев-раббанитов, которые прибыли в Крым в составе различных волн еврейской миграции и постепенно консолидировались там в одну общину".
Славяне тоже не раса. Тем не менее, как славянам так и древним тюркам были присущи конкретные антропологические черты.
Среди тюрок присутствуют представители различных рас с разными чертами в облике (монголоиды, европеоиды, смешанные расы). Тюрки - не расовая и не антропологическая общность (как и славяне), а этноязыковая. "Древние тюрки" - слишком широкое понятие.
Крымчаки, караимы и горские евреи легко могли бы иметь хазарские корни, что бы там кому-либо не мерещилось бы. Корни указанных народов неясны. Остальное - плод воспалённой фантазии форумных полемистов, которые не знают как оно было на самом деле, но всенепременнейше хотят доказать, что всё было именно так, как им мерещится, или как им хочется. На самом же деле вопрос происхождения того или иного современного народа (русских, греков, немцев, крымчаков) - как правило очень тёмный и неясный. Хотя боюсь нас опять начнут обеждать сейчас в обратном.
Значит у вас есть железные доказательства происхождения крымчаков от "12 колен Израилевых".
У вас начисто отсутствует логика, andy4675. Думаю, это оттого, что вы не смогли отыскать доказательств своей гипотезе. Поэтому и пытаетесь свернуть обсуждение в другую сторону.
Тема закрыта
иудаизм, хазары
