shutoff

В 1920-х гг. польские учёные также выступали с протестами против использования термина "украинцы" в этническом смысле. Иными словами, неудачливый пропагандист межнациональной розни снова заврался, пытаясь грубо исказить исторические факты.

 Что за "польские учёные" и какое отношение они имеют к историческим фактам? С Вами, ув-й селюк Стефан, очень трудно разговаривать о реальных делах. Вам про одно, а Вы о чём угодно не относящемуся к делу... Я ничего не имею против того, что Вы любите этнос, который Вы называете "украинским", но зачем это название приписывать русским?

 У нас в 13 -16 веках были свои "украины" или "окраины" на границах с инородцами-кочевниками - псковская, рязанская и прочие со своим населением нёсшим гос. службу на границе, но со временем ни одна из них не осталась на карте. Или у Вас такой метод? Истина Вам до фени, а лишь бы Ваши глюки остались последними?

 Извините, но мне сложно это понять особенно в потоке

не относящихся к делу оскорблений и лжи.

 Факт в том, что все Средние века в Польше базировалась католическая церковь, которую сам Польский король пригласил надеясь на её помощь в деле порабощения литовских племён, бывших тогда воинственными и православными, а государственным языком у них был "руський" - русская простая мова, на которой написаны т.н. "метрики" - архив ВКЛРиЖ, хранящийся сейчас в Москве, написан на ней.

 Православные священники постарались прежде чем католики об этом подумали. Расчёт польского короля оправдался и Папа послал Тевтонский орден в Прибалтику из Трансильвании, где он воевал с католиками-венграми, а не с турками для чего был там размещён после эвакуации с Ближнего Востока и он уничтожил одно из литовских племён -- прусов. Установилась связь между Польшей и образованной частью Европейского общества через иезуитов.

 С помощью этих связей на Западе стало популярными названия Галиция (часть территории населённой русинами, потом, в конце 18 века, вошедшая в состав АВИ) и Украина, которое применялось поляками к южным землям тогда входившими в состав ВКЛРиЖ и редко населённых малорусами и кочевыми татарами.

 К слову, Вы действительно правы в том, что ни русины,

ни малороссы к названию "украинцы" тогда отношения

не имели, оно касалось только поляков, которые там

управляли и владели обрабатываемыми землями. Это польское прозвище поселенцев там из своих. 

 Вы никакого отношение к нему не имеете. Чего Вы за это "призвище" задницу дерёте? Ленину оно понравилось? Так

он русских и их культуру не любил... 

  Вы тоже? Так что Вы делаете на российском историческом форуме? Агитируете и пропагандируете исключительность какой-то "украинской нации", которой нет и никогда не было?

 Не было в РИ ни этноса "украинцы", ни какой-либо области с таким названием. На границе с ВКЛРиЖ, а

после её поглощения Польшей и создания РП, жили русины и малороссы с евреями и татарами.

 Даже поляков с литовцами там не было в качестве постоянных жителей этих земель. Польские и литовские фамилии, правда, остались даже на востоке УССР - я учился в школе с ребятами их носившими.

 Может быть в АИ или АВИ что-то похожее было или в РП?

переход на личности

ддд

Парламент мог рассматривать только поправки к Конституции Японии, которые исходили от императора, законодательная власть осуществлялась в единении с императором.

 Теперь понятно, ув-й г-н Учёный, почему японцы победили в РЯВ 1904 - 5 гг. -- они имели такую эффективную

организацию государственной власти без всяких якобы "демократических" и привнесённых вывертов, а

нашего императора Николая 2, после той войны и бунтов матросов, местные и зарубежные либералы

заставили подписать откровенную ерунду, которая фактически лишала его власти и ответственности за

судьбу своей страны и семьи... Гимн своей страны эти ничтожества забыли или перестали понимать -

"Боже, храни царя..."

 Мы должны осознать к чему ведут все эти призывы к "всеобщему" избирательному праву включающему

зависимых людей (слуг и пр.), женщин и детей (чтобы было кого дурить), с неограниченными свободами для всяких авантюристов и недоучившихся дебилов. Украины у нас хотите? О расцвете воровства мечтаете и чтобы клоуны и у нас как там управляли? Или грабежей магазинов и сгоревших автомобилей на улицах как в США желаете? Не получите и не только из-за Путина -- мы, население, не желаем чтобы у нас в городах вместо полиции на улицах заправляла всякая безответственная и распустившаяся шваль!...
 

 Какая ни есть у нас полиция, но она есть и состоит из таких людей как мы сами. Никто не спорит с тем, что её нужно улучшать. Давайте обсуждать как, а не слушать инородцев и бросать в полицию камни и коктейли Молотова по их указке. Этого мы никому не позволим - сами забитые камнями сгорите... Я пережил 90-е гг. имея

собственное дело и помню в каком состоянии тогда находилась т.н. "милиция". Я не желаю повторения той

ситуации... Тогда милицию даже заставляло собственное начальство становится самой на преступный путь... Слава Богу, теперь у нас есть Путин, значит есть справедливость...

Не удивлюсь, если за этим снова последует бездоказательная ложь в мой адрес со стороны невежественного пропагандиста. Кроме того, высокомерный и глупый "германскоподданный" посетитель сараев со свиньями, скорее всего, опять начнёт поносить какой-нибудь этнос.

 Ув-й г-н Стефан, Вы хоть на форуме можете отказаться от своих селюковских привычек от рагулей? Надеятесь, что при попустительстве модераторов Вам удастся этими оскорблениями просто заткнуть мне рот? Напрасно...

 В отношении т.н. этноса "украинцы" Вы правы только в рамках советских реалий - там сначала Секретариат ВКП(б), а затем ЦК КПСС, взяли моду "украинцами" именовать русинов и малороссов. Политическая обстановка заставляла.

  Поляки-католики  много сделали с 16 века для того, чтобы эти термины "украинцы" и "Украина" стали популярными в образованной Зап. Европе. Их наличие как-бы расширяло саму Польшу, делая земли южной Малой Руси после унии с ВКЛР и Ж, как бы частью самой Польши - у края их коронных земель.

 Кроме того в начале 17 века началась осуществляться программа окатоличивания жителей Малой Руси. Их оттесняли от православия через "злуку" с католической церковью и создание униатства, что вызвало массовое возмущение населения и  восстание против Польши под руководством Б. Хмельницкого.

 С литовцами этот фокус удался, но с русинами и малороссами нет, но этот процесс идёт и в наше время. Униаты захватывают православные храмы, нападают на их священников... Боюсь, что всё так просто не закончится пока там есть такие типы как Вы.

 Большевики с "украинскими" нацистами, замаскировавшихся под них, всячески навязывали этот термин для южных русских самыми недостойными методами, провели ряд т.н. "украинизаций", вытекавших из ленинской программы ВКП(б) говорившей о "коренизации" гос власти в социалистических республиках, из чего получился отряд таких неграмотных типов как Вы, но время прошло и где теперь эти большевики с коммунистами? Там место и Вам...

По данным Всероссийской переписи населения 2010 г., в РФ проживало 1927988 этнических украинцев и 225 этнических русинов.

 Это уже не достойно для форума - подтасовка и обман.

Мы ведь не в карты здесь играем. "225" человек русинов в 2010 году на почти два миллиона т.н. "украинцев". Вы хоть эту толпу марсианами назовите, но они от этого этносом не станут. Кроме большевиков переименованием русинов в т.н. "украинцев" занимались перед ПМВ и в ходе её австрийцы с подачи поляков (при поддержке концентрационных лагерей), которые занимали тогда административные должности в Галиции и её столице Львове, который тогда в большинстве они и евреи населяли.

 Если большевики старались "украинизировать" городское население состоящее из русских, евреев и лиц прочих национальностей, то австрийцы с поляками стремились

русинов записать в т.н. "украинцы" и сделать их врагами русских.

  Видимо им многое удалось если ещё остались такие "свидомые" как Вы.

Поляки не распространяли слово «украинцы» на все русское население королевства. В 1640 г. в г. Сокаль на Холмщине упоминается некий православный мещанин Игнат Украинец125. {35} Среди крестьян с. Снятынка и Старое село (ныне – Львовская область) в польском документе 1644 г. назван некто с личным прозвищем «Украинец» (Ukrainiec), а также «зять Украинца» (Ukraińców zięć)126. Очевидно, что остальное население этой местности «украинцами», таким образом, не были. Та же ситуация была характерна и для Левобережья: в реестрах Сумского полка 1662 и 1664 гг. значились мещане Иван Украйченко, Ивашко Украйинченко и Иван Украйнець127

 И о чём мы с Вами, ув-й г-н Стефан, столько спорили? Или Вы, увлечённый т.н. "украинским" диалектом, русского языка не понимаете? Очень много слов, но в них есть и те, что несут истину. Т.н. "украинцам"  на рубеже 16 - 17 веков были люди

различной этнической принадлежности.  Особенно это было заметно по Польше и в какой-то степени ВКЛР и Ж.

 В приведённых Вами источниках это обстоятельство всячески подчёркивается. Т. н. "украинцами" были и поляки с литовцами и татарами обязанные защищать границы Польши. Само название несёт в себе указание на дело, которым человек занимается. Так было и на Великой Руси, а за тем, после Ивана 3, России.

 Ещё раз - т.н. "украинцы" это вовсе не этнос, а приграничные жители государства, у которых обязанность защищать страну, а не отдельный народ разговаривающий на каком-то "своём" языке. В России это слово было быстро заменено на "пограничник", который находился на службе сначала у Великого Князя, а за тем Царя и Императора и получал за это оружие с боеприпасами, земли и деньги.

 Понятно излагаю?

 Так что Ваша вольность с распространением этого слова на этнос, на малороссов, которые называли себя "русинами", а их завоеватели "рутенами", ничего рационального в себе не несёт и только может вызвать смех у образованных людей - "Неужели вы произошли от шумеров, а не раньше того, как они вылезли из рыбьих шкур? Ясно ведь, что именно Вы их научили наукам, ремёслам и врачеванию". Жаль только, что сами забыли то, чему их учили...

Лучше было действовать осторожней - постепенно реформировать режим, делая упор на экономических и социальных

преобразованиях, а в идеологию лучше было не лезть. Тут китайцы поступили мудрее

 Сомневаюсь, что мудрее - история ведь не закончилась, Слава Богу... Извините, но я в теме о Мао поддержал обсуждение вопроса о Сталине и его критику Хрущевым. Знаю, что виноват и поэтому здесь замолкаю на эту тему. Вернусь к этому обсуждению в посвящённой ему теме.

 По поводу "мудрости китайцев" могу сказать лишь то, что они не торопятся, у них тысячелетия за ними и

впереди, по их расчётам, но люди не Боги и могут только что-то предполагать, а не знать. Сегодня наследие Мао им выстрелило и они заняли первое место в мире по выпуску промышленной продукции и торговле ею даже в США. Честь им и хвала, но что будет завтра? Кто из смертных знает? Путин как раз работает над этим и мы должны ему помочь. Здесь не только о прошлом всё знать нужно, но и самые новейшие тенденции.
 

 Посмотрите кто ему уже помогает - Кириенко "суперкиндер", как его называли при Ельцине, но сейчас он глава "Атоммаша". Виднейшие разработчики новейшего вооружения на невиданных ранее физических принципах помогают ему. Я верю Путину и уверен, что именно так мы победим. Нужно исследовать неизвестное и осваивать то, что удалось выяснить и делить со всем миром тем, что удалось создать для улучшения жизни людей.

Забавная статья про российско-польские отношения.

 Согласен. Прочитал, но так до сих пор и не пришёл к единому мнению, что нам делать

с этой Польшей, которая снова мечтает стать империей хотя-бы в виде РП? Им до сих

пор не понятно почему они уступили своё место в Европе (Польша в союзе ВКЛРиЖ,

включавшую в себя земли Малой Руси теперь называемые Украиной и Белоруссией, играла

главенствующую роль), а теперь и в мире, какой-то неграмотной, но Великой России?

 Выложенная Вами, ув-й г-н Новобранец, статья очень хорошо иллюстрирует высказанную

мною точку зрения. Одни фото их литографий своих лучших войск чего стоят... Снова мечтают

ребята... А как-же - поляк во главе ЕС! Теперь не только Ватикан их поддерживает, а вся

Европа включая т.н. Украину, но автор выложенной Вами статьи забыл как-то о том, что

Германии поляки боятся ещё больше чем Россию и не любят её. И за что этих швабов с

прусаками любить?

 На истых католиков им начхать, поляков притесняют и не во что не ставят, на пляжах

раздеваются до полного неглиже, в общих банях с женщинами моются - разве истому

поляку-католику их можно назвать христианами? А они и Данциг, который уже сколько

десятилетий носит после этого подарка Сталина гордое польское имя Гдыня, отобрать

грозятся, но пока ничего для этого не делают...

 Общий провал нашей политики в отношении Польши с м.т.з. заключается в желании не

только советских лидеров, но и императоров с царями, включить их наравне с русскими

в наше государство - империи очевидно не хватало образованных людей. Очень они

были очарованы образованностью поляков. Эту же ошибку мы повторяем и с т.н.

Украиной, хоть в ней и нет ничего похожего на образованность Польши - поляки создали

и выкормили т.н. "украинцев" и дали им название, чтобы они воевали против России

и ослабляли её. Не желают поляки больше с нами воевать сами... Вот и американцев

пытаются привлечь к этому делу... Вместе с Украиной они, по мысли поляков, составят союз

непобедимых и Польша под своим именем раскинется до Тихого океана, т.к. она самая

умная... Мечтать не мешки ворочать.

 Пусть мечтают, но что-то делать с ними нам нужно... Единственная эффективная политика

России в отношении Польши была у Екатерины Великой. Вернуть её нужно и в

Конституции России записать, что никакое "голосование" или "желание" всяких Дум и

Сенатов не может изменять волю нашей Великой императрицы - трусов и полоумных у

нас всегда хватало. Пусть в герои себя готовят.

 Я хорошо отношусь к правлению Николая 1 несмотря на Восточную (Крымскую) войну,

которую необходимо было избежать, а не демонстрировать всему миру геройство наших

жителей Петропавловска-Камчатского, но в отношении Польши он был в тех же

заблуждениях, очарованный образованностью их представителей, что и императоры

(исключая Екатерину 2) с царями до него и после, включая большевиков, у которых был

даже свой поляк при власти (имею ввиду Ф. Дзержинского).

 Сам Сталин решил, что он сможет Польшу задобрить, а её нужно было брать на жесткий

поводок. Все эти миллиардные подарки в ам. долларах ни к чему хорошему не приводят.

Выделить им нужно было кусочки болот по руслу Вислы и пусть они там создают свою

"Великую Империю" личным трудом, а остальных отправить обживать бескрайние

просторы Сибири, но расселять их там не скопом, а отдельными небольшими

поселениями.

 Я понимаю, что Ватикан через свою систему иезуитского образования дал полякам

хорошую школу. Потом СССР добавил научно-технических знаний в копилку

образованности поляков, но не в коня корм. Что хорошего выйдет если образованные

поляки будут учить всяких туповатых воевать с нами? Ведь очень многие пострадают...

Особый трагизм истории в том, что данное предложение врача сочеталось с его

(глубоко скрытыми) антифашистскими взглядами.

 Видимо этот А. Покорный был настоящим "свидомым украинцем"... Надеюсь, его расстреляли по приговору Нюрнбергского суда?

 А то пойдёшь прыщик на писульке лечить к благообразному старичку, а там такой

монстр сидит и начнёт тебя мучить...
 

Советский режим конечно не мог сохраняться в том виде, каким он существовал на момент смерти Сталина,

другой вопрос не действовал ли Хрущев чересчур поспешно и сумбурно.

 А разве у Вас, ув-й г-н Учёный, с этим есть какие-то вопросы? Хрущёв желал понравится московской

т.н. "прогрессивной тусовке". Многим и не только в Москве осточертело что-то непонятное строить из

чего получается только карикатуры... Победа во ВМВ выбивается из этого ряда, но и она была

достигнута не в одиночку, а с союзниками, но всё хотя-бы строительство жилья для рабочих (до

воцарения Хрущёва) тоже вызывало только тщательно скрываемый ужас - Неужели и внуки будут

жить также, с печкой в доме и туалетом во дворе, а попадать в дом преодолевая многолетние

болота грязи из-за разбитых тротуаров и дорог?

 Я знаю о том, что Хрущёву удалось попиарится на созданной Сталиным базе для строительства

дешёвого жилья. Все успехи в этом плане он приписал себе, а о Сталине и его вкладе, начиная с

цементных, стальных и бетонных заводов, как-то промолчали.. До сих пор молчат... Песни про

"Черёмушки"  как они звучали из каждого окна до сих пор помню, но заслуга в их строительстве

была приписана Хрущёву, который к этому делу имел косвенное отношение если и имел как

партийный руководитель московских коммунистов.

  Понимаю - квартиры "сталинки" многим тогда нравились, но прогресс не останавливается и людям

уже нужны не "общежития" для победы "духа коллективизма, как составной части

социалистических или коммунистических убеждений", как бы помпезно они не выглядели

снаружи, а кампусы для студентов и квартиры для трудящихся с гаражами и зимними садами...

Такие тогда строились в США...
 

это было бы в 1943 году, то есть как раз тогда, когда Советский Союз начал контрнаступление в Великой Отечественной

войне. Кто жаждал в то время смерти Сталина? Гитлер! 13 сентября 1963 г. https://www.r-p-w.ru...-o-staline.html

 Я вполне разделяю Ваши, ув-й г-н Учёный, взгляды на кампанию развёрнутую Н.С.Хрущёвым в 1956 г.

Более того - считаю, что она поверхностная до сих пор и не затрагивает тех условий, из которых

она выросла. Как либералы с демократами за неё ухватились во времена Хрущёва, так и катят

на Сталина бочку с дерьмом. Но несмотря на это я считаю, что приписывать Хрущёву жажду

смерти Сталина в 1943 г. с Вашей стороны большая ошибка - в 1943 - 45 гг. Сталина наш народ

боготворил. Он для всех был единственный защитник...

  Считаю, что многим не только в руководстве КПСС, СССР, ВС, КГБ и ВД, но и среди представителей

некоторых профессий из простого народа, надоело ходить под постоянной угрозой дамоклова меча со

стороны Сталина или его заместителя типа Ежова, или их сменщиков, за их какие-то "проступки", с их

т.з., незначительные. Кроме того всегда существовала в верхах и постоянная борьба за то, кто

кем будет управлять, кто кого будет назначать и оценивать - никто не хотел считать себя глупее

своих начальников, но действительно грамотных специалистов в руководстве, особенно после

такой страшной войны, было мало.

 И эти вопросы нужно рассмотреть до анализа личных обид Хрущёва, на которые делается

упор с 1964 г., на отношение к нему самого Сталина, который, по всей видимости, считал его

полным недоумком и клоуном, но это лучше сделать не в теме о Мао, да и связи между ними в этом

отношении нет - Мао в Китае и сейчас горячо любимый вождь. 

Научите, я никогда не играл.

 Бросьте ув-й г-н Учёный эту затею с подначиванием г-на Яго. Он в 70 лет уже не изменится, а Вы можете

кучу неприятностей от г-на ddd приобрести. Вы ведь знаете историю наших взаимоотношений с ним. Чем-

то он устраивает наших модераторов несмотря на ту чушь, что он мелет. Была у нас "супер-модератор"

Алиса так она души в нём не чаяла, особенно после того как выяснилось, что мы с ним стоим на

противоположных позициях по отношению к событиям на майдане в Киеве в 2013 - 14 гг. Став просто

"пользователем" она к г-дам Курнавину, к-49 и Яго охладела и даже летом в Крым ехать не хочет несмотря

на открытое предложение ей от г-на ещё к-49. Г-н Яго тоже, думаю, не откажется от слов г-на к-49 в

отношении приглашения г-жи Алисы к нему домой, в степное село, в Крым... Сейчас бы черешню ела...

Прямо с веток...

Конституция СССР была принята 7 октября 1977 года.

 Боже, храни царя!

Если кто-то с кем-то организуетСЯ, кооперируетСЯ - это его право. Когда принуждают - это уже совсем другая песня.

 Должен заметить, что мы здесь на форуме не мало копий поломали в ходе обсуждения нашей

коллективизации. Неужели Вы, ув-й г-н Воевода, желаете снова её начать обсуждать? Дохлая затея -

в нашем обществе сложился консенсус мнений в отношении её и даже президент страны его

формулирует - она чуть не погубила страну гораздо раньше. До сих пор от неё оттираемся...

 Не мечты, какими они бы ни были либеральными, коммунистическими или религиозными

должны руководить реформами в с/х, а чёткие знания как экономики от ремесленника до

государственной и мировой, так и состояния хозяйств с психологией земледельцев. В США

тоже было не мало реформ в с\х вплоть до Гражданской войны и строительства сети ж/д, но с/х

страны от них только укреплялось - они следовали именно этому принципу. Там каждый честный

и трудолюбивый человек мог обогатится с/х трудом на своей земле. У них там появились первые

трактора, сеялки и жатки, молотилки и комбайны. Даже ж/д для них государство строило, чтобы

фермеру было легко отправить свою продукцию на ярмарку.

 А у нас погнались за мечтой К.Маркса не ясно у него прописанной и получили 27 миллионов трупов

своих граждан только во ВМВ не считая потерь в Гражданской и никто за эту афёру и трагедию пока

не ответил по суду. Опять любители м-л мечты об обществе равных и необразованных дебилов

царят в головах наших т.н. "украинских" товарищей. Не будет этого никогда - ничего не растёт

без заботы и ответственности хозяина. Надеюсь, что наши пользователи из Белоруссии им это

объяснят - там пережитки коммунистической системы ещё крепки, но ростки новой организации с/х

производства пробиваются.

 Лет 30 - 40 назад мне попался "Сборник расценок на ручные и гужевые работы в с/х" и я удивился

тем мизерным расценкам, по которым тогда оплачивался сельский труд. Без воровства с общих

полей было не прожить...

А. А. Абаза был уволен императором за то, что располагая инсайдерской информацией о намерении государства понизить курс рубля, пустился в массированные спекуляции, на которых нажил 900 тысяч руб. [27]:253, 216. Министр путей сообщения А. К. Кривошеин вскоре после своего назначения был уличен в попытке брать взятки при заключении государственных контрактов

 Мы с Вами, ув-й г-н Учёный, говорили о ж/д инженерах, а Вы переводите разговор на Императорский двор и чиновничество. Чиновники воровали всегда и до практики назначения им "кормлений", не о них речь. В большой императорской семье раздрай хоть и проявил себя ещё при Александре 2 (и даже при Александре 1 - почти каждый, включая женщин, считал себя там способным более эффективно управлять государством чем имеющийся Император - болезнь завышенного самомнения), но не он явился источником коррупции в России, хоть воровать из казны и было любимым занятием власть предержащих даже при Петре1, как он с ворами не боролся - болезнь доставшаяся ему ещё от царей.

 Не об этих явлениях речь, а о строительстве сети ж/д в России, на которую пошла значительная часть средств вырученных от продажи Аляски и которой мы пользуемся и сейчас. За время коммунистического правления  мы построили с громадным перерасходом средств только один БАМ, не считая дорог Абакан - Тайшет и Москва - Воркута в годы ВОВ, т.к. Донбасс был захвачен немцами, а уголь был нужен стране.

 Ж/д работают и развиваются, Слава Богу, но практики строительства ж/д для скоростного транспорта мы так до сих пор и не освоили (Китай нам в пример), а на повестке дня стоит вопрос о строительстве туннельных ж/д, где используется разница атмосферного давления. Ни авто, ни самолёты их не заменили полностью как и в США и я этим очень доволен. Труд был совершён громадный и Слава с благодарностью нашим предкам за него.

 Я сравниваю то, что было построено при наших императорах с тем, что строилось недавно и сейчас строится и вижу, что и сейчас, и совсем недавно воруют и воровали больше, а строят значительно хуже, с более низким качеством... Возможно, Путин что-то подправит, но начинать нужно с ж/д ВУЗов, а может даже со школы - честь и дорогое имя должна быть у государственного человека...

Ведь приведённые исторические источники развенчивают нацистскую ложь недалёкого мариупольско-питерского пропагандиста

 Что Вы, ув-й и умнейший г-н Стефан, называете "приведёнными историческими источниками", по всей видимости, Вами? Всякую ересь и брехню из либеральной пропаганды Киева? Постарайтесь обратится к бандитским реалиям нац. батальонов если Вы действительно живёте на Донбассе.

 Ещё раз обращаю Ваше внимание на Ваш селюковский бред полный не спровоцированных оскорблений. Постарайтесь научиться вести себя прилично, а то Вы выпадете из нашего воспитанного коллектива... Я понимаю, что рагульское прошлое предков даёт о себе знать, но и у нас не львовская помойка...

Журналы заседаний Временного правительства: Март – октябрь 1917 года. В 4-х т.

 Извините ув-й г-н Стефан, но какое отношение имело заседающее в СПб Временное Правительство к "ГАЛИЦИИ"? Я даже упоминаний о ней не нашёл в этом Вашем посте. Вы тему не попутали? Или теперь Вы будите здесь нам перепечатывать в этой теме все 4 тома этого издания?