Исторический форум: история России, всемирная история

Нет. Защита, как таковая, есть. Только варианты не всегда применимы на поле боя. Да и на стационарах - тоже не всегда.

Так я об этом и написал:

Если речь о бронетехнике, то там одна степень защиты, если речь о "мозгах" на беспилотниках, то другая.

дальше уже вопрос будет в том, кто кого передумает. Сумеет ли сторона, принявшая решение о применении ЯО, так организовать его применение, что был успешным прорыв.
Ведь противник также может учитывать возможность применения ЯО против него, и будет принимать контрмеры.

 

Нет. Защита, как таковая, есть. Только варианты не всегда применимы на поле боя. Да и на стационарах - тоже не всегда.

Так я об этом и написал:

Если речь о бронетехнике, то там одна степень защиты, если речь о "мозгах" на беспилотниках, то другая.

дальше уже вопрос будет в том, кто кого передумает. Сумеет ли сторона, принявшая решение о применении ЯО, так организовать его применение, что был успешным прорыв.
Ведь противник также может учитывать возможность применения ЯО против него, и будет принимать контрмеры.

 

Пока что выключение - самый эффективный метод. И он один на всей технике. Нет разных степеней выключения. 

Пока что выключение - самый эффективный метод. И он один на всей технике. Нет разных степеней выключения.

Если просто вырвать саму защиту от ЭМИ из общей ситуации, то да.
Но защита от ЭМИ составляющая часть ситуации подготовки к прорыву с одной стороны и соответственно противодействие этому с другой стороны.
Думаю реально полностью все выключать в радиусе ...км. от точки предполагаемого удара ЯО не будут.

Если просто вырвать саму защиту от ЭМИ из общей ситуации, то да.

Но защита от ЭМИ составляющая часть ситуации подготовки к прорыву с одной стороны и соответственно противодействие этому с другой стороны.
Думаю реально полностью все выключать в радиусе ...км. от точки предполагаемого удара ЯО не будут.

Одно из средств - устройство автоматического отключения в случае оповещения о ядерном ударе, равно как и отключение работающих приборов в случае, если их работа не требуется. Шкафы и решётка Фарадея рулят не всегда. Защитные фильтры тоже не панацея. Почитайте на досуге что-нибудь по теме...

Одно из средств - устройство автоматического отключения в случае оповещения о ядерном ударе, равно как и отключение работающих приборов в случае, если их работа не требуется. Шкафы и решётка Фарадея рулят не всегда. Защитные фильтры тоже не панацея. Почитайте на досуге что-нибудь по теме...

Да без разницы, автоматическое отключение или ручное.
Ведь речь идёт о применении тактического ЯО.
Когда у Вас сработает это устройство?

Да без разницы, автоматическое отключение или ручное.

Ведь речь идёт о применении тактического ЯО.
Когда у Вас сработает это устройство?

Как вариант - есть системы разведки. Они фиксируют электромагнитное излучение и тепло. Если по территории противника пошло отключение систем, причём массово, это является демаскирующим признаком о возможном применении ТЯО. Соответственно алгоритм как при артиллерийском обстреле. Оставляют дежурных наблюдателей, остальных отключают. 

Как вариант - есть системы разведки. Они фиксируют электромагнитное излучение и тепло. Если по территории противника пошло отключение систем, причём массово, это является демаскирующим признаком о возможном применении ТЯО. Соответственно алгоритм как при артиллерийском обстреле. Оставляют дежурных наблюдателей, остальных отключают.

Со средствами РЭБ и РЭР играются уже довольно давно, а иногда и часто в течении дня.