Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография
- - - - -

Дух Октября

октябрьская революция

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 325

#41 FGH123

FGH123

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений
500
Патрон

Отправлено 19.12.2017 - 18:48 PM

Поляки хотели занять Киев

 

Не просто хотели, а заняли Киев. Таким образом, сначало было вторжение Польши, а потом поход большевиков под Варшаву.

 

 

Вот это большевистские сказки

 

Почему? В большинстве городов и в армии при выборах в УС победили большевики, у крестьян победили эсеры - то есть другие левые.

 

Т.е. большинство населения придерживалось левых взглядов.

 

 

Народ считал что если красные проиграют, то господа их опять будут по мордам лупить)

 

Т.е. лупили? Оказывается, дело не только в насилии большевиков, как это представляет нам Зубков?

 

Кстати, избирательное право женщинам кто предоставил? Злобные большевики?


Сообщение отредактировал FGH123: 19.12.2017 - 18:50 PM

  • 0

#42 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18636 сообщений
1754
Сенатор

Отправлено 19.12.2017 - 19:39 PM

 

Поляки хотели занять Киев

 

Не просто хотели, а заняли Киев. Таким образом, сначало было вторжение Польши, а потом поход большевиков под Варшаву.

 

 

Вот это большевистские сказки

 

Почему? В большинстве городов и в армии при выборах в УС победили большевики, у крестьян победили эсеры - то есть другие левые.

 

Т.е. большинство населения придерживалось левых взглядов.

 

 

Народ считал что если красные проиграют, то господа их опять будут по мордам лупить)

 

Т.е. лупили? Оказывается, дело не только в насилии большевиков, как это представляет нам Зубков?

 

Кстати, избирательное право женщинам кто предоставил? Злобные большевики?

 

В моем понимании Октябрьская революция это взрыв социальной ненависти. На Западе, например в Британии, большевизм воспринимали как отказ от цивилизации, возвращение к варварству.

 

Ну какие-такие избирательные права? Кого женщины могли избирать? Женщинам предоставили очень много социальных прав - права на труд, занятие руководящих должностей, право на развод, на детей. Но нищенский уровень жизни сводил все эти права на нет.

 

Вообще Октябрьская революции дала миру множество идей в области социального, политического, культурного прогресса. Но уже в 30-е годы свободомыслие было полностью подавлено, а после войны власти стали открыто насаждать порядки РИ.


Т.е. лупили? Оказывается, дело не только в насилии большевиков, как это представляет нам Зубков?

 

А как же? Помещики же крестьян пороли. А знатные аристократы имели в поместьях тюрьмы, отряды гайдуков, пытавших неугодных, создавали гаремы из крепостных женщин. Поэтому крестьянам и нравилась идеи перебить господ (а заодно и все городское население)))


  • 0

#43 FGH123

FGH123

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений
500
Патрон

Отправлено 19.12.2017 - 19:41 PM

Ну какие-такие избирательные права? Кого женщины могли избирать?

 

Того же, кого могли избирать мужчины. Они перестали быть людьми второго сорта.

 

Благодаря кому ? Большевикам.

 

 

В моем понимании Октябрьская революция это взрыв социальной ненависти.

 

Февральская то же самое - это тоже взрыв социальной ненависти и убийства толпой без суда и следствия.

 

Так что убийства типа убийства Духонина были и до большевиков, начиная с февраля.


  • 0

#44 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18636 сообщений
1754
Сенатор

Отправлено 19.12.2017 - 19:52 PM

Того же, кого могли избирать мужчины. Они перестали быть людьми второго сорта. Благодаря кому ? Большевикам.

До конституции 36 г. демократических выборов в СССР не было.


Февральская то же самое - это тоже взрыв социальной ненависти и убийства толпой без суда и следствия. Так что убийства типа убийства Духонина были и до большевиков, начиная с февраля

 

Февралисты пытались сдерживать насилие и уже по крайней мере сами не проливали кровь. А большевики с большим цинизмом использовали кровожадные инстинкты толпы в политических интересах. Впрочем после окончания войны Соввласть боролась с бандитизмом и преступностью.


  • 0

#45 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18636 сообщений
1754
Сенатор

Отправлено 19.12.2017 - 19:57 PM

И во имя чего все эти реки крови? Где социализм, где коммунизм? Мы сейчас имеем в сущности антинародную олигархию.


  • 0

#46 FGH123

FGH123

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений
500
Патрон

Отправлено 19.12.2017 - 19:57 PM

До конституции 36 г. демократических выборов в СССР не было.

 

Вообще то выборы в Учредительное собрание были при большевиках.


  • 0

#47 FGH123

FGH123

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений
500
Патрон

Отправлено 19.12.2017 - 20:01 PM

И во имя чего все эти реки крови?

 

Этот вопрос надо обратить к белогвардейцам.

 

У большевиков большая часть страны к весне 1918 года и так была под властью советов, потом был мятеж белочехов и тут ситуацией воспользовались белые.


  • 0

#48 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18636 сообщений
1754
Сенатор

Отправлено 19.12.2017 - 20:03 PM

 

И во имя чего все эти реки крови?

 

Этот вопрос надо обратить к белогвардейцам.

 

У большевиков большая часть страны к весне 1918 года и так была под властью советов, потом был мятеж белочехов и тут ситуацией воспользовались белые.

 

Такой же как щас коррупционно-патриотический режим нужно было установить в 20-24 гг., а не строить какую-то вавилонскую башню. По крайней мере тысячи невинных людей избавились бы от смерти и страданий, от голода и нищеты. 


  • 0

#49 FGH123

FGH123

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений
500
Патрон

Отправлено 19.12.2017 - 20:04 PM

Такой же как щас коррупционно-патриотический режим нужно было установить в 20-24 гг.

 

И в 1941 году нам кабздец бы настал.


  • 0

#50 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18636 сообщений
1754
Сенатор

Отправлено 19.12.2017 - 20:10 PM

 

Такой же как щас коррупционно-патриотический режим нужно было установить в 20-24 гг.

 

И в 1941 году нам кабздец бы настал.

 

Неужели? А как сейчас Сталина нет, а армия у нас вторая в мире, иностранцы даже хвалят. Как будто чтобы построить тракторный завод нужно быть гением.


  • 0

#51 FGH123

FGH123

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений
500
Патрон

Отправлено 19.12.2017 - 20:15 PM

А как сейчас Сталина нет, а армия у нас вторая в мире, иностранцы даже хвалят.

 

Ядерный щит.

 

Без него российская армия мало что представляет из себя в случае военного столкновения с серьезным противником. С Китаем, например.

 

 

иностранцы даже хвалят

 

У иностранцев армия Австралии сильнее армии КНДР и другие глупости.

 

Можно на мнение таких писак внимание не обращать.


Сообщение отредактировал FGH123: 19.12.2017 - 20:16 PM

  • 0

#52 ddd

ddd

    Зарвавшийся уже не модератор :-)

    Топикстартер
  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7299 сообщений

Отправлено 19.12.2017 - 20:19 PM

Вот здесь написано довольно подробно о том, как был принят тот декрет и почему он не работал так, как требовала его формулировка. 

в вашей фразе ключевое словосочетание - "не работал".


  • 0

#53 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18636 сообщений
1754
Сенатор

Отправлено 19.12.2017 - 20:22 PM

 

А как сейчас Сталина нет, а армия у нас вторая в мире, иностранцы даже хвалят.

 

Ядерный щит.

 

Без него российская армия мало что представляет из себя в случае военного столкновения с серьезным противником. С Китаем, например.

 

 

иностранцы даже хвалят

 

У иностранцев армия Австралии сильнее армии КНДР и другие глупости.

 

Можно на мнение таких писак внимание не обращать.

 

Я в военных вопросах не очень разбираюсь.


Декларированной целью КПСС было построение коммунистического общества. Поскольку никакого коммунизма не построили, и даже близко к нему не подошли, можно сказать что ОР не оправдала надежд.


  • 1

#54 ddd

ddd

    Зарвавшийся уже не модератор :-)

    Топикстартер
  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7299 сообщений

Отправлено 19.12.2017 - 20:23 PM

 

Такой же как щас коррупционно-патриотический режим нужно было установить в 20-24 гг.

 

И в 1941 году нам кабздец бы настал.

 

это уже альтернативная история.

на форуме уже обсуждали эту тему, пришли к выводу что не будь октябрьского переворота и его влияния на мир - возможно и не было бы и национал-социалистической партии и фашизма.


  • 0

#55 stan4420

stan4420

    Во///дь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2318 сообщений
292
Душа форума

Отправлено 19.12.2017 - 20:27 PM

Вообще-то убийства офицеров начались сразу после февральской революции, тогда же начала разбегаться по домам и в тыл армия, а землю крестьяне захватывали независимо от ленинских декретов

как вы уже давно должны были понять - к-49 не интересуется историей

он сам себя назначил антисоветским мессией

оттого попытки его опровергнуть пропадают втуне: борцунам нужна сама борьба...

 

еще копировали "лучшие" образцы из истории французской революции.

всё как в европах

 

при такой большой численности ЧК, советские вожди во время ГВ практически не имели личной охраны

ЧК поначалу имела 86 сотрудников

нет, не в одном Петербурге - а вообще по всей России

 

реально они на свой же декрет забили.

забили когда противники начали кампанию личного террора против руководителей большевиков


  • 1

#56 FGH123

FGH123

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений
500
Патрон

Отправлено 19.12.2017 - 20:28 PM

это уже альтернативная история. на форуме уже обсуждали эту тему, пришли к выводу что не будь октябрьского переворота и его влияния на мир - возможно и не было бы и национал-социалистической партии и фашизма.

 

Сейчас нет коммунистов у власти, но Вы чувствуете чем пахнет?

 

Коммунистов убрали - и? Если бы не ядерный щит, чтобы было?

 

 

Декларированной целью КПСС было построение коммунистического общества. Поскольку никакого коммунизма не построили, и даже близко к нему не подошли

 

Почему, построили, реальный коммунизм.

 

Не построили коммунизм в марксистком виде.

 

Мы это уже обсуждали.


  • 0

#57 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18636 сообщений
1754
Сенатор

Отправлено 19.12.2017 - 20:36 PM

Почему, построили, реальный коммунизм. Не построили коммунизм в марксистком виде. Мы это уже обсуждали.

Не коммунизм, а социализм, а социализм и в капстранах был в Британии, в Швеции. В Финляндии зарплата 3000 евро в месяц, мне кажется это лучше любого социализма)


как вы уже давно должны были понять - к-49 не интересуется историей он сам себя назначил антисоветским мессией оттого попытки его опровергнуть пропадают втуне: борцунам нужна сама борьба...

 

г-н Stan! Приятно Вас видеть, но Вы отуманены классовой ненавистью, г-н К-49 к сожалению не участвует в нашей дискуссии(


всё как в европах

 

Они бы хорошее копировали, а не гильотину)


ЧК поначалу имела 86 сотрудников нет, не в одном Петербурге - а вообще по всей России

 

Там один Феликс Эдмундович целой дивизии стоил)


  • 0

#58 FGH123

FGH123

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений
500
Патрон

Отправлено 19.12.2017 - 20:37 PM

Не коммунизм, а социализм, а социализм и в капстранах был в Британии, в Швеции. В Финляндии зарплата 3000 евро в месяц, мне кажется это лучше любого социализма)

 

Реальный коммунизм - это условное название той социальной системы, которая была в СССР на практике.

 

Она принципиально отличалась от того, что было на Западе.

 

Например, на советском предприятии большая часть работников ничего не делала, а еще часть валялась пьяными на своих рабочих местах.

 

На западном предприятии такое вряд ли возможно, как мне кажется.


  • 1

#59 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18636 сообщений
1754
Сенатор

Отправлено 19.12.2017 - 20:41 PM

Благодаря кому ? Большевикам.

 

Конечно было много прогрессивных идей. Например детские сады раньше на Западе осуждали как "национализацию детей". А сейчас в ЕС с 4 лет дети учатся. Тоже самое касательно работы женщин, раньше это третировали как злостное проявление коммунизма, а теперь везде женщины работают.


 

Не коммунизм, а социализм, а социализм и в капстранах был в Британии, в Швеции. В Финляндии зарплата 3000 евро в месяц, мне кажется это лучше любого социализма)

 

Реальный коммунизм - это условное название той социальной системы, которая была в СССР на практике.

 

Она принципиально отличалась от того, что было на Западе.

 

Например, на советском предприятии большая часть работников ничего не делала, а еще часть валялась пьяными на своих рабочих местах.

 

На западном предприятии такое вряд ли возможно, как мне кажется.

 

 

Только правильное название было не реальный коммунизм, а реальный социализм.

 

Признаками коммунизма являются 4 часовой рабочий день и бесплатные товары.


  • 0

#60 FGH123

FGH123

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений
500
Патрон

Отправлено 19.12.2017 - 20:45 PM

Признаками коммунизма являются 4 часовой рабочий день и бесплатные товары.

 

Мне нравится. Хочу жить при коммунизме.


  • 0





Темы с аналогичным тегами октябрьская революция

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru