"Добро пожаловать в 2030 год. Добро пожаловать в мой город — или лучше сказать, «наш город». У меня ничего нет. У меня нет машины. У меня нет собственного дома. У меня нет ни бытовой техники, ни одежды. Вам это может показаться странным, а для нас в этом городе это абсолютно нормально. Все, что вы считали продуктом, теперь стало услугой. ....". У тебя ничего нет, ты ничем не владеешь. И ты счастлив.
Социализм, даже почти коммунизм.
Против чего боролись, к тому и пришли.
нет, конечно.
коммунизм вовсе не в том, чтобы потребление предметов заменить потреблением услуг. Коммунизм - это когда нет богатых и бедных.
Всё чем пользуется депутат из Дании (автор цитаты) - НЕ бесплатно.
Два человека могут "не иметь собственного жилья", но один при этом снимает виллу или многокомнатный номер в президент-отеле, а другой - койко-место в дешевом хостеле. Ну и где же здесь коммунизьм?
Почему мировые СМИ никак не осветили недавнее заседание Сената США посвященное вопросам цифровизации. Какие неудобные вопросы были на нём заданы главам цифровых медиагигантов. Какова "дорожная карта" хозяев алгоритмов и почему при их успехе нас ждёт мир НеоБогов и НеоЛюдей. Об этом и многом другом рассказывает криптожурналист, исследователь искусственного интеллекта Игорь Шнуренко.
Не то, чтобы напугал, но оставил крайне негативное впечатление.
И в чем это выражалось?
Вот в моей области.
Если не секрет - вы о какой говорите?
Я не совсем понимаю, что Вы подразумеваете под "иногда тяжеловато приходится, но "свобода всегда стоит дорого, мало кто согласен столько платить", но я согласен."
Какая часть этой фразы не понятна?
Я говорил о том, что физический труд гораздо тяжелее бумажной работы, с которой я имел дело, когда жил в городе.
О цене свободы - от некоторых вещей пришлось отказаться, но оно того стоило.
Вместе с трудностями пришел и такой бонус, как отсутствие начальников и представителей власти, которые теперь до меня далеко, а большинство тех кто может ко мне заявится я спокойно могу услать ко всем чертям и они особо мне ничего сделать не могут - задолбутся ко мне ездить, они привыкли народ у себя в райцентре напрягать и больших деревнях.
Непосредственно же начальства на до мной нет, по причине что я работаю только на себя любимого и только так и сколько сам считаю нужным - поверьте это большой бонус в наше время. Добавьте чистый лесной воздух, воду, вид из окна (зимой заснеженный пейзаж не хуже, чем из окна какого шале в Швейцарии), возможность босиком по травке ходить при желании, тишина, от которой иной раз в ушах звенит, когда ветер и птицы затихают - в общем благодать.
Но, это все оплачено:
- отсутствием два раза в месяц зарплаты - сам крутись, если надо деньги.
- невозможностью надолго уехать - домашняя живность и поля-огороды требуют постоянного ухода и присмотра
- на праздник не оттянешься по полной, по той же причине - как не выпил, но скотинку корми-пои-загони на ночь
- меньше контактов с друзьями, приятелями и вообще с людьми, резкое сокращение общения тет-а-тет, больше телефон-интернет.
- когда нужны деньги - сбыт произведенной продукции тоже не легкая задача, но без того не проживешь, пришлось становится тем, кого раньше даже и презирал временами -"торгашом"
- внедрение в среду местных жителей - тоже не легкая задача.
В общем, если хотите подробнее - уточняйте.
Да, держали например корову или свиней, но о том, чтобы домашние шкварки с блинами лопать чуть ли не каждый день, об этом и речи не было. Свинью откармливали на продажу и вот когда резали то да, могли оставить себе немного сала в котором прослойка мяса на шкварки. Теми же самыми сметаной или творогом просто некогда было особо заниматься. Потому что работали в колхозе.
Мой дед в колхозе работал пастухом-скотником - пас бычков или коров. Работал верхом на лошади, она по договоренности с бригадиром стояла у деда в сарае, при колхоз давал еще и корма на лошадку. Это был серьезный бонус - лошадка без проблем могла использоваться после работы и по хозяйству.
Бабка, когда я уже помню - была на пенсии. Хозяйство деда обычно составляло около 40-50 кур (с цыплятами на мясо), 30-40 уток, 30-40 гусей, 4-5 свиней разных возрастов (били их так, чтоб всегда было мясо) и коровы с теленком.
Корова давала за раз летом по 10-11 литров молока, на хорошей траве доили 3 раза в сутки (обеденный удой правда был ниже - литров 8). У бабки был сепаратор и маслобойка. Молока хватало всем и людям, и свиньям и еще сдавали государству. У бабки было 4 детей, один дядька-сверхсрочник служил очень далеко и приезжал раз в год, а остальные на каждые выходные приезжали и брали по 5 литров творога и 3 банки (по 3л) молока в среднем .
Но, отмечу и помогали все деду и в сенокос, и в посевную пору и картошку копать.
Стандартное кушанье на столе деда, когда я у него гостил было такое, все практически готовилось в русской печи (вкуснятина!):
завтрак вкуснейшие кислые блины с домашним маслом, сковородка шкварок с глазуньей, кружка молока или простокваши - что у бабки попросишь.
обед: щи из капусты с курятиной или свининой (утятина. гусятина в сезон) заправленные сметаной, которые ели с оставшимися с утра. блинами; пампушки, выпеченные утром и замоченные в сметане, кружка молока к пампушкам. Дед обедать на лошади приезжал с работы обычно.
ужин: жаренная, отварная или тушеная (с мясом) картошка, салат из огурцов-помидор (зимой - квашенные огурцы-капуста) и сковородка жаренной свинины (гусятины в сезон). Дед стакан самогона тянул за ужином, чтоб спалось крепко. Мне простокваши кружку наливали или свежего молока.
После города, столовок детсада-школы, да и мать обычно не особо изгалялась с готовкой - бабкина-дедкина еда была как в раю, по качеству продуктов и исполнения.
Вы логично, зададите вопрос сколько весили при таком питании мои дед-бабка?
Сразу скажу, что никто не объедался, кушал сколько хотел, не более, а обильное поступление калорий нейтрализовалось постоянным ежедневным физическим трудом - как помню: дед-бабка постоянно были заняты какой-то работой от темна до темна, и так каждый день постоянно. Дед был худощавым, да и бабка по нынешним временам не скажешь что была толстой.
Я, не говорю, что везде в СССР так жили, но мои бабка-дед, в небольшой деревеньке в 30 хат, на северо-востоке Гомельской области жили так, как я вам описал.
Конечно, кое кто делал сметану или творог, возил это в город на продажу, но о том чтобы жить с этого и речи быть не может. Там не заработаешь. Да, с голоду не умрёшь, но не заработаешь.
Сейчас другие времена - я в сезон "большого молока" только продавая молоко и сыр получаю те же деньги, что и на 1,5 ставки врача.
Продаю, конечно не по бросовой цене, и не государству. Это с учетом того, что и себе оставляю сколько нужно на еду.
Поэтому мне и непонятно, если Вы всем этим занимаетесь, то где же и кем Вы работаете?
Глупая мысль, что городская жизнь интереснее сельской.
Не корректно говорить, какой вариант интереснее - это как сравнивать, "что больше метр или час"?
Городская жизнь насыщеннее событиями и впечатлениями, общением с большим количеством людей, перспективами роста и т.д.
Сельская жизнь медленнее, умиротвореннее...
Впрочем жизнь-то меняется... и каждому свое, конечное.
Если у чела есть голова, то он везде будет нормальным.
это точно.
Да и зимы рискуют превратиться в позднюю осень.
это точно - у нас вон сегодня мне на лугу цветы попались. Грибы в лесу до сих пор собирают.
А, раньше уже снега по колено было в это время, и метели крутили...
Я также думаю, что, для России особенно, очень вредна политика агломераций. Россияне могли бы спокойно и вольготно проживать в своих домах в небольших населенных пунктах, связанных хорошими дорогами, а не стремиться в оптимизированное сжатое пространство. Жить в гармонии с природой, с хорошей экологией.
Идиллия!
Вы забываете, что сегодня основу городского населения составляют сбежавшие из деревень от "колхозного рая" и воспитанные ими дети - этих "горожан в первом поколении" фи.г из города выгонишь, так квартира в кабалу на всю жизнь для них чуть ли не цель этой самой жизни.
Сменятся поколения - может и будет, как вы пишете, но боюсь даже мое поколение до того не доживет
"И никто не узнает, где могилка моя!" Бррр! Скотство это, а не жизнь. В вечной погоне за деньгами, за стандартами, за возможностями.
вы прям, мои мысли читаете...
Социализм, даже почти коммунизм.
Нет, вы упустили один важный момент: при наступлении коммунизма должно произойти отмирание государства и исчезнуть деньги
основу городского населения составляют сбежавшие из деревень
Есть сбежавшее население и есть правительство, вырабатывающее идеологию жизни, создающее условия для воплощения идеологии, осуществляющее планы развития территорий.
каждому свое, конечно.
Нет не соглашусь. Я помню политику сближения города и деревни. Были такие моменты, когда в некоторых развитых регионах народ стал возвращаться из городов в села. Это процесс оборвал распад СССР
Я говорил о том, что физический труд гораздо тяжелее бумажной работы, с которой я имел дело, когда жил в городе.
Так и я не о бумажной работе вёл речь. Я написал о работе в литейке или на железной дороге.
Вместе с трудностями пришел и такой бонус, как отсутствие начальников и представителей власти, которые теперь до меня далеко, а большинство тех кто может ко мне заявится я спокойно могу услать ко всем чертям и они особо мне ничего сделать не могут - задолбутся ко мне ездить, они привыкли народ у себя в райцентре напрягать и больших деревнях.
Непосредственно же начальства на до мной нет, по причине что я работаю только на себя любимого и только так и сколько сам считаю нужным - поверьте это большой бонус в наше время.
У меня немного другой характер и воспитание (какое есть конечно) чтобы воспринять "работу на себя" как бонус.
Для меня это наказание, а не бонус.
Мой дед в колхозе работал пастухом-скотником - пас бычков или коров. Работал верхом на лошади, она по договоренности с бригадиром стояла у деда в сарае, при колхоз давал еще и корма на лошадку. Это был серьезный бонус - лошадка без проблем могла использоваться после работы и по хозяйству.
Бабка, когда я уже помню - была на пенсии. Хозяйство деда обычно составляло около 40-50 кур (с цыплятами на мясо), 30-40 уток, 30-40 гусей, 4-5 свиней разных возрастов (били их так, чтоб всегда было мясо) и коровы с теленком.
Корова давала за раз летом по 10-11 литров молока, на хорошей траве доили 3 раза в сутки (обеденный удой правда был ниже - литров 8). У бабки был сепаратор и маслобойка. Молока хватало всем и людям, и свиньям и еще сдавали государству. У бабки было 4 детей, один дядька-сверхсрочник служил очень далеко и приезжал раз в год, а остальные на каждые выходные приезжали и брали по 5 литров творога и 3 банки (по 3л) молока в среднем .
Но, отмечу и помогали все деду и в сенокос, и в посевную пору и картошку копать.
Стандартное кушанье на столе деда, когда я у него гостил было такое, все практически готовилось в русской печи (вкуснятина!):
завтрак вкуснейшие кислые блины с домашним маслом, сковородка шкварок с глазуньей, кружка молока или простокваши - что у бабки попросишь.
обед: щи из капусты с курятиной или свининой (утятина. гусятина в сезон) заправленные сметаной, которые ели с оставшимися с утра. блинами; пампушки, выпеченные утром и замоченные в сметане, кружка молока к пампушкам. Дед обедать на лошади приезжал с работы обычно.
ужин: жаренная, отварная или тушеная (с мясом) картошка, салат из огурцов-помидор (зимой - квашенные огурцы-капуста) и сковородка жаренной свинины (гусятины в сезон). Дед стакан самогона тянул за ужином, чтоб спалось крепко. Мне простокваши кружку наливали или свежего молока.
После прочтения этого у меня только одно слово: АХРЕНЕТЬ!!! И это дед - скотник и бабка на пенсии!!!
У меня создаётся впечатление, что описанное Вами происходило не:
в небольшой деревеньке в 30 хат, на северо-востоке Гомельской области
а где то на другой планете.
Сейчас другие времена - я в сезон "большого молока" только продавая молоко и сыр получаю
те же деньги, что и на 1,5 ставки врача.
Вы просто удивительные вещи рассказываете...
Веду крестьянское хозяйство, в нем и работаю.
Ну а мои родственники такой роскоши себе не могли позволить. Тем более при СССР.
Они работали в колхозе и содержать ещё вот такое хозяйство:
Хозяйство деда обычно составляло около 40-50
кур (с цыплятами на мясо), 30-40 уток, 30-40 гусей, 4-5 свиней разных возрастов (били их так,
После прочтения этого у меня только одно слово: АХРЕНЕТЬ!!! И это дед - скотник и бабка на пенсии!!! У меня создаётся впечатление, что описанное Вами происходило не: kmet сказал(а) 24 Ноя 2020 - 8:52 ПП: в небольшой деревеньке в 30 хат, на северо-востоке Гомельской области а где то на другой планете.
И что вас так смущает?
Я, всегда думал, что на украинских черноземах жили богаче, чем на белорусских песках? А, в 1980-е в деревне уже жилось весьма неплохо в материальном плане, посытнее, как минимум чем в городах с дефицитом. Но, конечно работали от темна, до темна, лишь зимой и летом в жару позволяли себе отдых.
Добавлю, что у бабки-деда на книжке в сберкассе пропало больше 30 000 советских рублей с развалом СССР.
Мы, внуки (6 малых), когда уезжали, если помогали на выходные - дед давал по рублю, если неделю бегал с ним в помощь - по троячке.
Вторая бабка жила на Центральном Полесье, дед уже умер как я помнил себя, а бабка была уже на пенсии - та беднее жила, хотя тогда так не говорили - это было бы дикостью.
Эта бабушка держала кур (10-15), коз (штук 5-7 с козлятами) и свиней (2-3 головы). Сажала соток 25-30 огорода.
У нее работы было меньше, свободы - больше, я с братом больше любил там лето проводить - всю округу облазили леса-поля-реки.
На Полесье была уже другая культура, бабка происходила из старинного шляхетского рода, там кормили по-другому, и воспитывали тоже - по принципу "ребенок должен иметь детство" - еще за жизнь наработается.
Но, что ни говори лентяев не вырастила, никого из внуков.
У бабки коровы не было - молоко в колхозе выписывала бабка, по 3 литра в день мы кушали его. Рыбы было завались.
Там была речка - мы все к 7-8 годам были отличными рыбаками, по 1,5-2 кг рыбы в день на удочку для нас-школьников было не проблема поймать, я тогда не любил рыбу есть особо - она каждый день была, больше ловить любил.
В остальном - в сенях стоял ящик соленого сала (30-50 кг), в погребе стояли закатанные 3-х литровые банки с
солониной. Яйцо -домашнее было. Плюс огурчики-помидорчики-капустка-картошка пища наша!
Примерно так.
Вы просто удивительные вещи рассказываете...
мои бывшие коллеги, рассказывали прошлым летом (август), в Гомеле получали на руки 900 рублей где-то, а это тогда было примерно по курсу - 425-430 долларов.
Я, с мая по сентябрь, когда скотинка давала полное вымя молока, только за молоко-сыр получал почти 800 рублей, если посчитать доходы от продаж яйца, навоза, грибов и еще того-сего - так и больше получалось, но того-сего уходило на расходные материалы и корма, так что где-то мы с моими однокурсниками были на одном уровне дохода.
Только им приходилось на работе "отсиживать" время за полторы ставки и терпеть мозгокрку от уродов-руководителей, а я работал спокойно на свежем воздухе, хотя в отличии от бывших коллег приходилось и навоз вилами кидать, и сено таскать, и плугом землю ворочать, да при этом приглядывать за всей живностью .
Но, мне это больше по душе, чем когда всякое го.вно тобой по делу или нет пытается командовать, теша значимость своей должности.
не могли себе позволить. 4-5 свиней, 30-40 гусей, полсотни кур, коровы...
В колхозе дела шли неплохо - они по гос.цене (то есть по той цене, что государство закупало) выписывали в колхозе корма (зерно, комбикорм), сено давали за сданное государству молоко и колхоз давал сенокос; картошки по 20 соток садил дед на корм скотине; гуси-утки - паслись на лугу за деревней, там было сто канав от мелиорации, их кормили только осенью, перед забоем. Да, и хлебом-килькой дешевыми подкармливали свиней тех же.
В общем позволяли, только времени свободного не было у них.
Я, вот тоже по ходу дела, скоро упрусь в отсутствие свободного времени...
Но у меня ситуация сложнее: из кормов даровые только сено и картошка; кукурузу можно много собрать после комбайнов на колхозном поле; трава летом на лужках в округе бесплатно, а в остальном приходится все покупать по рыночным ценам, редко халява какая обломится, потому и скотины не так, как у деда.
Разговор с темы „Какой может стать жизнь в 2030 году?” уехал на „Как хорошо жить в деревне — лучше, чем в городе”.
Так если все последуют примеру kmet'а и уедут в деревню — земли на всех не хватит, это раз. И два — кто же тогда kmet'у пром.товары поставлять будет, если все крестьянствовать уедут?
Но, конечно работали от темна, до темна, лишь зимой и летом в жару позволяли себе отдых.
не "на себя" работали, как Вы сейчас, а в колхозах и совхозах.
Т.е. времени на то, чтобы заниматься вот таким:
Хозяйство деда обычно составляло около 40-50 кур (с цыплятами на мясо), 30-40 уток, 30-40 гусей, 4-5 свиней разных возрастов (били их так, чтоб всегда было мясо) и коровы с теленком.
хозяйством просто не было.
Вдобавок, такую ораву живности надо чем то кормить.
Поэтому у меня очень большие сомнения в том, что всё это содержали бабка на пенсии и дед, работавший скотником. Разве что дед был оформлен скотником, но реально не работал им + имел возможность скажем так...добывать кормовую базу для собственной живности.
Но поскольку:
Разговор с темы „Какой может стать жизнь в 2030 году?” уехал на „Как хорошо жить в деревне — лучше, чем в городе”.
Разговор с темы „Какой может стать жизнь в 2030 году?” уехал на „Как хорошо жить в деревне — лучше, чем в городе”.
Так если все последуют примеру kmet'а и уедут в деревню — земли на всех не хватит, это раз. И два — кто же тогда kmet'у пром.товары поставлять будет, если все крестьянствовать уедут?
Вы предлагаете вынести в отдельную тему?
А, если в 2030 как раз будет актуален исход их городов в небольшие благоустроенные поселения? А, может и не будет. Вариантов всего два.
В деревню все не уедут - к жизни на земле человек должен подходить, как ключ подходит к замку. Я с детства прыгал между городом и деревней (школа-город,каникулы-деревня), то есть имел опыт жизни и там и там, то есть знал что к чему, когда сделал окончательный выбор.
Человек родившийся и выросший в городе, да еще большом - деревню видел только в кино, хорошо если в книгах читал, ему будет трудно со своими иллюзиями в реальности вне города.
На счет земли - вы ошибаетесь, ее хватит. В России - так еще и останется, на потомков. Так что, переживать по том преждевременно.
С производством промтоваров вполне справятся производства-роботы, к 2030 ожидается многократное сокращение рабочих мест в промышленном производстве, в связи с роботизацией.
Искусственный интеллект рулит!
Есть прогнозы, что скоро моду для людей будет диктовать искусственный интеллект
Т.е. времени на то, чтобы заниматься вот таким: kmet сказал(а) 24 Ноя 2020 - 8:52 ПП: Хозяйство деда обычно составляло около 40-50 кур (с цыплятами на мясо), 30-40 уток, 30-40 гусей, 4-5 свиней разных возрастов (били их так, чтоб всегда было мясо) и коровы с теленком. хозяйством просто не было. Вдобавок, такую ораву живности надо чем то кормить.
Корма по гос.цене (по той цене, которой колхоз выполнял гос.поставки) продавал колхоз работникам.
Сено - давали за сданное молоко, + за работу в колхозе давали участки для сенокоса.
Уток и гусей утром и днем не кормили, а выгоняли ранним утром кормится на луг, напротив дома который был изрезан канавами, где эти водоплавающие целый день кушали травку, ряску и пр. Вечером им сыпали понемногу зерно, что-бы домой не забывали приходить. Гуси с утками можно сказать росли на выгоне - их только осенью перед забоем месяц-полтора кормили из своих запасов.
Курам утром давали немного зерна - они обычно сами целый день искали хавчик на улице и в саду, вечером кормили хорошо, что бы к курятнику собирались.
Для свиней садили по 30 соток картошки, кормовую свеклу и тыкву + покупали в колхозе зерно и комбикорм. В конце 1980-х было выгодно кормить хлебом и килькой их магазина, тоже прикупали. Их кормили два раза - ранним утроим и вечером.
Корова с теленком утром выгонялись в общее стадо в 4 утра, пригоняли перед сумерками.
Хочу сказать, что если бы передо мной не было опыта деда-бабки в животноводстве - я бы сам быстро разорился только на покупных кормах и структуре поголовья, а так мне и сегодня доводится пользоваться их наработками. А, по содержанию лошадей - так очень жалею, что в свое время у деда не интересовался этим.
С таким хозяйством действительно было непросто - но люди в деревне тогда были привычные, справлялись.
А, с хозяйством, даже небольшим - всегда не просто, оно требует постоянно "хозяйского глаза" во всех мелочах. Будешь "ворон ловить" - понесешь убытки.
Разве что дед был оформлен скотником, но реально не работал им + имел возможность скажем так...добывать кормовую базу для собственной живности.
Работал - он был членом КПСС и скотником высшей категории со стажем в 49 лет. Сам его документы в детстве листал. Так, что прошу не оскорблять память моего деда и не строить всякие скользкие домыслы.
При моей памяти хозяйством занималась в основном бабка-пенсионерка, дед после работы ей помогал сараи чистить, скотинку подстилать, корма нарезал с запасом. На выходные - приезжали 3 сына с невестками и внуками - всей оравой решали вопросы посевной, сенокоса, копали картофель, дрова готовили и т.д.
Лошадь колхозная у деда в сарае постоянно жила - это ускоряло все работы, от посадки, до доставки кормов.
Бабка до пенсии работала дояркой на ферме, которая в 2 км от дома была. Коров доить ходили к 5 утра, потом коров выгоняли на пастбище и еще пару часов убирали и т.п. а, затем шли домой - занимались хозяйством. Вечером также шли на вечернюю дойку.
Когда надои были хорошие - начальство не напрягалось, сколько времени доярка торчала на ферме, а бабкин-дедов колхоз был богат на выпасы и корма, надои у них всегда были хорошие.
Бывали годы, когда коров доили прямо на выпасе - доярок возили туда на машине и обратно.
Так, что по времени выкручивались, правда рано вставали. Но, и спать ложились они в 10 вечера, не смотрели телик до 12, как в городе.
Работал - он был членом КПСС и скотником высшей категории со стажем в 49 лет. Сам его
документы в детстве листал. Так, что прошу не оскорблять память моего деда и не строить
всякие скользкие домыслы.
Я именно так и написал:
Поэтому у меня очень большие сомнения в том, что всё это содержали бабка на пенсии и дед, работавший скотником. Разве что дед был оформлен скотником, но реально не работал им + имел возможность скажем так...добывать кормовую базу для собственной живности.
после того, как с Ваших слов выяснилось, что в дополнение к вот этому хозяйству:
Хозяйство деда обычно составляло около 40-50 кур (с цыплятами на мясо), 30-40 уток, 30-40 гусей, 4-5 свиней разных возрастов (били их так, чтоб всегда было мясо) и коровы с теленком.
добавились ещё и:
Для свиней садили по 30 соток картошки, кормовую свеклу и тыкву + покупали в колхозе зерно и комбикорм
то у меня есть все основания предполагать, что либо Вы довольно серьёзно приукрашиваете, либо Ваш дед вёл немного другой образ жизни, чем Вы здесь описываете.
Лошадь колхозная у деда в сарае постоянно жила - это ускоряло все работы, от посадки, до доставки кормов.
Чего то я так подозреваю, что у деда Вашего не только лошадь колхозная была в "аренде".
то у меня есть все основания предполагать, что либо Вы довольно серьёзно приукрашиваете, либо Ваш дед вёл немного другой образ жизни, чем Вы здесь описываете.
Ну вас в болото!
Ничего не приукрашиваю.
Работали люди много, а не на лавочках сидели, как некоторые - вот и было у них много.
Чего то я так подозреваю, что у деда Вашего не только лошадь колхозная была в "аренде".
Лошадь была не "в аренде" - он на ней на работу ездил, и ухаживал за ней - кормил-поил, пастись привязывал, чистил, копыта обрезал. За это ему не платили, но и не возражали если на ней дров из лесу привезет, или сена с сенокоса. Если вы помните - во времена СССР и трактора, и грузовики стояли обычно у дома тех, кто на этой технике трудился.
А, так дед обычно верхом следил за стадом коров или бычков-телок на пастбище. Работали вдвоем с напарником.
К концу 1980-х колхоз перешел на электропастух, Дед уже не пас верхом, а сидел в тени, слушал музыку из радиоприемника и плел из лозы кошелки - привык все время делом заниматься, вот и нашел себе занятие, а лозы в тех местах было завались. За день, 1-2 кошелки сплетал, у меня еще пару штук его работы сохранилось, хоть дед умер года 23 назад.
то у меня есть все основания предполагать, что либо Вы довольно серьёзно приукрашиваете, либо Ваш дед вёл немного другой образ жизни, чем Вы здесь описываете.
трактора, и грузовики стояли обычно у дома тех, кто на этой технике трудился.
Вы уточняйте, что это было в том колхозе, где работали Ваши дед и бабка.
Работали люди много, а не на лавочках сидели, как некоторые - вот и было у них много.
Скорее всего, эти люди неплохой левак имели. Как минимум, в виде допуска к кормам. Вот и было у них много.
А за этим большим хозяйством, а у деда Вашего, если верить Вашим словам, была по сути мини - ферма, необходимо время, чтобы ухаживать.
Так что видимо ещё и бабка работала не более, чем по 6 часов в сутки в колхозе + 6 часов/сутки на сон.
Итого часов 12 в сутки остаётся на личное хозяйство.
Да, участки около 30 соток, это и здесь приблизительно такие были, но без вот этого:
Хозяйство деда обычно составляло около 40-50 кур (с цыплятами на мясо), 30-40 уток, 30-40 гусей, 4-5 свиней разных возрастов (били их так, чтоб всегда было мясо) и коровы с теленком.
потому что на содержание ещё и этой мини - фермы не было уже ни времени, ни возможностей.
Нет у вас никаких оснований, а есть фантазии.
Основания есть, но как уже написал выше не буду влезать в подробности, потому что тема не об этом.
Да, участки около 30 соток, это и здесь приблизительно такие были, но без вот этого:
kmet сказал(а) 24 Ноя 2020 - 7:52 ПП:
Хозяйство деда обычно составляло около 40-50 кур (с цыплятами на мясо), 30-40 уток, 30-40 гусей, 4-5 свиней разных возрастов (били их так, чтоб всегда было мясо) и коровы с теленком.
потому что на содержание ещё и этой мини - фермы не было уже ни времени, ни возможностей.
Это в порядке вещей. Еще и корову держали.
Так жили и живут в селах. Корма получали в колхозе в счет оплаты. Вполне официально. Плюс возле дома 25 соток.
Так жили и живут в селах. Корма получали в колхозе в счет оплаты. Вполне официально. Плюс
возле дома 25 соток.
Так жили и живут в селах те, у кого есть такая возможность.
Т.е. масса свободного времени, чтобы заниматься личным хозяйством.
Можете сами проверить, после 8-часового рабочего дня (допустим даже в колхозах он был строго 8-часовым), ещё обрабатывать 30 соток участок +
Хозяйство деда обычно составляло около 40-50 кур (с цыплятами на мясо), 30-40 уток, 30-40 гусей, 4-5 свиней разных возрастов (били их так, чтоб всегда было мясо) и коровы с теленком.
пускай даже Ваш рабочий день заключается в перекладывании бумажек.
У бабки было 4 детей, один дядька-сверхсрочник служил очень далеко и приезжал раз в год, а остальные на каждые выходные приезжали и брали по 5 литров творога и 3 банки (по 3л) молока в среднем .
Но, отмечу и помогали все деду и в сенокос, и в посевную пору и картошку копать.
Т.е. дети всё таки предпочли уехать из этого рая. И приезжали лишь по выходным.
Наверное в т.ч. и потому что, если дед полный день работал, то подсобное хозяйство по сути висело на них.
