Фейки г-н FGH123 распространяет вслед за Кравчуком.
Кто из россий
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Сообщений в теме: 2438
#41Отправлено 16.06.2018 - 23:35 PM
Кто из россий #42Отправлено 16.06.2018 - 23:38 PM
Мне кажется принцип сохранения границ был правильным, иначе могла разразиться кровопролитная война между бывшими советскими республиками. Присоединение Крыма в 14 г. это некий утешительный приз за разрыв экономической интеграции с Украиной. #43Отправлено 17.06.2018 - 00:15 AM
штатный экстрасенс у ельцина был в отпуске #44Отправлено 17.06.2018 - 02:52 AM
он себя так и называл. коммунистом он быть перестал
а зачем вы его тогда привели?
ельцин оказался ответственен за самую большую пост-советскую страну - поэтому с него и спрос больше. но виноват конечно не он один - например украина выходила из СССР, имея примерно 52 000 000 населения. сейчас даже по бравурным реляциям киевских пропаган...ов народа осталось только на 40 млн. сдержанные оценки говорят о 36 млн. есть расчёт населения по потребляемому хлебу - он вообще даёт 27 млн. иными словами, усилия демократов с либералами не прошли даром: потеряно от четверти до половины населения республики! и что? расстреляли кого-то из виновных? прокляли? осудили публично? - да нет, только награды друг другу вручают "За заслуги перед отечеством" мол, правильной дорогой /депопуляции/ идём...
что за призывы к терроризму? и кстати история с полковником Квачковым, которого делают виновным в покушении на чубайса, сполна говорит о том, что прихватизаторы вцепились во власть мёртвой хваткой. а как "работал" ельцин с оппозицией - мы видели в 1993 году: полторы тыщи трупов
ельцина ковбои поддержали потому что он начал борьбу против Советской власти
осаннами и аллелуйами по всему миру
ничуть не устарело им даже успехи нынешней России в спорте - как кость в горле
нет, я тоже читал о том, что говорит ФГХ123 #45Отправлено 17.06.2018 - 05:07 AM
Мало ли как он себя называл. И сам ВВП называет себя либералом. И Вы тоже называете себя коммунистом, но в своих постах на форуме - Вы кто угодно, только не коммунист. #46Отправлено 17.06.2018 - 10:16 AM
Извините ув-й г-н Castle, но я с Вами в утверждении, что г-н stan4420 "не коммунист", не могу согласится - в позиции г-на stan4420 явно просматривается и влияние пропаганды КПСС 60-80-х гг., и выдумок КПРФ последних годов со времени её создания. Отсутствие ссылок на КПУ один из заметных фактов - видимо её престиж после руководства ею нацистом-коммунистом Кравчуком настолько подорван, что никакого влияния на думающих людей не оказывает.
Разве эти пассажи не достойны истинного функционера КПРФ? Неумехи взялись пострелять из леса по машине Чубайса, но у них ничего не получилось - при "загнивающем" СССР их учили. Видимо и ему больше нравилась власть Руцкого с Хасбулатоавм и прочими "оппозиционерами-коммунистами" засевшими в Белом доме в 1993 г. Я только по телевизору всё это видел сидя в СПб... И трансляцию его обстрела танком из Американского посольства тоже... Попытку большевистского переворота он не видит. Как-будто не было захвата здания СЭВа и нападений боевиков на милицию, попыток захвата Останкинского ТЦ, но количество жертв (1500) он посчитал и все их приписал Ельцину.
Давайте всё-же оперировать цифрами более соответствующими реальности и поменьше приклеивать друг к другу ярлыков. С м.т.з., на т.н. "Украине" из-за задержки в развитии в 90-е и нулевые годы сейчас очень сильна "коммунистическая" ностальгия, тоска по "благословенным" годам Советской власти... Национализм им ничего хорошего не принёс... Разве только чубы и вышиванки, да лозунги - "Москаляку на гиляку", "Кто не скаче, тот маскаль"...
Проанализировать ситуацию в мире им не под силу - менталитет не тот. Им кажется, что кто-то их обязан кормить за их обещания и будет это делать бесплатно, т.к. у них богатые чернозёмы и работящий народ, который к тому-же и очень хитрый - еврея на хромой кобыле объедет. Сейчас не время разбираться в данной теме кто в этом виноват - пропаганда забила все источники по этой проблеме. Один "Голодомор" 30-х гг. чего стоит, а о нищих в 90-х гг. никто не вспоминает, а именно тогда и было потеряно целое поколение на т.н. "Украине"... Сейчас оно вступило во взрослую жизнь. #47Отправлено 17.06.2018 - 12:01 PM
Чтобы сорвать маску с необольшевиков, которые блокируются с ультра-националистами.
Нужно сказать правду - народ в основной массе повел себя глупо - пошел за демагогами как гамельнские дети за крысоловом. Но с народа особо нечего спрашивать, а вот советская элита несет 90 проц. ответственности за все события 85-93 гг.
Я имел в виду мирные виды протеста. Вот я либерал, в 91 г. участвовал в митинге на Манежной, а почему те умники, которые задним числом ругают "либералов", не организовывали митинги против Ельцина?
На вторые выборы даже пригласили команду ПР-технологов из США. Но к власти Ельцина привел именно народ, и даже коммунисты приветствовали отделение России, вина зарубежных агентов может быть процентов 5-10 от силы.
Вы смотрели фильм Антикиллер? Там вор в законе постоянно твердит - как ты с воли зоной управлять будешь?))))) Внутренняя поддержка важней внешней.
Успехи России в спорте? г-н Stan, Вы это о чем?))))) Если Вы думаете, что П@тин обеспечит победу России на ЧМ, то даже он на это не способен. Наши про@@@т как обычно) Но уж в этом либералы точно не виноваты. #48Отправлено 17.06.2018 - 12:21 PM В 89 г. в Китае была предпринята попытка антикоммунистического переворота. Причем часть партийной элиты во главе с главой партии Чжао Цзыяном тайно поддерживала протестующих. Но остальные партийные бонзы не растерялись, сместили и арестовали Чжао Цзыяна и перестреляли демонстрантов. Коммунисты правят страной до сих пор при полной поддержке населения.
Получается что могучие русы и укры глупы и безвольны, а узкоглазые поклонники Конфуция мудры и решительны. А причем же тут либералы? Если даже считать Горбачева либералом, то почему же другие члены Политбюро его не остановили? Значит были согласны с его политикой. Ельцин и П@тин сумели защитить государство от анархии, а вот коммунисты поддались панике и капитулировали.
Как написал классик -
Я сам скажу, что войско наше дрянь,
Перед тобой не стану я лукавить; Но знаешь ли, чем сильны мы, Басманов? Не войском, нет, не польскою помогой,
Вот и "либералы" 90-х были сильны поддержкой народа, которому совласть и коммунисты осточертели за 70 лет. #49Отправлено 18.06.2018 - 10:50 AM
Все слова из орфографического словаря.
Йе́ху (англ. Yahoo, [ˈjɑːhuː, jəˈhuː][1], встречается также написание еху или йэху) — вымышленные отвратительные человекоподобные существа, населяющие страну добродетельных лошадей-гуигнгнмов и описанные в IV части «Путешествий Гулливера» Джонатана Свифта. Свифт не раз заявлял, что ненавидит человеческую породу и считает её от природы порочной[2]. Йеху в романе — концентрированный образ природы человека, не облагороженной духовностью[3]. #50Отправлено 18.06.2018 - 10:55 AM
Можно в постингах на этом форуме свободно менять шрифт и размер. Можно в постингах на этом форуме свободно менять шрифт и размер. Можно в постингах на этом форуме свободно менять шрифт и размер. Можно в постингах на этом форуме свободно менять шрифт и размер. Можно в постингах на этом форуме свободно менять шрифт и размер. Можно в постингах на этом форуме свободно менять шрифт и размер. бан за флуд. менять шрифт можно - а копировать тексты вместе с форматированием - не надо, дизайн сайта разъезжается. ддд #51Отправлено 18.06.2018 - 10:56 AM
А где цитата о том, что Вы воете? Клевещите по своему обыкновению? #52Отправлено 18.06.2018 - 11:03 AM
Ха-ха-ха. Никаких следов? Сверхсмертность миллионами измеряется, а у либералов никаких следов.
#53Отправлено 18.06.2018 - 11:06 AM
Это Вы за меня додумываете? А потом приписываете мне, что Вам удалось придумать? Это как-то по-другому называется, а никак не обмен мнениями. Есть такой метод в споре - приписать оппоненту явную чушь и потом ярко и хлёстко её опровергнуть. Это называется троллинг. #54Отправлено 18.06.2018 - 11:10 AM
Так мне немного непонятно - кто из танков по людям стрелял? #55Отправлено 18.06.2018 - 11:17 AM
Я сам был либералом до 98 года. После демократических бомбардировок европейского города во мне что-то хрустнуло и к либералам стал относиться настороженно.
Теперь явно видно, что за словом либерал скрывается совсем другой смысл. Иной чем был ранее. Никакой прежний либерал (скажем 60-х годов) не мог одобрить ракетные и бомбовые удары по мирному городу в наказание за что угодно. #56Отправлено 18.06.2018 - 22:59 PM
Я жил в то время и могу прокомментировать: образовательный уровень народонаселения значительно вырос, а пропаганда осталась на уровне 50-х. Причём некоторые моменты замалчивались или искажались, что привело к недоверию оной официальной пропаганде. Мы все думали - раз коммунисты врут нам про коммунизм, то они врут нам и про капитализм, а оказалось, что про капитализм нам правду говорили - наркомания, проституция, коррупция, фальсификация продуктов. Но вернуть ничего уже нельзя - невозможно в одну реку войти дважды. Придётся строить по новой социализм, оглядываясь на совершённые ошибки и стараясь оных не допустить вновь.
А я утверждал, что лично Вы воете? Цитату приведите. Опять клевещите? Занимаетесь своим любимым делом? #57Отправлено 18.06.2018 - 23:43 PM
Полуправду. Позитивное замалчивалось, негативное выпячивалось. Все указанные неприятности были и при Советах, пусть не в таких масштабах, но были. #58Отправлено 19.06.2018 - 00:04 AM любые клички неприменимы на этом форуме, десяток банов вам еще не показал это? #59Отправлено 19.06.2018 - 00:07 AM
Как будто на Западе не также было и есть в отношении коммунистического лагеря. Сообщение отредактировал FGH123: 19.06.2018 - 00:07 AM #60Отправлено 19.06.2018 - 00:08 AM
а жертвы кризиса-2008 это кто? миллер с сечиным? Темы с аналогичным тегами геноцид населения, геноцид
Количество пользователей, читающих эту тему: 30 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных |