Парадно-строевые доспехи с круглым щитом-рондашем Фридриха Вильгельма I, герцога Сакс-Альтенбургского, Аугсбург 1590 г. Королевский Арсенал, Тауэр
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Сообщений в теме: 374
#341Отправлено 29.10.2023 - 16:54 PM Парадно-строевые доспехи с круглым щитом-рондашем Фридриха Вильгельма I, герцога Сакс-Альтенбургского, Аугсбург 1590 г. Королевский Арсенал, Тауэр
#342Отправлено 04.12.2023 - 00:51 AM Размещу еще одну классификацию шлемов, на этот раз эволюционное древо рыцарских шлемов с VI по XVI века нашей эры:
#343Отправлено 20.12.2023 - 01:36 AM Экспериментальный бронещит с пистолетом с фитильным замком и окошком для наблюдения. #344Отправлено 20.01.2024 - 22:26 PM Во время раскопок в окрестностях средневекового замка Кибург, расположенного в кантоне Цюрих на северо-востоке Швейцарии, археологи обнаружили отлично сохранившуюся железную рыцарскую перчатку XIV века.
Это уникальная находка, так как до сих пор на территории Швейцарии было найдено лишь пять подобных рукавиц, и степень их сохранности даже близко не сравнится с сохранностью кибургской перчатки. Археологи нашли все металлические детали правой рукавицы — некоторые из железных пальцев за прошедшие семь веков даже не тронула коррозия, и они выглядят как новые. Кроме правой, были найдены также фрагменты левой рукавицы.
Конструкция перчатки, длина которой в собранном виде превышала 35 сантиметров, позволяла рыцарю свободно сжимать руку в кулак и удобно держать рукоятку меча. Рукавица состояла из 25 небольших железных пластин, которые перекрывали друг друга, как чешуя. Все металлические части были приклепаны к кожаному или тканому основанию и крепко соединены заклепками друг с другом. Всё это делало такую рукавицу гибкой и прочной.
#345Отправлено 26.01.2024 - 17:47 PM Стальной нагрудник РККА
Еще в 1938 году в СССР был разработан стальной нагрудник, защищавший торс бойца от попадания осколков, пистолетных пуль и ударов холодным оружием. Он получил название СН-38, но широкого распространения не приобрел. Позже также появились модели СН-39 и СН-40. А уже во время войны был разработан СН-42, получивший наибольшее распространение. Нагрудник выполнялся из 2-мм стали. Состоял он из двух пластин. В ранних нагрудниках они соединялись брезентовым креплением, а позже стали использоваться металлические петли.
С левой стороны нагрудника имелся наплечник. Он обеспечивал и лучшую защиту, и более надежное крепление. Правый же наплечник отсутствовал - его наличие ограничивало в подвижности правую руку и мешало в прицеливании.
На испытаниях СН-42 показал высокую устойчивость к попаданием пистолетных пуль, выпущенных из ППШ и MP-38/40 с дистанции не менее 10 метров. А также нагрудник надежно защищал от осколков массой до 5 грамм, летящих со скоростью до 300 м/с.
#346Отправлено 26.01.2024 - 21:50 PM
да вы что! все ведь знают (тм), что кровавый Сталин хотел угробить как можно больше миллионов советских граждан, потому что был вампир
он хотел уничтожить всех для величия Победы и собственного величия
#трупами-завалили #347Отправлено 27.01.2024 - 11:42 AM Винтовочному и пулеметному огню СН-42 уже ничего противопоставить не мог. Единственный вариант - если пуля попадет под острым углом, имелся шанс рикошета. В основном, нагрудники полагались бойцам штурмовых инженерно-саперных подразделений.
Отзывы бойцов РККА о стальных нагрудниках неоднозначные. Одни высоко оценивали их эффективность, другие же сообщали, что СН:
Для решения последней проблемы под СН-42 зачастую надевали ватники с обрезанными рукавами, которые служили амортизирующей подкладкой. Все сходились лишь в одном - по-настоящему эффективны такие нагрудники лишь в городских боях, особенно при зачистке зданий.
Уже ближе к концу войны на вооружение вермахта были приняты 9-мм пули со стальным сердечником. Они пробивали СН-42 с дистанции до 60 метров. В ответ на это был разработан СН-46, состоящий уже из 3 стальных пластин толщиной в 2.6 мм. Правда, на вооружение этот нагрудник был принят лишь в 1946 году.
#348Отправлено 09.02.2024 - 01:21 AM — Бронзовый шлем, Великая Греция. Ок. 525 - 500 гг. до н.э.
Баран, оказывается, не так прост. Это очень древний культ, он был и в Древнем Египте, и в Средней Азии, и на Кавказе, и на востоке. Баран ценился не за ум, а за силу и плодовитость, был жертвенным и тотемным животным, рога служили оберегом. Миф о золотом руне - отголоски этого культа.
На сайте музея: #349Отправлено 09.02.2024 - 06:48 AM
А я подумал, что он сконструирован для ударов головой. Ведь на конце осадного тарана тоже изображали баранью голову. Римский таран назывался aries, "баран", так как боевая часть его выполнялась в виде бараньей головы.
#350Отправлено 09.02.2024 - 07:09 AM Польский чешуйчатый доспех
В XV-XVIII веках в Польше широко распространилась теория сарматизма, согласно которой польская шляхта ведёт свое происхождение от храбрых сарматских воинов - победителей диких скифов, предков восточных славян (русских, белорусов и украинцев). Внешне сарматизм проявлялся в особой, чисто шляхетской, культуре: сарматские костюмы, сарматская музыка, сарматское барокко в архитектуре, особо галантное отношение к польской пани - гордой дочери сарматских амазонок и, конечно же, прославленный доспех крылатых гусар - карацена. По своей конструкции карацена представляет собой вершину развития древнейшего из видов доспехов - чешуйчатого. Главное отличие карацены от предыдущих разновидностей чешуйчатых доспехов то, что железные пластинки в ней не пришивались друг к другу, а прикреплялись на заклёпках к кожаной основе (такая двухслойная броня обеспечивала надёжную защиту как от холодного, так и от огнестрельного оружия). Иногда караценовые панцири обеспечивались дополнительными ребрами жесткости, предназначенными как для усиления защиты, так и для облегчения ношения доспеха, если его нельзя было подогнать по фигуре. Среди польско-литовской шляхты караценовые доспехи были очень популярны и не только потому, что в них крылатые гусары походили на сарматских катафакриев, подтверждая славное звание их потомков. Особенности конструкции караценового панциря позволяли распространить надёжную защиту на руки и ноги без ущерба в весе и подвижности, что было жизненно важно в это время, когда серьезное ранение руки или ноги неминуемо влекло за собой ампутацию пораженной конечности. #351Отправлено 09.02.2024 - 07:12 AM Доспех-карацена 17 века из Музея Войска польского.
#352Отправлено 09.02.2024 - 19:12 PM
катафрактариев
вот не пойму я, как можно было сражаться с этими "крыльями" за спиной? они же элементарно мешают каждому замаху... #353Отправлено 09.02.2024 - 19:38 PM
Если бить копьем, то наверное не сильно мешают. #354Отправлено 09.02.2024 - 21:26 PM
Задача крылатых гусар - прорывать строй. Они относятся к тяжёлой кавалерии, если не путаю. А значит основное оружие - пика и конь. Да и в плотном строю проще наносить колющие удары, тем более сверху вниз... #355Отправлено 10.02.2024 - 03:58 AM
да копьём сильно не навоюешь одного проткнул - всё, считай копьё потерял... #356Отправлено 10.02.2024 - 07:18 AM
А это повод не идти на вторую атаку. Есть же описания, когда гусар хотели заставить идти в бой, а они отмазыались, что мы уже сломали свои копья по тому отсидимся в тылу. #357Отправлено 10.02.2024 - 08:02 AM На картинке крылья крепятся ближе к центру, не мешая движению плеча. Вообще любые доспехи мешают двигаться, так что профессиональные военные могли и к крыльям приспособиться.
#358Отправлено 10.02.2024 - 08:06 AM В японском кинофильме показаны средневековые солдаты, которые носили на себе что-то вроде мачты с флагом феодала. Тоже не очень удобно.
#359Отправлено 10.02.2024 - 10:25 AM
Кстати, классный фильм. "Тень воина" Акира Куросава... Только в этом фильме за достоверность костюмов речь не шла. Следует понимать, что данные вымпелы не могли носиться постоянно. Нужны для понимания расположения на поле боя своих частей и частей противника. У рядового пехотинца не было таких красивых доспехов. И с вооружением в фильме не то, чтобы очень... #360Отправлено 10.02.2024 - 11:07 AM
По лесу, кмк, неудобно скакать с такими "зацепами".
И в городских условиях тоже. То есть это степной "доспех чистого поля". В-принципе, логично для сарматов. И всех тех, кому надо быть видным в высокой траве. Иначе... нафига? Количество пользователей, читающих эту тему: 00 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных |