Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография
- - - - -

НЛО


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 120

#41 eugen

eugen

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений
0
Обычный

Отправлено 06.07.2010 - 06:42 AM

А вам не кажется, что версия выглядит очень шаткой, когда она выстраивается на одном источнике, к тому же спорном?

Согласен, все источники можно оспорить. А вот вкупе они дают несколько иную картину. К примеру, приведенный крест (крест в круге), эта форма отображается во всех эпохах, на всех континентах. Есть отдельные трактовки историков, у шумер он имел, к примеру, значение 90. А почему данный образ, символ был воспринят всеми древними народами, современная история не объясняет.


Хаттская цивилизация. 2500—1700 гг. до н. э. Солнечный диск из Аладжа-Хююк.

Прикрепленные изображения

  • _________Page_280_Image_0001.jpg

  • 0

#42 Ярослав Стебко

Ярослав Стебко

    Лучший пользователь мая

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6066 сообщений
143
Голос разума

Отправлено 07.07.2010 - 11:56 AM

Современная историческая наука многое не объясняет, на то она и наука :)
А отдельные источники - калейдоскоп, так что можно на одних и тех же источниках строить разные картинки. Вот потому-то и есть методика, которая позволяет избежать хаотики.
  • 0

#43 eugen

eugen

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений
0
Обычный

Отправлено 07.07.2010 - 13:01 PM

Современная историческая наука многое не объясняет, на то она и наука.


Иными словами, историческая наука не может на сегодняшний день внятно объяснить смысл и истоки происхождения данного символа.
  • 0

#44 ddd

ddd

    Зарвавшийся уже не модератор :-)

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7297 сообщений

Отправлено 07.07.2010 - 15:06 PM

Иными словами, историческая наука не может на сегодняшний день внятно объяснить смысл и истоки происхождения данного символа.

Тут скорее подходит перефраз известного афоризма:

Есть ли жизнь на марсе, нет ли жизни на марсе - науке это... безразлично! (с)

Иными словами не дошли у серьезных ученых руки изучать каждый символ на каждой древней побрякушке :)
  • 0

#45 Ярослав Стебко

Ярослав Стебко

    Лучший пользователь мая

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6066 сообщений
143
Голос разума

Отправлено 07.07.2010 - 15:27 PM

Иными словами, историческая наука не может на сегодняшний день внятно объяснить смысл и истоки происхождения данного символа.

Да откуда ж я знаю? :) Было бы слишком смело с моей стороны что-то говорить за всю науку :lol:
Ну а если не может? Что тада? У вас есть своя методика, улучшенная?
Да хоть ухудшеннаяЮ, ну хотя бы какая-то?
Для творческих фантазий существует две рубрики :lol:
  • 0

#46 eugen

eugen

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений
0
Обычный

Отправлено 07.07.2010 - 15:27 PM

Иными словами не дошли у серьезных ученых руки изучать каждый символ на каждой древней побрякушке.

Особенно когда речь идет о защите корпоративных интересов. Приведу слова Александра Александровича Формозова, он писал: «Все мы знаем, что наукой занимаются не боги и не бесстрастные механизмы, а обычные грешные люди. Людям же свойственно и заблуждаться и, увы, говорить неправду. Принято делать вид, будто все работают исключительно честно, добросовестно и не при каких обстоятельствах не могут ошибаться. В итоге, ошибки укореняются, ложь утверждается, а наука все дальше отклоняется от своей цели – постижения истины». (Формозов А. А. – Человек и наука: Из записей археолога. М.; Знак, 2005 г., стр. 8). Доктор технических наук Марина Лаврентьевна Попович пишет: «В древности, очевидно, контакт с ВЦ был… Знания, полученные древними от небожителей, до сих пор нас изумляют. Давно пора привыкнуть к мысли, что, вероятно, в пределах Солнечной системы практически регулярно совершаются полеты инопланетных кораблей…». (Попович М.Л. - НЛО над планетой Земля. СПб.; Изд-во СПб ГПУ, 2003 г., стр. 223). Или с точки зрения историка у этой дамы тоже мозги набекрень? Профессор Киевской духовной академии Рыбинский В. П. (1867-1944) еще в начале XX века на основании археологических данных выдающегося ассириолога Германа Гильпрехта, полученных во время раскопок в 1900 году развалин древнего Ниппура, писал: «…история Шумера, это есть история постепенного вырождения во всех областях жизни, в течение ряда веков наука и искусство дегенерировали. В дальнейшем для цивилизации Вавилона хотя и наступила эпоха ренессанса, но в сравнении с высокоразвитой культурой рубежа V – IV тысячелетия, это была только «поросль» давно минувших времен. Вся великая нация с ее блестящим наследством от первоначальной цивилизации, с ее удивительными Дарами, с ее духовной зрелостью погибла». (Рыбинский В.П. – К вопросу об отношении Библии к Вавилону. Труды Киевской духовной академии, № 1. 1904 г., стр. 55-57). Следовательно, все исходящее от оппонентов, пока лишь только слова.
  • 0

#47 Ярослав Стебко

Ярослав Стебко

    Лучший пользователь мая

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6066 сообщений
143
Голос разума

Отправлено 14.07.2010 - 20:56 PM

Железный аргумент :rolleyes:
  • 0

#48 eugen

eugen

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений
0
Обычный

Отправлено 15.07.2010 - 15:23 PM

Железный аргумент


Я не об этом, в мифологиях и преданиях, по моему глубокому убеждению, остались лишь отрывочные сведения о предыдущей цивилизации. Не стал бы воспринимать их всерьез, будь это единичные факты. Но они с завидной настойчивостью повторяются. Многие воспринимают, к примеру, приход Нибиру – Фаэтона, как некую попытку запудрить мозги обывателя.

Вот что открыл мне хутухта Нарабанчи в бытность мою гостем монастыря в начале 1921 года:
«Все больше и больше людей будут забывать о душе, заботясь лишь о теле. Чудовищный грех и разврат воцарятся на земле. Люди станут аки дикие звери, алчущие крови и смерти близких. "Полумесяц" поблекнет, а его последователи обнищают и ввяжутся в бесконечную войну. Победителей сокрушит солнце, продвижение их прекратится, еще дважды поразят их величайшие несчастья, и в конце концов случится нечто, что оскорбит другие народы. Падут короны - великие и малые ... одна, две, три, четыре, пять, шесть, семь, восемь ... Народы ждет страшнейшая из войн. Реки покраснеют от крови ... Человеческие кости усеют землю и дно морей ... Разрушатся царства ... Вымрут целые народы ... Голод, болезни, неведомые дотоле злодеяния обрушатся на человечество. Придут враги Бога и Духа Святого. Всякий, протянувший другому руку, также погибнет. Угнетенные восстанут и прикуют к себе внимание всего мира. Земля погрузится во мглу, над ней пронесутся бури. Голые скалы вдруг оденутся в леса. Землетрясения будут следовать одно за другим ... Миллионы людей сменят оковы рабства и унижения на новые - голода, болезней и смерти. По древним дорогам хлынут толпы беженцев. В огне сгинут прекраснейшие города - один, два, три ... Отец поднимается на сына, брат - на брата, мать - на дочь. Порок, преступление, растление души и тела распространятся повсеместно ... Распадутся семьи ... Истина и любовь покинут землю. ... Из десяти тысяч выживает лишь один - у него, нагого и безумного, недостанет ни сил, ни умения построить себе дом и добыть пропитание. Вой его будет подобен вою разъяренного волка, и начнет он пожирать трупы, грызть свою плоть и бросать вызов Богу ... Земля опустеет. Бог отвернется от людей, и на земле воцарятся мрак и смерть». (Оссендовский Ф. И звери, и люди, и боги. Пер. Валерии Бернацкой. М. РИЦ «Пилигрим». 1994 г., стр. 319-320)

"Ах, Солон, Солон! Вы, эллины, вечно остаетесь детьми, и нет среди эллинов старца!" "Почему ты так говоришь?" - спросил Солон. "Все вы юны умом, - ответил тот, - ибо умы ваши не сохраняют в себе никакого предания, искони переходившего из рода в род, и никакого учения, поседевшего от времени. Причина же тому вот какая. Уже были и еще будут многократные и различные случаи погибели людей, и притом самые страшные - из-за огня и воды, а другие, менее значительные, - из-за тысяч других бедствий. Отсюда и распространенное у вас сказание о Фаэтоне, сыне Гелиоса, который будто бы некогда запряг отцовскую колесницу, но не смог направить ее по отцовскому пути, а потому спалил все на Земле и сам погиб, испепеленный молнией. Положим, у этого сказания облик мифа, но в нем содержится и правда: и самом деле, тела, вращающиеся по небосводу вокруг Земли, отклоняются от своих путей, и потому через известные промежутки времени все на Земле гибнет от великого пожара ". (Платон. Т. 3, ч. 1. СПб.; Издательство С.-Петербург. университета . 2007 г., стр. 505-507)

«Библия Колбрин» говорит о пришествии планеты - Х, «Разрушителя». Великая катастрофа пришла на землю с неба. Землю охватил тяжелый мрак и пронзил красный свет. Человек сходил с ума от ужасного зрелища на небесах. Когда солнечный свет пронзил пелену, люди вылезли из пещер. Их глаза были дикие, их конечности дрожали, их тела пожал страх. Поднимая глаза к небу, испытывали страх от скрывающейся там ужасной разрушительной силы. Лик Земли же был изменен, вся почва была усыпана камнями, упавшими с неба. Мир отцов ушел навсегда, они были лишены всей мудрости, которую когда-то получили от предков. (http://www.bibliotec...bus/kolbrin.htm)

Сообщение отредактировал eugen: 15.07.2010 - 15:27 PM

  • 0

#49 Тат-монгольскийафроэскимос

Тат-монгольскийафроэскимос

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
0
Обычный

Отправлено 24.07.2010 - 15:46 PM

Да ни кто и не собирается ее удивлять, так как это довольно безнадежное дело. Просто З. Ситчин привел табличку, по его словам, на ней изображена Солнечная система. Интересно другое, древние греки некоторые знания восприняли от халдеев, что возможно и вылилось в подобное утверждение. А из этого следует, что палеоконтакт был.

Я больше верю в НЛО,чем в древних греков.
  • 0

#50 eugen

eugen

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений
0
Обычный

Отправлено 25.07.2010 - 06:18 AM

Я больше верю в НЛО,чем в древних греков.


Все взимосвязано, современность и прошлое планеты. А источники лишь подтвержают это. Как к примеру эти документы.

Сообщение отредактировал eugen: 25.07.2010 - 06:23 AM

  • 0

#51 Ярослав Стебко

Ярослав Стебко

    Лучший пользователь мая

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6066 сообщений
143
Голос разума

Отправлено 26.07.2010 - 11:37 AM

Я не об этом, в мифологиях и преданиях, по моему глубокому убеждению, остались лишь отрывочные сведения о предыдущей цивилизации. Не стал бы воспринимать их всерьез, будь это единичные факты.

Вы меня извините, но как вы отрывочные, по вашим же словам, сведения, выводите в систему? ;)
Е-то как ито?
  • 0

#52 Alisa

Alisa

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5202 сообщений
890
Патрон

Отправлено 26.07.2010 - 13:00 PM

Вы меня извините, но как вы отрывочные, по вашим же словам, сведения, выводите в систему? ;)
Е-то как ито?

Так тем "отрывочные сведения" и хороши, что на их основе можно построить какую угодно теорию и какую угодно цивилизацию. Вот, возьмем, к примеру, того же Платона. Вполне возможно, что до него действительно дошли отрывочные сведения о катастрофе, уничтожившей развитую цивилизацию (микенскую цивилизацию), но эти сведения Платон использовал для того, чтобы изложить собственные взгляды на идеальное построение общества. Так же и нынешние "платоны" вкладывают в эти отрывочные сведения собственные взгляды на развитое общество. У них уже нету слонов и большого флота. Зато у них есть космические корабли и ядерные бомбы. )
  • 0

#53 eugen

eugen

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений
0
Обычный

Отправлено 27.07.2010 - 06:39 AM

Так же и нынешние "платоны" вкладывают в эти отрывочные сведения собственные взгляды на развитое общество. У них уже нету слонов и большого флота. Зато у них есть космические корабли и ядерные бомбы.


Если Вы не знаете чего-либо, то это еще не значит, что ни чего нет.
Изображение
  • 0

#54 Alisa

Alisa

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5202 сообщений
890
Патрон

Отправлено 27.07.2010 - 11:27 AM

Если Вы не знаете чего-либо, то это еще не значит, что ни чего нет.
Изображение

что это за документ? )
  • 0

#55 eugen

eugen

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений
0
Обычный

Отправлено 27.07.2010 - 11:55 AM

Некоторые уважаемые организации смотрели на тему предыдущей цивилизации, несколько иначе. Аксумское царство, 5-2 вв. до нэ. Гранитная стела.
Изображение

Сообщение отредактировал eugen: 27.07.2010 - 11:58 AM

  • 0

#56 Alisa

Alisa

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5202 сообщений
890
Патрон

Отправлено 27.07.2010 - 14:21 PM

Вы игнорируете мои вопросы?
  • 0

#57 eugen

eugen

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений
0
Обычный

Отправлено 27.07.2010 - 14:28 PM

Вы игнорируете мои вопросы?

Да на нем же все написано, что ж Вы от меня хотите. Поконкретней.
  • 0

#58 Alisa

Alisa

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5202 сообщений
890
Патрон

Отправлено 27.07.2010 - 15:08 PM

Да на нем же все написано, что ж Вы от меня хотите. Поконкретней.

Ну хотя бы что вы хотели сказать этим рисунком.
  • 0

#59 eugen

eugen

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений
0
Обычный

Отправлено 27.07.2010 - 15:19 PM

Ну хотя бы что вы хотели сказать этим рисунком.


Это ответ на реплику, "...нынешние "платоны" вкладывают в эти отрывочные сведения собственные взгляды на развитое общество". Но не все так просто, как кажется. В свое время Антуан Лавуазье то же утверждал: «Камни не могут падать с неба, так как на небе вообще нет камней». Еще в 16 веке испанские монахи на основе преданий инков писали, что все останки грандиозных сооружений принадлежат иной цивилизации «Cristobal de Molina. Narratives of the rites and laws of the Yncas», «Диего де Ланда. Сообщение о делах в Юкатане».

Изображение

Сообщение отредактировал eugen: 27.07.2010 - 15:22 PM

  • 0

#60 eugen

eugen

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений
0
Обычный

Отправлено 27.07.2010 - 17:26 PM

Alisa, я привел пример, что все может оказаться не так, как трактует современная наука. Еще в студенческую бытность, на госе был вопрос: чем отличается азиатский способ производства от социалистического. На сей вопрос я ответил, если сжато – да ничем. Преподаватели переглянулись, а я вместо 5 получил 4. А как бы ответили современные студенты на сей вопрос?
Сошлюсь на Вашу рубрику. Кстати, очень интересная. Болгарские археологи обнаружили доисторический город, возраст которого оценивается в 8 тыс. лет. Его расцвет пришёлся на период с 5800-х по 5500-е годы до нэ. Поселение имело строгую планировку улиц, двухэтажные дома с дубовыми полами. Обнаруженная керамика очень высокого качества, которая не имеет аналогов. (Дмитрий Целиков. В Болгарии обнаружен загадочный доисторический город. Компьюлента. 26. 07. 2010 года,
http://science.compu...=yandex&r2=news А Шумерская цивилизация, существовала в IV—III тысячелетиях до нэ. и считается первой на Земле. Как быть?

Сообщение отредактировал eugen: 27.07.2010 - 17:27 PM

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru