Был у меня в институте учитель философии. Он все расставил по полочкам: у женщин нет логики, поэтому на лекциях полностью игнорировал наши вопросы и замечания, разговаривал только с мужской частью группы. А на экзамене автоматом всем девочкам поставил "4", а тем, кому не понравилась четверка - поставил "5". Билеты раздал только парням. Умный мужик.
Помню на втором курсе пошел в летнюю сессию сдавать досрочно физику. И попал в группу к прибористкам. Пока я готовился к ответу(а ряд столов был длинный) мне довелось рассмотреть все их прелести. Зато молодой экзаменатор сидел, как павиан среди своего стада. Вальяжный и довольный собой.
Хотя, конечно, к логике это имеет слабое отношение.
Сообщение отредактировал kurnavin49: 23.03.2014 - 22:56 PM
Помню на втором курсе пошел в летнюю сессию сдавать досрочно физику. И попал в группу к прибористкам. Пока я готовился к ответу(а ряд столов был длинный) мне довелось рассмотреть все их прелести. Зато молодой экзаменатор сидел, как павиан среди своего стада. Вальяжный и довольный собой.
Хотя, конечно, к логике это имеет слабое отношение.
Так ведь это и есть пресловутая женская логика"! хаха-ха...
Сразу понятно,что Вы гуманитарий! А разве технические науки состоят только из закономерностей? Например информатика,основана на логичности. ИХМО
Прикол в том, что первое образование моё-техническое.И в школе мне конкретно математикой мозги промыли. Так что, когда я говорю про гуманитарные науки, я не говорю, что логика не нужна в науках технических и естественных, а тем паче в фундаментальных. Просто у гуманитариев наблюдаются проблемы с этой-самой логикой, а она вроде как считается и не нужна особо историкам, юристам и экономистам, в то время как философы о ней должны знать всё. А я вот на практике даже форумной вижу, что очень нужна...
Я вообще думаю, что гуманитариям надо было бы познакомиться с главным нашим врагом:
Ещё одна мысль, которая меня посетила в рамках сей темы-а ведь пример академика Фоменко показывает, что ещё неизвестно, кто опасней-не знающий логики историк, или не знающий гуманитарной методологии математик.
Сообщение отредактировал Шторм: 24.03.2014 - 18:11 PM
Вот она, родимая, видимо и заставляет меня фигеть с того, что пишет местный исторический Мэтр Марцеллус.
Фигеть - это не фокус, гораздо труднее (как и полезнее здесь) уметь правильно излагать свои мысли и аргументировать их не единственно собственным желанием так видеть.......
Рад Вашему появлению тут .А особенно буду рад появлению в гипотетической теме о "философии древней истории". Шутить я люблю, да, но как водится не без доли правды.А истину конечно будем выяснять в соответствующей теме, так что до новых встреч.)
Рад Вашему появлению тут .А особенно буду рад появлению в гипотетической теме о "философии древней истории". Шутить я люблю, да, но как водится не без доли правды.А истину конечно будем выяснять в соответствующей теме, так что до новых встреч.)
Я не люблю рассуждений ни о чем, предпочитая конкретику - Он сделал, Она сказала, Их видели..........обсасывание всего этого гипотетически не по мне......
любовь, философия, психология и 2 еще...
