То что иудейская пасха, в любом случае будет где-то близко к весеенему равноденствию, это закономерно вытекает из заповедей ВЗ. В этот день израильтяне еще устраивали массовый забой овец и совершали жертвоприношения в храме. А нынче в декабре на полнолуние, муслимы устраивают свой праздник жертвоприношения.
Я прочитал часть вашего спора.Хочу сказать, что сведений о том, что Иисус существовал нет!!!Их вообще нет в природе.Вот ваши споры попал он в поле зрение историков современников или нет. Можно с уверенностью, примерно на 99% утверждать, что Иисуса не существовало. Ведь и правда, столь громкие события:Суд Первосвященников даже взять-как его описывают в Библии.Но ни один из историков, да что историков, ни одна "записка" об Иисусе до нас не дошла. Можно говорить, что в некоторых трудах есть упоминание об Иисусе.Но если вы читали оригиналы, и знакомы с лексикой того времени то в работах историков того времени Иисусов пруд пруди.Тогда это слово обозначало (дословно)-помазанник.А помазанником за небольшое вознаграждение историк мог записать любого зажиточного, или знатного, или коронованного.Повторюсь , Иисусов было много.Не убедил? Пишите на мыло P.S. Я верю в БОГА!!!
Сообщение отредактировал Alisa: 05.04.2009 - 00:56 AM
Публикация личных данных
Павлику: вы аболютно правы: Иисуса в том виде, в каком он описан в Библии, не существовало. Но вот в Кумранских текстах (это примерно первый век нашей эры) упоминается некий Учитель, пострадавший от недругов. То есть, звон был.
Только вот последующие поколения не поняли, где он и замешали в один малосъедобный салат мифы, легенды и жертвенные обычаи.
А вот по поводу имени, здесь вы ошибаетесь. "Помазанник" на греческом "Христос" и это была насмешливая кличка греков и римлян для христиан. Поэтому первые сотни две лет термина "христиане" вообще не было, а сами себя эти верующие называли "назареяне". И вместо креста рисовали рыбу. А крест ввел в обиход император византийский Константин, не помню номера. В его войске служили булгары, которые были солнцепоклонники и считали Солнце Великой матерью (Праматри или просто Ма). Символом Матери был прямой крест, и булгары, идя в атаку, рисовали крест себе на лбу и на щите. Они поразили Константина своей храбростью и презрением к смерти, и тот повелел сделать крест символом его войска. Была придумана соответствующая легенда - что ему явился крест во сне.
А имя "Иисус" произошло от иудейского имени Иехашуа, что является слитным произношением выражения "Яхве шуа" - то есть, "Спасенный Яхве". Но у греков в языке нет шипящих и придыхательных и они Иехашуа переделали Иегова, а римляне переиначили еще и на свой лад - Иезус. А в русский язык он вошел как Иисус.
Сообщение отредактировал Валентин: 05.04.2009 - 16:56 PM
Иисус Христос - определенно историческая лмчность.
Новый Завет менее всего походит на художественное повествование возбужденных в разуме фанатиков. Он более похож на официальный документ (особенно Евангелия), свидетельское показания. Написано очень коротко и сухо.
Иисус Христос - определенно историческая лмчность. Новый Завет менее всего походит на художественное повествование возбужденных в разуме фанатиков. Он более похож на официальный документ (особенно Евангелия), свидетельское показания. Написано очень коротко и сухо.
В отношении ваших слов: Он более похож на официальный документ (особенно Евангелия), свидетельское показания. Написано очень коротко и сухо. конечно.
Слова то не мои, я только с этой мыслью согласился!
Однако результат действия на сознание людей, у этих двух писменных источников очень разный...!!! самый большой храм в Мосвке называется - храм Христа спасителя, а вот есть ли гденибудь храмы или хотябы иконы короля Артура на которые люди молятся? По моему нет. Обьясните мне, если они так одинаковы, откуда такой разный результат?
Сообщение отредактировал ieqoved: 22.05.2009 - 01:13 AM
Слова то не мои, я только с этой мыслью согласился!
Однако результат действия на сознание людей, у этих двух писменных источников очень разный...!!! самый большой храм в Мосвке называется - храм Христа спасителя, а вот есть ли гденибудь храмы или хотябы иконы короля Артура на которые люди молятся? По моему нет. Обьясните мне, если они так одинаковы, откуда такой разный результат?
Вы где-то видели, что я сравниваю их по моральному и религиозному принципу? Нет. Я лишь провожу аналогию относительно структуры текста источников.
Большинство христианских религиозных организаций мира, в том числе и Русская православная церковь, признают местом крестной смерти Иисуса Христа иерусалимский храм Гроба Господня. Считается, что именно здесь возвышался небольшой холм под названием Голгофа, который и срыли в византийские времена, чтобы воздвигнуть этот великий собор.
Несведущих туристов, однако, часто ставит в тупик тот факт, что возвышается он как раз в середине Старого города, в пределах, очерченных его стенами, в то время как Спаситель — источники свидетельствуют единогласно — погиб на кресте за ними. Археологи, впервые попавшие в Палестину в XIX веке, быстро разрешили противоречие. Раньше, заявили они, до разрушения Иерусалима римлянами в 70 году н. э., городская стена проходила иначе, чем ныне (те укрепления, что мы видим теперь, появились только при турецком султане Сулеймане Великолепном в XVI столетии). И вот она Голгофу не охватывала.
Позднее, правда, появились серьезные сомнения в такой гипотезе, но тогда, почти 100 лет назад, ее подтвердила одна находка на территории, которую сейчас занимает знаменитое русское Александровское подворье, точнее, храм Святого Александра Невского (его освятили в 1896-м). Место под возведение этого храма в 1850-х годах приобрел российский консул на имя императорского правительства. Началось строительство, в процессе которого на небольшой глубине обнаружились остатки старинной кладки с выемкой в стене. Ее-то и признали порогом Судных врат (согласно древнему иудейскому обычаю, преступник, который переступал порог этих врат, уже не мог быть помилован) — третьей по ритуальному значению святыней христианского Иерусалима. Почти в течение столетия его показывали паломникам на Александровском подворье, которое все это время не ремонтировалось.
Естественно, здешние ценности и реликвии — картины (в том числе Ильи Репина), утварь — пришли в упадок. Только несколько лет назад появилась наконец возможность произвести реставрацию всего здания, и теперь многочисленные паломники вновь получили возможность прикоснуться к святыне.
Прошу прощения если моя точка зрения не шодится с вашей.Как может умереть сын божий или сам бог а может он просто человек ,пророк.
Абсолютно в точку!, впрочем как и пр. Мухаммед - " Он – только раб, которому Мы даровали милость и сделали его примером для сынов Исраиа." (с. "Украшения", аят 59).
распятие, христос
