Смотрю вы с Гришки Распутина "человека" делаете? Типа такой мягкий и пушистый? Ошибаетесь. Распутина все ненавидели, если бы он был таким положительным гером, его бы не хотели так уничтожить, что аж с могилы выкопали и порвали на части и сожгли. Так не поступают с положительными героями а истории.
Конечно Распутина ненавидели все. Те, кто желал свергнуть монархию видели в нем воплощение коррупции и разложения царизма. А сторонники царя ненавидели его за то, что он компрометировал императорскую фамилию.
Назвать Гришку "борцом за мир" это уже вершина... слов у меня нет!!! Это Гришку то...
Я думаю у Распутина не было никаких политических и философских убеждений, хотя бы в силу его малограмотности. Он добился близости к царской семье, и любой ценой хотел удержаться на этой выгодной работе. Поэтому как и все "ясновидящие" он давал рекомендации, которые можно было толковать и так и этак. Царь хотел воевать до победы - он ему советовал воевать. Царица симпатизировала немцам - возможно, он вел с ней разговоры о пагубности войны.
К тому же вокруг Распутина всегда крутились высокопоставленные лица, которые хотели использовать его влияние в своих целях. Григорий в своих "откровениях" отрабатывал такие заказы, разумеется не бесплатно. Впрочем жадным он не был, просто ему нравилась близость к высоким особом и то, что перед ним все заискивали. Конечно это вызывало зависть и ненависть окружающих.
я так думаю, что "борца за мир" никто серьезно не воспринимал, его поведение и все действия это как кинокомедия, поэтому значение Распутина было преувеличено, он не играл такой большой роли.
я так думаю, что "борца за мир" никто серьезно не воспринимал, его поведение и все действия это как кинокомедия, поэтому значение Распутина было преувеличено, он не играл такой большой роли.
Он играл роль инструмента влияния, причем им манипулировали разные круги. Среди покровителей Распутина были и церковники, и полицейские, и высшие бюрократы и финансисты. Оппозиция использовала этот сюжет в своих целях - то, что через Распутина на царя и царицу оказывают влияние темные закулисные силы.
Я указал вам на отдельные факты, я указал вам на то, что гнетет и поражает русскую жизнь, но повторяю, что корень зла не в Александрах Дмитриевичах Протопоповых, это мелкие, в конце концов, люди (голос слева: и жалкие), без государственных горизонтов взлетевшие наверх. (Голос слева: а как взлетевшие?) Откуда все это зло? Я позволю себе здесь, с трибуны Государственной Думы, сказать, что все зло идет от тех темных сил, от тех влияний, которые двигают на места тех или других лиц и заставляют взлетать на высокие посты людей, которые не могут их занимать, от тех влияний, которые возглавляются Гришкой Распутиным. (Слева и в центре движение; голоса слева: верно; позор.) Гг., там, на войне, я чувствую себя совершенно здоровым, там я спокоен и работаю, зная, что приношу пользу. Здесь попадаешь в какой-то хаос; каждый день слышишь невероятные слухи, каждый день говорят что-нибудь новое, но все эти нити ведут к Гришке Распутину, и, гг., нужно, чтобы законодательное учреждение, являющееся голосом всей страны и сейчас объединенное в вопросе победы одним духом, чтобы оно наконец подняло свой голос о том величайшем зле в России, которое растлевает русскую общественную жизнь. Ночи последние не могу спать, даю вам честное слово, лежу с открытыми глазами, и мне представляется целый ряд телеграмм, сведений, записок, которые пишет этот безграмотный мужик то одному, то другому министру, чаще всех, говорят, Александру Дмитриевичу Протопопову, и просит исполнить. И были примеры, мы знаем, что неисполнение этих требований влекло к тому, что эти господа, сильные и властные, слетали…
Пуришкевич, монархист и черносотенец, в Думе обвиняет Распутина в том, что он назначает и свергает министров, дает им распоряжения. Речь этого крайне правого политика, встречает полное одобрение левых депутатов.
Самое интересное другое. Почему они во всех этих грехах не обвиняли самого царя Николая 2, а нашли какую то "мелкую мушку" и начали отрываться. Почему?
Самое интересное другое. Почему они во всех этих грехах не обвиняли самого царя Николая 2, а нашли какую то "мелкую мушку" и начали отрываться. Почему?
Царскую фамилию нельзя было оскорблять по закону, поэтому при публичных выступлениях и в прессе прибегали к эзопову языку. Точно так же перед французской революцией, оппозиция нападала не на самого короля Луи, а на Марию-Антуанетту. Перед английской революцией парламент травил не короля, а его министра Бэкингема.
Нападать на монарха означает открытый мятеж, а травля фаворитов по сути тоже самое, но имеет внешний вид патриотизма - царь хороший, а вот советников нужно сменить.
Обращусь. Я вот тему там открыл, про "Унесенных Ветром", и высказал там мнение, что Митчел не была автор известного романа, что ей его отдали, ну а она уже этим воспользовалась. Хотелось бы вашего мнения.
Ну а тут, Распутин...
Я тоже тему открыл про него, как бы она переплетается. Много литературы прочитал, но везде народ по разному оценивает это создание природы, от откровенных ненавистников до почитателей.
Как я понял, никаких новых исследований по Распутину нет, и видимо не будет, так как все уже исчерпанно, и соответственно, будут обсуждаться старые темы.
Но что я заметил, так это отсутствие информации о половых способностях Распутина, даже Эдвард Радзинский и тот убежал от этой темы, она неприлична, но все таки требует ясности, так как мне не все ясно.
Первое.
Были ли между Юсуповым и Распутиным половые отношения в той или иной форме?
Имел ли Распутин половые отношения с Анной Вырубовой?
Имел ли Распутин какие либо половые контакты с царицей?
Как бы ответы, в той или иной форме, есть. Но почему тогда ходили такие шокирующие слухи? Да и слухи не возникают на пустом месте, есть какие то намеки. Были ли они в этом понимании с Распутиным?
Начальник Государевой охраны генерал А.И. Спиридович писал, что был «поражен, когда Лейб-хирург Федоров сказал мне, что делая медицинское исследование госпожи Вырубовой еще с одним профессором вследствие перелома бедра, они неожиданно убедились, что она девственница. Больная подтвердила им это и дала кое-какие разъяснения относительно своей супружеской жизни с Вырубовым, с которым она была разведена. Это обстоятельство, исключавшее физическую близость между Распутиным и Вырубовой, заставило тогда очень задуматься над сущностью их отношений» (А.И. Спиридович «Великая война и февральская революция. 1914-1917». Т. 1. Нью-Йорк. 1960. С. 86).
Это медицинское обследование было проведено после февральской революции и исключает интимные отношения между Вырубовой и Распутиным.
Хотя с другой стороны Вырубова была привлекательной женщиной, любила развлечения и была замужем. С мужем она не имела отношений, потому что тот перенес нервный срыв на РЯВ и якобы стал импотентом. Но после развода Вырубов женился во второй раз и имел в браке двух детей. Запутанная история.
делая медицинское исследование госпожи Вырубовой еще с одним профессором вследствие перелома бедра, они неожиданно убедились, что она девственница.
это как?
пальпировал бедро и случайно допальпировал до девственности?)
Вроде бы сама Вырубова попросила ее освидетельствовать, чтобы оправдаться. Она тогда находилась под следствием ВП, ее спрашивали и об отношениях с Распутиным.
Первая мировая, ПМВ
