Не думаю, что желающих обсуждать мою теорию, окажется слишком много. Так как, из-за узкой специализации, оспаривать её, оппонентам будет весьма сложно.
Но всё же дам ей, краткое обоснование и снабжу его необходимыми ссылками.
Теория гласит: - ближневосточные учения о едином боге ( Иудаизм, Христианство и Ислам) возникли и развивались, в результате целенаправленной деятельности разряженных космических существ. ( духов – в философии шаманизма).
В теории существуют два фактора влияния, которые оказывают постоянное воздействие на сознание людей.
1. Прямое вмешательство в работу центральной нервной системы, как отдельных индивидуумов, так и различных по численности человеческих масс.
Наличие данного фактора, подтверждается некоторыми экспериментами поставленными представителями научной среды.
И огромным количеством, исторических и современных очевидцев.
Данный фактор не однозначен по своей мощности. На самом низком уровне мощности, он вызывает лишь сновидения. На самом высоком уровне, он вызывает летальный исход.
2. Второй фактор влияния – весьма специфическая ложь или военная дезинформация.
Формировался он постепенно, благодаря очень продолжительной работе разряженных существ с людьми, выбранными ими в качестве переводчиков. Согласно религиозной традиции именуемыми пророками.
Данный фактор включает в себя множество привлекательных и пугающих образов, запечатлённых в знаковой информации. Совокупность которых, весьма эффективно оказывает влияние на массовое сознание.
Поскольку, в виде упомянутых учений, мы имеем дело с военной интервенцией. То, в полном соответствии с социальными закономерностями, мы обнаруживаем у них, восемь оккупационных аналогий:
Наличие военной интервенции еще подразумевает существование неких военных баз, через которые оккупанты осуществляют свою деятельность. Таковыми теория рассматривает Мекку и Иерусалим. После потери возможности, получать необходимую энергию за счёт жертвоприношений в Иерусалиме. Космическим существам пришлось организовывать всё заново в Мекке, с повышенным уровнем защиты от не подвластных им людей.
Поэтому информация о происходящем на второй базе, весьма скудна. В то время как на первой, благодаря информационной доступности, обнаруживается восемь симптомов их присутствия.
Мысль о том, что библейское божество – нечто феноменальное! "Витает в воздухе" еще со времён Птолемея четвёртого. Мне попадались люди, которые думали схожим со мной образом, с различными интерпретациями своего понимания. Но степень научной проработанности по теме, на данный момент времени, самая большая у меня.
Информация по теме, уже обсуждалась на форуме сайта “Атеист”. Если кому-то, интересно, то они могут почитать обсуждения:
Основным доказательством теории, служат десять следов деятельности, упомянутых существ в разной степени проявления их, в истории и современности: http://www.proza.ru/.../11/11/537.html
по ссылке получаем:
1. Можно было б начать строить систему своих доказательств с лабораторных опытов и широкомасштабных научных исследований. Но так как это все серьезные затраты, то обычный рационализм подсказал мне это сделать с помощью исторических материалов. Ну и что с того, что часть материалов, на которые я опираюсь, кто то решил обозначить – “мифами”.
2. Так как я понял историчность их содержания, то я обнаружил в наши дни все, что есть в них. А если б я не понимал мотивы поведения дракона, то, как бы я догадался, где искать его следы?
3. Я абсолютно убежден, что в мире существует, огромное количество биоэфирных существ, жаль обнаружить их, не выходя за рамки оптимального режима восприятия - просто невозможно.
Итого:
1. мифы как доказательство ? - тут комментировать нечего...
2. доказательство класса "если б я ничего не понимал в этом - я б и не рассказывал" строго говоря доказательством не является.
3. вера логикой не опровергается
особенно если предмет обсуждения никем не обнаружен, ничем не определяется и никак не доступен для восприятия
Я не спорю, может Ваша теория и красива и остроумна, но создайте для неё тему.
И опять скромность со страшной силой так и выпирает.
Воланд. Ведь говорил я ему тогда за завтраком: «Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. НадВами потешаться будут»
Мне приятно сообщить вам, в присутствии моих гостей, хотя они и служат доказательством совсем другой теории, о том, что вашатеория и солидна и остроумна.
Основным доказательством теории, служат десять следов деятельности, упомянутых существ в разной степени проявления их, в истории и современности: http://www.proza.ru/.../11/11/537.html
по ссылке получаем:
1. Можно было б начать строить систему своих доказательств с лабораторных опытов и широкомасштабных научных исследований. Но так как это все серьезные затраты, то обычный рационализм подсказал мне это сделать с помощью исторических материалов. Ну и что с того, что часть материалов, на которые я опираюсь, кто то решил обозначить – “мифами”.
2. Так как я понял историчность их содержания, то я обнаружил в наши дни все, что есть в них. А если б я не понимал мотивы поведения дракона, то, как бы я догадался, где искать его следы?
3. Я абсолютно убежден, что в мире существует, огромное количество биоэфирных существ, жаль обнаружить их, не выходя за рамки оптимального режима восприятия - просто невозможно.
Итого:
1. мифы как доказательство ? - тут комментировать нечего...
2. доказательство класса "если б я ничего не понимал в этом - я б и не рассказывал" строго говоря доказательством не является.
3. вера логикой не опровергается
особенно если предмет обсуждения никем не обнаружен, ничем не определяется и никак не доступен для восприятия
1. Миф - это ярлык, придуманный людьми сопротивляющимися информационному порабощению. А так то, текст - как текст. Вполне себе исторический.
Сколько не обманывай человеческую природу, в полной мере это сделать не получается, потому нынешние люди неосознанно, оказывают этой интервенции сопротивление. Придумывая всякую всячину.
2. А что для вас сойдет, за доказательство существования разряженного существа? Чтобы оно взяло в руки кувалду и стукнуло Вас по голове? Оно это не может, в виду низкой плотности своего тела.
3. Вера во что? Это атеизм верит - напасть монотеизма взялась из никуда и распространилась по всей Земле.
А предмет обсуждения обнаруживается по указанным в ссылке симптомам. И даже уже замерен. Замер был сделан в 2008, а к пасхе 2009 его предварительные результаты, опубликовали в пяти новостных интернет источниках.
Сообщение отредактировал ieqoved: 10.10.2017 - 22:13 PM
Было бы неплохо. Я бы пошел служить к ним, добивать остатки сопротивления людишек, всяких банд.
Во блин, еще один! Сколько же это сторонников у них?
Вы однозначно уверенны, что желаете превращения Земли в Марс или Луну?
Новобранец
Я не спорю, может Ваша теория и красива и остроумна, но создайте для неё тему.
И опять скромность со страшной силой так и выпирает.
Воланд. Ведь говорил я ему тогда за завтраком: «Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. НадВами потешаться будут»
Мне приятно сообщить вам, в присутствии моих гостей, хотя они и служат доказательством совсем другой теории, о том, что вашатеория и солидна и остроумна.
Да я давно понял, что для вас искусство, ценнее естествознания.
люди полагают, что ни кто на Земле, не может их сделать своими домашними животными. То есть - скотом.
Прикольно будет, если инопланетяне будут производить мраморную человечену. И возразить им нечего - в конце концов они будут заниматься просто бизнесом и реализовывать мясо на стейки и бургеры в рестораны на других планетах.
Так и вижу - подвешенные на вожжах людишки, которым не дают двигаться по полгода и заливают в глотку какую нибудь однотипную высококалорийную пищу.
При этом звучит приятная музыка и работают массажные щетки (чтобы у подвешенных не образовались пролежни на теле).
В зале стоит инопланетянин-работник и с ухмылкой вспоминает свой вчерашний разговор с одним своим ненормальным соплеменником, который говорил ему, что так обращаться с обезьянами слишком жестоко.
"Бывают же такие чудики" - думает работяга. Рядом проходит хозяин бизнеса и интересуется у рабочего, все ли у него хорошо и и есть ли какие нибудь пожелания.
Рабочий благодарит его и говорит, что ему хорошо работается, а хозяин ему сообщает, что у бизнеса отличные показатели и что он планирует расширить производство и думает над кандидатурой еще одного управляющего.
"Что ты думаешь о том, чтобы занять это место" - говорит хозяин своему работнику, с улыбкой похлопывая его по туловищу.
Сообщение отредактировал FGH123: 10.10.2017 - 22:32 PM
С инопланетянами проблема однако! Они так же как и мы привязаны к своей плотной среде обитания и вряд ли вообще когда либо до нас доберутся и поработят. А вот с космическими существами дела обстоят на много проще. У них нет привязки к планетам и свою родную космическую среду они освоили давно.
А вот проблемы с порабощением у них были огромные. Жизнь на Земле, обладает гораздо большей массой, на единицу объёма нежели соотношение массы и объёма у обитателей космоса. А следовательно это повышает её мощность. Попробуй ка, поработи того кто во много раз мощнее тебя.
По этому даже охота, на земные формы жизни, у них основана в основном на провокациях рефлекторных реакций. Как у людей рыбалка. А уж для порабощения, им пришлось не одну тысячу лет работать со своими переводчиками, над целой системой образов, которые в совокупности, смогли это с делать с основной массой людей.
И теперь стоят люди в божьем храме и "скулят" пред своим небесным начальником:
- Господи милостивый обрати свой взор на раба твоего...
- Господи помилуй меня, ибо согрешила пред тобой я...
Рабочий благодарит его и говорит, что ему хорошо работается, а хозяин ему сообщает, что у бизнеса отличные показатели и что он планирует расширить производство и думает над кандидатурой еще одного управляющего.
"Что ты думаешь о том, чтобы занять это место" - говорит хозяин своему работнику, с улыбкой похлопывая его по туловищу.
Бизнес этот, пора прекращать. И так уже всего 1/3 биомассы на Земле осталась, от той что была когда-то.
Согласен, некоторые бизнесмены наверняка заключали договора на постройку бараков в концлагерях, деньги на этом делали, гнать таких коммерсов взашей надо.
Согласен, некоторые бизнесмены наверняка заключали договора на постройку бараков в концлагерях, деньги на этом делали, гнать таких коммерсов взашей надо. В голове только деньги
эдак вы всю европу в тюрьму загоните
там при Гитлере был мегаконцерн И.Г. Фарбениндустри - после 1945 г. распался, его осколки до сих пор коптят небо
Согласен, некоторые бизнесмены наверняка заключали договора на постройку бараков в концлагерях, деньги на этом делали, гнать таких коммерсов взашей надо.
В голове только деньги.
У отца Иисуса Христа другая валюта. Как Иисус говорил показывая монету: - Кесарю кесарево, а Богу богово...
У небесного начальства, даже рук нету, что бы наши деньги грести.
“Не сади себе каких-либо дерев при жертвеннике Господа, Бога твоего.”(Второзаконие 16)
"Но поступайте с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканы их сожгите огнём" (Второзаконие, 7).
"Ибо так говорит Господь Бог Саваоф: рубите дерева и делайте насыпь против Иерусалима: этот город должен быть наказан; в нем всякое угнетение " (Иеремия, 6).
К примеру, такой библейский герой как Иосия так и поступал: "И изломал статуи, и срубил дубравы, и наполнил место их костями человеческими". Также и в городе Вефиль он "стёр в прах и сжег дубраву". (4-я Царств, гл. 23)
"И, увидев при дороге одну смоковницу, подошел к ней и, ничего не нашед на ней, кроме одних листьев, говорит ей: да не будет же от тебя плода вовек. И смоковница тотчас засохла". (от Матфея, гл.21)
Когда то Мекка была по словам историка Хишама была зелёным и полноводным городом. Но сначала вырубили деревья у Каабы, возле которой совершались жертвоприношения. Затем на самого Мухаммада пару раз находило такое, что он заставлял своих соратников вырубать рощи финиковых пальм.
На фотографиях нынешней Мекки, я не нашел ни одного дерева.
Жаль что нейрофизиологи, проводившие эксперимент что указан по ссылке, не проверили верующих на отношение к деревьям.
В нынешней ситуации леса убывают с приличной скоростью: