Масштабный проект массовые списки дворян в...
sanych_85
15.01 2022
На протяжении последних 12 лет я работаю в РГАДА и решил , что пора поделиться наработками по массовым спискам дворян второй половины 17- первой половины 18 века. Прежде всего списки относятся к северным и северо-западным уездам, но также затрагивают сведения по центральным уездам прежде всего "Тверским".
На текущий момент обработаны массовые списки 1740хх годов и , во многом, 1720хх
Уезды, по которым выложены данные - Тверской, Старицкий, Зубцовский, Новоторжский, Ржевский, Новгородский (по всем пятинам) , Псковский, Торопецкий, Устюжский, Холмский, Великолуцкий, Пусторжевский, Белозерский.
В списках содержатся следующие сведения:
- возраст дворянина;
- его дети мужского пола и возраст его детей;
- место проживания;
- кое-где чин
Списки я выкладываю на своем сайте . Здесь оставлю ссылки на них.
На текущий момент по всем статьям содержатся сведения о порядка 12-13 тыс персоналиях, часть из которых присутствует и в данных 1720хх годов, и в данных 1740хх годов. Постепенно буду дополнять тему новыми списками.
kmet
15.01 2022
и как мы будем обсуждать ваши списки, если они на другом сайте?
Давайте уж и здесь выкладывайте, иначе в чем смысл этой темы.
sanych_85
15.01 2022
Смысл в том, чтобы дать возможность пользователям просмотреть эти списки, найти своих предков, интересующих лиц, восстановить родословную. Сделать это в одном централизованном месте. Дублировать полные списки со своего сайта некоторые из которых ( как например, список Бежецкой пятины под 100 и больше листов текста ) не вижу логичным делом. Ссылки напрямую на отдельные списки выложу и при появлении новых статей буду добавлять.
sanych_85
16.01 2022
Списки отдельными ссылками.
Списки 1720хх годов
Списки 1740хх годов
Деревская пятина Новгорода ч.2
sanych_85
16.01 2022
А, по Стародубу есть данные?
На текущий момент нет. Проект все же задумывался как работа над дворянством севера, северо-запада и центра который примыкает к этим регионам (в частности уездов Тверской губернии). Возможно, впоследствии, доберусь и до этих регионов, но точно не в ближайшей перспективе.
sanych_85
16.01 2022
А источник данных какой?
Там в каждой статье указан источник вверху. Но их объединяет то, что они относятся к РГАДА, ф.350 (там есть не только ревизские сказки). Правда на следующей неделе собираюсь выложить уникальный обработанный источник - Белозерскую платежницу 1615 года из другого источника (хоть они несколько не вписывается в хронологию проекта)
sanych_85
22.01 2022
Выложил у себя на сайте обработанный список землевладельцев по уникальному документу - Белозерской платежнице 1615-1616 годов (хронология несколько не попадает в рамки проекта, но, думаю, не критично). Интерес в работе с данным документам представляла прежде всего собственная родословная, 2 человека из этого списка мои непосредственные предки. Но потом решил, что не обработать его будет настоящим преступлением.
Список порядка 500 землевладельцев.
Документ хранится в РГАДА, ф.1107, оп.1, д.115, на 84 листах.
Список помещиков землевладельцев по Белозерской платежнице 1615-1616 годов
В чем интерес документа:
1) Это первый документ, который характеризует появление на Белозере светского землевладения в начале XVII столетия после того как эти земли находились в опричнине
2) Не опубликованных документов по массовым спискам дворян до пожарного разорения осталось не так уж много, так что этим списком восполняю еще один пробел
3) В документе присутствуют 63 иноземца: 19 - немчин, 18 - литвин ,1 поляк (по факту больше), 1 волошанин, 1 гречанин, и 23 просто идут под термином иноземцы. Белозерский уезд, наряду с ближайшими Вологодским, Пошехонским , Галичским, Угличским и некоторыми другими формируют уезды, в в которых иноземцы старого и нового выезда составляют весьма приличную силу. Предки 2 наших выдающихся литераторов - Фонвизина и Лермонтова как раз были испомещены в качестве иноземцев в таких уездах (но не в Белозерском)
sanych_85
23.01 2022
Из 500 дворян больше 10% иноземцев?
Приблизительно 500, полностью не пересчитывал. Но по факту да, больше 10% иноземцев.
Многие в списке фигурировали в более ранних десятнях по западным уездам (в первое десятилетие 17 века) прежде всего по Торопцу и Смоленску и уже оттуда попали в Белозеро. Вообще "смолян" в Белозеро было просто валом. Весь 17 век они продолжали писаться смолянами. Достаточно открыть и посмотреть реестры столбцов по Белозеру.
kmet
23.01 2022
18 - литвин
при том, как ни странно нет ни одной фамилии, заканчивающейся на "-ич", одни типично польские окончания на "-ий" (оригинально - "-и")...
sanych_85
03.07 2022
Продолжаю выкладывать интересные материалы по дворянам. На этот раз разобраны сказки ржевичей 1670. Древний Ржевский уезд (не путать с тем, что образовался в 1770х годах) был одним из самых крупных на европейской территории России и занимал почти половину современной Тверской области.
Общие сведения
Дело хранится в РГАДА, ф.210, оп.11, д.200. Столбцы Новгородского стола.
В деле находятся сведения о более чем 230 ржевичах. Вероятно только те кто служил по городовому, дворовому списку и, возможно, по выбору.
В деле имеются сведения о наличии/отсутствии поместья и количестве дворов, а также о готовности к службе, на коне или нет дворянин, с каким оружием служит
sanych_85
26.07 2022
Выкладываю список по дворянам - вологодцам 1689 - 1703 года. В деле указаны отставные дворяне, недоросли, дворовые, городовые , выборные дворяне
В деле упомянуты более 600 дворян. Как и в случае с белозерцами в Вологде было большое количество иноземцев (в первую очередь поляков, белорусов и литовцев), а также выходцев из западных регионов, в первую очередь из Смоленска.
Такие фамилии как Чайковский, Островский, Манковский, Мишевский, Кашпиров, Венгерский и множество других напрямую указаны иноземными в более ранее время,еще 60-70хх годах 17 века они числились как иноземцы. Впоследствии влились в уездное дворянство. Помимо Вологды в деле пристутствуют аналогичные сведения по дворянам Пошехонья, Углича, Дмитрова, Кашина, Бежецкого верха, Углича , Романова
Дело хранится в РГАДА, ф.210, оп.6а. д.120
kmet
26.07 2022
Как и в случае с белозерцами в Вологде было большое количество иноземцев (в первую очередь поляков, белорусов и литовцев), а также выходцев из западных регионов, в первую очередь из Смоленска. Такие фамилии как Чайковский, Островский, Манковский, Мишевский, Кашпиров, Венгерский и множество других напрямую указаны иноземными в более ранее время,еще 60-70хх годах 17 века они числились как иноземцы.
явные пленники, но вот сохранили дворянское звание и поместья им дали...
sanych_85
26.07 2022
Это не так. Подавляющее большинство из них иноземцы старого выезда. Почитайте про выезд и выход, как иноземцы оказывались на русской службе. Да, само собой какой-то небольшой кусок составляли пленные. Но это мизер, в подавляющем большинстве эти иностранцы оказывались на русской службе добровольно и без всякого пленения.явные пленники, но вот сохранили дворянское звание и поместья им дали...Как и в случае с белозерцами в Вологде было большое количество иноземцев (в первую очередь поляков, белорусов и литовцев), а также выходцев из западных регионов, в первую очередь из Смоленска. Такие фамилии как Чайковский, Островский, Манковский, Мишевский, Кашпиров, Венгерский и множество других напрямую указаны иноземными в более ранее время,еще 60-70хх годах 17 века они числились как иноземцы.
kmet
26.07 2022
Это не так. Подавляющее большинство из них иноземцы старого выезда. Почитайте про выезд и выход, как иноземцы оказывались на русской службе. Да, само собой какой-то небольшой кусок составляли пленные. Но это мизер, в подавляющем большинстве эти иностранцы оказывались на русской службе добровольно и без всякого пленения.
явные пленники, но вот сохранили дворянское звание и поместья им дали...Как и в случае с белозерцами в Вологде было большое количество иноземцев (в первую очередь поляков, белорусов и литовцев), а также выходцев из западных регионов, в первую очередь из Смоленска. Такие фамилии как Чайковский, Островский, Манковский, Мишевский, Кашпиров, Венгерский и множество других напрямую указаны иноземными в более ранее время,еще 60-70хх годах 17 века они числились как иноземцы.
возможно.
Просто изложение истории данного периода русскими историками в классическом ее варианте, умалчивает, что поляки и литвины так массово шли на службу к русскому царю... по крайней мере мне такого не встречалось - говорится о немцах, испанцах, голандцах и др, но не о дворянах польских и из ВКЛ.
sanych_85
30.07 2022
Добавлен список Ржевского дворянства 1654, которое указывалось в полку князя Михаила Михайловича Темкина Ростовского
В полку также состояли дворяне Зубцова, Старицы, Твери, Торжка, Переяславля, Мурома, Ростова.
В документе указано также земллевладение каждого дворянина, в каком уезде и каким количеством дворов он владел.
Полк принимал самое деятельное участие на начальном этапе боевых действий в русско-польской войне. Он участвовал во взятии Орши, Белой, Копыси, Шклова
Документ хранится в РГАДА, ф.210, оп.9, д.256 столбцы Московского стола
sanych_85
02.08 2022
Публикую аналогичный список по представителям зубцовского дворянства
sanych_85
07.08 2022
Добавлен аналогичный список по Новоторжскому дворянству. Небольшие отличия в том, что у новоторжцев подробно описаны землевладения.
Новоторжское дворянство 1654 года (полк Темкина-Ростовского)
