Мазепа подчинялся прямым приказам Петра, хотя я нигде не встречал, что он был подданым Петровской России.
И. Мазепа был подданным российских царей, причём принёс присягу на верность Петру I, Ивану V и Софье после избрания гетманом на Коломакской раде в 1687 г. Присяга Петру I на Евангелии не помешала И. Мазепе во время Северной войны предать своего государя и благодетеля, который осыпал его милостями.
Обѣщаніе, каково учинилъ на Радѣ новообранной Гетманъ, Иванъ Степановичь Мазепа.
Я, рабъ Божій, Іоаннъ, обѣщаюсь предъ симъ Святымъ Евангеліемъ Господу Богу Всемогущему, въ Троицѣ Святой Единому, на томъ, что быти мнѣ у Пресвѣтлѣйшихъ и Державнѣйшихъ Великихъ Государей, Царей и Великихъ Князей, Іоанна Алексѣевича, Петра Алексѣевича, и Великіе Государыни Благовѣрной Царевны и Великіе Княжны, Софіи Алексѣевны, всея Великія, и Малыя, и Бѣлыя Россіи Самодержцевъ и многихъ Государствъ и земель Восточныхъ, и Западныхъ, и Сѣверныхъ, Отчичей, и Дѣдичей, и Наслѣдниковъ, и Государей, и Обладателей, у Ихъ Царскаго Пресвѣтлаго Величества, и у Ихъ Государскихъ Наслѣдниковъ, въ вѣчномъ подданствѣ вѣрно и постоянно, и къ Польскому Королю, и къ Салтану Турскому, и къ Хану Крымскому не измѣнить, и ни о чѣмъ съ ними безъ Ихъ, Великихъ Государей, Ихъ Царскаго Величества, Указу и повелѣнія не ссылатца и не писать, и совѣту съ ними не имѣть; и постановленные и данные отъ Ихъ, Великихъ Государей, отъ Ихъ Царскаго Пресвѣтлаго Величества, мнѣ, Іоанну, и Старшинѣ, и всему войску Запорожскому, и народу Малороссійскому, на нынѣшней Радѣ, въ обозѣ въ войску, на рѣчкѣ Коломку, пункты во всемъ держати крѣпко и постоянно по Ихъ, Великихъ Государей, Ихъ Царскаго Пресвѣтлаго Величества, Указу, со исполненіемъ на томъ во всемъ обѣщаюсь, и цѣлую сіе Святое Евангеліе, и Святый Животворящій Крестъ Господень.
Иванъ Мазепа, Гетманъ войска, Ихъ Царскаго Пресвѣтлаго Величества, Запорожскаго.
Источники малороссийской истории, собранные Д.Н. Бантышем-Каменским и изданные О. Бодянским. Ч. 1. 1649–1687. М.: Университетская типография, 1858. С. 320.
Историк обязан быть хладнокровным исследователем. Как это у Дзержинского: холодная голова, чистые руки и горячее сердце. Мы всегда должны учитывать специфику времени. Мазепа никогда не был подданым Петра, а лишь присягал, как любой вольный наёмник.Да, присягу нарушать не хорошо, но именно Пётр первым нарушил своё царское слово:Он не позволил создать малороссийское государство. Мазепа наверняка с глубокой болью принял приказ Петра не помогать восстанию против польских шляхтичей.Не стоит игнорировать роль Меньшикова в этой коллизии. Так называемое предательство Мазепы превратилось в идеологическую мифологию, которую политические плутократы обоих конфликтующих сторон цинично используют на радость англосакского просвещения. Как только я закончу начатую работу, я обязательно перейду к более детальному изучению этой темы. Это пару недель работы.
Мазепа никогда не был подданым Петра, а лишь присягал, как любой вольный наёмник.
Ваша точка зрения, к сожалению, противоречит историческим фактам. В присяге И. Мазепы, принесённой российским государям, есть обещание быть "в вечном подданстве верно и постоянно".
Да, присягу нарушать не хорошо, но именно Пётр первым нарушил своё царское слово:Он не позволил создать малороссийское государство.
У Вас неверные сведения. Пётр I не обещал создать малороссийское государство. Важная деталь: никакие налоги из Малороссии-Украины не шли в царскую казну. В то же время И. Мазепа, уходя из Батурина, похитил войсковую казну Войска Запорожского.
Мазепа наверняка с глубокой болью принял приказ Петра не помогать восстанию против польских шляхтичей.
И. Мазепа писал верноподданнические письма шведскому ставленнику польскому королю Станиславу Лещинскому, где именовал себя "вашей королевской милости, моего милостивого государя, верный подданный и слуга нижайший, Ян Мазепа, гетман". Видимо, народ в Малороссии неслучайно считал его "ляхом". Придя с войском на Правобережье в 1704 г., И. Мазепа сделал всё возможное, чтобы поляки подавили восстание С. Палия.
Это попытка исказить факты. И. Мазепа предал своего государя и свой народ. Никакой двусмысленности здесь нет. Малороссийские (украинские) казаки вели войну со шведами по приказу Петра I ещё задолго до прихода Карла XII на Левобережную Украину. После того, как шведская армия, к которой присоединился предатель И. Мазепа, стала жестоко расправляться с местными жителями, не разбирая возраста и пола, малороссийские крестьяне, мещане и казаки начали всенародную войну против шведов. Подавляющее большинство населения сохраняло верность своему единоверному государю – Петру I (даже та часть старшины, которая поначалу была с И. Мазепой, за редким исключением, оставила его и принесла повинную, воспользовавшись царской амнистией). К слову, приведя регулярную армию на Левобережную Украину, российский царь запретил своим солдатам под угрозой смерти чинить насилия жителям Украины-Малороссии. Напоминаю, что он не облагал никакими налогами своих малороссийских подданных (казаков, крестьян, мещан, духовенство).
По личному приказу Петра, Мазепа арестовал Палия и посадил его в батуринскую крепостную тюрьму, где он находился чуть меньше года.
Не думаю, что Пётр I мог отдать такой приказ. И. Мазепа коварно плёл интриги против С. Палия, клевеща царю на фастовского полковника, а затем схватив его. Гетман оправдывал свои действия тем, что С. Палий якобы являлся сторонником С. Лещинского, который был шведским ставленником.
4. Понеже Его Королевское Величество и Свѣтлѣйшая Рѣчь Посполитая, по причинѣ нынѣшнихъ обстоятельствъ, сами противу непослушнаго своего подданнаго Палея права изобрѣсти никакъ не могутъ; потому отъ Его Царскаго Величества, какъ друга, сосѣда и сильнаго Союзника, въ таковомъ дѣлѣ просили вспоможенія. И такъ, по силѣ онаго союза, Его Царское Величество принимаетъ то на себя, что Палей добрымъ ли или худымъ способомъ принужденъ будетъ крѣпости и города, взятыя во время бывшихъ недавно въ Украйнѣ замѣшательствъ, возвратить, и оныя Его Королевскому Величеству и Рѣчи Посполитой безъ всякихъ претензій, какъ наискорѣе быть можетъ, а по крайней мѣрѣ до предбудущей компаніи отдать, обѣщая Палею вѣчное забвеніе, если насильно захваченныя въ оныхъ замѣшательствахъ крѣпости добровольно отданы будутъ.
Трактато наступательном и оборонительном союзе против Швеции, заключённый в Нарве полномочным польским послом Дзялынским с российскими министрами (19/30 августа 1704 г.) // Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. Т. 4. 1700–1712. СПб.: Типография II отделения Собственной Е.И.В. канцелярии, 1830. С. 267.
Ошибка в возвеличивании образа Мазепы состоит не в том, что он предатель, а в том, что он глупец и неудачник. Потому что нарушение присяги можно оправдать национальными интересам (с точки зрения нашего времени), а полное поражение при хороших стартовых позициях нельзя оправдать ничем.
Нашествие 35-тысячной шведской армии в 1708 г. на Москву было сорвано не только оборонительным планом Петра I, но удачными сражениями при с. Добром, д. Раевке и д. Лесной, «малой войной» и уничтожением продовольствия перед наступающим противником. Армию короля Петр не допустил до государственных границ России и заставил свернуть на юг. Русско-шведское единоборство переместилось на Гетманщину, которая составляла в то время не более 1/6 части нынешней Украины, а иррегулярное (городовое) казачье войско насчитывало около 20 тыс. человек. «Избрать себе место на гнездо» скандинавские воители рассчитывали вокруг резиденции и военной базы Мазепы в Батурине.
Мазепу в Москве ценили как эксперта по делам Восточной Европы. Военная защита Российским царством и русскими тысячекилометровыми оборонительными линиями обеспечили Малороссии с последней трети XVII в. экономическую стабильность и мирную жизнь. Российская власть почти не вмешивалась в дела гетманства, выборы местных органов и судов. Контраст с разоренной Правобережной Украиной, где поляки навсегда ликвидировали казачество в 1699 г., был разительным. Основная масса старшины ориентировалась на будущее слияние с русским дворянством, получавшем блага из рук царей-самодержцев. Украинское казачество и крестьян не забирали в рекруты, не заставляли биться в генеральных сражениях, не посылали на боевые галеры, где условия были схожи с каторжными. Казаки принимали участие только в набегах, мелких боях, в разведках, почтовой и конвойной службе. Ежегодные доходы Мазепы в 310 900 руб. не уходили в центр, а оставались в его распоряжении15. Став одним из богатейших феодалов не только России, но и Европы, гетман закреплял крестьян за старшиной и не пользовался симпатиями простого люда и запорожцев. Почти каждый год на него составлялись доносы в Москву. Для выправления авторитета он заигрывал с церковными иерархами, выделял часть выжатых из народа средств на церковное строительство, а антигетманским выступлениям противопоставлял наемные (охотницкие) полки. Северная война тяжким грузом легла на все Российское государство и властолюбивый Мазепа болезненно принимал понукания Москвы. Он знал, что в анархичной Речи Посполитой любой магнат даже в военное время отстаивал, прежде всего, собственные интересы. В децентрализованной шляхетской республике, при бессилии королевской власти и сейма, при «золотых свободах», когда каждый шляхтич был деспотом в своих имениях, Мазепа мог надеяться стать одним из таких же «крулевят». Украинские историки представляют гетмана как независимого властителя: «Мазепа за 21 год своего правления поднял Гетманщину на уровень европейской {416} державы, и, проведя масштабные постройки в своей резиденции, превратил Батурин в столицу европейского типа. Культурным строительством он прославился по всему миру и сформировал культурный облик эпохи. Имя великого гетмана навечно вписано золотыми буквами в украинский пантеон самоотверженных борцов за свободу родной Отчизны»16. «Свободолюбивый и великий» гетман-просветитель, оратор, поэт и музыкант, проводивший осторожную политику против российского экспансионизма, стоял выше, чем сумасшедший-«блазень» Петр I с его тираническим режимом, который с неистовством одержимого вытаскивал боярскую Московию на европейский путь17.
Идея политической независимости гетманства («независимой и соборной казацкой Украины») неправомочно опрокидывается украинскими историками из XX–XXI вв. в век восемнадцатый. Власть и богатство для Мазепы были смыслом жизни, а не «независимость Гетманщины». Страстно желая пробиться наверх, он семь раз менял хозяев, служил и польскому королю-католику, и турецкому султану, и православному царю. Около 1655 г. 16-летний Мазепа первый раз изменил Украине и России, когда те вели борьбу с поляками и посвятил себя служению королю-католику Яну II Казимиру. С 1666 по 1674 г. вместе с гетманом Дорошенко служил Османской империи, потом левобережному гетману И. Самойловичу и приложил руку к его свержению в 1687 г. Умный, с широким политическим кругозором, вкрадчивый и трусоватый гетман, за которым не числилось ни одного подвига, знал, что большинство украинцев стоит за православную державу. Мазепа, как и все гетманы до него, никогда не делал ставку на «независимость» и тем более на «союз с Европой». Он надеялся на протекторат Карла XII и его польского вассала – короля-католика Станислава Лещинского, так как понимал, что одной Гетманщине при неразвитом военно-промышленном потенциале и с территориальными казачьими полками в соседстве Российского царства, Османской империи, Крымского ханства и Речи Посполитой – устоять невозможно.
Украинский академик П.П. Толочко справедливо пишет, что за время существования гетманской государственности ни у одного из гетманов не было самостоятельной государственной программы с идеей полной независимости, все они ориентировались на «комплекс подданства»18. В боях Мазепа никогда не участвовал (современники отмечали его «тонкие и белые руки»). Малодушие он скрывал за напускной суровостью. Этот искушенный политик был лишен отваги и вдохновляющей силы полководца. Поднять открытое восстание он не мог и не собирался.
Возможно в мае 1708 г., когда Карл XII находился в Радошковичах, а Мазепа с казаками у границ Волыни, между ними было заключено «тайное согласие о намерениях или союзе». (Приблизительный {417} пересказ о нем придворный летописец Карла XII Г. Адлерфельд приписал к майским событиям.) Мазепа обещал расквартировать шведов на Северщине, собрать 20-тысячное войско, присоединить к нему казаков, обитающих у Белгорода и Дона, и привлечь калмыцкого хана Аюку. Короне Польской Мазепа обещал выполнить все, чем обязался шведскому королю: по первому желанию польского короля идти со всем казацким войском в поход туда, куда тому будет нужно; вся Украина, включая «герцогства» Северское, Киевское, Черниговское и Смоленское, снова перейдет в польское подданство и будет включена в состав Короны. Наконец, назначался день, когда Мазепа раскроет старшине договор и та одобрит его19. Вполне вероятно, что главная квартира короля обязала Мазепу дезорганизовать снабжение русской армии набегами казаков20. Наступление поляков на казачество, подобное тому, что случилось на Правобережье, гетман игнорировал и фактически предавал интересы украинского народа.
Современные украинские историки пишут не об измене, но о «выборе Мазепы». Патриот-державник якобы глубоко понимал государственные интересы Украины. Он поднял национально-освободительную борьбу, но ему не удалось вырвать народ из западни московской православной концепции. Светлый облик гетмана, стремившегося к нейтралитету в Северной войне, оболгала и осквернила позором московская пропаганда. Если бы не оккупация русскими войсками, то Мазепа якобы легко поднял 30–40 тысяч украинских воинов на помощь шведским «спасителям»21. Русская жестокость, зверский террор, отвратительные пытки старшин и казаков навели страх на всю Украину, а ложь пропаганды заглушила освободительное движение мазепинцев. Стратегическая ошибка мазепинцев состояла в том, что они не провозгласили Гетманщину в состоянии войны с Россией. Истребление гетманской резиденции – Батурина стало поворотной точкой в истории украинского народа22.
Перемена вассальной зависимости в те времена повсюду квалифицировалась как измена и жестоко каралась. Вспомним зверскую расправу в 1707 г. Карла XII над лифляндцем И.Р. Паткулем, задумавшим перевести Лифляндию в состав Речи Посполитой, или казнь в Стамбуле валашского господаря К. Брынковяну (1654–1714), затеявшего тайные переговоры с Россией. Мазепа и старшина 25 июля 1687 г. «пред святым Евангелием» давали присягу «быти у их царского величества у их государских наследников в вечном подданстве верно и постоянно», и «выбор Мазепы» попадал в разряд государственной измены.{418}
15 Письма и бумаги императора Петра Великого. (Далее ППВ) М., 1952. Т. 9, вып. 2. С. 1151, 1152; Романовский В.А. Феодально-крепостнические отношения и классовая борьба на Левобережной Украине в конце XVII – начале XVIII в. // Полтава. К 250-летию Полтавского сражения: сб. ст. М., 1959. С. 302.
16Радишевский Р., Свербигуз В.Іван Мазепа в сарматсько-роксоланському вимірівисокого бароко. Київ, 2006. С. 403, 515.
17Иваниченко Р.П. Історія без міфів: бесіди з історії української державності. Київ, 2006. С. 157. (Рекомендовано Министерством просвещения Украины в качестве учебника для ВУЗов.) Реже встречаются более взвешенные работы, в которых пишется, что Россия не ввела прямого воеводского управления на Гетманщине и не взяла в царскую казну ее финансовые ресурсы. При Мазепе административная автономия Гетманщины даже расширилась. – Горобець В. «Волимо царя східного…»: український гетьманат та російська династія до іпісля Переяслава. Київ, 2007. С. 439.
18Толочко П.П. Від Русідо України // Від Русідо України: вибранінауково-популярні, критичніта публіцистичніпраці. Київ, 1997. С. 27, 28.
19Adlerfeld G. Leben Carl des Zwölften, König von Schweden. Frankfurt; Leipzig, 1742. Bd. 3. S. 144, 231–234. Шведский историк П. Фром писал, что Мазепа вел двойную политику, выгадывал время в переговорах со Станиславом и рассчитывал, что шведы пойдут прямо на Москву. Еще в ноябре 1708 г. не было достигнуто конкретного соглашения Станислава Лещинского с Мазепой. – From P.KatastrofenvidPoltava. Karl XII: s ryska fälttåg 1707–1709. Lund, 2007. S. 226–228.
20Defoe D. An impartial history of the Life and Actions of Peter Alexowitz, the present Czar of Muscovy… Written by a British Officer in the Service of the Czar. London, 1723.
21Павленко С.О.ІванМазепа … С. 314, 315, 368, 388, 394.
22 Там же. С. 325, 378. {432}
Артамонов В.А. Полтавская победа и гетманщина в 1708–1709 гг. (К 300-летию победы Петра Великого под Полтавой) // Труды Института российской истории. Вып. 10 / Отв. ред. Ю.А. Петров; ред.-координатор Е.Н. Рудая; Рос. акад. наук, Ин-т рос. истории. М.: Наука, 2012. С. 416–418, 432.
При вторжении армии шведского короля на Гетманщину почти все население осталось на стороне православного государя и развернуло стихийную партизанщину против «еретиков» из Скандинавии.{418} Для простого люда важнее был единственный «во Вселенной» православный царь, чем местный гетман. Установка на совместную жизнь в православном государстве с великороссами стала определяющей для украинцев почти на два века23.
«Гетманская столица» Батурин была небольшим, с деревянными стенами городком-крепостью в размер стадиона. Современные археологи определяют ее размер 600 × 440 м, и там находилось 200–250 дворов с 1 000–1 500 жителями, много пушек, военной амуниции и хлебных запасов. Всего под рукой у Мазепы было две трети наемного корпуса – 3 компанейских (конных) и 4 сердюцких полка (3–3,5 тыс. чел.)24. С 70 орудиями (в том числе и крупного калибра) продержаться там до подхода шведов было вполне реально. Но Мазепа не доверял ни батуринцам, ни гарнизону, ни тем нескольким сотням беженцев, которые сбились в Батурин с ближней округи от пришельцев из Скандинавии. Шведы в то время могли выручить Батурин без боя. Дело в том, что русское командование еще со времен военных советов 1707 г. в Жолкве (Галиция) приняло решение уклоняться от крупной битвы с армией, возглавляемой королем. Мазепа, присутствовавший на них, это великолепно знал, но, очутившись в тисках между русскими и шведами, растерялся и выпустил это из вида. Фельдмаршал Б.П. Шереметев 1 ноября 1708 г. получил приказ царя отходить от шведской армии на восток к Глухову25, и в тот же день такое же распоряжение получил генерал А.Д. Меншиков.
В последние дни октября, узнав, что к нему спешит Меншиков, Мазепа потерял голову и оказался способен только на симуляцию предсмертной агонии. 24 октября он собрал максимум возможного из своих сокровищ – более 180 тыс. золотых червонцев, и войсковых клейнодов на сумму больше, чем 200 000 рейхсталеров26, нагрузил все на повозки, бросил жителей, гарнизон и сбежал из Батурина27. Но даже во время ночевки в Коропе перед самой Десной, Мазепа колебался28, раздумывая, идти ли к королю или остаться при царе – ведь все нажитое могло пойти прахом!
Мазепа бросил «обветшавшую» (по его словам) фортецию, расположенную на мысу левого берега Сейма, на произвол судьбы и недалекого полковника Д.В. Чечеля, командовавшего полком пеших сердюков (наемных казаков) численностью около 500 чел., а также на «есаула артиллерии» – честного саксонского служаку Фридриха фон Кенигсека. В Батурине осталось 4 сердюцких полка числом в 1,5–2 тыс. чел. и несколько городовых казацких полков. Трое напольных ворот были забросаны землей.
Только за Десной, подойдя к шведскому авангарду и попросив для себя шведскую охрану, Мазепа решился раскрыть старшинам{419}(а не казакам!) свою измену. Перед казаками с речами о «свободе» должны были выступить старшины, и они же должны были удержать казаков от бегства – такие свидетельства оставил встречавший Мазепу шведский полковник Нильс Юлленшерна29. {420}
23 См.: Артамонов В.А. Украино-русская конвергенция в последней трети XVII – XVIII вв. // Україна в Центрально-Східній Европі. Київ, 2005. С. 607–622. Идея украинской независимости стала рождаться только с середины XIX в. и то в форме федерализма с Россией.
24Сокирко О. Лицарі другого сорту: наймане військо Лівобережної Гетьманщини 1669–1726 рр. Київ, 2006. С. 109.
25 ППВ. М.; Л., 1948. Т. 8, вып. 1. С. 262, 263.
26Ульяновський В. Пилип Орлик // Володарі гетьманськоï булави: історичні портрети. Киïв, 1994. С. 230.
27 С этими сокровищами он не расставался во время всех перемещений по Гетманщине, сохранил их при бегстве через Днепр 30 июня 1709 г., и удерживал вплоть до последнего вздоха 21 августа 1709 г. в Бендерах, где и скончался.
28Павленко С.О. Оточення гетьмана Мазепи: соратники та прибічники. Київ, 2004. С. 296.
29Gyllenstierna N. Nils Gyllenstiernas berattelse // Karolinska krigares dagböcker. (Далее KKD). Lund, 1913. S. 66. Подробнее см.: Артамонов В.А., Кочегаров К.А., Курукин И.В. Вторжение шведской армии на Гетманщину в 1708 г. Санкт-Петербург, 2008. С. 47, 48. {432}
Артамонов В.А. Полтавская победа и гетманщина в 1708–1709 гг. (К 300-летию победы Петра Великого под Полтавой) // Труды Института российской истории. Вып. 10 / Отв. ред. Ю.А. Петров; ред.-координатор Е.Н. Рудая; Рос. акад. наук, Ин-т рос. истории. М.: Наука, 2012. С. 418–420, 432.
Шведские карательные акции 1708 г. против украинских казаков и крестьян начались сразу после вторжения на Гетманщину. 10 декабря шведский подполковник Т. Функ при участии сотни мазепинцев истребил в церковном подворье и сжег заживо в церкви в Тернах «1 600 человек, в числе которых были как селяне, так и казаки, не считая женщин и детей»34. В Олешне было перебито и сожжено более 400 чел. Шведские оккупанты испепелили городки Смелое, Терны, Веприк, Колонтаев, Краснокутск, Коломак, Рублевку, Городню, Мурафу, Хухры, Каплуновку, Лутище, Котельву35. Если провести подсчет убитых шведами в этих истребленных городах, то их сумма превысит количество жертв в Батурине. «Многие деревни казаков противника были превращены в костры, и все, что там ни встречалось, рубилось, чтобы вогнать в страх других», – писал историограф Карла XII Г. Адлерфельд. {423}
34 C.M. Posses dagbok 1707–1709 // KKD. Lund, 1901. T. 1. S. 335, 336.
35Шутой В.Е. Борьба народных масс против нашествия армии Карла XII в 1700–1709 гг. М., 1958. С. 348–350. {433}
Артамонов В.А. Полтавская победа и гетманщина в 1708–1709 гг. (К 300-летию победы Петра Великого под Полтавой) // Труды Института российской истории. Вып. 10 / Отв. ред. Ю.А. Петров; ред.-координатор Е.Н. Рудая; Рос. акад. наук, Ин-т рос. истории. М.: Наука, 2012. С. 423, 433.
Ликвидация крупного арсенала Мазепы была вторым сильным ударом по армии вторжения после разгрома корпуса и военного обоза А.Л. Левенгаупта при Лесной и под Пропойском. Разгром мазепинской столицы не напугал украинское население Гетманщины, Правобережья и тем более Слободской Украины. Несправедливо писать, что русская жестокость, ложь московской пропаганды, зверский террор, отвратительные пытки над старшиной и казаками, наведя страх на всю Украину, заглушили освободительное движение мазепинцев36. Украинцы не затихли, «устрашась террора». Как раз после гибели резиденции гетмана они поднялись на борьбу со шведами вместе с русской армией. Церковные иерархи на Гетманщине и в России, в том числе местоблюститель патриаршего престола галичанин Стефан Яворский (1658–1722) предали анафеме изменника. С 5 ноября население и казаки стали подавать челобитные о верности России, об отсутствии замыслов против монаршего престола и заявлять о помощи против шведов. {423}
7 ноября гетманом был избран И.И. Скоропадский, и в тот же день для разложения лагеря мазепинцев царь-самодержец объявил широкую амнистию не только тем, кто был «обманом заведен в неприятельские руки», но и всем, кто был в согласии с Мазепой и не донес об измене. Вернувшимся до 7 декабря к гетману Скоропадскому обещалось сохранение чинов и владений «без всякого умаления». В противном случае их имения будут отданы «верным», а жены и дети отправлены в ссылку37.
Амнистия, а не «беспощадность» нейтрализовала верхушечный заговор Мазепы. Возвращаться стали не только казаки, но и старшины, несмотря на разгром Батурина. Среди первых начавших зондаж о возвращении под «московское ярмо» после «черной даты Украины» оказался и «властитель дум украинской нации», осознавший якобы уже с 1680-х годов «угрозу Московщины для Украины и всего европейского мира»38. Увидев плачевное состояние шведской армии, Мазепа уже тогда мог прогнозировать победу Петра I и решил выяснить возможность вернуться под протекторат России. В сообщении от 22 декабря 1708 г. О. Плеер писал, что «Мазепе и его сообщникам была предложена общая амнистия. Когда он со всеми остальными хотел снова уйти из шведских рук, и удалился уже на 7 миль, преследовавший его неприятель снова его задержал, вернул пленником и потом взял под строгий арест»39. Взамен за прощение измены, возвращение гетманской булавы и почетного состояния, как прежде, под опекой России, он предложил самую высокую цену – голову короля Карла XII. Понимая, что Петр может так же обмануть, как он годами обманывал русское правительство, гетман обещал вернуться только при гарантиях европейских государств. Ради большей веры он выслал к царю ближайшего соратника Д. Апостола (1654–1734). Под разными предлогами вместе с Апостолом ушли к русским лубенский полковник и несколько казаков40. Шведское командование, чтобы пресечь обратный переход Мазепы, установило над ним контроль на грани домашнего ареста.
Зимой 1708–1709 г. на Гетманщине велась пропагандистская «война манифестов», в которой победила русская сторона.
8 (9) февраля 1709 г. шведский король начал опустошительный рейд вглубь русских границ, на Слобожанщину41. С королем разорять украинские села и городки отправился и Мазепа с мазепинцами. Шведская пехота сожгла Куземин, Хухры и предместье Ахтырки. Чтобы расширить полосу опустошения, король повел за собой к Краснокутску артиллерию и пехотную гвардию. «Опустошительный рейд» короля продолжался всего 3 дня – его сорвала русская армия.
Большое кавалерийское сражение 11 февраля под Городней отбросило шведов назад на Гетманщину42. В плен чуть было не попал и Мазепа. Наблюдая панику среди своих покровителей, он {424} безнадежно произнес: «non putavi suecos fugam dare» («не думал, что шведы способны на бегство»)43. Русская армия выбила противника со Слобожанщины и защитила украинцев. Мурафа и Коломак были самыми восточными пунктами, куда ступила нога шведского монарха. О прорыве за Харьков к Москве нечего было и думать.
При отступлении шведы жгли все подряд: «так как все вокруг были враждебны», – писал Левенгаупт. С «русской Украины» угонялись женщины, дети и скот. Были испепелены городки Смелое, Терны, Веприк, Колонтаев, Краснокутск, Коломак, Рублевка, Городня, Мурафа, Хухра, Каплуновка, Лутище, Котельва44. «Неприятель… жителей мужеска и женска полу в неволю побрал, невинных младенцев живых в снег и в воду побросал»45. Мазепа не только не возражал против насилий над украинцами, но как раз 12 февраля пожелал дальнейших успехов шведскому оружию и польстил, что король был в восьми милях от Азии46.
Другой отряд генерал-майора Гамильтона с исключительной жестокостью выжег на своем пути все города и деревни. Городок Олешна, вздумавший сопротивляться, был взят штурмом, и все его жители были перебиты («Die Einwohner der Stadt Holesna… hatte er …bestürmen und massacriren lassen»)47. «Рыдания и стенания толп могли бы камень сдвинуть с места», – писал Р. Петре. «Король приказал генерал-майору Гамильтону выжечь все в той местности. Этот приказ получили и казаки, размещенные в Зенькове. В соответствии с этим отряды короля и он лично своей высокой персоной опустошали и сжигали все, вплоть до пограничного с “Татарией” городка Коломак»48.
Украинцы вели против шведов вылазки49. 14 марта Шереметев писал царю: «здешней народ при войске обретающемся стал быть благонадежен и к поиску над неприятелем чинят охотно». После случаев захвата шведов в деревнях Карл выдал распоряжение казнить каждого, кто покусится на жизнь его солдата. {426}
36Павленко С.О. Іван Мазепа … С. 325.
37 ППВ. Т. 8, вып. 1. С. 287, 289.
38Оглоблин О. Гетьман Іван Мазепа та його доба. Нью-Йорк; Київ; Львів; Париж; Торонто, 2001. С. 66, 67, 150.
39Мацьків Т. Гетьман Іван Мазепа в західноевропейських джерелах, 1687–1709. Киïв; Полтава, 1995. С. 96. Адлерфельд тоже писал, что Мазепа стал колебаться и собирался вернуть милость царя.
40Adlerfeld G. Op. cit. Т. 3. S. 166.
41 «В застоявшуюся зиму король собрался совершить опустошительное вторжение на несколько миль вглубь России, чтобы показать московским подданным войну, которую противная сторона несколько лет вела в Лифляндии». – Weihe Fr.Chr. Löjtnanten Fr.Chr. von Weihes dagbok, 1708–1712 // Historiska handlingar. Stockholm, 1902. Del. 19. N 1. S. 30.
42ППВ. Т. 9, вып. 2. С. 693, 694. См. также: From P. Op. cit. S. 259.
43Weihe Fr.Chr. Op. cit. S. 32.
44 Гистория Свейской войны: (поденная записка Петра Великого) / сост. Т.С. Майкова. М., 2004. Вып. 1. С. 296; Шутой В.Е. Указ. соч. С. 348–350.
45 А.Д. Меншиков И.И. Скоропадскому 16 (27) февраля. – ППВ. Т. 9, вып. 2. С. 691.
46Adlerfeld G. Op. cit. Т. 3. S. 190.
47Weihe Fr.Chr. Op. cit. S. 33, 34.
48Siltmann D.N. “Volontären” vid Svenska armen preussiske öfverstlöjtnanten baron D.N. v. Siltmanns dagbok, 1708–1709 // KKD. Lund, 1907. T. 3. S. 292. Коломак был на расстоянии около 60 км к северо-востоку от Полтавы и на таком же расстоянии от степного пограничья запорожских казаков. Эту местность нельзя относить к «Татарии» (причерноморским степям Крымского ханства).
49 «Все тамошние крестьяне сбежали оттуда и основали разбойный притон в зарослях по ту сторону Ворсклы. Оттуда они почти каждую ночь перебирались по льду и угнали у нас и, особенно у гетмана Мазепы в Будищах, несколько сотен {434} лошадей. Чтобы разогнать этих воров, туда поехал майор Юлленшерна с тремястами гвардейцами, но он мало что мог сделать. Крестьяне, застрелив наших трех человек, рассеялись по зарослям и исчезли за болотом. Однако потом мошенники должны были расплатиться девятью висельниками, когда мы их захватили в районе Будищ». – Weihe Fr.Chr. Op. cit. S. 34. {435}
Артамонов В.А. Полтавская победа и гетманщина в 1708–1709 гг. (К 300-летию победы Петра Великого под Полтавой) // Труды Института российской истории. Вып. 10 / Отв. ред. Ю.А. Петров; ред.-координатор Е.Н. Рудая; Рос. акад. наук, Ин-т рос. истории. М.: Наука, 2012. С. 423–426, 433–434.
Биография Мазепы даёт основание для амбивалентности оценок. Время его гетманства было, действительно, более спокойным, нежели предыдущее. Закончился, наконец, продолжавшийся несколько десятилетий период смут («Руина»); развивались просвещение, культура и искусство, развернулось храмоздательство, пышным цветом расцвело «украинское барокко» (заметим, что себя гетман не забывал в первую очередь: его годовой доход составлял более 200 тыс. рублей, при том что молодая корова-яловица стоила в те годы 2 рубля).
Но поклонники гетмана обычно забывают главное: все успехи «мазепинской эпохи» были достигнуты Малороссией, так сказать, «под сенью дружеских штыков» – под верховной державой российских государей, без которой процветание края было бы весьма проблематичным. Именно экономическое и культурное содружество Великой и Малой России было залогом подъёма и развития Левобережной Украины и Киева. Напомним, что Правобережная Украина оставалась под властью Речи Посполитой – там ситуация складывалась по-другому.
Предательство стало финальным актом жизни Мазепы. Оно не просто перечеркнуло позитивные моменты его гетманства и, в глазах многих современников, обрекло на погибель его душу (согласно словам Христа «в чём застану, в том и сужу»), но и оказалось абсолютно бесплодным, в том числе с точки зрения гипотетического «освобождения Украины».
Ещё Николай Костомаров – малоросс и украинофил – в 1882 году отмечал, что «и большинство Козаков, и весь малороссийский народ – всё пошло не за него [Мазепу], а против него... Народ инстинктивно почуял ложь в тех призраках свободы, которые ему выставляли. Он уже и прежде лучше самого Петра и его министров раскусил своего гетмана, считал его ляхом, готовым изменить царю с тем, чтобы отдать Украину в рабство Польше. Никакие уверения изменника, никакие лживые обвинения, рассылаемые им на московские власти, не переменили к нему народной антипатии. Народ инстинктивно видел, что его тянут в гибель, и не пошёл туда. Народ остался верен царю даже не из какой-либо привязанности, не из благоговейного чувства к монарху, а просто от того, что из двух зол надо было выбирать меньшее. Как бы ни тяжело было ему под гнётом московских властей, но он по опыту знал, что гнёт польских панов стал бы для него тяжелее».
Итог показателен: военно-стратегический и политический результат мазепинщины оказался равен нулю. Ни поднять общенародное восстание против «москалей», ни даже нанести урон коммуникациям русской армии не удалось. 12 января 1709 года граф Г.И. Головкин писал послу в Дании князю В.Л. Долгорукому: «…весь малороссийский народ обретаетца в верности к Его Царскому Величеству и ис тех мест, где шведы были, а имянно из Ромны и Прилук, все прислали присланных своих с объявлением верности своей». Исторические данные о Полтавской баталии свидетельствуют: участие казаков Мазепы в битве было минимальным. Современный исследователь Полтавской битвы и событий вокруг неё Владимир Артамонов отмечает: «Небольшая кучка добровольцев-запорожцев пошла вместе со шведской армией на штурм русских редутов. Остальные силы Мазепы (6–8 тыс. сабель) стояли в обозе под Пушкарёвкой. А вот казаки нового пророссийского гетмана Скоропадского принимали в Полтавской битве куда более активное участие. Не говоря уже о стихийной партизанской войне на территории Украины, которая обескровила шведскую армию».
После Полтавы в биографии Мазепы остаются только поспешное бегство (между прочим, вместе со значительной частью богатств) и бесславная смерть на чужбине. Как известно, турецкие власти отказались выдать Мазепу и его немногочисленных приспешников России. Сераскир Блистательной Порты в Бендерах Юсуф-паша в своём письме канцлеру графу Г.И. Головкину от 8 августа 1709 года проясняет мотивы турок и их отношение к украинским беглецам: «И то заявляю я вашей милости моему милостивому пану, что ежели совокупно Мазепа и все, с ним находящиеся, у ваших милостей за людей почитаются, то мы их за таковых не считаем и не признаём. Знаем только и признаём короля шведского и при нём состоящих. И кто бы они ни были, ежели короля шведского слугами являются, [тех] тогда знаем».
Не только финальная измена, но и весь жизненный путь Мазепы характеризует его как человека хитрого, но не мудрого, для которого вполне естественным было предавать товарищей и покровителей. Достойно удивления, как эти качества в избранном кумире спокойно принимают «мазепознавцы», прославляющие, в то же время, кодекс чести запорожского «степного рыцарства». Николай Костомаров писал: «Самое верное определение этой личности будет сказать, что это была воплощенная ложь. Он лгал перед всеми, всех обманывал – и поляков, и малороссиян, и царя, и Карла, всем готов был делать зло, как только представлялась ему возможность получить себе выгоду или вывернуться из опасности». Впрочем, в этом отношении Мазепа был не оригинален – он выступал наследником и продолжателем политики гетманов эпохи «Руины», лавировавших между Россией, Польшей, Османской Турцией и Крымом…
Иван Степанович Мазепа, происходивший из православной шляхетской семьи с Белоцерковщины, воспитывался в тогдашней Речи Посполитой, при дворе польского короля Яна Казимира, «королевским покоевым» (камер-юнкером) которого он был. По согласному мнению биографов, Мазепа всю жизнь оставался человеком не украинской, а скорее польской культуры и польского уклада. Известия о его юности, которые трудно проверить методами исторической науки, представляют молодого авантюриста и искателя приключений. Здесь есть и вызванные задиристостью ссоры с товарищами, и роман с замужней женщиной с последующей расправой со стороны ревнивого мужа, и бессистемное образование (учился где-то в Европе, затем в Киево-Могилянской академии, затем опять «где-то» философии).
Он покидает королевскую службу в 1663 году (по мнению многих историков, с тайной миссией содействовать возвращению всей Украины под власть Польши), служит у правобережного гетмана Петра Дорошенко. В 1674 году гетман посылает Мазепу на раду в Переяслав с грамотой о принятии подданства царю Московскому, и в том же году направляет его в Крым и Турцию – просить помощи и покровительства у извечного врага православных. Характерная деталь: «в подарок» султану Мазепа должен был доставить пятнадцать невольников-христиан. Этой дипломатической поездке не дано было осуществиться: Мазепа был захвачен в плен запорожцами – сторонниками московского правительства. Его отправляют в Москву, где он завоёвывает доверие бояр.
Затем удачливый авантюрист много лет служит у левобережного гетмана Ивана Самойловича и, между прочим, в 1685 году участвует в выборах нового киевского митрополита, при котором украинская церковь была подчинена московскому патриарху. В 1687 году он предал старого гетмана, участвовал в его низложении.
Звёздный час Мазепы – рада на реке Коломак 25 июля 1687 года, на которой он получил гетманские клейноты. Новоизбранный гетман принёс присягу царям Иоанну и Петру... После смещения царевны Софьи Алексеевны Мазепа сумел обаять молодого Петра и его окружение. В ходе первого Азовского похода в 1695 году Мазепа возглавлял казацкое войско, взявшее вместе с русской армией турецкие крепости на Днепре – Казыкермен, Тавань и другие. В период Великой Северной войны, в 1704 году, возглавил поход запорожского войска на Правобережье Украины для усиления власти польского короля Августа II и усмирения казацкого восстания; в следующем году участвовал в походе в Польшу (в частности взял крепость Замостье), в кампании 1706 года воевал на территории Белоруссии.
При этом Мазепа не упускал случая заявить о своей лояльности. Вот образец стиля его посланий царю Петру: «...возрадовахся сердцем и душею и во знамение тоей всемирной радости благоприветствую Вашему Царскому Величеству толь преславной виктории, желая верным подданским сердцем, дабы тойжде славимый во Троице Бог, Господь сил, везде сый и вся исполняяй, расширая славу имени Вашего Царского Величества, не ищетными победами на море, на земле и на всяком месте противо всякого врага, а найпаче противо гордаго неприятеля шведа оружие Вашего Царского Величества силою свышше укреплял… Того и паки Вашему Царскому Величеству желая, высокодержавную его десницу при лицеземном поклонении покорне лобызаю» (из письма Мазепы Петру I с поздравлением по случаю победы при Добром, 19 сентября 1708 года). Московское правительство не сомневалось в лояльности Мазепы, игнорируя все поступавшие сигналы о его неблагонадёжности. Известно дело полтавского полковника Ивана Искры и генерального судьи Василия Кочубея, которые сообщили Петру I о предательстве Мазепы, но были, как злонамеренные клеветники, выданы гетману на расправу и подвергнуты в июле 1708 года мучительным пыткам и казни.
Историк Николай Павленко заключает: «В истории с Мазепой значительную долю вины несет сам царь. Измена гетмана могла быть пресечена задолго до её совершения, не прояви Петр и его окружение излишнего к нему доверия». Мазепа был обласкан Петром. О многом говорит тот факт, что он стал вторым в истории кавалером Ордена Андрея Первозванного (сам Пётр получил этот орден шестым). Близорукость и даже слепота московского правительства поражает. 20 октября, буквально за пару дней до бегства Мазепы к шведам, когда он сказался больным, чтобы не встречаться с Меншиковым, сподвижник Петра писал царю: «И сия об нем ведомость зело меня опечалила, первое, тем, что не получил его видеть, которой зело был здесь нужен; другое, такова доброво человека, ежели от болезни его Бог не облегчит». А уже 26 октября, понимая, что Пётр не сразу поверит в предательство своего любимца, Меншиков вынужден убеждать царя: «И тако об нем инако разсуждать не изволте, толко что совершенно изменил».
Перебежав – в буквальном смысле – к шведам, Мазепа вскоре был готов предать и своего нового союзника: в конце 1708 – начале 1709 года он вступил в переговоры с Петром, обещая выдать Карла XII или одного из его сановников... Данный штрих завершает политический портрет гетмана. А символическим завершением его нравственного образа может считаться изготовленный в России специально для Мазепы в единственном экземпляре «Орден Иуды». Этим символом позора весом в десять фунтов (5 кг), с изображением повесившегося предателя и надписью «треклятый сын погибельный Иуда, еже за сребролюбие давится» планировали «наградить» бывшего гетмана, если бы его удалось взять живым. Этого не случилось, и «орден» стал непременной принадлежностью придворных шутов вплоть до времён Анны Иоанновны.
Этим символом позора весом в десять фунтов (5 кг), с изображением повесившегося предателя и надписью «треклятый сын погибельный Иуда, еже за сребролюбие давится» планировали «наградить» бывшего гетмана, если бы его удалось взять живым. Этого не случилось, и «орден» стал непременной принадлежностью придворных шутов вплоть до времён Анны Иоанновны.
Вы преподносите много лет точку зрения российской официальной историографии на Мазепу, но сейчас появились и другие мнения относительно этой личности, которые уже не похожи на обвинительные судебные приговоры, и которым безразлично мнение Петра. Появилось и существует независимое украинское государство и независимая историческая наука, которая больше не оглядывается на официальное мнение.
Или вы искренне считаете, что дин Татьяна Таирова порет чушь?
Гетман Иван Мазепа – одна из тех исторических фигур, которые вызывают острые споры по сей день.
В русской историографии утвердилось суждение о Мазепе как об эталоне предательства, тщеславном эгоисте и амбициозном авантюристе, ради личной выгоды пожертвовавшем коренными интересами своего народа и даже своей корпорации (казачества).
В то же время, многие эмигрантские и современные украинские авторы пишут о гетмане как о национальном герое, совершившем во имя Украины многочисленные подвиги, величайший из которых – переход на сторону шведского короля Карла XII во время Северной войны. Во многих городах современной Украины, в том числе и в Полтаве, стоят памятники Мазепе. Сам акт измены оправдывают правом вассала поменять неугодного сюзерена, желанием оградить родную землю от тягот и лишений, вызванных вооружённой борьбой двух имперских хищников, наконец, стремлением использовать исторический шанс воплотить вековую украинскую мечту о вольном и «незалежном» государстве. Нередко говорится о том, что измены как таковой не было, а был всего лишь «разрыв союзнических отношений»... Последний тезис, впрочем, наиболее слаб: гетман Украины, как и её народ, был подданным Московского государства. По «Коломацким статьям» 1687 года, подписанным при его избрании гетманом, Мазепа обязался «быти... у их царского величества у их государских наследников в вечном подданстве верно и постоянно». Впоследствии он многократно подтверждал, что был и остаётся верноподданным русского царя.
Письмо гетмана И.С. Мазепы Петру I c поздравлением по случаю победы при Лесной, об устроенных им торжествах
1708 г. октября 11
Российский государственный архив древних актов
Ф. 9. Оп. 5. Д. 1. Ч. 3. Л. 489–490. Подлинник. Подпись от "и слуга" до "гетман" – автограф.
/л. 489/ Пресветлейший и державнейший ц[а]рь,
г[о]с[у]д[а]рь мой всемилостивейший.
Две препочтеннейшие В[а]шего Ц[а]рского Величества грамоты, о б[о]годарованной над генералом неприятелским Левенгоуптом виктории писаные, получих с неописанною и неизглаголанною радостию через нарочнаго В[а]шего Ц[а]рского Величества куриера, з которых известясь, како В[а]ше Ц[а]рское Величество, помазанник Б[о]жий, дражайшего своего не щадя жития и здравия, сам превысочайшею своею монаршею особою на толь жестокие неприятелские огни от полудня даже до нощи неустрашимым мужественным с[е]рдцем наступая, помощию Того, им же ц[а]рие ц[а]рствуют и побеждают, укрепляемый свышше, крепкаго неприятеля одолел, разорил, попрал и до конца победил, возрадовахся неизреченно и, во знамение толикой всемирной радости /л. 489 об./ воздав молебным пинием Б[о]гу бл[а]годарение, торжествовах через увесь день с всем войском, при мне будучим, пушечным и из ручного ружа стрелянием. Во все же реименту моего малороссийские городы розослал уневерсалы, оглашая толь преславную В[а]шему Ц[а]рскому Величеству над неприятелским корпусом дарованную от Б[о]га викторию, которой я по должности и верности моей подданской бл[а]гоприветствуя, В[а]шему Ц[а]рскому Величеству желаю усердне, дабы той же победодавец Б[о]г, крепкий и силный во бранех, не токмо мужественное В[а]шего Ц[а]рского Величества с[е]рдце непреодоленною храбростию, но и руце силою своею Б[о]жественною укрепляя на брань, яко н[ы]не над генералом неприятелским, вожделенную всему православию, /л. 490/ а врагом всем многопечалную и отчаянную даровал В[а]шему Ц[а]рскому Величеству победу, тако и самого его принципала при окончании н[ы]нешней кампании пособил со всею его ж силою до конца потребити и сокрушити, прославляя в концы Вселенныя преславное В[а]шего Ц[а]рског[о] Величества имя безсмертными победотворными триумфами. Того и паки В[а]шему Ц[а]рскому Величеству истинным моим подданским усердием желая, его ж высокодержавную десницу при лицеземном моем поклонении покорне лобызаю.
В[а]шего Ц[а]рского Величества
верный подданый
и слуга наинижайший
Иван Мазепа, гетман
Письмо гетмана И.С. Мазепы графу Г.И. Головкину о приказе перехватывать «прелестные письма» и неприятельских посыльных, с уверением в верности царю
1708 г. октября 13
Российский государственный архив древних актов
Ф. 124. Оп. 1. 1708 г. Д. 3а. Л. 641–642. Подлинник. Подпись от "и слуга" до "власною" – автограф.
/л. 641/ Сиятелнейший и превосходителнейший г[о]с[по]д[и]не,
г[о]с[по]д[и]не истинный мой приятелю и особливый бл[а]годетелю.
Бл[а]годарствую В[а]шей Велможности обовязаным до последняго издыхания бл[а]годарствием за толикую бл[а]годетелскую конфиденцию, что В[а]ша Велможност[ь], возбуждаем неот[ъ]емлемою ко мне бл[а]госердою милостию, изволил прислат[ь] розыскные речи поляка Улешина, который послан был до мене з лживым писанием от Понятовского, а найпаче со словесными прелестными донесениами, якую посылку разсуждаю я моим разумом, что в оной фортель и факция неприятелская заключается. И не иной ради якой вины послано его публичне, токмо, видится мне, для того, чтоб мене подат[ь] в подзор и в гнев монарший Его Ц[а]рского Величества, а за тым привест[ь] Украину (чого не дай Б[о]же) в смятение, /л. 641 об./ ибо если бы неприятел[ь] хотел со мною о чом трактоват[ь], то делал бы то секретне, а не публичне, и ни для чого бы тому посланному ехат[ь] явственне к генералу Инфлянту и проводников до мене по селам брать, а тое все учинилося фортелем неприятелским. Но постыдятся в том нечестивыи, ибо жадные прелести не могут мене никогда от высокодержавной Его Ц[а]рского Величества руки отторгнут[ь] и неподвижимой моей верности поколибат[ь]. На таковые же и тым подобные прелести имею я бодрое око и всюда поуфалых себе держу, которым повелел всякие писма прелестные и самых прелестников переймат[ь] и до себе присылат[ь], о чом и уневерсалами моими подтвердил. /л. 642/ А что тот поляк Улишин сказывал, будто его брат, прозванием Выговский, при мне служит, и тое он солгал, понеже у мене жадного Выговского нет и не было, да и о брату Понятовского не слышал я, если взят в полон или нет, ибо козаки не приводили его ко мне и не присылали. И паки убо благодарствуя В[а]шей Велможности за обявление тых прелестей, такожде и за присланые писма г[о]с[по]д[и]на Урбиха[1] (который пишет до мене о дыплеоме кн[я]жения моего) пребываю навсегда
В[а]шей Велможности истинный приятел[ь]
и слуга
Иван Мазепа, гетман
рукою власною.
Из Салтыковой Девецы
Октовр[ия] 13 року 1708
[1] Урбих, Иоганн Кристоф (Urbich, Johann Christoph) (1653–1715), барон. Русский посланник при венском дворе, тайный советник.
Письмо гетмана И.С. Мазепы стародубскому полковнику И.И. Скоропадскому о причинах перехода на сторону шведского короля, с призывом присоединиться к нему в Батурине
1708 г. октября 30
Российский государственный архив древних актов
Ф. 124. Оп. 1. 1708 г. Д. 63. Л. 1–2. Подлинник. Подпись от "Иван" до "власною" – автограф.
На л. 2 об. печать красного сургуча под бумажной кустодией, ниже адрес “Моему ласкавому приятелеви пану Ивану Скоропадскому, полковникови Войска Запорожского стародубскому пилно”, слева надпись “Писмо изменника Мазепы прелестное”.
Нехай тое будет В[ашей] М[ило]сти ведомо, иж мы, гетман, видячи отчизну н[а]шу Малороссийскую до крайней уже приходячую згубы, когда враждебная нам здавна потенция московская, тое что от многих лет в всезлобном своем намерении положила тепер[ь] з упадком последним прав и волностей н[а]ших, почала приводити в скуток, кгди без жадного о том з нами согласия зачала городи малороссийские в свою област[ь] отбирати, людей наших, з оних повиганявши, порабованих и до конца знищених своими войсками осажувати, и нехай бы то чинили, в полку Стародубовском, Черниговском и Нежинском меючи, измишляючи з врожоной своей хитрости лживые причины, будто для обороны от наступления войск шведских. Тое чинят леч и около далних городов, куда войска шведские никогда не мыслят наступати заходилися уже были, кгды до Полтавы два полки з Белагорода ординовано, а и над иншими городами тож бы власне виполнилося, еслибыс[ь] мы з обыклой н[а]шой ку отчизне Малороссийской горливости тому их злому намерению не запобегли. А до того не тилко от зычливых приятелей меючи тайные перестороги, леч и сами тое явными доводами видячи и совершенно ведаючи же нас, гетмана, енералную старшину, полковников и увес[ь] Войска Запорожского начал, врожоными[а] своими[б] прелестми хотят к рукам прибрати, в тиранскую свою неволю запровадити, имя Войска Запорожского згладити, а козаков в дракгонию и салдати перевернути, народ зась малороссийский вечне себе поработити. И если бы не Г[о]с[по]дь помогл нам от тыранских их рук избегати, то певне бы тое их намерение неприяз-[в] /л. 1 об./ ненное[г] свой одобрало скуток. Кгдиж не для чого иншого Александер Меншиков и кн[я]зь Димитрий Михайлович Галицин[д] з войсками своими к нам поспешали, не для чого иншого прелестми своими перш з войском, а потом самог[о] з старшиною до обозов своих московских вабили, тылко жебы нас всех могли забрати в тяжкую неволю, а не дай Б[о]же – и на тыранские муки. Над то видячи и тое же потенция московская безсилная и не военная, бегством всегда от непреборимых войск шведских спасаючися, не боронити нас сюда, от наступления тых же войск шведских убегаа, леч огнем, рабунками и немилосердним мордерством руиновати и городы в свою област[ь] отбырати пришла, удалисмося за согласием и общим з панами генералними особами, полковниками и всею Войска Запорожского старшиною постановлением в непреборимую наяснейшого короля Его Милости шведского протекцию, меючи в Б[о]зе Всемогущом едином, обидимих заступнику, любящом правду и ненавидящом лжу, непостидную надежду, же отчизну нашу Малороссийскую и Войско Запорожское Его Королевское Величество всегда щасливым своим и непобедимым оружием от того московского тыранского ига оборонит, уволнит и отнятие нам права и волности не тилко привернет, леч з общою ползою и з несмертелною в потомний век Войска Запорожского славою умножит и разширит, и чом нас и королевским своим никогда не отменяющимся словом и данною на писме ассикурациею упевнил и утвердил. Зачим и В[аша] М[илос]ть яко естесь правдивый отчизны своей с[ы]н, не зичачи оной крайней погибели, знищения и руины, берись до единого з нами всеми согласия и до сполной точи ж отчизны своей обороны, а старайся всеми способами по данном себе от Б[о]га разуму и искуству московское войско з Стародуба искоренити, согласившися в том з панами полковниками переясловским и нежинским, певны того будучи, же потенция московская ничого не может там В[ашей] М[ило]сти и городу Стародубу зашкодити[е], /л. 2/ которая вскоре будет оружием Королевского В[е]л[и]ч[е]ства шведского в[ж] свои загнана границы. А если быс[ь] В[аша] М[ило]сть до искоренения того кгварнезону московского в Стародубе зостаючого столко силы и способу [з]не мел[з], теды радим В[ашей] М[илос]ти оттуль уходити и до боку нашого в Батурин з товариством поспешати, жебыс[ь] не попал з неповетованым жалем нашим в московские руки, о тое В[ашей] М[ило]сти и повторе пилно жадаючи, горливостию и любовию ку отчизне обовязуючи и приказуючи ему ж жичим доброго от Г[о]с[по]да Б[о]га здоровя. З Дюгтирувки[1] октоврии 30 року 1708.
Письмо И.С. Мазепы польскому королю С. Лещинскому, с просьбой об оказании помощи против России
1708 г. декабря 5
Российский государственный архив древних актов
Ф. 124. Оп. 1. 1708 г. Д. 111. Л. 1. Подлинник на пол. яз. Подпись от "y sługa" до "Hetman" – автограф.
Копия: Там же. Д. 103. Л. 1. Перевод на укр. яз.: Там же. Л. 2. Перевод на рус. яз., первая редакция: Там же. Ф. 9. Отд. II. Кн. 8. Л. 29–29 об. (приложен к письму Г. Ф. Долгорукого Петру I от 22 января 1709 г.); Там же. Кн. 9. Л. 634–634 об. (приложен к письму А. Д. Меншикова Петру I от 17 января 1709 г.); вторая редакция: Там же. Ф. 124. Оп. 1. 1709 г. Д. 14. Л. 7 (в печатном указе, см. документ № 207).
/л. 1/
Naiasnieyszy Miłosciwy
Krolu Panie mоу Miłosciwy.
Juź to powtorny list cum expressione poddanskiey moiey subiectiey, do Waszey Krolcwskicy M[o]sci adrcssuię, wątpiąc iesli mogł pierwszy in hoc turbido rerum Statu, Suum adire Corinthum. A iakim w tamtym effuso corde, et publiko całey Vkrainy voto, pokornie prosił W[a]szey Kr[olewskiey] M[o]sci, abyś ad Saluandam haereditatem Suam, uictricem raczył mouere manum, tak у teraz gcminata prece, toź samo powtarzam, у expektans expecto szczęsliwe[g]o у prętkiego W[a]szey Kr[olewskiey] M[o]sci prybycia, źebyśmy mogli unitis armis et animis, niepryiacielskiey moskiewskiey imprezy in herba Sopire Drakonem, teraz naybardziey, kiedy moskwa zaczeła hramotami swemi prosly fonientować narod, у Ciuile wyrabiąc bellum, у lubo go ieszcze źadney nie mamy apparencyi, iednak te iskierki Suppositas cineri doloso, zawczasu by trzeba gasić, źeby ztqd in publicum damnum, iakowe nie wybuchneły incendia, dla cze[g]o tanquam Patres in Lymbo oczekiwamy /л. 1 об./ przyscia W[aszey] Kr[olewskiey] M[o]sci, iako Saluatora naszego, у supplikuiąc о to pokornie, całuię mille basijs waleczną Je[g]o rękę.
Waszey Krolewskiey M[o]sci Pana me[g]o M[i]ł[o]s[ciweg]o wierny poddany у sługa nayniźszy Jan Mazeppa Hetman.
Уже то вторый лист со об[ь]явлением о подданной моей подлеглости к В[а]шей Королевской М[и]л[о]сти пишу и не сумневаясь, ежели бы могл первый в сем мятежном речей поведении приттить в свое назначенное место. И яко во оном излиянным сердцем и общим всей Украины желанием нижайше просим Вашей Королевской М[и]л[о]сти, дабы на избавление достояния своего победителную бл[а]говолил подвигнуть руку, так и н[ы]не, повторяя прошение, то ж самое повторяю и, ожидая, ожидаю /л. 29 об./ бл[а]гополучного и скорого В[а]шей Королевской М[и]л[о]сти приходу, дабы мы могли соединенными оружиями и силами неприятелского московского намерения в зелии усыпить змия. А наипаче н[ы]не, когда Москва почала грамотами своими простой народ загревать и градские чинит[ь] войны. И хотя еще мы его не весма видим, обаче таковые искры, утаенные в прелесном пепеле, заранее надлежит гасить, дабы от того на общую пагубу каковой не изшел пожар. Чего ради мы, яко отца, во аде суще, ожидаем приходу В[а]шей Королевской М[и]л[о]сти, яко Сп[а]сителя нашего. И, прося о том, нижайше целую тысячным целованием храбрую руку в[а]шу.
В[а]шей Королевской М[и]л[о]сти г[о]с[у]д[а]ря моего м[и]л[о]стиваго верный подданный и слуга нижайший Иван Мазепа, гетман
Последний тезис, впрочем, наиболее слаб: гетман Украины, как и её народ, был подданным Московского государства. По «Коломацким статьям» 1687 года, подписанным при его избрании гетманом, Мазепа обязался «быти... у их царского величества у их государских наследников в вечном подданстве верно и постоянно». Впоследствии он многократно подтверждал, что был и остаётся верноподданным русского царя.
Там Таирова вроде поясняла, что в Статьях на царское правительство тоже накладывались кое какие обязательства.
Божею милостию пресветлейших и державнейших государей царей и великих князей Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича всеа Великия, и Малыя, и Белыя Росии самодержцев и многих государств и земель восточных, и западных, и северных отчичей и дедичей, и наследников, и государей, и обладателей. На челобитие их царского величества подданного Войска Запорожского обоих сторон Днепра гетмана Ивана Степановича Мазепы и генералной старшины, и всего Войска Запорожского на ниже писанные статьи милостивой указ:
1
В челобитье ево, гетмана Ивана Степановича и генеральной старшины, и полковников з знатным товариством и всего Войска Запорожского написано, чтоб они, великие государи, пожаловали их, изволили ево, гетмана, с старшиною, и с Войском Запорожским, и со всем народом малоросийским имети в своей государской милости и в призрении как преж сего, так и ныне и впред будущие времена при належащих их правах. И на то повелели им дать свою царского величества милостивую грамоту для посполитого народа.
И на сие ево челобитье великих государей их царского величества указ:
Великие государи их царское величество по своей государской милости ево, подданного своего, Войска Запорожского обоих сторон Днепра гетмана Ивана Степановича и генералную старшину, и полковников з знатным товарыществом и со всем Войском Запорожским и народом малороссийским изволяют имети в своей государской милости и в призрении и обороне при прежних их стародавных правах и волностях и свою царского величества жалованную милостивую грамоту в подтвержение прежней своей царского величества грамоты дать повелели. [453]В том бы он, гетман, и генералная старшина со всем Войском Запорожским на их государскую премногую милость были надежны.
2
Чтоб великие государи пожаловали ево, гетмана, и Войско Запорожское, повелели в Малой Росии на заплату охотницкому войску для збору в войсковой скарб денежной казны учинить аренду, чтоб от поборов денежных посполство было свободно.
И на то челобитье их царского величества указ:
Великие государи их царское величество указали ему, подданному своему, во время съезду старшины, и полковников, и знатных войсковых товарыщей в Батурин о празнике Рожества Христова учинить раду и помыслить о той аренде накрепко, не будет ли оная посполитому народу малоросийскому тягостна и прежнему их обыкновению к нарушению. А прежде того съезду разослать по всем городом малоросийским уневерсалы и велеть объявить посполитому народу, чтоб они ему, гетману, объявили и дали о том писма за своими руками, что им путче и сноснее, аренду иметь или поборы давать, да что они, гетман, и старшина, и полковники, и знатное войсковое товарство о том усоветует и из городов посполитой народ объявит, и о том писать ему, гетману, к ним, великим государем.
3
Чтоб великие государи их царское величество указали и войско охотницкое, конные и пешие полки поставить на особных и уделных местах, на которых бы имело прокормление с общих всего малоросийского посполства запасов, как мирских,так и духовных чинов.
И великие государи их царское величество указали ему, гетману, те охотные, конные и пешие полки на пристойных местех для обороны от неприятелей поставити, а о зборе на те полки запасов и иных потреб, как с мирских, так и з духовных, учинить по своему разсмотрению, толко усматривая того, что от тех запасных поборов малоросийского посполитого народу какой тягости и излишних убытков не было и не причитали б себе они того во оскорбление.
4
Покорственно великих государей их царского величества просит, он, гетман изволения, дабы они, великие государи, их царское величество, указали ему, гетману, всех полков казаком учинить смотр и перепись и поставити то намерение] крепко, кто казак, и тот бы не отходил в посполитую роспись, а мужик бы не писался в казаки.
И великие государи, их царское величество, указали ему, гетману, о розборе казаков, и чтоб всякой в своем чину и должности в Малой Росии пребывал, помышляя о том с старшиною, и с полковниками накрепко учинить по своему ж разсмотрению, однакож усматривая того, чтоб в казаках и в посполитном народе тягости и сумнения какова за то не было. [454]
5
Запорожцы к великим государем, к их царскому величеству, не устояли в своем повиновении и помирились со общим неприятелем Креста Святого, Крымским ханом, и есть ли они посланных своих к их царскому величеству или к нему, гетману, пришлют и их принимать ли и к Москве отпущать ли или во всем отказывати. Или когда они, запорожцы, совершенно того зла поступку отступят и прилежно милости их царского величества просити будут, тогда объявить ли им прежнюю их царского величества милость в давания запасов и в показании становищей, и посколку человек посланцов их к Москве отпущать.
И великих государей, их царского величества указ:
Великим государем, их царскому величеству извесно, что идут к ним, великим государем, из Запорожя посланцы бити челом великим государем о отпущении вины своей. И великие государи, их царское величество указали ему, гетману, выговоря тем запорожцем непостоянство их, отпустить к Москве тех, которые ныне в Путивле. А изволили они, великие государи, их царское величество учинить то милосердуя о них, запорожцах, и о народе малоросийском, для того, что от июля месяца и по се время никто к ним, запорожцем, из малоросийских городов з запасами и ни для каких тороговых промыслов, також и они, запорожцы, никакою своею добычею в малоросийские городы не пропускиваны, отчего на обе стороны учинилась во всем скудость и в промыслех помешка и умаление, буде они, запорожцы, с ханом Крымским розмирятца, и к ним обыкновенную их царского величества жаловане послано будет, также бы и он, гетман, к ним, запорожцем, годовую денежную и запасную дачу послал. А впредь есть ли они, запорожцы, будут им, великим государем, их царскому величеству служить верно и постоянно, и учнут приезжать к Москве бити челом им, великим государем, о их, царского величества, годовом жалованье, и великие государи, их царское величество указали пропущать их к Москве для того челобитья по тритцати человек, а когда оные ж запорожцы поедут к их царскому величеству со взятыми языки, и тогда пропущать их со всяким языком по два человека казаков. А о даче им зимовых становищ учинить по прежнему обычаю, однако ж, остерегая того, дабы жителем малоросийских городов тягости и излишних убытков от них не было.
6
Покорно великим государем, их царскому величеству он, гетман, бьет челом, что многие розных чинов великороссийских городов посылные люди, ездя в Богородицкой и в ыные места малоросийскими городами, подводы самоволие берут по дорогам, и по полям, хватют и корм себе чрез меру, и питье, не обявляя подорожных, правят, и войтов, и бурмистров бьют, и чтоб великие государи, их царское величество ево, гетмана, со всем Войском Запорожским пожаловали, велели им дати свои, великих государей, грамоты, за створчатыми печатми, чтоб посылные люди, имея их царского величества подорожные грамоты или воеводцкие проезжие листы, доволствовались тем, что в тех их, царского величества, грамотах и воеводцких листах написано, а лишнего б себе не имали. А у которых подорожных не будет, и те б ничего не имали. [455]
И великие государи, их царское величество указали посланным и гонцом, всяких чинов людем, которые посланы будут для их, царского величества, дел с Москвы в малоросийские городы, и в Богородицкой, подводы в малоросийских городех давать по подорожным, а лишняго ничего никому не имать и обиды никакой не чинить, а у которого у посланного или у гонца их царского величества подорожных грамот не будет, и тем подвод не давать, и в полях коней казацких, а в дорогах купецких им не хватать. И указали великие государи о том дать ему, гетману, свою, царского величества, грамоту, за створчатою печатью. А он бы, гетман, по подорожным их царского величества грамотам приказал по всем городом давать их царского величества посланным гонцом подводы без задержания.
7
Есть таковые в Малой Росии власти духовные, которые не хотят имети в маетностях своих казаков, а казаки в них жили на своих местех свободно, совершая свои в войску службы, и есть ли в духовных маетностях казаков пришло отпустити, то немалое б учинилось в росписи войсковой умаление и противность волностем войсковым, и того ради он, гетман, их царского величества просит, чтоб в духовных маетностях казаки, издавна в росписи войсковой будучи, и ныне службы военной остерегая, на своих местех были крепки и никакова от духовных не имели отягчения.
И великие государи, их царское величество, указали тем казаком, которые наперед сего жили и ныне живут в духовных маетностях, а в войсковой росписи написаны, жить по прежнему в тех маетностях и грунтами своими и всякими угодьи владеть. А духовным особам тех казаков з грунтов их и з маетностей своих не выгонять и к своей работе и податям их не приневоливать, чтоб оттого казаком тягости не было.
8
Покорно доносит он, гетман, и то, что в Киевском, в Черниговском, Стародубском и в Нежинском полках не токмо казаки, но и посполитые мелкие люди излишисне упражняются в курени вина, имея иные по десяти казанов, с чего общему добру нет пожитку, и чтоб их царское величество указали у тех винокуров казанов убавити, и лесов пустошить не допустить.
И великие государи, их царское величество, указали ему, гетману, о тех винокурах учинить по своему разсмотрению, остерегая того накрепко, чтоб в том посполитым людем какой тягости и разорения не было, потому что по их государской милости жители малоросийских городов пожалованы прежними их правами и волностями.
9
Киевские мещаня упросили себе их царского величества грамоту о землях и сенокосех, которые им не належат, о которых землях розные киевские монастыри на них скорбят и жалуются, что они теми землями их изобидили. И [456]просит он, гетман, чтоб посланные ево, гетманские, вместе с высланными ис Киева спорных земель и о сенокосов досмотрели и по давным правам сохранили, кому они належат издавна.
И великие государи, их царское величество, указали о том в Киев, к боярину и воеводам послать свою великих государей грамоту, чтоб он, боярин и воевода, для досмотру и розводу тех земель послал из дворян кого пристойно, да дьяка, и велел те земли и сенные покосы и всякие угодья розвесть и розмежевать по крепостям, и по старым межам и граням, и урочищам в правду тех монастырей, при властях и при мещанах киевских, чтоб впредь о том никакова челобиться и спору от них не было, и учинить тому всему книги и чертеж, и прислать к Москве.
10
Покорно он, гетман, милости у великих государей просит, чтоб никому без иво, гетманских, листов и причинных писем-жалованные их царского величества грамоты на села и мелницы были не даваны.
И великие государи, их царское величество, ево, гетмана, и старшину, и войско, и народ малоросийской пожаловали, никому малоросийских городов жителем своих царского величества жалованных грамот на села и мелницы без листов ево, гетманских, давать не указали.
11
В охотных полках конных и пеших людей в росписи умалилося, и чтоб их царское величество указали те полки новыми людми дополнить.
И великие государи, их царское величество, указали ему, гетману, в те охотные полки людей дополнить. А сколко число, и о том учинить ему по своему разсмотрении, толко того смотреть и беречь накрепко, чтоб от того малоросийских городов жителем в зборе денежной казны и хлебных запасов на дачю тем охотным полком не было тягости и болших убытков.
12
Чтоб указали великие государи, их царское величество, Новобогородицкой город доволно ратными людми и з женами населить, при которых бы ратных людех и из малоросийских городов жители зело охотнее на слободе селитися и разживатися.
И великие государи, их царское величество, указали ему, гетману, объявить, что их царского величества ратных людей в новом Богородицком городе есть ныне немалое число, айв впредь они, великие государи, в тот город ратных людей для оберегания от неприятелскаго приходу посылать укажут. А на вечном житье в том городе сколким ратным людем быть, и о том их царского величества указ впредь учинен будет. Да и он бы, гетман, служа их царскому величеству, радение свое показал, чтоб малоросийских городов жителей указное число тысячю семей поселить около того города, и о том бы он розослал по городом листы свои, чтоб охочие люди шли туды на житье без опасения. [457]
13
Доносит он, гетман, и то, что в городех Малой Росии в Чернигове и в Переясловле ратных людей мало и чтоб указали великие государи ратных людей в те городы прибавить и послать свой царского величества указ к воеводам, а особно к переяславскому, чтоб во время подбегов неприятелских бусурманских придавали ратных людей в помоч полковником регименту ево, которые против тех подбегов на боях выходити будут.
И великие государи, их царское величество, указали в те городы, в Чернигов, и в Нежин для осторожности и бережения своих царского величества ратных людей прибавить. А в Переяславле их царского величества ратных людей здо-волство обретаетца, да в Переяславле ж к думному дворянину и воеводе указали великие государи свой царского величества указ послать, чтоб он вовремя неприятелских побегов ратных их царского величества людей в помочь регименту его гетманского полковником давал и промысл над ними чинил обще.
14
Доносит он, гетман, покорне и просит их царского величества указу, есть ли будет пришлаго лета сил их царского величества военный промысл и на неприятеля поход, и рано ль или поздно и блисколь, или в далние мести быти имеет, о том бы изволили они, великие государи, ему, гетману, свой государской указ объявити.
И великие государи, их царское величество, указали ему, гетману, объявить, чтоб он, служа великим государем, их царскому величеству, по должности своей о неприятелских о всяких поведениях в которые места пристойно проведывал, посылал и, проведав, к великим государем о том писал. И буде по ведомости позовет время прибиратися ему с войском к воинскому походу, и тогда, по тому ево доношению, их царское величества указ прислан к нему будет.
Писано в царствующем велицем граде Москве, в Приказе Малыя Росии, лета от создания мира 7198, месяца сентября 20 дня.
Таковы статьи по листом закрепил дьяк Василей Бобинин, а справил Иван Бирин и отвез к гетману он же, Василей, сего ж числа.
