Исторический форум: история России, всемирная история

А тут - какое-то ностальжи, кмк, для тех, кому за...

Это не "ностальжи", а попытка реставрации Социализма. Хотят построить СССР-2. Не понимая, что "фарш невозможно прокрутить назад". На днях, в беседе с Путиным, какой-то хмырь заявил, что "Союз писателей" должен быть одной из основ страны. Поскольку при дележе страны было не до оболванивания молодёжи сейчас хотят наверстать упущенное. Наивно полагая, что в эпоху Интернета такое возможно.

Всё потому, что собственность поделили и теперь нужно подумать о её сохранении. 

Неужели не чувствуете, что начали "закручивать гайки"?

Сообщение отредактировал Fomalgaut: 27.03.2025 - 11:39

Не понимая, что "фарш невозможно прокрутить назад"

 

Прекрасно его прокручивают в разные стороны. Вернулись же к буржуазному строю. И на Западе сейчас подобное происходит.

Вернулись же к буржуазному строю.

Титр внизу экрана:"Это ему снится".

реально жили в СССР

хорошо жили

гораздо лучше чем сейчас:

https://idiod.video/grg9h9.mp4

 

Л - лексика

хорошо жили гораздо лучше чем сейчас:

Конечно! Завсклад, товаровед - уважаемые люди, а мы на них(сейчас) пилюём...(А.Райкин)

Те кто стенает об утрате СССР  - шакалы потерявшие кормушку.

хорошо жили гораздо лучше чем сейчас:

Конечно! Завсклад, товаровед - уважаемые люди, а мы на них(сейчас) пилюём...(А.Райкин)
Те кто стенает об утрате СССР - шакалы потерявшие кормушку.

Об утрате СССР стенают прежде всего утратившие "уверенность в завтрашнем дне", кмк.
Пусть даже этим "дном" (то же слово, но другое значение) было бы дно-днищенское (небогатое и с ограничениями), зато вполне достойное и предсказуемое, когда вся жизнь расписана наперед с рождения до смерти у тебя и даже у твоих детей. Это комфортно многим психологически.

Об утрате СССР стенают прежде всего утратившие "уверенность в завтрашнем дне", кмк.

Пусть даже этим "дном" (то же слово, но другое значение) было бы дно-днищенское (небогатое и с ограничениями), зато вполне достойное и предсказуемое, когда вся жизнь расписана наперед с рождения до смерти у тебя и даже у твоих детей. Это комфортно многим психологически.

Позволю себе не согласиться с данным обобщением.

Маргиналы, привыкшие работать "на время", а не на результат, и сейчас занимаются тем же, и не все ностальгируют по СССР.

Возможность планирования, о которой Вы написали, и сейчас ценится, только у тех, кто это умеет делать. Комплекс мероприятий по планированию слишком большой и требует достаточно разностороннего образования. Тут и оценка источника дохода, и оценка необходимости покупок и поиск оптимального освоения полученных средств и прогнозирование последующей жизни. Та же оценка риска - достаточно сложный расчёт. 

 

Что касается фильмов... Там поднимались и предлагались решения по кучи проблем.

1. Работа на общий результат. К примеру та же "Премия" с Леоновым или детские сказки с построением общества с равными возможностями.

2. Рекомендация по трезвой оценке своих действий ("Когда деревья были большими", "Плюмбум", "Осенний марафон".

3. Высмеивание тех качеств, которые провоцируют неравенство. "Осенний марафон", "Служебный роман", "Москва слезам не верит".

4. Взаимодействие внутри семьи, семейные ценности. 

Это комфортно многим психологически.

Как любили говорить советские врачи:"Тяжело в леченьи - легко в гробу".

Давайте отмотаем назад(историю) и посмотрим откуда у СССР ноги растут. Оказывается из РИ. Например: если сравнить советский колхоз с крестьянской общиной РИ, то увидим много общего. Разница - в общине решал сельский сход и староста. А большевики оставили общину, но старосту назначали власти и сход уже ничего не решал.

Все страны прошли через социальные периоды - рабовладельчество, феодализм, империализм, капитализм. Не миновал их и период диктатуры пролетариата, типа Маратов и Робеспьеров, когда к власти во Франции прорвались эти отморозки, а в Германии Либкнехты и Люксембурги. Но во всех странах эту рвань быстро пустили на удобрение и только в России они приняли размах эпидемии. Потому, что в России царь-дегенерат Пётр-1 отменил "закон естественного отбора", реставрировав и усилив Крепостное право, который впоследствии назовут Дарвиновским. С тех пор соотношение дефективных генов, в России, стало увеличиваться и в какой-то момент стало преобладающим. Поэтому большевикам и удалось удержать власть. Власть большевиков соответствовала духу большинства населения. А...

"Никакими репрессиями нельзя удержать власть если её не поддерживает большая часть населения". (Макиавелли)

Вот и получается, что Социализм есть расплата за праздную жизнь российского дворянства.

Вывод: пока в России преобладает генетический мусор(совки)  - впереди тупик.

Сообщение отредактировал Fomalgaut: 28.03.2025 - 11:58

Про "дефективные гены" и "генетический мусор (совки)" - надо понимать так, что сами себя вы к ним не относите?

Какая их связь с общественным строем вообще и крепостным правом в России, в частности.

"Я вышел ростом и лицом - спасибо матери с отцом".(В.Высоцкий)

 

"Какой поп - таков и приход". 

Не верите даже Макиавелли?

Дебилы и маргиналы - дворянство, много лет, вольно или невольно проводили селекцию народа. В результате - страна холопов, мечтающих о общественном корыте.(из которого всем поровну)

 

Сообщение отредактировал Fomalgaut: 28.03.2025 - 12:07

"Я вышел ростом и лицом - спасибо матери с отцом".(В.Высоцкий)

 

"Какой поп - таков и приход". 

Не верите даже Макиавелли?

Дебилы и маргиналы - дворянство, много лет, вольно или невольно проводили селекцию народа. В результате - страна холопов, мечтающих о общественном корыте.(из которого всем поровну)

Не льстите себе. 

1. Вы в соседней теме заявили, что помните фестиваль молодёжи. Но не указываете какой из них.

2. Если верить Макиавелли, то Вы его не поняли. Это говорю не я, не Яго, это говорит Макиавелли. 

3. Дворянство тоже давало сбои. Поэтому и был класс новых дворян. Кстати, практика "Первый в роду" шла до двадцатого веку и до сих пор соблюдается. 

Не надо путать генотип с фенотипом (ростом, лицом и проч.).

Гены - не обманут (в отл. от некот. родителей и от тех, кому что-то навнушали или они сами о себе придумали). Узнать свое происхождение - это сейчас, как 2 пальца....

Генеалогический ДНК-тест - сейчас один из самых дешевых, быстрых и точных вариантов генетического тестирования (дешевле и точнее только тест "на отцовство" и на некоторые заболевания), для него не надо делать полное секвенирование, не надо смотреть предрасположенность к заболеваниям, длину теломер и др.

Но, надо знать, где его делать - есть разные "платформы" (с геномными базами данных), представленные в разных странах разными лабораториями.

Есть на этом рынке и жулики, "рисующие" результаты исследования ДНК... "по паспорту, по лицу, по шаблону и др.". Жулики - обычно себя назойливее всех рекламируют. А еще жулики (или те, кто вообще не в теме генетики) - могут написать про "дефективные гены" и "генетический мусор (совки)".

Результаты исследований, правильно выполненных в разных, но нормальных лабораториях - совпадают до мелочей. Результат правильно проведенных исследований (atDNA, mtDNA, а у мужчин еще и Y-DNA) показывает всю цепочку всех предков: у женщин - по женской линии (вплоть до "митохондриальной Евы"), а у мужчин - кроме женской линии дополнительно еще можно увидеть по цепочке всех их мужских предков - вплоть до "Y-хромосомного Адама" (для женщин это исследование недоступно - у них нет Y-хромосомы).

Можно сделать и полную секвенацию, даже бесплатно (если попасть в исследовательский протокол). Результаты качественнного исследования - фиксированные (они уже не поменяются), а вот их интерпретация - постоянно уточняется.

Грубо говоря - растет количество знаков после запятой в числе, указывающем на вероятность определенного результата.

Раньше это было очень приблизительно, а сейчас регионы и этничность предков указываются более точно и точность этой трактовки постоянно растет (ранее сделанные результаты потом тоже уточняются).
Сообщение отредактировал BKR: 28.03.2025 - 14:01

Какая их связь с общественным строем вообще и крепостным правом в России, в частности.

Сущие пустяки... Во время переписи населения Николай-2, в графе "материальное положение" указал - первый помещик России. До отмены крепостного права таковым числился его дедушка Александр-2.имевший в личном пользовании, в 1857 — 838 тыс. душ мужского пола. 

 

Удельные крестьяне, феодально-зависимое сельское население Российской империи конца 18 — середины 19 вв., проживавшее на удельных землях и принадлежавшее императорской семье. В У. к. были превращены в 1797 дворцовые крестьяне на основании «Учреждения об императорской фамилии». Управлялись Департаментом уделов через местные удельные конторы. Селения У. к. объединялись в волости. На сельских сходах У. к. избирали старост, сотских и десятских. Преобладающей формой повинностей был оброк. У. к. пользовались большей свободой хозяйственной деятельности, чем помещичьи крестьяне. У. к. в 1797 было 463 тыс., в 1812 — 570 тыс., в 1857 — 838 тыс. душ мужского пола. Указом от 26 июня 1863 на У. к. были распространены основные положения крестьянской реформы 1861, и они получили за обязательный выкуп часть удельных земель, предоставленную в их собственность. В результате реформы 1863 наделы У. к. в 14 губерниях уменьшились на 10,7%, в 5 северных губерниях увеличились на 41,6%. В целом бывшие У. к. получили земли больше, чем помещичьи, но меньше, чем государственные (в 1905 в среднем на двор приходилось надельной земли у бывших помещичьих крестьян — 6,7 десятин, удельных — 9,5 десятин, государственных — 12,5 десятин).

 

  Лит.: Богатикова Г. И., Реформа 26 июня 1863 г. в удельной деревне, в сборнике: Исторические записки, т. 63, М., 1958; 3айончковский П. А., Отмена крепостного права в России, 3 изд., М., 1968; Дружинин Н. М., Бывшие удельные крестьяне после реформы 1863 г. (1863—1883 гг.), в сборнике: Исторические записки, т. 85, М., 1970.

  Д. И. Будаев.

 

Как говорил американский миллиардер Поль Гетти:"Счастье не в деньгах, а в их количестве".

когда вся жизнь расписана наперед с рождения до смерти у тебя и даже у твоих детей. Это комфортно многим психологически.

..."Таганка, где ночи полные огня"...(с)

1. Вы в соседней теме заявили, что помните фестиваль молодёжи. Но не указываете какой из них.

Обёи. Даже Ленина и Сталина видел. К счастью обеих в гробу(в прямом и переносном смыслах).

 

1. Вы в соседней теме заявили, что помните фестиваль молодёжи. Но не указываете какой из них.

Обёи. Даже Ленина и Сталина видел. К счастью обеих в гробу(в прямом и переносном смыслах).

 

Какие два из трёх?

Генеалогический ДНК-тест - сейчас один из самых дешевых, быстрых и точных вариантов генетического тестирования

Никогда не слышал, что есть генетический тест на "психотип".

 

 

Психотип - это термин в психологии, который используется для определения основных черт характера, склонностей и особенностей личности. Психотип формируется под влиянием наследственности, воспитания, социальной среды, образования и опыта жизни.

https://edprodpo.com...ipov-lichnosti/

 

По сути - это тип характера(психики) передаваемый по наследству. Нет смысла повторят, что уровень  интеллекта так же наследуется.

К сожалению не удаётся найти статью из журнала Знание-сила, за 70-е где была статья американского психолога(психиатра?) где доказывалось, что история социальных перемен в государстве зависит от того какой психотип приходит к власти.

Какие два из трёх?

Мне запомнился только один - 1957 года, на остальные мне было глубоко плевать(в силу возраста).

 

Мне запомнился только один - 1957 года, на остальные мне было глубоко плевать(в силу возраста).

На всякий случай поинтересуюсь у всех - мы все понимаем, что с нами беседует дяденька возраста не менее 75 лет, который вполне себе и фотки вставляет и пишет быстро на ентой адской машинке, кою компьютером кличуть, да ещё и оперирует молодёжным сленгом?

Какая их связь с общественным строем вообще и крепостным правом в России, в частности.

Сущие пустяки... Во время переписи населения Николай-2, в графе "материальное положение" указал - первый помещик России. До отмены крепостного права таковым числился его дедушка Александр-2.имевший в личном пользовании в 1857 — 838 тыс. душ мужского пола. [.

Вы так и не ответили на мои вопросы.
То, что вы стали писать - получилось неудачно.