Меню сайта

[cybertron2]

Не уместно сравнивать средневековые каравеллы и посудины неолита (в какую эпоху думаете появился шумерский миф о потопе?) или раннего бронзового века.  Так же не уместно сравнивать каботажное плавание и неуправляемое по течению. По вашей версии ковчег-корабль без парусов и весел с животными плыл пол года по течениям из Индостана в Африку? И якобы подобное плаванье стало основанием многочисленных мифов разных народов?

 

 

люди на плотах пересекают океан. потерявшиеся месяцами пьют дождевую воду и едят рыбу. а уж на торговом корабле гружёном скотом и едой вполне можно продержаться весь путь до африки. тем более это миф, преувеличение, который говорит, что потомки ноя приплыли с другой земли. они были не местные.
если мы отвергаем миф о потопе, как достоверный и смотрим на географию, предполагая некий естественный процесс, который реально возможен. Мы получаем, что некое судно с территории индостана могло по течению приплыть в африку. и не могло приплыть в израиль, никаким разумным способом.

Сообщение отредактировал cybertron2: 17.04.2022 - 12:54 PM

[Nikser]

 

Не уместно сравнивать средневековые каравеллы и посудины неолита (в какую эпоху думаете появился шумерский миф о потопе?) или раннего бронзового века.  Так же не уместно сравнивать каботажное плавание и неуправляемое по течению. По вашей версии ковчег-корабль без парусов и весел с животными плыл пол года по течениям из Индостана в Африку? И якобы подобное плаванье стало основанием многочисленных мифов разных народов?

 

люди на плотах пересекают океан. потерявшиеся месяцами пьют дождевую воду и едят рыбу. а уж на торговом корабле гружёном скотом и едой вполне можно продержаться весь путь до африки. тем более это миф, преувеличение, который говорит, что потомки ноя приплыли с другой земли. они были не местные.
если мы отвергаем миф о потопе, как достоверный и смотрим на географию, предполагая некий естественный процесс, который реально возможен. Мы получаем, что некое судно с территории индостана могло по течению приплыть в африку. и не могло приплыть в израиль, никаким разумным способом.

 

Мне даже интересно стало, как Вы себе представляете торговый корабль неолита? 

 

Повторяю еще раз, у множества народов есть миф о великом потопе, один корабль их не мог породить.  

[cybertron2]

как Вы себе представляете торговый корабль неолита? 

а как вы себе его представляете?

[Nikser]

 

как Вы себе представляете торговый корабль неолита? 

а как вы себе его представляете?

 

В неолите не плавали из Индии, через Индонезию в Африку и торговых кораблей не было. Да и не мог в вашей версии корабль престать к горе, в любом случае отмель.  

 

Ковчег же вероятно был плот под одну семью и с небольшим набором животных. Кобель, бэби, корова, бык, овца, баран, гусь и селезень.  Что то вроде этого. 

Плот был изготовлен на случай сезонных наводнений, но в этот раз наводнение выдалось уж очень сильным и плот унесло, через несколько дней прибило к небольшому холмику.  Примерно из такого локального события взял свое начало еврейский миф. 

 

Наводнения случаются по всему миру от того, подобная легенда есть у очень многих народов на различных материках. 

 

Как совет, не поленитесь потратить время на историографию вопроса, а уж потом принимайтесь доказывать одну из версий.   

[cybertron2]

Как совет, не поленитесь потратить время на историографию вопроса, а уж потом принимайтесь доказывать одну из версий.   

вы думаете о чем-то своем и мне лень вас понимать, раз вы не хотите понимать то, что я  пишу.