←  Доисторические времена

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Вселенная - начало и будущее

Фотография Веснушка Веснушка 23.02 2024

 

 Тоже мне вежда нашелся. Чтобы ездить на автомобиле, вовсе не обязательно знать как работает его ДВС. А чтобы пользоваться навигатором, не обязательно понимать, отчего замедляется ход часов установленных на спутнике.

 Зато можно начитаться всякой фигни и с пеной у рта, доказывать свою правоту тому, кто в этом понимает.

 

Конечно, все это можно. Но несколько моментов, первое, от вашего невежества с принципом работы ДВС ничего не случится, как ничего не случится и с принципом замедления времени.

 И второе, вы пока ничем не обозначили, что хоть в чем-то что-то понимаете, не ответили ни на один вопрос, не защитили ни одного своего утверждения, не смогли ничего привести  в защиту той чухни, которую здесь транслируете. 

 

 Исключительно для споров и рассуждений, соответственно теме, от которой вы старательно уходите, отказываясь   публиковать  текстовое содержание ТБВ.

 

 

Врете, ссылка была предоставлена. 

http://istorya.ru/fo...e=6#entry669426

после чего вы немедленно слились.

 

Вы как "супер просвещённый", должны бы догадаться, что текстовые переводчики, очень плохо справляются с передачей смысла. Смысл текста могли бы передать вы, если  бы понимали его.  Но поскольку вы не понимаете его, то и не публикуете.

 

 

 

Хорошо-плохо это субъективно оценочное понятие. На том уровне, на котором владеете, а точнее не владеете материалом вы, вам любое изложение будет хорошо.

 

Из этого напрашивается вывод: - ТБВ, эдакое тайное мистическое знание, скрываемое от простолюдинов, и доступное только "избранным" которые портят мозг таким доверчивым как вы! И  имеет очень мало общего,  с научным знанием.

 

 

Да-да, после получения статьи из вики именно такой вывод и напрашивается.

 

 Совсем глупых роликов не бывает, я его привёл для того, что бы было понятно, что учёным всегда была нужна материальная среда проводящяя радиоволны и свет.

 

 

Еще как бывает. После ролика, единственно что стало понятно, откуда у вас эта дичь в голове. Это бывает, если вместо нормальных научно-популярных материалов потреблять всякую дрянь из сети. 

Для этого сперва придерживались понятия "эфир", а теперь выдали "скрытую массу вселенной" . Даже химик Менделев, не смог обойтись без этой среды - "эфира"

 

 

Никто не выдавал, скрытую массу Вселенной за эфир, вы бредите. 


Сообщение отредактировал Веснушка: 23.02.2024 - 13:11 PM
Ответить

Фотография Веснушка Веснушка 23.02 2024

 В отличии от  читателей, я будучи практиком, вынужден был всегда думать, не только над устройством вся ко разной техники, но и над словами которыми о ней говорят. 

И если Энштейн, глядя на технику, (замедлившие ход часы), заявил мол - "время замедлилось!". То  его последователи, глядя на остановившиеся часы, обязаны говорить, - "время остановилось!". Вы  так говорите?

 

Вас спрашивают, зачем вы врете, что Эйнштейн "глядя на технику, (замедлившие ход часы), заявил мол - "время замедлилось!"?

Не надо повторять свое вранье. Вариантов ответа ровно два, или привести ссылки где вы это подчерпнули или ответьте зачем вы это выдумали.

Доступно? 

 
 

 Так или иначе, Энштейн вращаясь в учёной среде, которая устраивала разные эксперименты, в том числе  с первыми мобильными часовыми механизмами. Должен был узнать о "релятивистком эффекте". И только после того, сочинить про "замедление времени" в зависимости от скорости перемещения часов. 

 

  утром деньги вечером стулья, - такой вот алгоритм! Сперва использование не мене двух часов, вовремя неких экспериментов (не могу повторно найти их описание.)

 

 

 

Не можете найти, какая досада. Но все знают, что интеллектуальная честность не входит в список ваших качеств? Вам никто не поверит.
 
Затем их осмысление и создание ТО.
 
“- Не вижу надобности уклоняться от механики Ньютона”, - подчеркивал свое скептическое отношение к СТО и К.Э.Циолковский. Он отвергал “четвертое измерение” (время) как физическую бессмыслицу: “Назвать-то можно, но слово это нам ничего не открывает и не прибавляет к сокровищнице знаний”. И добавлял: “Меня очень огорчает увлечение ученых такими рискованными гипотезами, как эйнштейновская” (Исследования по истории механики. М., 1981, с.58-70). В чем-то близкую к мысли Циолковского точку зрения сегодня высказывает П.Сполтер, которая считает, что “выводы Эйнштейна о природе пространства-времени - результат спекулятивного теоретизирования (и скверной философии) и не следуют из эмпирических фактов, с которыми теория имеет дело” (P.Spolter. Gravitational Force of the Sun4 , 1993)." http://uznai-pravdu....c.php?f=3&t=257
 
Специально для вас отыскал, по причине вашего тяготения к авторитетам.
 

 

А посвежее нету авторитетов?

Что там Циолковский говорил по поводу экспериментальных подтверждений ТО? Ась? :mellow:

Ответить

Фотография ddd ddd 23.02 2024

Комическое пространство на её месте, должно постепенно заполнятся, теми же планетами и галактиками.

оно ничего вам не должно.

 

не выдумывайте сущности.

как вращалась звезда в галактике по своей орбите, так и продолжит вращаться по той же самой орбите, ни на какую соседнюю орбиту ее не затянет сам факт того что рядом пустая орбита.

 

итак, никаких галактик черные дыры не засасывали.

это дошло?

можно к следующему приступать?

Ответить

Фотография ddd ddd Вчера, 17:13 PM

кстати вот современный астрофизик рассказывает о роли черных дыр в современной космологии, примерно с 30 минуты.

 

в принципе и в целом видео неплохое, краткое резюме астроновостей за 2023 год.

Ответить