Традиционные войны за территории и ресурсы, вели римляне. Потому имели от своих военных усилий выгоды и расширение империи. Между СССР и нацисткой Германией, была религиозно идеологическая война. А такие войны отличаются особой жестокостью, большим кровопролитием и минимумом выгод. История крестовых походов тому подтверждение.
Это правильно, немцы называли такую войну тотальной. Хотя скорее следовало бы назвать ее бессмысленной. Достаточно прочитать школьный учебник истории, чтобы уяснить, что мировое и европейское господство недостижимо. Когда-то во времена Шарлеманя или Чингизхана еще что-то подобное имело успех, но не в новое или новейшее время.
Чем больше усиливается и расширяется одна держава, тем больше усиливается сопротивление такому расширению, пока наконец агрессор не истощает все свои силы. Это видно на примере крестовых походов - сначала крестоносцы добились некоторых успехов за счет внезапности и жестокости, но затем мусульмане осознали опасность угрозы, и объединили силы для сопротивления.
Крестовые походы закончились поражением, а чудовищные жестокости крестоносцев не принесли никаких плодов. Те позитивные последствия, которые все же имели крестовые походы - знакомство с передовой культурой и политикой, могли бы быть достигнуты и при мирных отношениях с мусульманами.
Если вам доводилось наблюдать камлание многих шаманов, то в большинстве случаев, вы у них на масках, должны были увидеть ряд верёвочек перед глазами. Во время шаманского танца, они раскачиваясь, рассредотачивают зрение, тем самым отрывают разум шамана от видимого мира. Это помогает ему сосредоточиться на невидимом мире духов.
Как ни закрывай глаза веревочками, все же только избранные могут искренне верить в невидимое верховное существо. На словах отрекаясь от язычества, католики и православные соревнуются друг с другом в поклонении иконам и мощам, что в сущности является профанацией религии и идолопоклонством. В средние века существовала целая индустрия производства и торговли фальшивыми реликвиями.
Если почитать Флавия, то окажется, что первые сподвижники теократии, очень успешно обманывали римлян, и за счёт этого решали свои тактические задачи. Но в итоге, как Гитлер так и они, проиграли и сильно пострадали в войне. Гитлер и несколько его приближенных покончили собой, а сикарии покончили собой почти все.
Встав на путь иррационализма, самый умный и практичный народ впадает в коллективное помешательство. Культурная Европа целое столетие была погружена в религиозные войны, не имевших особого смысла, поскольку католики и протестанты мало отличаются друг от друга по образу жизни и приемам хозяйственной деятельности.
Если вам доводилось наблюдать камлание многих шаманов, то в большинстве случаев, вы у них на масках, должны были увидеть ряд верёвочек перед глазами. Во время шаманского танца, они раскачиваясь, рассредотачивают зрение, тем самым отрывают разум шамана от видимого мира. Это помогает ему сосредоточиться на невидимом мире духов.
Как ни закрывай глаза веревочками, все же только избранные могут искренне верить в невидимое верховное существо.
Да ну! Количество людей интерпритирующих свой личный опыт, как "общение с Богом" невероятно велико - аки звёзд на небе! Но при этом чуть ли не каждый мнит себя избранным.
На словах отрекаясь от язычества, католики и православные соревнуются друг с другом в поклонении иконам и мощам, что в сущности является профанацией религии и идолопоклонством. В средние века существовала целая индустрия производства и торговли фальшивыми реликвиями.
Как говорил шаман: - разум хищника изощрён и противоречив
"Человек человеку волк", - слишком гуманно. Теократическое сознание увидев человеческую форму, относиться к ней как к существу чужого вида. Потому в упомянутом вами факте, нет ни чего удивительного.
На форуме есть статейка, про изощрённую и противоречивую, которой удалось убить 42 мужчины, благодаря использованию приманок.
Если вам доводилось наблюдать камлание многих шаманов, то в большинстве случаев, вы у них на масках, должны были увидеть ряд верёвочек перед глазами. Во время шаманского танца, они раскачиваясь, рассредотачивают зрение, тем самым отрывают разум шамана от видимого мира. Это помогает ему сосредоточиться на невидимом мире духов.
Как ни закрывай глаза веревочками, все же только избранные могут искренне верить в невидимое верховное существо.
Да ну! Количество людей интерпритирующих свой личный опыт, как "общение с Богом" невероятно велико - аки звёзд на небе! Но при этом чуть ли не каждый мнит себя избранным.
На словах отрекаясь от язычества, католики и православные соревнуются друг с другом в поклонении иконам и мощам, что в сущности является профанацией религии и идолопоклонством. В средние века существовала целая индустрия производства и торговли фальшивыми реликвиями.
Как говорил шаман: - разум хищника изощрён и противоречив
"Человек человеку волк", - слишком гуманно. Теократическое сознание увидев человеческую форму, относиться к ней как к существу чужого вида. Потому в упомянутом вами факте, нет ни чего удивительного.
На форуме есть статейка, про изощрённую и противоречивую, которой удалось убить 42 мужчины, благодаря использованию приманок.
Да ну! Количество людей интерпритирующих свой личный опыт, как "общение с Богом" невероятно велико - аки звёзд на небе! Но при этом чуть ли не каждый мнит себя избранным.
А может быть, r-н iegoved, человек, искренне верящий в бога, а не притворяющийся, это и есть избранный.
Традиционные войны за территории и ресурсы, вели римляне. Потому имели от своих военных усилий выгоды и расширение империи. Между СССР и нацисткой Германией, была религиозно идеологическая война. А такие войны отличаются особой жестокостью, большим кровопролитием и минимумом выгод. История крестовых походов тому подтверждение.
Это правильно, немцы называли такую войну тотальной. Хотя скорее следовало бы назвать ее бессмысленной. Достаточно прочитать школьный учебник истории, чтобы уяснить, что мировое и европейское господство недостижимо. Когда-то во времена Шарлеманя или Чингизхана еще что-то подобное имело успех, но не в новое или новейшее время.
Чем больше усиливается и расширяется одна держава, тем больше усиливается сопротивление такому расширению, пока наконец агрессор не истощает все свои силы. Это видно на примере крестовых походов - сначала крестоносцы добились некоторых успехов за счет внезапности и жестокости, но затем мусульмане осознали опасность угрозы, и объединили силы для сопротивления.
Крестовые походы закончились поражением, а чудовищные жестокости крестоносцев не принесли никаких плодов. Те позитивные последствия, которые все же имели крестовые походы - знакомство с передовой культурой и политикой, могли бы быть достигнуты и при мирных отношениях с мусульманами.
Если судить по тому, что практически в каждом европейском университете, кафедра богословия была самой большой, по числу преподавателей и студентов. То Библия - самая научная книга Европы! А оная просто обязывает "избранных" вести тотальные войны против язычников и вероотступников. А то что такая война, не принесёт позитивных плодов её начинателям. То не скотского ума дело.
Крестовые походы имели одно весьма позитивное последствие. В них сгинули те кто хорошо реагировал на человеколовные приманки. А те кто реагировал вяло, оставили после себя больше потомства, по причине сгинувших мужчин конкурентов. Степень теократичности сознания среднего европейца сильно упала. Началась "эпоха возрождения": - ускорилось развитие естественных наук и зародился атеизм.
Да ну! Количество людей интерпритирующих свой личный опыт, как "общение с Богом" невероятно велико - аки звёзд на небе! Но при этом чуть ли не каждый мнит себя избранным.
А может быть, r-н iegoved, человек, искренне верящий в бога, а не притворяющийся, это и есть избранный.
Формально логически так можно думать. Но мне лично, избранность скотины предназначенной для "колбасы" не очень привлекательна.
Если почитать Флавия, то окажется, что первые сподвижники теократии, очень успешно обманывали римлян, и за счёт этого решали свои тактические задачи. Но в итоге, как Гитлер так и они, проиграли и сильно пострадали в войне. Гитлер и несколько его приближенных покончили собой, а сикарии покончили собой почти все.
Встав на путь иррационализма, самый умный и практичный народ впадает в коллективное помешательство. Культурная Европа целое столетие была погружена в религиозные войны, не имевших особого смысла, поскольку католики и протестанты мало отличаются друг от друга по образу жизни и приемам хозяйственной деятельности.
За свой ум и практичность, евреи заплатили самую большую цену из всех народов. Так как с них началась теократия. Затем пришел черёд европейских народов. А нынче самое не устойчивое положение с теократичностью сознания у народов РФ.
Если почитать Флавия, то окажется, что первые сподвижники теократии, очень успешно обманывали римлян, и за счёт этого решали свои тактические задачи. Но в итоге, как Гитлер так и они, проиграли и сильно пострадали в войне. Гитлер и несколько его приближенных покончили собой, а сикарии покончили собой почти все.
Встав на путь иррационализма, самый умный и практичный народ впадает в коллективное помешательство. Культурная Европа целое столетие была погружена в религиозные войны, не имевших особого смысла, поскольку католики и протестанты мало отличаются друг от друга по образу жизни и приемам хозяйственной деятельности.
За свой ум и практичность, евреи заплатили самую большую цену из всех народов. Так как с них началась теократия. Затем пришел черёд европейских народов. А нынче самое не устойчивое положение с теократичностью сознания у народов РФ.
В какую сторону качнётся маятник истории?
Иудеи качнулись в 19 веке в сторону ассимиляции и крещения, в 20 веке в сторону социализма и либерализма и в 1980-е годы снова вернулись к иудаизму. Впрочем иудаизм неоднороден - там есть ортодоксальное, консервативное и реформистское направления.
В России соревнуются православие и ислам, и обе религии тяготеют к консерватизму, православные иерархи вмешиваются в общественные и даже государственные вопросы.
Если почитать Флавия, то окажется, что первые сподвижники теократии, очень успешно обманывали римлян, и за счёт этого решали свои тактические задачи. Но в итоге, как Гитлер так и они, проиграли и сильно пострадали в войне. Гитлер и несколько его приближенных покончили собой, а сикарии покончили собой почти все.
Встав на путь иррационализма, самый умный и практичный народ впадает в коллективное помешательство. Культурная Европа целое столетие была погружена в религиозные войны, не имевших особого смысла, поскольку католики и протестанты мало отличаются друг от друга по образу жизни и приемам хозяйственной деятельности.
За свой ум и практичность, евреи заплатили самую большую цену из всех народов. Так как с них началась теократия. Затем пришел черёд европейских народов. А нынче самое не устойчивое положение с теократичностью сознания у народов РФ.
В какую сторону качнётся маятник истории?
Иудеи качнулись в 19 веке в сторону ассимиляции и крещения, в 20 веке в сторону социализма и либерализма и в 1980-е годы снова вернулись к иудаизму. Впрочем иудаизм неоднороден - там есть ортодоксальное, консервативное и реформистское направления.
В России соревнуются православие и ислам, и обе религии тяготеют к консерватизму, православные иерархи вмешиваются в общественные и даже государственные вопросы.
Так отож! Смотрю в "ящик" и вижу тревожные симптомы: - Навальный Адом пугает, его сторонник за бога говорит, взяточник на скамье подсудимых библию читает. И Путин туда же, - ходит в церковь что-то там у бога просит.
А с другой стороны, Байден поклялся на Библии и в унисон с своим другом, пастором Турчиновым, повесил на часть граждан своей страны ярлык "террористы".
Вопрос, скоро ли будет мясорубка?, - во имя и на благо для...!!!
Высокая степень теократичности сознания, до сих пор, хорошо смывалась только кровью.
Так отож! Смотрю в "ящик" и вижу тревожные симптомы: - Навальный Адом пугает, его сторонник за бога говорит, взяточник на скамье подсудимых библию читает. И Путин туда же, - ходит в церковь что-то там у бога просит. А с другой стороны, Байден поклялся на Библии и в унисон с своим другом, пастором Турчиновым, повесил на часть граждан своей страны ярлык "террористы". Вопрос, скоро ли будет мясорубка?, - во имя и на благо для...!!! Высокая степень теократичности сознания, до сих пор, хорошо смывалась только кровью.
Когда политики клянутся на библии это всего лишь дань традиции.
Есть анекдот на эту тему
Когда Линкольна выдвинули в конгресс, серьезные проблемы возникли из-за его отношения к религии. Политические противники Линкольна постарались извлечь для себя максимум пользы из того факта, что он не принадлежал к какой-либо церковной общине и не соблюдал религиозных обрядов. Но Линкольн не считал возможным отказаться от своих взглядов на религию. В ходе избирательной кампании Линкольн и его конкурент по выборам пастор Картрайт приняли участие в работе религиозного собрания. Зная религиозные воззрения Линкольна и пытаясь поставить его в сложное положение, пастор, обращаясь к присутствующим, заявил: "Все, кто хочет отдать свое сердце господу богу и попасть на небеса, встаньте!". Поднялись все присутствующие, кроме Линкольна. Аналогичной была реакция и на новое предложение: "Все, кто не хочет попасть к дьяволу, встаньте!". Картрайт, стремясь скомпрометировать Линкольна перед религиозными избирателями, спросил, куда же хочет попасть он. Линкольн невозмутимо ответил: "Я хочу попасть в конгресс".
Да ну! Количество людей интерпритирующих свой личный опыт, как "общение с Богом" невероятно велико - аки звёзд на небе! Но при этом чуть ли не каждый мнит себя избранным.
А может быть, r-н iegoved, человек, искренне верящий в бога, а не притворяющийся, это и есть избранный.
Формально логически так можно думать. Но мне лично, избранность скотины предназначенной для "колбасы" не очень привлекательна.
Есть некоторые альтернативы теократизму, как Вы его понимаете. Например протестантизм - множество небольших сект, ни одна из которых не претендует на господство и не требует уничтожения конкурентов. Главное условие освобождения от теократии - отделение церкви от государства и лишение церкви госфинансирования.
Это видно на примере крестовых походов - сначала крестоносцы добились некоторых успехов за счет внезапности и жестокости, но затем мусульмане осознали опасность угрозы, и объединили силы для сопротивления.
Правда ли, что крестоносцы по сути ничего не сделали, чтобы интегрировать ближневосточных христиан в свою систему? То есть, оставались по сути захватчиками не только для мусульман, но и вообще для местного населения?
Это видно на примере крестовых походов - сначала крестоносцы добились некоторых успехов за счет внезапности и жестокости, но затем мусульмане осознали опасность угрозы, и объединили силы для сопротивления.
Правда ли, что крестоносцы по сути ничего не сделали, чтобы интегрировать ближневосточных христиан в свою систему? То есть, оставались по сути захватчиками не только для мусульман, но и вообще для местного населения?
У крестоносцев был такой принцип - евреев они уничтожали полностью, мусульман выборочно, восточным христианам они ничего плохого не делали. Назначили латинских епископов, и получилось, что православные христиане оказались под управлением католических епископов, а православный патриарх иерусалимский он кажется жил в Константинополе, тоже отсутствовал.
Крестоносцы основали королевства в Иерусалиме и Константинополе, и если бы эти государства существовали долгое время, то возможно восточные христиане и жили бы там неплохо, как униаты в З.Украине.
Состоявшийся в 1215 г. 1-й Латеранский собор подтвердил полномочия Томазо Моросини и провозгласил латинский Константинополь второй кафедрой христианского мира. Собор решил, что на новоприсоединенных к латинской церкви территориях должны соблюдаться следующие условия:
1. Греческий обряд пока может временно оставаться, так же как и греческие иерархи в местах компактного проживания греческого населения.
2. В местах, где совместно будут проживать греки и латиняне, должны быть поставлены латинские епископы.
3. На все пустующие кафедры должны быть также поставлены латинские епископы, которые обязаны заняться введением латинского обряда.
4. Все греческие епископы должны принести клятву верности папе.
Но мусульмане настолько быстро прогнали крестоносцев, что православные христиане не успели привыкнуть к новому порядку, и оказались в том же положении, что и до крестовых походов.
Крестоносцы-рыцари воевали по каким-то правилам, от них можно было отделаться выкупом. А за рыцарями шли толпы простонародья и криминальных элементов, которые уничтожали все на своем пути. Эти толпы и представляли основную угрозу для мирного населения. Но поскольку эти люди были плохо вооружены и не имели военной подготовки, то они либо не добирались до Ближнего Востока, либо мусульманские войска их быстро уничтожали. Поэтому восточные христиане страдали от войны, но какого-то геноцида со стороны крестоносцев не испытывали.
Но мусульмане настолько быстро прогнали крестоносцев
Я так понимаю, что крестоносцев гоняли в основном сунниты. Потому что у друзов, алавитов, исмаилитов и т. д. вряд ли была силища.
Крестоносцев разбил конкретный человек - полководец Саладин, он был суннитом, но ему удалось объединить ресурсы различных мусульманских государств, среди правителей которых были и шииты.
Причина, по которой шиитский халиф аль-Адид выбрал суннита Салах ад-Дина, до сих пор неясна. Ибн аль-Асир утверждает, что халиф выбрал его после рассказа советников, что «нет более слабого и молодого» чем Салах ад-Дин, и «никто из эмиров не повинуется и не служит ему». Тем не менее, согласно этой версии, после некоторых переговоров, Салах ад-Дин был принят большинством эмиров. Советники аль-Адида предполагали таким образом разбить ряды Зангидов. В то же время Аль-Вахрани писал, что Салах ад-Дин был выбран из-за репутации его семьи, за их «великодушие и воинскую честь». Имад ад-Дин аль-Исфахани писал, что после траура по Ширкуху «мнения разделились» и халифы Зангидов поставили на Салах ад-Дина и заставили халифа «инвестировать в визиря». И хотя позиции были осложнены конкуренцией исламских лидеров, основная часть сирийских правителей поддерживала Салах ад-Дина за его достижения в египетской экспедиции, в которой он получил большой военный опыт
.
Я не очень хорошо этот раздел истории знаю, наверно Энди или Стефан более подробно могут рассказать.
И, наверное, с "разделяй и властвуй" в отношении мусульманских конфессий у крестоносцев мало что вышло?
Крестоносцы хорошо обращались с крестьянами-мусульманами, поддерживали торговые, дипломатические и личные контакты с мусульманами-аристократами, но до союзнических отношений дело не доходило. В 1105 г. суннитский ученый Али ибн Тахир, издал трактат где призвал объявить крестоносцам джихад.
В общем ничего похожего на межконфессиональную гармонию (как в средневековой Испании) у крестоносцев не получилось.
