Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография
- - - - -

Глушители, что мы про них знаем?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 110

#1 Новобранец

Новобранец

    Лучший пользователь августа

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9373 сообщений
914
Патрон

Отправлено 11.12.2020 - 01:26 AM

Замечательная статья на популярном языке. 

Даже незначительное заглушение звука выстрела в горах в совокупности со спрятанной вспышкой позволяло "размазать" для восприятия бабая позицию стрелка. Дело в том, что звук чем тише/глуше, тем дальше наблюдателю чудилось место расположения стрелка. Так, выискивая снайпера на длинной дистанции, бородатый боёк получал свинцовые бакшиши из кустов поблизости. Опять же, связка "банка"-"ночник" (о НСПУ писал недавно, рекомендую к прочтению!) стала поистине устрашающей, бабаи пугались до перекраски шароваров в цвет осенней листвы под Аустерлицем, когда в полной темноте и тишине их поголовье начинало стремительно сокращаться.

 

Автор хорошо пишет, остальные статьи - не хуже. Популярно, понятно, кстати и ещё про глушаки есть несколько статей.


  • 1

#2 FGH123

FGH123

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений
500
Патрон

Отправлено 11.12.2020 - 05:17 AM

Замечательная статья

 

Не очень замечательная, написано несколько сумбурно.

 

Начнем с того, что четко распределим, что "банкой" обычно называют дтк закрытого типа (по умолчанию подразумевается что он разрешен законом), а глушитель - это прибор бесшумной стрельбы (законом запрещен).

 

Называя глушитель "банкой", автор вносит путаницу на пустом месте. "Банка" это "банка", ее можно спокойно покупать и ставить (вместе с ней должно идти заключение эксперта, что это не глушитель), а глушитель это глушитель - его покупать нельзя, дабы не вляпаться в проблемы с законом. Разница принципиальная,поэтому автор несколько дурачок, как мне кажется.

 

"Банка"


  • 0

#3 BKR

BKR

    Академик

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1992 сообщений
456
Душа форума

Отправлено 11.12.2020 - 12:39 PM

Увлекался снайпингом. Любительским. Долго.
В 90-х - нулевых. Потом как отрезало.
Когда внуки пошли. Не дай бог.

В разных формах: в тирах (чаще всего).
Сверхдальние выстрелы (реже).
Практическая стрельба.
Из своих стволов (было много, жена офигела, когда узнала стоимость).
И из всего, что было в тирах. Аризонщины и др.

В любительской среде (хотя и профи дофига):
глушители - экзотика.
И они вне закона - анлисензинг.
Но бывают случаи, когда лисензинг.
Типа посещений Хьюстона и др.

Именно для спортивного снайпинга - глушители неинтересны. Ни кучности, ни точности, ни дальности и настильности, ни мощности.

Главный принцип глушения (могу ошибаться) - снизить скорость пули до дозвуковой. Иначе глушитель неэффективен. Со всеми вытекающими.

Сообщение отредактировал BKR: 11.12.2020 - 12:42 PM

  • 0

#4 FGH123

FGH123

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений
500
Патрон

Отправлено 11.12.2020 - 12:45 PM

В 90-х - нулевых. Потом как отрезало. Когда внуки пошли. Не дай бог.

 

Что не дай бог?

 

 

И они вне закона - анлисензинг.

 

Можно 50 бмг и нельзя глушитель?


  • 0

#5 BKR

BKR

    Академик

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1992 сообщений
456
Душа форума

Отправлено 11.12.2020 - 14:00 PM

Отрезало после ограбления.
Вынесли все стволы и прицелы из дома.
Полиция при жене протокол писала.
Тут какую цену будем указывать?
Повторите. Что правда?!!
Ах ты ж ....

Как внуки пошли - приоритеты поменялись. Понял, что баловство это и риск инцидента.

Много разных правил.
И различий по разным штатам.
  • 0

#6 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18316 сообщений
1701
Сенатор

Отправлено 11.12.2020 - 14:11 PM

Начнем с того, что четко распределим, что "банкой" обычно называют дтк закрытого типа (по умолчанию подразумевается что он разрешен законом), а глушитель - это прибор бесшумной стрельбы (законом запрещен).  

Вы, пан FGH, большой специалист по стрельбе с глушителем :)


  • 0

#7 FGH123

FGH123

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений
500
Патрон

Отправлено 11.12.2020 - 14:14 PM

Вы, пан FGH, большой специалист по стрельбе с глушителем :)

 

На самом деле нет и только на словах.


  • 0

#8 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18316 сообщений
1701
Сенатор

Отправлено 11.12.2020 - 14:17 PM

Бесшумный пистолет без глушителя 6П28 Вул, 1983 г.

a74c4b9s-960.jpg


  • 0

#9 Новобранец

Новобранец

    Лучший пользователь августа

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9373 сообщений
914
Патрон

Отправлено 11.12.2020 - 15:23 PM

Бесшумный пистолет без глушителя 6П28 Вул, 1983 г.

 

Хорошая машинка, правда на 25 метров его всё равно слышно.


  • 0

#10 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18316 сообщений
1701
Сенатор

Отправлено 11.12.2020 - 15:28 PM

 

Бесшумный пистолет без глушителя 6П28 Вул, 1983 г.

 

Хорошая машинка, правда на 25 метров его всё равно слышно.

 

Тогда зачем его приняли на вооружение, разве нельзя было сделать что-то полностью бесшумное? Сделали же бесшумные винты для подводных лодок.


  • 0

#11 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18316 сообщений
1701
Сенатор

Отправлено 11.12.2020 - 15:52 PM

 

Вы, пан FGH, большой специалист по стрельбе с глушителем :)

 

На самом деле нет и только на словах.

 

Вы плохо вооружены. Уважаемая г-жа Алиса сменила меч на огромный пистольвер, а Вы все еще полагаетесь на холодное оружие. Пора украсить аватар каким-нибудь мощным бластером)


  • 0

#12 FGH123

FGH123

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений
500
Патрон

Отправлено 11.12.2020 - 16:08 PM

Пора украсить аватар каким-нибудь мощным бластером)

 

Менять блондинку на бластер не собираюсь.)))


  • 1

#13 Новобранец

Новобранец

    Лучший пользователь августа

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9373 сообщений
914
Патрон

Отправлено 11.12.2020 - 16:21 PM

Тогда зачем его приняли на вооружение, разве нельзя было сделать что-то полностью бесшумное? Сделали же бесшумные винты для подводных лодок.

Потому, что нужен. Понятие "бесшумный" в армии - достаточно условно. У этой машинки затвор лязгает так, что слышно на 25 метров, абсолютной тишины не будет. Но при наличии фоновых шумов, той же удалённой канонады, единичный выстрел может быть и не услышан, а когда дорога расчищена - да наплевать - будут слышать или нет, если объект уничтожен.Тот же винторез по звуку напоминает стрельбу из тозовки-мелкашки. 


  • 1

#14 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18316 сообщений
1701
Сенатор

Отправлено 11.12.2020 - 17:03 PM

 

Пора украсить аватар каким-нибудь мощным бластером)

 

Менять блондинку на бластер не собираюсь.)))

 

Правильно, мир спасет красота, а не бластеры)


 

Тогда зачем его приняли на вооружение, разве нельзя было сделать что-то полностью бесшумное? Сделали же бесшумные винты для подводных лодок.

Потому, что нужен. Понятие "бесшумный" в армии - достаточно условно. У этой машинки затвор лязгает так, что слышно на 25 метров, абсолютной тишины не будет. Но при наличии фоновых шумов, той же удалённой канонады, единичный выстрел может быть и не услышан, а когда дорога расчищена - да наплевать - будут слышать или нет, если объект уничтожен.Тот же винторез по звуку напоминает стрельбу из тозовки-мелкашки. 

 

Где-то я читал, что звук автомата тише, чем у охотничьего ружья.


  • 0

#15 kmet

kmet

    Абитуриент

  • Гости
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 11.12.2020 - 19:47 PM

Где-то я читал, что звук автомата тише, чем у охотничьего ружья.

Не тише - а другой.

Когда из гладкоствола палишь - можно даже с километра, если есть опыт, понять какой патрон использовал: пулю, картечь или дробь. То же касается и вида использованного пороха - дымняк или нитро.



#16 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18316 сообщений
1701
Сенатор

Отправлено 11.12.2020 - 20:16 PM

 

Где-то я читал, что звук автомата тише, чем у охотничьего ружья.

Не тише - а другой.

Когда из гладкоствола палишь - можно даже с километра, если есть опыт, понять какой патрон использовал: пулю, картечь или дробь. То же касается и вида использованного пороха - дымняк или нитро.

 

Когда-то читал рассказ, где охотник стрелял в стадо кабанов из автомата, и кабаны его растоптали, поскольку не привыкли к такому звуку. Насколько это верно не берусь судить.


  • 0

#17 Новобранец

Новобранец

    Лучший пользователь августа

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9373 сообщений
914
Патрон

Отправлено 11.12.2020 - 20:58 PM

Когда-то читал рассказ, где охотник стрелял в стадо кабанов из автомата, и кабаны его растоптали, поскольку не привыкли к такому звуку. Насколько это верно не берусь судить.

Надо быть очень хорошим стрелком, чтоб из автомата по кабанам стрелять. Попасть попадёшь, но убить не получится. А свинка потом уж больно рьяно ищеть, хто ей бо-бо сделал.


  • 0

#18 kmet

kmet

    Абитуриент

  • Гости
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 11.12.2020 - 21:24 PM

Когда-то читал рассказ, где охотник стрелял в стадо кабанов из автомата, и кабаны его растоптали, поскольку не привыкли к такому звуку.

кабан дичь крепкая на рану - у меня было 3 случая когда при попадании пули или картечи (6 штук попало) в сердце, убитый кабан не понял, что умер и по 30-40 метров пробегал с разбитым сердцем. Но бежал всегда от меня, что бы там не говорили о нападающем раненом кабане. 

 

Глушитель для гражданского оружия называется - саундмодератор. Некоторые его продаваемые версии представляют из себя практически именно - глушитель.

 

 

 

Когда-то читал рассказ, где охотник стрелял в стадо кабанов из автомата, и кабаны его растоптали, поскольку не привыкли к такому звуку. Насколько это верно не берусь судить.

Надо быть очень хорошим стрелком, чтоб из автомата по кабанам стрелять. Попасть попадёшь, но убить не получится. А свинка потом уж больно рьяно ищеть, хто ей бо-бо сделал.

 

Переохотил больше сотни кабанов, в большей части с подхода - ни разу кабан не нападал.

Из подобия нападения - 2-3 случая, но опасности там было не много Один раз догонял тяжело раненую свинью с простреленными навылет задними ногами (патронов было мало, хотелось выстрел наверняка на коротке) - та действительно приостанавливалась и сделав выпад в мою сторону, щелкала зубами, но потом снова убегала. После второго нападения пришлось стрелять как был. Добрал.

Было два случая, когда  добивал ножом раненых подсвинков (около 40 кг) с поврежденным позвоночником (задние ноги тянули) - те крутились на передних ногах и пытались укусить, но не вышло.

 

А, один приятель на второй самостоятельной охоте на кабана, сделал что-то не так: когда он промазал или легко ранил вепрюка - зверь побежал на него, сбил с ног так, что ружье улетело в сторону и скрылся. Кореш думал, что не пострадал, но осмотрев себя понял что ошибся - остался без пальца на руке, с распоротым клыком керзачом и с бороздой от клыка на прикладе ружья. Можно сказать легко отделался, на мой взгляд.

Потом с товарищами несколько раз его расспрашивали о том случае, пытаясь понять почему на нас кабаны не нападали никогда практически а на него бросился. Так ничего и не поняли, что приятель не так сделал и чем спровоцировал.

Единственно - он стоял на кабаньем лазе-тропе в низком камыше, мы посчитали, что возможно кабан на него и не нападал, а просто сбил при убегании испугавшись выстрела или боли от ранения.

 

Вообще кабан, особенно одиночный - зверь туповатый на осторожность: если против ветра и тихо не спеша подкрадываться, то к нему можно и на 4 метра подойти в траве по пояс, и ближе - если очко выдержит :). С такого расстояния обычно валится на месте после выстрела. Страх после выстрела исчезает - адреналин все эмоции, кроме желания добычи, смывает.

Даже если не стрелять - кабан обычно убегает, даже если это матка с детенышами - она их таким тоненьким жалобным голосом зовет-торопит бежать за собой, что умиление находит. Я иной раз по 5 минут стоял наблюдал за свиньей с играющими возле нее поросятами метров с 20, правда держа двустволку на изготовку. Свинья, когда меня замечала - сразу уводила поросят. Без ружья такие встречи вызывали больше эмоций :)

Было пару раз, когда отстреливал поросенка из позднего выводка и матка крутилась вокруг звала его, но из кустов-камыша на выстрел не выходила, и похрюкав минут 5 уводила оставшийся выводок. Обычно же при отстреле одного поросенка - матка без оглядки убегала с остальными.



#19 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18316 сообщений
1701
Сенатор

Отправлено 11.12.2020 - 21:41 PM

Глушитель для гражданского оружия называется - саундмодератор. Некоторые его продаваемые версии представляют из себя практически именно - глушитель.

А для чего нужен глушитель в гражданского оружия? Ведь при защите от преступника нужно его напугать - чем громче шум, тем лучше. 


  • 0

#20 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18316 сообщений
1701
Сенатор

Отправлено 11.12.2020 - 21:45 PM

 

Когда-то читал рассказ, где охотник стрелял в стадо кабанов из автомата, и кабаны его растоптали, поскольку не привыкли к такому звуку. Насколько это верно не берусь судить.

Надо быть очень хорошим стрелком, чтоб из автомата по кабанам стрелять. Попасть попадёшь, но убить не получится. А свинка потом уж больно рьяно ищеть, хто ей бо-бо сделал.

 

Брежнев стрелял по кабанам с вышки, так наверное безопасней.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru