←  Новое время

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Балканы. Лицемерие империалистического цар...

Фотография andy4675 andy4675 17.09 2020

Из Приложения к секретным договорённостям в Берлине между Российской империей, Австро-Венгерской империей и Германской империей - т. н. "Союз трёх императоров":

 

 

 

4. Болгария.
Три державы не будут противиться возможному соединению
Болгарии с Восточной Румелией в пределах территориальных границ,
указанных им Берлинским трактатом
, в случае, если бы этот вопрос
был выдвинут силой вещей. Они согласились отклонять болгар от
всяких агрессивных действий по отношению к соседним провинциям,
именно, Македонии, и объявить им, что в подобном случае они
действовали бы на свой страх и риск.

 

 

http://www.hist.msu....EIGN/3imper.htm

 

Причём слова о дозволении аннексии Болгарией В. Румелии были внесены в текст именно по настоянию российской дипломатии. Косик пишет:

 

 

По настоянию русской стороны в протокол была внесена фраза о том, что его участники не будут противиться

воссоединению княжества с Восточной Румелией "в случае, если бы этот вопрос был выдвинут силою вещей”.

 

Не знаю, следует ли напоминать - но этот договор подписан сразу после гибели "царя-освободителя", Александра II. Как видим, в этом пункте сразу два элемента:

 

1. Россия заранее знала о грядущем через несколько лет "воссоединении" Болгарии и Восточной Румелии. А Пруссия и Австро-Венгрия соглашались на него - ещё за несколько лет до того, как оно свершилось.

 

2. Россия "сливала" Македонскую "Болгарию" - то есть Сан-Стефанский проект. С точки зрения царизма, Сан-Стефанский мир был лишь ШАГОМ в большой европейской игре. Это для Болгарии Сан-Стефано воспринимается как некая веха, знаменующая абсолютную справедливость. А для России он являлся лишь предметом торга. У Турции позаботились выбить как можно больше, чтобы в дальнейшем было чем торговать. И это - сразу после гибели Александра II (царь был убит 1 марта 1881 года, а данный договор подписали уже 6 июня того же года). И вряд-ли это произошло сугубо по инициативе Александра III (который сменил отца на троне) - конечно, переговоры по этому поводу уже велись. Новый царь не мог только прийдя к власти кардинально поменять то, что было намечено предыдущим правителем. То есть "царь-освободитель" сам же довольно вольно торговался болгарскими интересами (как болгары в конце 19 и начале 20 века воспринимали Македонский вопрос), как собственной вотчиной.

 

Косик:

 

 

Позднее, как князь, так и военный министр объявили через печать о самостоятельности своих действий .

 

Как мы видели - это не так. Аннексия В. Румелии СПЕРВА получила широкое одобрение среди великих держав. То есть как минимум Болгария действовала с их ведома и разрешения. Договор имел силу лишь в течении 3 лет:

 

 

 

СТАТЬЯ IV
Настоящий договор имеет силу в продолжение трех лет со дня
размена ратификаций.

 

http://www.hist.msu....EIGN/3imper.htm

 

Но не беда - его продлили (очевидно, аннексия В. Румелии ожидалась со дня на день и в 1881, и в 1884 году - когда этот договор был продлён). Косик:

 

 

15/27 марта 1884 г. Н.А.Орлов, 0.Бисмарк и Э.Сеченьи скрепили своими подписями в Берлине продление соглашения еще на три года.

 

И ещё напоминаю, что после аннексии Восточной Румелии Россия (как мы видели, с 1881 года заведомо знавшая, что это произойдёт, одобрявшая это сама, и навязавшая одобрение этого ряду других великих держав (хотя российско-советская историография и пестрит уверениями, что это Баттенберг убедил восторженную Вену и Берлин, посетив их в 1881 году, на обратном пути с похорон Александра II, в правомочности аннексии Болгарией Восточной Румелии - см. В. И. Косик, "Русская политика в Болгарии. 1879 - 1886", стр. 35)) начала включать "незнайку" и "неодобряйку":

 

 

надежды болгарских руководителей были грубо разрушены известием о неодобрении царем воссоединения и отзывом офицеров

из объединенной Болгарии.

 

Россия просто прикрывала себя тем самым от возможных обвинений, что сам факт аннексии был инициирован - хоть в какой-то мере - ею. Цель России состояла в том, чтобы, добившись уже нейтралитета обеих германских империй, либо вовлечь в конфликт на Балканах Англию, а не быть самой инициатором такого конфликта с нею, либо принудить Англию к признанию свершившегося де-факто присоединения.

 

А между тем, российский инструктаж в болгарской армии уже давно имел решающее воздействие. Он был одной из главных причин военных успехов болгар - и при аннексии В. Румелии, и в ходе войны против Сербии в том же году:

 

 

Известие о победе болгарских войск произвело ошеломляющее

впечатление в Европе. Внутри Болгарии представители всех политических партий отмечали, что большая заслуга в разгроме сербов под Сливницей принадлежит русским офицерам,! вложившим значительный труд в становление болгарской армии

 

 

Победа бол- ' гар поч Сливницей польстила русскому национальному самолю- 'I био: ведь, так или иначе, а победили ученики русских офи- церов-инструкторов

 

Косик пишет об "истинном патриотизме" российских панславистов, как о силе якобы двигавшей русскими дипломатами и за пределами Болгарии поддерживавшими аннексию (ну, типа без ведома царя, и типа очередные "перегибы на местах"):

 

 

Безусловно и то, что "истинный патриотизм" требовал не допускать ввода турецких войск на территорию Восточной •Румелии. Эта задача облегчалась страхом Абдул~Гамида перед Россией. Пользуясь этим Нелидов сразу после событий б сентября открыто заявил великому везиру о катастрофических последствиях для Турции, если хоть один турецкий солдат ступит на землю Восточной Румелии19.

 

Кто такой Нелидов (российский посол в Константинополе), думаю, пояснять не надо...

 

По сути же, российские дипломаты и военные (и вряд-ли без ведома царя), находившиеся в В. Румелии и Болгарии, поддерживали аннексию:

 

 

Стремясь в этой ситуации, в высшей степени неординарной,

заручиться покровительством России, Временное правительство
в Пловдиве и сам Александр I слали в Петербург телеграммы о заявлениями о. своей преданности и просьбами о помощи ^. Эти иадеядо на поддержку связывались с поведением
русских дипломатов и офицеров в Восточной Румелии,фактически оказывавших помощь делу объединения. Именно российское
консульство в Пловдиве было тем направляющим центром,
где военным атташе М.М.Чичаговым разрабатывались и осуществлялись действия на случай нападения. Он же, в частности,
взял под свою ответственность не отзывать русских офицеров из румелийокой милиции, не оставляя тем самым болгар без опытных специалистов в столь сложной ситуации.**

 

Кстати. Англия наиболее открыто поддержала аннексию Восточной Румелии:

 

Рассматривал международную обстановку вокруг Болгарии, надо сказать что Англия - этот старый соперник России - была наиболее ревностной и последовательной защитницей соединения

под эгидой князя. Причины такого курса не нуждается
в комментариях30.

 

 
 
Итак, 6 сентября 1885 года произошла аннексия Болгарией В. Румелии. А уже 2 ноября, выдвигая к Болгарии территориальные претензии, против неё выступила Сербия.
 
Австрия была не против аннексии В. Румелии и помалкивали. Но когда забрезжила вероятность разгрома Болгарией Сербии - она начала взбрыкивать (в конце концов, Болгария на Балканах виделась всем - и была - проводником политики российского империализма, и Австрии усиление последнего в этом регионе было совершенно ни к чему):
 

 

Взятие 15 ноября Пирота стало, поводом

для решительного демарша Австрии, как наиболее заин- теоесованной стороны в сохранении Милана и его королевства
. 16 ноября австрийский посланник в Белграде граф Ке~ венгюллер встретился с князем и под угрозой вмешательства австрийских войск вынудил его приостановить военные действия.

 

Россия и в мирных переговорах между Сербией и Болгарией продолжала придерживаться проболгарских позиций:

 

 

Надвигалась новая, возможно, общебалканская война, в которой Болгарии, еще не сумевшей восстановить экономику, грозила опасность быть разбитой. В целях предотвращения войны Гире воспользовался старым, но эффективным дипломатическим

приемом. Он выдвинул перед великими державами предложение
о коллективной ноте к правительствам в Софии, Белграде,
Афинах с требованием демобилизации. Однако эта нота успеха не имела ни в Греции, ни в Сербии. Ранее соглашавшаяся
Болгария была вынуждена отказаться от роспуска резерва.
Опасения держав увеличивались. Только 19 января 1886 года европейские кабинеты достигли желаемого. Ключ успеха лежал в новом заявлении держав, в котором они подчеркнули, что в случае открытия военных действий они примут сторону той страны, на которую будет совершено нападение, и при этом не допустят никаких территориальных изменений .

 

Мирные переговоры с Турцией о признании аннексии В. Румелии шли так:

 

Параллельно продолжал решаться вопрос о воссоединении на уровне прямых переговоров между Турцией и Болгарией. Их начало явно показывало намерение Порты выжать из своего согласия
пак можно больше. В конце декабря болгарской стороне был представлен жесткий проект соглашения. В нем предусматривались
такие пункты как включение болгарской армии в состав войск империи, участие ее в защите европейских границ
Турции, передача под управление турецкой администрации мусульманских сел Кирджалийского округа и Тымреша. В качестве
дополнения было передано желание султана об уступке Бургаса. После недолгих переговоров турецкая сторона сделала
ряд уступок. К 18 января 1886 года текст соглашения был готов и передан представителям великих держав. Именно они должны были принять на своей конференции окончательное решение по вопросу утверждения турецко-болгарского договора.
Согласно нему, Александр 1 назначался генерал-губернатором
Восточной Руиелии на пятилетний срок, после чего мандат на управление обновлялся султанским фирманом. Вопрос о передаче Бургаса снимался.

 

 

Тем самым греческий город Пиргос (Бургас) был подарен Великими державами - непонятно за какие заслуги - Болгарии. Как впрочем не он один (Анхиал, Месимврия, Каваклы и пр. - тоже, но о них даже и вопрос не поднимался).

 

Спорная проблема об использовании
болгарских эойск Портой получила следующее толкование:
я случае нападения на Болгарию Порта посылает туда свои войска, которые будут находиться под командованием князя, если же нападение будет совершено на войска империи в Европейской Турции, то будут-посланы болгарские час'и, которые поступят' под командование турецких генералов

 

 

Нелепые условия. Впрочем, их и не понадобилось в дальнейшем соблюдать ни разу.

 

 

Сравнительно быстрое завершение переговоров требует своего объяснения. Одно из них принадлежит турецкому посреднику

в переговорах - Гадбану-эфенд'и. В ходе беседы с русским дипломатом II.В.Максимовым он заявил, что воссоединение
компенсировалось в глазах султана полным уничтожением
русского военного влияния, т.е. отзывом русских офицеров.
Дополнительной компенсацией было возвращение Кирд-
ж.глийского округа, имевшего важное стратегическое значение
^ Безусловно, в информации Гадбина-офенди есть доля истины. Необходимо лишь добавить, что к скорейшему заключению
соглашения толкала и сама взрывоопасная обстановка на Балканах: на турецко-греческой границе не утихали воинственные
демонстрации, организуемые панзллинистами

Бред и мифотворчество. Греция в 1885 или 1886 году Турции никак не угрожала.

 

 

в Сербии

шло укрепление и перевооружение армии. Привязывая к себе Болгарию военной статьей, Порта делала из нее своеобразного
заложника своих интересов на Балканском полуострове.
Именно вта статья о взаимной военной помощи, включен ная по совету английской дипломатии, осложняла процесс создания
единого фронта балканских стран в их борьбе за вытеснение
последних остатков турецкого владычества в этом регионе.

Причиной близости Болгарии и вообще болгаризма к мусульманам Балкан (туркам и албанцам) была вовсе не эта статья, а стремления самого болгаризма. Он не гнушался союзом с проводниками политики мусульманских интересов. Иными словами, болгаризм (включая Болгарскую Экзархию) - это вовсе не о Православии. Это о другом. Ну, и финиш Восточно-румелийского кризиса наступил примерно через полгода после его начала:

 

 

5 апреля 1886 года в Константинополе в султанском дворце

Топхане был подписан документ о воссоединении Восточной Румелии с Болгарским княжеством.

 

Что касается Александра Баттенберга - то император Александр Третий очевидно действительно не симпатизировал ему. Очевидно, что подобное отсутствие симпатий было обоюдным (судя по некоторым выражениям Баттенберга). Также очевидно и то, что Россия всячески норовила при Александре Третьем вмешиваться в дела Болгарии и кукловодствовать ей, тогда как сама Болгария этому всячески противилась.

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 17.09 2020

Князь Черкасский измышляет разного рода уловки против победы на выборах греков и мусульман в Филиппополе:

 

 

Для города Филиппополя,—

гдѣ православное населеніе состоитъ
изъ болгаръ и грековъ,
изъ коихъ послѣдніе оспари-
ваютъ преобладаніе у первыхъ,
болѣе многочисленныхъ, и соединившись
съ другими народностями,
турецкою, армянскою
и еврейскою, могутъ добиться
онаго,—для обезпеченія болгарамъ
преобладанія надобно по-
становить такъ:
Для избиранія православ-
ныхъ членовъ въ городской со-
вѣтъ, городъ раздѣляется на
избирательные участки по при-
ходамъ церквей; каждый при-
ходъ поставляетъ избирателей
по числу находящихся
въ немъ домовъ; для опредѣ-
ленія числа домовъ, которые
должны дать одного избирателя
наименьшаго прихода, напр, при-
ходъ св. Богородицы или св.
. Димитрія(?)
Такое постановленіе пови-
димому будетъ въ пользу грековъ,
которые владѣютъ боль-
тимъ числомъ церквей, но тѣ
изъ приходовъ, обитаемыхъ греками,
которые по числу домовъ
должны дать больше одного
избирателя, населены большею
частью болгарами, посему да-
дутъ избирателей не изъ однихъ
грековъ, а также и изъ болгаръ.
Эти то избиратели изъ болгаръ
вмѣстѣ съ тѣми, которыхъ да-
дутъ чисто болгарскіе приходы,
больше по числу составляющихъ
ихъ домовъ, составятъ большинство
избирателей изъ болгаръ,
а при большинствѣ избирателей
из7> болгаръ и большинство
избранныхъ членовъ будетъ тоже
изъ нихъ. 4-
Для избранія членовъ изъ
мусульманъ, мусульманское на-
селеніе города раздѣляется также
на избирательные участки
по частямъ города (махале), и
каждый участокъ выбираетъ избирателей
въ числѣ, соотвѣт-
ственномъ числу домовъ, которые
въ свою очередъ изби-
раютъ своихъ членовъ.
5.
Другія вѣроисповѣданія и
народности, какъ-то павликіяне
(католики), армяне и евреи,
тѣмъ же порядкомъ избираютъ
изъ среды себя соотвѣтственное
число членовъ.
Для того, чтобы одно вѣро-
исповѣданіе и народность не
были совершенно исключены отъ
участія въ выборѣ членовъ другого
вѣроисповѣданія и народности,
можно постановить еще
слѣдующее: ГІо избраніи членовъ
православныхъ и другихъ
вѣроисповѣданій въ вышепо-
казанномъ порядкѣ, избиратели
православнаго населенія, съ
одной стороны, подаютъ голосъ
за избранныхъ уже неправо-
славныхъ членовъ, а съ другой,
избиратели неправославнаго ис-
повѣданія подаютъ голосъ за
избранныхъправославныхъ членовъ,
и если кто изъ послѣд-
нихъ получить голосовъ меньше
половины числа гласоподава-
телей, то выбравшіе его избиратели
избираюсь другого на
мѣсто его. При такомъ поста-
новленіи православные избиратели
будутъ имѣть возможность
отстранять отъ должности члена
совѣта тѣхъ изъ мусульманъ,
которые почему либо будутъ
считаться непріязненными. 6.
Въ выборѣ избирателей уча-
ствуютъ всѣ жители города мужского
пола, совершеннолѣтніе и
владѣющіе недвижимою соб-
ственностію.
Въ распрѣ съ болгарами по
церковному вопросу греки, чтобы
показать себя многочислен-
нѣе, въ общихъпрошеніяхъпода-
ваемыхъ правительству, подписывали
иностранныхъ поддан-
ныхъ и всѣхъ грековъ, находящихся
случайно въ Филиппо-
полѣ, а также находящихся въ
услуженіи ихъ приказчиковъ,
подмастерьевъ и проч., которые,
хотя и были болгарами, не могли
отказать въ исполненіи требо-
ній своихъ господъ. Чтобы не
дать имъ возможности дѣлать
тоже самое и при выборахъ членовъ
въ городской совѣтъ, надобно
постановить слѣдующее: 7*
Не имѣютъ права участвовать
въ выборахъ избирателей:
1) иностранные подданные, 2)
не состоящіе записанными въ
городѣ, гдѣ происходить выборы,
а случайно по своимъ
дѣламъ находящіеся тамъ, и 3)
тѣ изъ жителей города, которые
не имѣютъ собственная хозяйства,
торговли или ремесла, а
находятся въ услуженіи и на
работѣ у другихъ.
8.
Нъ избиратели могутъ быть
выбраны только тѣ изъ мѣст-
ныхъ жителей, которые пмѣютъ
недвижимую собственность въ
городѣ и собственное хозяйство,
торговлю, или ремесло и, кромѣ
того, знающіе прочитывать и
записывать.
9.
Чтобы быть избраннымъ въ
члены совѣта, надобно знать
читать и писать. Изъ таковыхъ
предпочитаются имѣющіе недвижимую
собственность, но не
отвергаются и тѣ, которые не
имѣютъ недвижимой собственности,
но владѣютъ нужными
для этого званія качествами.
Если постановить, чтобы избираемые
въ члены совѣта
имѣли недвижимую собственность,
то этимъ будетъ закрыть
доступъ КЪ ЭТОЙ должности для
болѣе образованныхъ изъ болгаръ,
которые большею частью
не имѣютъ недвижимой собственности.

 

И несмотря на все эти уловки и ухищрения, которые таки были протолкнуты в систему административного управления В. Румелии, греки до болгарской аннексии 1885 года занимали множество высших постов в Филиппополе. Мэры Филиппополя 1878 - 1885 годов (до аннексии). Что касается должности мэра - то там всё было сложнее. К этой должности старались не подпустить:

 

Αθανάσιος Δ. Σαμοκοβλής (Афанасий Самоковлы) или (позднее) Самаковец, действовал пару месяцев при русской оккупационной администрации в 1878 году, и ушёл в отставку по собственному желанию.

 

Κωστάκης Γ. Πέεφ (Костаки Пеев) или (прежде) Пеоглу занял должность 19 декабря 1878. Его отец - болгарский переселенец (то есть КОЛОНИСТ) в Филиппополь, а мать - местная гречанка.

 

Ιβάν Στ. Γκέσωφ (Иван Гешов, сын Стефана) или (прежде) Гешоглу занял должность 20 марта 1880 года. Его отец - болгарский колонизатор Филиппополя, а мать - местная филиппопольская гречанка.

 

Πέτκος Καραβέλωφ (Петко Каравелов) занял должность в 1882 году и пробыл на ней вплоть до аннексии

 

Во время антигреческого погрома в 1906 году в Филиппополе, мэром города был Шопов (тогда же мэром Анхиала был грек Ставриди, а мэром Месимврии (Несябыра) - Яннакос Яннулис (прошлый мэр города - Клеанф Комнинос)). Известно имя мэра Стенимаха - Хар. Астериади.

 

Георгий Станчев - это в прошлом Станчидис. В книге Крестовича istoria Bulgarska, изданной в Константинополе, в таблице на странице 605 приводится 35 имён филиппопольских болгар. Но каждый из указанных в этом списке - не родился в Филиппополе, а переехал туда, став колонизатором чужой земли.

 

https://www.he.duth....isavrou_t10.pdf

 

Из ссылки приведённой выше, вероятно можно предположить, что поскольку филиппопольцем был и Иван Гешов, сын Евстратия, впоследствии премьер-министр Болгарии, то его отец - колонизатор Филиппополя, а мать - филиппопольская гречанка. По-крайней мере в ссылке сказано о Иван Гешов сын Ст. был таким - а кто такой Ст., Стефан или Стратос (Евстратий) - непонятно. Если речь идёт о Стефане, то тогда подразумевается мэр Филиппополя Гешов, а если Стефан - то болгарский премьер-министр. Тоже уроженец Филиппополя.

 

Статистика. В докладе-комментарии направленном к Высокой Порте, патриарх Константинопольский Иоаким под номером протокола Константинопольского патриархата 17 от 13 (26) июля 1906 года сообщает следующие статистические данные: 1. В Болгарии и Восточной Румелии до 1906 года численность греческого элемента достигала 100.000 душ; 2. здесь было 117 (греко-)православных церквей и 8 монастырей; 3. школ для мальчиков и девочек, не считая детских садов (работавших на средства греческих общин - т. е. греческих школ) было 66, в которых работало 186 учителей и интеллигентов, а учеников в них было 7.749 человек. Эта статистика является единственной объективно правильной, поскольку в официальных болгарских переписях, понижавших численность греческого элемента вдвое в сравнении с цифрами Патриархата, болгарские переписчики писали всё чего их душе хотелось, а безграмотных греков и гагаузов они отмечали как болгар. Это подтверждается и множеством иных фактов, а также показаниями Первого Болгаро-греческого субкомитета Софии, где есть в папке из Варны показания свидетеля Гунаропулоса, служащего при мэрии Варны.

 

 

https://www.he.duth....isavrou_t14.pdf

 

В селе Горни-Воден, в 4-5 км от Стенимаха, было 320 домов - все без исключения греческие. В соседнем селе Долно-Воден жили в основном турки, но также некоторое количество болгар и греков. Эти 2 села формировали мэрию, в которой, в связи с подавляющим численным превосходством греков, мэр и большинство его советников, также избиравшихся, были греками. В 1924 году водиниоты под давлением болгарского национализма были вынуждены эмигрировать в Грецию (в 1924 году комитаджи, радостно распевая, ворвались в греческое село и убили в нём мэра, Афанасия Кукуси или Музаки, после чего подвергли село разграблению, пригрозив вернуться, если жители побыстрее не эмигрируют). В это время Комиссия по Добровольному Обмену Населением, в составе г-н Сулус (француз), Пенев и Ксанфос, находилась в Стенимахе. Сельчане Горно-Водена все поголовно подали фоициальные заявления комиссии от имени своих семей на переселение в Грецию - таких заявлений от них было 525. Комиссия немедленно прибыла в село, и оставалась там, чтобы обеспечить мирное переселение сельчан. Они обосновались в Греции в Македонии (село Седес, в Агия Варваре вместе с куклениотами, но в первую очередь - в Игуменице).

 

Во время переселения каваклиотов другой член Комиссии, англичанин Абрахам, узнав о том, что колонна переселенцев подверглась нападению комитаджей на пути к железнодорожной станции, не дожидаясь полиции, хорошо вооружившись, прибежал на место. При его виде комитаджи разбежались, а он сам лично довёл группу беженцев из Каваклы до станции, сопровождая её пешком, хотя дорога была и долгой, и не покинул их, пока не посадил на поезд и они не уехали.

 

В Куклене до 1906 года было 450 греческих семей, 350 турецких семей и 15-20 болгарских семей. Мэры Куклены всегда были греками, советники мэра - греками и турками, и лишь один был болгарином. Болгарская школа в селе была открыта лишь в 1893 году - в ней училось примерно 30 детей, да и те в основном из окрестных сёл или же греки, которые хотели научиться болгарскому языку (как например Космоглу, который был призван дать свидетельские показания). Между 1906 и 1928 годами почти все куклениоты-греки эмигрировали под давлением болгарских националистов в Грецию, за исключением 10-15 семей, которые уехали позже. В 1914 году болгарские власти предложили куклениотам (как тогда же они это предложили и стенимахитам) проводить для них службу на греческом и открыть для них школы на греческом, если они согласятся чтобы при службе священник в их церкви поминал не патриарха, а экзарха. Но они не согласились (то же самое сделали и стенимахиты) см. показания церковного эконома Папа-Леонида, Dossier No 3 1 1 6 5 P r. V erbal 1 5 X 19 2 8 et 6 В Греции куклениоты массово обосновались в заброшенном куцовлашском селе Агия Варвара (или Дьяворница), близ города Веррия. Поселившись тут, они назвали село Неа Куклена (Новая Куклена). Старая же Куклена - это село по-турецки именуемое Дермен-Дере или Беластица, а болгарами переименованное в Фердинандово. Оно находится рядом с Филиппополем (ныне Пловдив).

 

https://www.he.duth....isavrou_t14.pdf

 

Жалобы Вселенского патриархата против гонений в Восточной Румелии против Церкви в 1906 году:

 

1. Жалоба направленная всем автокефальным Церквям, дабы поставить их в известность о происходящем в Восточной Румелии:

 

https://anemi.lib.uo...rch_help=detail

 

2. Жалоба, направленная к Великим державам, дабы поставить их о происходящем в Восточной Румелии в известность:

 

https://anemi.lib.uo...rch_help=detail

Ответить