←  Позднее Средневековье, или эпоха Возрождения

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Причины возвышения Европы.

Фотография neoxine neoxine 24.01 2022

 

или ваше о цехах и литературе относится к другой эпохе?

К любой эпохе, когда были деньги. Успешная торговля - большие деньги. Большие деньги куда? в кубышку? в рост? в роскошь? иди в дело? в какое дело?

https://www.economic...medieval_1.html


 

 

Интересный  материал. О роли евреев в торговле. О роли торговли в Крестовых походах. 

О медленных перемещениях центров торговли в зависимости от торговых путей.

Ответить

Фотография Шановный Пан Шановный Пан 28.01 2022

А вот такое мнение о причинах возвышения Европы уже высказывалось?

 

Есть два разных способа производства, как считали марксисты. Тот, что принят был в большинстве стран Азии, они так и называли — азиатским. При азиатском способе производства реальное право собственности (владеть, пользоваться, распоряжаться) есть только у того, у кого в руках власть; указания чиновника всегда важнее закона («закон что дышло, как повернул, так и вышло»). То есть азиатский способ — это жизнь и работа не по законам и правилам, а по указке наместников верховного правителя.

Отличительная черта европейского способа производства — абсолютный приоритет  права частной (индивидуализированной) собственности. Разумеется, при европейском способе обязательно должно быть верховенство права. Нельзя построить отношения собственников на конкурентном рынке без правил, обязательных для всех. То есть в Европе закон — и в сознании людей, и на практике — важнее указаний чиновника.

Азиатский способ производства показывает свою относительную эффективность в периоды войн и расширения территории государства. Однако в более спокойных условиях эти отношения не дают стимулов к накоплению и инвестированию, как это происходит при наличии реальных гарантий частной собственности. Если азиатский способ производства, т.е. отношения «власти-собственности», тормозят развитие экономики, то абсолютное право частной собственности и реальная возможность защиты в суде своих прав всегда служат предпосылкой экономического роста.

В Западной Европе в раннее средневековье также наблюдалось единство власти и собственности. В классическом феодализме собственность на землю трактовалась двояко: она давала владельцу определенные права и накладывала обязанности. Элита исполняла обязанности вассальной верности и военной службы, а крестьяне несли трудовые, а иногда и военные повинности. Но постепенно в Западной Европе, после отмены обязанной военной службы дворян и ослабления уз личной верности монарху, обладание собственностью стало рассматриваться как абсолютное право, с которым могут быть связаны лишь договорные обязанности. Распространение римского права еще более укрепило этот подход и позволило народам Европы вырваться в лидеры в развитии экономики, науки, образования.

Так Европа и стала двигателем прогресса.

 

Петр Филиппов

 

Ответить

Фотография Ололо Ололо 28.01 2022

А месопотамия, Египет? У них тоже был приоритет законов. Да и у Китая при династиях Сун и Мин почти получилось в индустриализацию.

Ответить

Фотография Шановный Пан Шановный Пан 05.03 2022

...500 лет назад Европа из мирового захолустья превратилась в доминирующую силу благодаря тому, что научилась плавать по океанам...

От перенаселения к вымиранию // Профиль №7-8, 2022

 

 

Ответить

Фотография Nikser Nikser 06.03 2022

Китай тоже было время плавал по океанам, но как то не стал доминирующей силой.  

Ответить

Фотография Яго Яго 06.03 2022

Китай тоже было время плавал по океанам, но как то не стал доминирующей силой.  

Насколько мне известно, китайское плавание имело характер прибрежного плавания и распространилось только на Индийский океан

Ответить

Фотография Gundir Gundir 06.03 2022

Насколько мне известно, китайское плавание имело характер прибрежного плавания и распространилось только на Индийский океан

Ну и Тихий, выплывали то откуда? Можно еще арабов вспомнить, те от юга Африки, естественно, еще охватыаали все азиатское побережье, все побережье ЮВА, и китайское включительно. Но, как то при этом промышленной революции не случилось

Ответить

Фотография Nikser Nikser 06.03 2022

 

Китай тоже было время плавал по океанам, но как то не стал доминирующей силой.  

Насколько мне известно, китайское плавание имело характер прибрежного плавания и распространилось только на Индийский океан

 

Не только прибрежного плаванья. 

9a504fc2d5628535cdb1bac792ef76c6a6ef6386

 

Да и можно вспомнить викингов и полинезийцев.

 

А еще можно представить мысленный эксперимент, если бы такой чудак, как Колумб родился бы в Римской империи и решил доплыть до Индии минуя парфян. Захватил бы тогда Рим весь мир или точно так же бы рухнул?     

Ответить

Фотография Яго Яго 06.03 2022

Ну и Тихий, выплывали то откуда?

Плавание по морям отличается от плавания по океанам. Океан - это открытый космос, а прибрежные моря - это околоземные орбитальные путешествия.

 

Мне несколько раз доводилось пересекать океаны. Как правило, это очень долго, от двух недель до более месяца вообще без признаков берега. Небо и вода вокруг тебя - ни рыб, ни птиц, а ты ощущаешь себя ничтожной песчинкой.

 

И это на современном судне, со спутниковой связью в режиме телефонии, с GPS, с метеосводками от нескольких метеоцентров, с осуществляемой проводкой до порта назначения, с постоянными сеансами связи.

Ответить

Фотография Ололо Ололо 23.03 2022

 

 

Китай тоже было время плавал по океанам, но как то не стал доминирующей силой.  

Насколько мне известно, китайское плавание имело характер прибрежного плавания и распространилось только на Индийский океан

 

Не только прибрежного плаванья. 

9a504fc2d5628535cdb1bac792ef76c6a6ef6386

 

Да и можно вспомнить викингов и полинезийцев.

 

А еще можно представить мысленный эксперимент, если бы такой чудак, как Колумб родился бы в Римской империи и решил доплыть до Индии минуя парфян. Захватил бы тогда Рим весь мир или точно так же бы рухнул?     

 

 

Дык у них Канал Фараонов был

Ответить