←  Новейшее время

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Венгерское восстание 1956 г.

Фотография Стефан Стефан 18.06 2019

ВЕНГЕ́РСКОЕ ВОССТА́НИЕ 1956, вооруж. выступление в Венгрии с целью свержения правящего режима. Строительство в Венгрии социализма сов. образца, проходившее под рук. Венг. партии трудящихся (ВПТ; см. Венгерская социалистическая рабочая партия), которая слепо копировала сов. опыт, сопровождалось снижением уровня жизни и ограничением демократич. свобод, что вызывало широкое недовольство населения. В правящих верхах Венгрии с 1953 развернулась острая борьба между противниками «десталинизации» во главе с 1-м секретарём ЦК ВПТ М. Ракоши и сторонниками экономич. и политич. реформ во главе с И. Надем, занимавшим пост главы правительства. Весной 1955 Надь был вынужден уйти в отставку. В Венгрии началась новая волна коллективизации, развернулась партийная чистка. После 20-го съезда КПСС (февр. 1956) в ВПТ сформировалась партийная оппозиция, группировавшаяся вокруг Надя и выступавшая с требованием изменения внутри- и внешнеполитич. курса страны. Она опиралась на обществ. круги, придававшие идее «десталинизации» выраженный нац. характер. В Венгрии начались волнения, сопровождавшиеся призывами к свержению сталинистского режима Ракоши и возвращению Надя на пост главы правительства. Отставка Ракоши в июле 1956 и назначение 1-м секретарём его ближайшего соратника Э. Герэ не изменили ситуации. С 20 окт. в Будапеште и провинции проходили митинги оппозиции с требованиями пересмотра венг.-сов. отношений, вывода сов. войск, создания правительства во главе с Надем, проведения многопартийных выборов. Демонстрация в столице 23 окт. переросла в вооружённое восстание, нападению подверглись здание радиокомитета, центральная телефонная станция, вокзалы, оружейные склады и др. На заседании ЦК ВПТ Надь был назначен премьер-министром, руководство ВПТ обратилось за воен. помощью к СССР. В ночь на 24 окт. части сов. Особого корпуса под командованием ген.-л. П. Н. Лащенко (ок. 6 тыс. чел.) вошли в Будапешт, было введено чрезвычайное положение и комендантский час. 25 октября Надь отменил комендантский час и запрет на проведение демонстраций; начались вооружённые выступления оппозиции в др. городах Венгрии, сопровождавшиеся преследованием и убийствами активистов ВПТ и членов их семей. Власть на местах захватывали стихийно создававшиеся «революционные комитеты». В стране фактически началась гражданская война.

 

Реорганизация ВПТ и назначение её руководителем Я. Кадара, политич. оппонента быв. 1-го секретаря её ЦК Э. Герэ, не способствовали стабилизации обстановки. 27 окт. И. Надь сформировал новое правительство, объявил о проведении реформ и начал переговоры о выводе сов. войск с территории Венгрии. В ночь на 31 окт. сов. войска покинули Будапешт. 1 нояб. Надь заявил о выходе Венгрии из Варшавского договора и обратился в ООН с просьбой о защите страны. 2 нояб. в Венгрии было создано многопартийное правительство. В противовес ему 3 нояб. в г. Сольнок было сформировано Венг. революц. рабоче-крестьянское правительство во главе с Кадаром, которое обратилось за помощью к СССР. Утром 4 нояб. сов. войска (ок. 45 тыс. чел.) под команд. ген.-л. П. Н. Лащенко вступили в Будапешт. Начались уличные бои, в которых сов. войскам противостояли вооруж. отряды венг. ополчения численностью ок. 20 тыс. чел. К 7 нояб. они были разгромлены; к 11 нояб. подавлены осн. очаги сопротивления по всей стране (массовые забастовки в Венгрии продолжались до конца янв. 1957). В ходе боевых действий сов. войска потеряли 669 чел. убитыми и св. 1540 чел. ранеными, 51 чел. пропал без вести. Потери венг. стороны составили св. 2,5 тыс. убитыми и св. 19 тыс. ранеными. В 1957–59 нар. суды Венгрии за участие в В. в. приговорили 229 чел. к расстрелу и ок. 22 тыс. чел. к тюремному заключению. В 1958 был казнён Надь (реабилитирован в 1989). В 1960–1963 часть участников В. в. была амнистирована.

 

 

Лит.: Lomax W. Hungary 1956. L., 1976; История венгерской народной демократии. 1944–1976. [Будапешт], 1984; Felkay A. Hungary and the USSR, 1956–1988. N. Y.; L., 1989; Litván G. The Hungarian Revolution of 1956: reform, revolt and repressing, 1953–1963. L., 1996; Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ в. М., 2000. Т. 1.

 

Медведева К.Т. Венгерское восстание 1956 // Большая российская энциклопедия

http://bigenc.ru/wor...ry/text/1906513

Ответить

Фотография Ученый Ученый 05.07 2019

ЭНВЕР ХОДЖА О СИТУАЦИИ НАКАНУНЕ ВОССТАНИЯ

 

 

 

Венгерские товарищи рассказали мне, в частности, что Имре Надь, который был исключен как контрреволюционер, устроил по случаю своего дня рождения большой ужин, на который пригласил человек 150, в том числе и отдельных членов Центрального Комитета и правительства. Многие из них приняли приглашение предателя и пошли на ужин. Когда один из членов Центрального Комитета спросил товарищей из руководства, следует пойти на ужин или нет, они ответили ему:

«Решай сам по своей собственной инициативе». Такой ответ, естественно, мне показался странным, и я спросил венгерских товарищей:

— Почему же вы не сказали ему прямо, что он не должен пойти, ведь Имре Надь — враг?

— Ну вот мы решили, что пусть он судит и решит сам; как ему подскажет совесть, — получил я ответ.

Во время этой беседы венгерские товарищи подтвердили мне, что у них в партии сложилась тяжелая обстановка. К этим хлопотам прибавились еще хлопоты, вызванные XX съездом.

— В партии имеются группы, например, писатели и другие, — сказали они мне, — которые выбились из колеи, стараются воспринять материалы XX съезда. Эти элементы говорят, что «XX съезд подтверждает наши тезисы о том, что в руководстве допущены ошибки. Поэтому мы правы».

 

 

— Много хлопот доставило нам и интервью Тольятти, — сказал мне один из присутствующих. — Некоторые члены ЦК говорили мне: «Что же мы делаем? Целесообразнее действовать, иметь и в Венгрии иную политику, самостоятельную, как в Югославии».

 

 

На самом деле, там дела шли все хуже и хуже. Другой член Центрального Комитета злобно сказал им: «Вы из Политбюро еще продолжаете скрывать от нас такие вопросы, как вопросы XX съезда? Почему вы не публикуете интервью Тольятти?»

 

 

— И мы опубликовали его, — сказали мне товарищи из Политбюро, — ведь надо информировать партию!.

Я сказал венгерским товарищам, что у нас обстановка здоровая, рассказал им, как мы поступили на Тиранской партконференции.

 

 

— В партии, — отметил я им, — утверждена правильная демократия, демократия, упрочивающая обстановку и единство, а не подрывающая их. Поэтому, — отметил я, — мы разбили на голову тех, кто пытался использовать демократию в ущерб партии. Мы таких вещей не позволяли.

Касаясь интервью Тольятти, они спросили моего мнения о нем.

 

 

— Тольятти, — ответил я, — судя по тому, что он наговорил, не в порядке. Мы, естественно, не предавали огласке наши расхождения с ним, но первых секретарей райкомов партии мы вызвали и разъяснили им этот вопрос с тем, чтобы они были бдительны и готовы на все случаи.

Саллаи, член Политбюро, говорит мне:

 

 

— Я прочел интервью Тольятти, оно не так уж плохое. Начало хорошее, только под конец оно дурнеет.

— Мы не опубликовали его и были удивлены тому, что оно было передано Пражским радио, — сказал я ему.

Из этой беседы я убедился, что у них была колеблющаяся линия. Более того, даже наиболее надежные члены Политбюро, по всей видимости, находились под давлением контрреволюционных элементов, поэтому и они сами колебались. Казалось, будто в Политбюро существовала солидарность, но оно было полностью изолировано.

 

Вечером они устроили для нас ужин в здании Парламента, в зале, в котором бросался в глаза крупный портрет Атилы, вывешенный на стене. Опять мы заговорили о складывавшемся в Венгрии тяжелом положении. Но было ясно, что они уже сбились столку.

 

 

— Что же это вы делаете, как же это вы сидите сложа руки перед лицом поднимающейся контрреволюции? Почему вы сидите наблюдателями, вместо того чтобы принять меры?

— Какие меры? — спросил один из них.

— Немедленно закрыть клуб «Петефи», арестовать вожаков-смутьянов, вывести на бульвары вооруженный рабочий класс и окружить Эстергом. Допустим, вы не можете посадить в тюрьму Миндсенти, ну а Имре Надя не можете арестовать? Расстреляйте некоторых из вожаков этих контрреволюционеров, чтобы всем стало ясно, что такое диктатура пролетариата.

 

 

Венгерские товарищи вытаращивали глаза и с удивлением смотрели на меня, как будто хотели сказать: «Не сошел ли ты с ума?» Один из них сказал мне:

— Мы не можем поступать так, как вы говорите, товарищ Энвер, так как мы не находим положение столь тревожным. Мы — хозяева положения. Выкрики в клубе «Петефи» — это ребячьи дела, а если некоторые члены Центрального Комитета пошли и поздравили Имре Надя, то они поступили так потому, что были его старыми товарищами, а не потому, что они несогласны с Центральным Комитетом, исключившим Имре из своих рядов.

 

 

— Мне кажется, что вы подходите к делу упрощенчески, — сказал я им, вы не оцениваете грозящую вам большую опасность. Верьте нам, ведь мы хорошо знаем титовцев, мы знаем, к чему стремятся они, эти антикоммунисты и агенты империализма.

 

Но мои слова были гласом вопиющего в пустыне. Мы закончили этот горе-ужин, и в ходе бесед, которые длились несколько часов, венгерские товарищи продолжали убеждать меня в том, что «они были хозяевами положения», и нести прочий вздор.

https://history.wikireading.ru/410485

Ответить

Фотография Стефан Стефан 06.07 2019

Венгерские события 1956 года глазами КГБ И МВД СССР. Сборник документов / Сост.: А.А. Зданович, В.К. Былинин, В.К. Гасанов, В.И. Коротаев, В.Ф. Лашкул.

М.: Объединенная редакция МВД России, Общество изучения истории отечественных спецслужб, 2009. ‒ 520 с.

 

Предлагаемый вниманию читателей сборник документов под общим названием «Венгерские события 1956 года глазами КГБ и МВД СССР» освящает характерное для тех дней суровое противостояние советских и венгерских органов госбезопасности тщательно спланированной и скоординированной экспансии западных спецслужб против Венгерской Народной Республики, которая рассматривалась ими как «слабое звено» в стратегической парадигме восточного блока.

 

Уникальность изданию придает тот факт, что большая часть включенных в него архивных документов, планов и фотографий совсем недавно рассекречена и публикуется впервые.

 

Предназначена как специалистам, так и широкому кругу читателей.

 

Издание выпущено при финансовом содействии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

 

Содержание:

Введение

Инспирированная революция (Западные спецслужбы в венгерских событиях 1956 года)

Предыстория событий

Хроника 1956 года

Трагический финал инспирированной революции

Документы

Часть 1. Накануне

Часть 2. В дни испытаний (23 октября ‒ ноябрь 1956)

Часть 3. Восстановление порядка

Приложение. Основные венгерские идеологи и активные участники восстания 1956 года. Краткая справка

Примечания

Список сокращений

Перечень документов

 

http://b-ok.cc/book/3162556/c3ddbc

http://b-ok.cc/book/2841154/2ccd2e

http://library1.org/...ab785e8f819e8c9

http://library1.org/...c8b418be5330127

http://libgen.me/ite...0b4253978afb3fb

http://libgen.me/ite...0b4253978aac618

http://booksdescr.or...ab785e8f819e8c9

http://booksdescr.or...c8b418be5330127

http://militera.lib....ytiya-1956.djvu

http://vk.com/doc212...7434601575b2669

http://rutracker.org...c.php?t=3631655

 

Ответить

Фотография Стефан Стефан 06.07 2019

Байков В.С. 1956. Венгрия глазами очевидца.

М.; СПб.: Нестор-История, 2016. – 152 с., ил.

 

Воспоминания Владимира Сергеевича Байкова, переводчика и референта ЦК КПСС, выходят через 60 лет после драматических событий, произошедших на многострадальной венгерской земле. 23 октября 1956 года началась, как тогда клеймила это советская пропагандистская машина, «контрреволюция», а после переосмысления всех обстоятельств ее стали называть «народным восстанием». Книга Владимира Байкова, который в те тяжелейшие дни находился постоянно рядом с новым руководителем Венгрии Яношем Кадаром, поможет еще глубже понять логику действий советского и венгерского руководства, а также трагизм последствий принятых ими решений.

 

Содержание:

Об авторе

Предисловие

Часть 1. Знакомство с Венгрией

Часть 2. Ученики

Часть 3. В представительстве Совинформбюро 1947–1950

Часть 4. Референт-переводчик

Часть 5. Знакомство с Яношем Кадаром (Донбасс – Днепропетровск)

Часть 6. М.А. Суслов

Часть 7. Работа в Парламенте

Часть 8. Январь 1957 года

Часть 9. Охота

Часть 10. Кадар – Хрущев. Москва, Будапешт – встречи (весна 1958 года)

Примечания

Венгрия эпохи социализма и ее отражение в воспоминаниях В.С. Байкова

Биографический справочник

 

http://inslav.ru/sit...2016_bajkov.pdf

http://rutracker.org...c.php?t=5444930

Ответить

Фотография Ученый Ученый 09.07 2019

ПАРИЖСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР С ВЕНГРИЕЙ 1947 Г.

 

Мирный договор с Венгрией - подписан 12 государствами: СССР, Великобританией, США, Австралией, БССР, Индией, Канадой, Новой Зеландией, УССР, Чехословакией, Югославией и ЮАС. Аннулирует решения Венских арбитражей 1938 и 1940 годов и оставляет границы Венгрии с Австрией, Румынией и Югославией, какими они были на 1 января 1938 года, внося незначительные изменения, касающиеся границы Венгрии с Чехословакией, в пользу последней. Политические постановления договора аналогичны соответствующим политическим разделам договоров с Румынией и Болгарией. Договор предусматривает частичное возмещение убытков Советскому Союзу в размере 200 млн. долл., а также Чехословакии и Югославии (вместе - 100 млн. долл.).

 

Мирные договоры с Румынией, Болгарией и Венгрией включают постановления об ограничении состава их вооруженных сил, а также содержат положения, относящиеся к проблеме судоходства по Дунаю. Специальные статьи договоров посвящены срокам вывода союзных войск из Румынии, Болгарии и Венгрии (90 дней со дня вступления договора в силу); исключение было сделано для СССР, вооруженные силы которого сохраняли право пребывания в Румынии и Венгрии для поддержания своих коммуникационных линий с советской зоной оккупации в Австрии, где до 25 октября 1955 года находились советские войска.

http://doc20vek.ru/node/4031

 

23439.jpg

Ответить

Фотография Стефан Стефан 09.07 2019

Советский Союз и венгерский кризис 1956 года. Документы / Ред.-сост.: Е.Д. Орехова, В.Т. Середа, А.С. Стыкалин; вступ. статьи и науч. коммент. В.Т. Середы и А.С. Стыкалина; археографич. обработка и коммент. Е.Д. Ореховой.

М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1998. ‒ 863 с.

 

Издание, подготовленное российскими и венгерскими историками и архивистами, включает уникальные документы о народном восстании 1956 г. в Венгрии и политике советского руководства. Основу книги составили засекреченные до недавних пор документы из Архива внешней политики Российской Федерации, Центра хранения современной документации и Архива Президента РФ ‒ телеграммы посла СССР в ВНР Ю.В. Андропова, записи бесед советских дипломатов с венгерскими политическими и общественными деятелями, протоколы заседаний и постановления Президиума ЦК КПСС, донесения министра обороны СССР Г.К. Жукова и председателя КГБ СССР И.А. Серова. Материалы российских архивов дополнены документами из архивов Венгрии и венгерской печати 1956 г. Сборник снабжен комментариями и научно-справочным аппаратом.

 

Содержание:

Предисловие (А.С. Стыкалин, В.Т. Середа, Е.Д. Орехова)

I. Ситуация в Венгрии после XX съезда КПСС. Борьба в руководстве ВПТ и советская дипломатия (март ‒ июль 1956 г.)

II. Углубление внутриполитического кризиса после июльского пленума ЦР ВПТ (июль ‒ октябрь 1956 г.)

III. Венгерское восстание и решения Кремля (23 октября ‒ 3 ноября 1956 г.)

IV. Интервенция 4 ноября и становление режима Кадара (ноябрь ‒ декабрь 1956 г.)

Иллюстрации

Сокращенные названия источников

Биографический справочник

Указатель имен

Summary

 

http://inslav.ru/ima...skij_krizis.pdf

http://b-ok.cc/book/3017690/3aab32

http://libgen.me/ite...5475?id=1775475

http://booksdescr.or...068a4e4535f97f9

http://rutracker.org...c.php?t=4279479

Ответить

Фотография Ученый Ученый 09.07 2019

ПОСЛЕВОЕННОЕ РАЗВИТИЕ ВЕНГРИИ

 

21 декабря 1944 в Дебрецене под советским патронажем состоялось заседание временного национального собрания и было сформировано временное правительство под руководством генерала Бела Миклоша. Вопрос о Северной Трансильвании оставался открытым, однако в марте 1945, после того как Румыния стала советским сателлитом, ей была передана северная часть Трансильвании.

 

4 ноября 1945 были проведены свободные выборы, предусмотренные Ялтинскими соглашениями. На выборах, в которых приняло участие практически все взрослое население старше 20 лет, 245 из 409 мест в парламенте получила Партия мелких сельских хозяев, 70 мест – коммунисты, 69 – социал-демократы, 23 – представители Национальной крестьянской партии и 2 – Гражданской демократической партии. В феврале 1946 Венгрия была провозглашена республикой. Президентом стал Золтан Тилди, а премьер-министром – Ференц Надь, председатель Партии мелких сельских хозяев. Однако коалиционное правительство, навязанное контрольной комиссией Союзников, которая возглавлялась советским маршалом Ворошиловым, отдала победившему большинству только половину мест в кабинете, а ключевые посты оставались в руках коммунистов.

 

 

Летом 1946 Партия мелких сельских хозяев во главе с ее генеральным секретарем Белой Ковачем вынудила коммунистов занять круговую оборону. Они выдвинули требование о пропорциональном представительстве в кабинете; проведении местных выборов и выборов в профсоюзах; ликвидации политической полиции и лагерей для интернированных.

 

 

В феврале 1947 Парижская мирная конференция восстановила границы Венгрии в соответствии с Трианонским договором и обязала Венгрию выплачивать репарации Советскому Союзу, Югославии и Чехословакии. 

 

 

Коммунисты арестовали ведущих лидеров Партии мелких сельских хозяев (включая Ковача) и членов Национально-крестьянской партии. Премьер Надь напрасно взывал о помощи к западным державам. 30 мая 1947 его самого заклеймили как заговорщика, и он был вынужден эмигрировать.

В августе 1947 были проведены новые всеобщие выборы, на этот раз под политическим давлением коммунистов. Покончив с политическим сопротивлением, коммунисты взялись за церковь. Кардинал Миндсенти и лютеранский епископ Ордаш, среди многих других, были арестованы, религиозные организации распущены, а церковные школы национализированы.

 

 

20 августа 1949 была введена в действие новая конституция по советской модели. Сталинист Матьяш Ракоши к тому времени уже держал под контролем всю страну. Для его режима были характерны политический террор, форсированное кооперирование сельского хозяйства и национализация экономики. Начались чистки внутри коммунистической партии; в частности, был обвинен в титоизме и казнен бывший министр внутренних дел Ласло Райх.

 

 

После смерти Сталина в 1953 Ракоши остался секретарем партии, но на посту премьера его заменил Имре Надь. Режим террора был смягчен, политические заключенные были освобождены, более 50% крестьян вышли из кооперативов, писатели и журналисты не могли воспользоваться большей степенью свободы слова. В апреле 1955 Надь был лишен своего поста, и сторонники Ракоши вновь пришли к власти. Однако в июле 1956 Ракоши был смещен с поста руководителя партии после бунта писателей, поднявших оппозицию в стране, и начавшихся атак со стороны интеллектуалов из кружка имени Петёфи.

 

http://virtualeuropa...ia/history4.htm

Ответить

Фотография Стефан Стефан 09.07 2019

Стыкалин А.С. Прерванная революция: Венгерский кризис 1956 года и политика Москвы.

М.: Новый хронограф, 2003. ‒ 320 с.

 

В монографии, написанной на основе осмысления большого архивного материала, еще недавно недоступного историкам, прослеживается эволюция советской политики в Венгрии в условиях острого внутриполитического кризиса 1956 г. Автор раскрывает механизм и показывает конкретные обстоятельства принятия партийно-государственным руководством СССР важнейших решений по венгерскому вопросу, выявляет внешние факторы, повлиявшие на избрание силового способа урегулирования конфликта.

 

Содержание:

Введение

Глава первая. Углубление кризиса коммунистического режима в Венгрии и политика СССР

1. От «оттепели» к новым «заморозкам». Политическая ситуация в Венгрии в 1953 ‒ зимой 1956 годов

2. XX съезд КПСС и общественный подъем в Венгрии весной 1956 года. Усилия Москвы по поддержке Ракоши

3. Формирование внутрипартийной оппозиции в ВПТ и кружок Петефи. Закулисная борьба в руководстве ВПТ и советская дипломатия

4. Секретная миссия в Будапешт. Роль А.И. Микояна в подготовке отставки Ракоши

Глава вторая. Венгрия на пороге национальной революции. Реакция Москвы на события 23 октября

1. Политическая обстановка в Венгрии после июльского пленума ЦР ВПТ 1956 года и советское посольство

2. Октябрь 1956. Дальнейшее обострение кризиса

3. Начало восстания

4. Решение о первом военном вмешательстве

Глава третья. Действия руководства СССР по регулированию венгерского конфликта. Выбор силового варианта 31 октября

Глава четвертая. Начало консолидации кадаровского режима и СССР

1. Политика «нормализации» в Венгрии. Образование правительства Я. Кадара и первые недели его функционирования

2. «Проблема Имре Надя»

Заключение

Примечания

Именной указатель

Summary

 

http://inslav.ru/sit...03_stykalin.pdf

Ответить

Фотография Ученый Ученый 09.07 2019

МАТЬЯШ РАКОШИ

 

Недовольство венгров было вызвано диктатурой Матьяша Ракоши, который жестокостью и деспотизмом не уступал даже Сталину.

 

Stalin-i-vengerskij-lider-Matias-Rakoshi

 

Матьяш Ракоши был шестым ребёнком в бедной еврейской семье. В годы Первой мировой войны воевал на Восточном фронте, где попал в плен, и вступил в Компартию Венгрии.

 

Вернулся в Венгрию, участвовал в правительстве Белы Куна. После его падения бежал в СССР. Участвовал в руководящих органах Коминтерна. В 1945 вернулся в Венгрию и возглавил Компартию Венгрии. В 1948 принудил социал-демократическую партию к объединению с КПВ в единую Венгерскую партию труда (ВПТ),генеральным секретарём которой он был избран.

 

Для его режима были характерны политический террор, преследование оппозиции (был обвинен в "титоизме" и ориентации на Югославию,а затем казнен бывший министр внутренних дел Ласло Райх).

 

При нем происходила национализация экономики и ускоренное кооперирование сельского хозяйства.

Ракоши называл себя "лучшим венгерским учеником Сталина", копируя сталинский режим в мельчайших деталях, вплоть до того, что в последние годы его правления венгерская военная форма была скопирована с советской, а в магазинах Венгрии начали продавать ржаной хлеб, который ранее в Венгрии не ели. С конца 1940-х гг., несмотря на своё еврейское происхождение, развязал кампанию против "сионистов", устранив при этом своего политического конкурента — министра внутренних дел Ласло Райка.

 

В 1952 Ракоши занял должность премьер-министра Венгрии, однако в 1953 под давлением советского руководства передал этот пост Имре Надю. После доклада Хрущёва на ХХ съезде КПСС Ракоши был снят с должности генерального секретаря ЦК ВПТ (вместо него эту должность занял Эрнё Герё). 

 

Культ личности Ракоши

 

DMz5_rfWsAA5Gs1.jpg

 

Ракоши женился в СССР, причем его жена по национальности была якуткой.

 

Rakosi-matyas-d0001C3EAef8b2c9fe4e9.jpg

Ответить

Фотография Стефан Стефан 10.07 2019

ВЕНГЕРСКИЙ КРИЗИС

 

События октября-ноября 1956 г. в Венгерской Народной Республике, в ходе которого произошло вооруженное восстание против социалистического правительства.

 

Предпосылки кризиса.

 

Поводом к обострению обстановки накануне восстания стало перезахоронение 6 октября 1956 г. останков венгерского политического деятелям Л. Райка, казненного в 1949 г. на основе ложного обвинения в шпионаже. На перезахоронении Райка присутствовало около 100 тыс. человек. В Будапеште состоялись политические демонстрации. Уже к середине месяца университеты страны стали площадкой бурных собраний, митингов, дискуссий, на которых звучали лозунги в поддержку бывшего премьер-министра Венгерской народной республики (ВНР) Имре Надя. На собраниях в университетах страны были сформулированы и составлены «14 пунктов» – манифест оппозиционных сил. Среди требований оппозиции были такие, как созыв внеочередного съезда Венгерской партии труда (ВПТ), назначение И. Надя премьер-министром, вывод советских войск из страны, снос памятника Сталину. На радикализацию настроений в венгерской студенческой среде повлияли и антиправительственные выступления в Польше в июне 1956 г.

 

Начало беспорядков.

 

23 октября в Будапеште состоялась демонстрация студентов и присоединившихся к ним горожан «в знак симпатии к польским коммунистам» и к польскому руководству во главе с В. Гомулкой. Толпа скандировала националистические и антисоветские лозунги, участники демонстрации сбивали пятиконечные красные звезды с домов учреждений и повалили с постамента памятник И. Сталину. Первый секретарь ЦР ВПТ Э. Герё в своем радиовыступлении предложил участникам митингов разойтись, но его слова ни на что не повлияли. Воспользовавшись студенческой демонстрацией, противники тогдашнего партийного и государственного руководства подняли вооруженное восстание. Вооруженные группы людей (начальник столичной полиции передал им 20 тыс. единиц огнестрельного оружия) штурмовали здания радиокомитета, партийной газеты «Сабад неп», телефонного центра, воинские казармы. В ночь с 23 на 24 октября 1924 г. состоялось заседание ЦР ВПТ и правительства, после премьер-министром стал И. Надь. Бывший премьер-министр А. Хегедюш в письменном виде от имени правительства Венгрии обратился с официальной просьбой к СССР о введении советских войск. Из находившихся в Венгрии по мирному договору 1947 г. советских частей две бронетанковые дивизии во шли в столицу Венгрии. 24 октября по радио были оглашены обращения ЦР ВПТ и И. Надя от имени правительства к народу, в котором призвал прекратить вооруженную борьбу. 25 октября частям венгерской армии было дано указание не применять оружие против мятежников. Однако в тот же день в городе произошли перестрелки, в которых участвовали повстанцы с одной стороны, и советские солдаты, поддержанные сотрудниками венгерской госбезопасности, с другой. В стране начались убийства сотрудников госбезопасности. Обстановка накалялась.

 

Обострение ситуации. Вывод советских войск и политика правительства И. Надя.

 

26 октября восставшие группы в столице и ряде других городов нападали на здания райкомов и горкомов ВПТ и правления производственных кооперативов. Вооруженные группы освобождали из тюрем заключенных. Бои между восставшими и сторонниками правительства велись уже не только в Будапеште, но и в остальных городах. Разрушались памятники советским солдатам, выдвигались требования вывода советских войск. В тот же день премьер-министр И. Надь выступил с предложением квалифицировать происходящее как «националыю-демократическую революцию». 28 октября руководство ВПТ признало оценку Надя. В тот же день, выступая по радио, глава кабинета объявил об успехе «национально-демократической революции». Надь принял требования восставших о ликвидации органов безопасности, о включении повстанческих отрядов в состав армии, о повышении минимального уровня пенсий и зарплаты. Но надежды правительства восстановить путем уступок спокойствие не оправдались. В этой чрезвычайно обстановке И. Надь выступил с требованием о немедленном выводе советских войск с территории Венгрии. Советские войска были выведены из Будапешта 29 октября, а на следующий день в столице произошла новая вспышка уличного насилия. С применением артиллерии и танков было разгромлено здание будапештского городского комитета партии. После нескольких часов упорных боев на площади Республики были убиты 60 защитников здания комитета. Из тюрем были выпущены находившиеся там политзаключённые и уголовники, включая осуждённых за преступления в годы войны. К 4 ноября из тюрем и колоний на волю вышло около 13 тыс. человек, в том числе 10 тыс. уголовников. На местах профсоюзами начали создаваться рабочие и местные советы, не подчиняющиеся властям и не контролируемые коммунистической партией. Происходили убийства коммунистов и сотрудников силовых ведомств ВНР.

 

Образованный за два дня до того Президиум ЦР ВПТ 30 октября заявил о роспуске партии и принял решение взамен создать новую Венгерскую социалистическую рабочую партию, для руководства которой был образован Временный исполком в составе 7 человек, в основном сторонников Надя. Тогда же И. Надь объявил по радио об упразднении однопартийной и восстановлении многопартийной системы правления. В тот же день во главе вооруженных сил стал П. Малетер, сотрудник министерства обороны. На местах власть переходила в руки созданных повстанцами организаций, происходил процесс воссоздания партий «досоциалистического» периода. Кроме вошедших в правительство Партии мелких сельских хозяев, социал-демократов, Партии им. Петёфи (бывшей Национально-крестьянской партии), создавались десятки крайне правых партий: Партия венгерских революционеров, Венгерская партия независимости, Демократическая народная партия, Христианский фронт и др. Правительство И. Надя 1 ноября заявило о выходе Венгрии из Варшавского Договора, провозгласило нейтралитет и обратилось в ООН с просьбой защитить ее, поставив на повестку дня обсуждение «венгерского вопроса». 3 ноября И. Надь в очередной раз реорганизовал свой кабинет, в который вошли правые лидеры трех партий коалиции и коммунисты, но это не помогло ему полностью восстановить контроль над страной.

 

Ввод советских войск. Подавление восстания.

 

Еще 31 октября Н. Хрущёв на заседании Президиума ЦК КПСС заявил: «Пересмотреть оценку, войска не выводить из Венгрии и Будапешта и проявить инициативу в наведении порядка в Венгрии. Если мы уйдём из Венгрии, это подбодрит американцев, англичан и французов империалистов. Они поймут [это] как нашу слабость и будут наступать». 1-3 ноября в поддержку проведения военной операции в Венгрии высказались представители правительств ГДР, Чехословакии, Болгарии и делегация ЦК КПК. 1 ноября советские руководители встретились в Польше с польским и восточногерманским, а в Румынии с румынским, чехословацким и болгарским руководством. В Москве находился специальный уполномоченный из Китая. 2 ноября делегация вылетела в Югославию. Руководители всех государств, в том числе Польши, Югославии, Китая, которые поначалу приветствовали венгерские события, сошлись во мнении, что социалистический строй в Венгрии можно спасти лишь путём вооружённого вмешательства.

 

В качестве противовеса правительству И. Надя был создан новый революционный центр во главе с Я. Кадаром, сформировано Венгерское революционное рабоче-крестьянское правительство. В обращении к венгерскому народу это правительство обосновало необходимость решительных действий в интересах защиты народной власти и национальной независимости. Одновременно оно обратилось к правительству СССР с просьбой оказать всемерную, в том числе и военную, помощь и призвало венгерский народ к активной поддержке его политики и программы консолидации общества на принципах социализма.

 

В ночь на 4 ноября началась операция советских войск «Вихрь». Всего в ней участвовало 15 танковых, механизированных, стрелковых и авиадивизий, 7-я и 31-я воздушно-десантные дивизии, железнодорожная бригада общей численностью более 60 тыс. человек. Вступившие в ночь на 4 ноября в Будапешт советские воинские части под командованием маршала Г.К. Жукова приняли участие в кровопролитных уличных боях. В центре города советские войска встретили упорное сопротивление. Им пришлось применять огнемётное оружие, зажигательные и дымовые снаряды. Значительно были усилены штурмовые группы. Кроме того, советские части заняли города Сольнок, Дьер, Дебрецен и Мишкольц, разоружив 5 венгерских дивизий и 5 отдельных полков и захватив всю венгерскую авиацию на аэродромах. Отдельные армейские подразделения безрезультатно попытались оказать сопротивление советским войскам. 7 ноября Кадар прибыл в Будапешт вслед за советскими войсками, а на следующий день объявил о переходе всей власти в стране к возглавляемому им Революционному рабоче-крестьянскому правительству. К 8 ноября, после ожесточённых боёв, были уничтожены последние очаги сопротивления восставших. 10 ноября рабочие советы и студенческие группы обратились к советскому командованию с предложением о прекращении огня. Вооружённое сопротивление прекратилось. Остатки вооружённых отрядов ушли в подполье. Для ликвидации групп, укрывшихся в прилегающих к Будапешту лесах, производилось прочёсывание этих районов. Окончательная ликвидация оставшихся мелких групп и обеспечение общественного порядка осуществлялись совместно с венгерскими офицерскими полками. Все рабочие советы были разогнаны органами государственной безопасности к 19 декабря 1956 г., а их лидеры арестованы. Вооружённое сопротивление прекратилось.

 

По данным статистики, в связи с восстанием и боевыми действиями в период с 23 октября по 31 декабря 1956 года погибло 2652 венгерских повстанца, 348 мирных жителей, и было ранено 19 226 человек. Согласно современным венгерским данным, по социальному составу большинство жертв с повстанческой стороны составляли рабочие 46,4 %, затем военные и полицейские (16,3 %), представители интеллигенции (9,4 %), студенты (7,4 %), крестьяне, ремесленники, пенсионеры (6,6 %). Потери Советской армии, по официальным данным, составили 669 человек убитыми, 51 пропавшими без вести и 1251 ранеными. Потери Венгерской Народной Армии составили по официальным данным 53 убитых, и 289 раненых военнослужащих.

 

Сразу же после подавления восстания начались массовые аресты: всего спецслужбы Венгрии и их советские коллеги арестовали около 5000 человек. Над премьер-министром И. Надем и членами его правительства состоялся суд. И. Надь и бывший министр обороны П. Малетер были приговорены к смертной казни по обвинению в государственной измене.

 

c165310d5e19.jpg

Советский танк Т-34.

 

Литература

Холлош Э., Лайтаи В. «Холодная война» против Венгрии. 1956. М., 1985.

Советский Союз и венгерский кризис 1956 года. М., 1998.

Контлер Л. История Венгрии. Тысячелетие в центре Европы. М., 2002.

Лавренов С.Я., Попов И. М. «Вихрь» в Будапеште, год 1956 // Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. М., 2003. С. 142-186.

 

Ващенко М.С. Венгерский кризис // Всемирная история: Энциклопедия

http://w.histrf.ru/a...gierskii_krizis

Ответить

Фотография Стефан Стефан 12.07 2019

Лавренов С.Я. Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. ‒ М.: ООО «Издательство ACT»; OOO «Издательство Астрель», 2003. ‒ 778, [6] с.: ил. ‒ (Военно-историческая библиотека).

http://militera.lib....v_popov/08.html

Ответить

Фотография Ученый Ученый 12.08 2019

ПРОЦЕСС ЛАСЛО РАЙКА

 

Утром 16 сентября 1948 г. в пятницу, в актовом зале здания профсоюзов металлистов начался процесс «Слушание дела Райка и остальных». Перед Народным судом предстали восемь обвиняемых: Ласло Райк, Дьердь Палфи, Тибор Соньи, Андраш Шалаи, Бела Коронди, Пал Юстус, Лазар Бранков и Милан Огненович.

 

«Признания» и «показания свидетелей» преследовали основную и единственную цель: изобличить Тито и его людей как помощников американского империализма. Поэтому политическое прошлое жертв процесса сначала было дескридитировано, а их многолетняя борьба за социалистическую революцию оказалась службой фашистской реакции. В обвинении объяснялся характер процесса: «Этот процесс имеет международное значение. Однако приговор выносится не только обвиняемым, поднявшим свои руки против государственного порядка нашей народной республики, против больших достижений нашей демократии, но в то же время и тем, кто в своей заговорщической деятельности стали орудием, марионетками, управляемыми иностранными врагами трудового венгерского народа, строящего социализм. Это не только Райк и его соучастники, сидящие на скамье подсудимых, но и их иностранные господа, империалистические подстрекатели в Белграде и Вашингтоне… Правда состоит в том, что венгерский народный суд, вынося свой приговор Ласло Райку и его преступной банде, в политическом и моральном смысле выносит приговор предателям Югославии, банде преступников Тито… Этот процесс разоблачил людей Тито, как помощников американского империализма, как простых агентов империалистических шпионских служб» [8].

 

 

Ласло Райк, еще совсем недавно легендарный герой подпольного движения и гражданской войны в Испании, теперь оказался предателем со времени своей ранней молодости. Он признался в том, что с 1931 г. был полицейским шпиком. Будучи студентом, он выдавал полиции своих коммунистических товарищей, а как профсоюзный функционер, он должен был выдавать полиции бастующих строителей. И в Испанию ему пришлось ехать по заданию полиции для того, чтобы следить за бойцами венгерского батальона. После окончания Гражданской войны он во французских лагерях для интернированных передавал Deuxiem Bureau информацию о коммунистах и установил связь с югославскими шпионскими органами, а именно с Лазаром Бранковым (тогдашним руководителем югославской военной миссии). Аналогично была превращена в свою противоположность и жизнь уважаемого в партии коммуниста Андраши Шалаи, который сражался за коммунистические идеалы в подполье. Он признался в том, что уже в 15 лет стал полицейским шпиком и выдал десятки товарищей, а с весны 1946 г. он вступил в контакт с югославскими шпионскими службами. Дьердь Палфи, организатор коммунистических партизанских групп, «признался» в том, что с ранней молодости восхищался фашизмом и эти убеждения облегчили ему путь в военную разведку Югославии и в ряды титоистского заговора. Тибор Соньи добавил, что ему пришлось в Швейцарии сначала «продать» себя и своих товарищей Алену Даллесу, а потом перейти в распоряжение Югославии и Райка. Пал Юстус заявил, что еще в 1932 г. он был завербован для того, чтобы выдавать левосоциалистических и коммунистических товарищей, а после освобождения он перешел на службу французской, а позднее югославской политической полиции с целью организовать троцкистский заговор и осуществить свержение правительства.

 

 

В обвинительном акте указывалось: «Ласло Райк и его приспешники... возвели скрытность и вероломство в систему, действуя не как открытые враги, но в тени, проникая в руководящую партию нашей народной демократии и в наш республиканский государственный аппарат перед тем, как перейти в наступление. Мы противостоим льстивым и коварным змеям, врагу более опасному и ненавистному, 139 чем какой-либо враг до этого» [9]. Конечно, Тито и его товарищей нельзя было посадить на скамью подсудимых и пытками выбить из них признания, поэтому эту задачу пришлось возложить на Райка и его «банду заговорщиков». Основная функция процесса состояла в разоблачении Tито, который, как сказал Райк в своем коротком заключительном слове, «идет по следам Гитлера». Эта цель была достигнута. Каждый из восьми обвиняемых признался в возмутительных подробностях своей роли в заговоре и планах свержения и убийства.

 

 

Слушания длились неделю. Приговор был оглашен 24 октября. Естественно, он был готов уже в начале процесса и утвержден Сталиным. Незадолго до начала заседаний его вручили председателю суда. Ласло Райк, Тибор Соньи и Андраш Шалаи были приговорены к смертной казни через повешение, Лазар Бранков и Пал Юстус к пожизненному заключению, Милан Огненович к девяти годам каторжной тюрьмы, Дьердь Палфи и Бела Коронди были переданы военному суду, который приговорил обоих к смертной казни. Райк, Соньи и Шалаи были повешены 15 октября 1949 г. Райк шел на виселицу с высоко поднятой головой со словами: «Да здравствуют Партия, Сталин и Ракоши!». Шалаи громко клялся в своей невиновности. Соньи кричал дрожащим голосом Михаилу Фаркашу и Габору Петеру, которые наблюдали за казнью, что они обманщики. 24 октября были расстреляны Палфи и Коронди и два офицера, приговоренные вместе с ними к смертной казни в закрытом процессе: Деше Немет и Отто Хорват.

http://www.unn.ru/pa...004_1(2)/15.pdf

 

hu50s07.jpg

Ответить

Фотография Ученый Ученый 13.08 2019

КРУЖОК ПЕТЕФИ

 

"В марте 1956 г. партийные инстанции, поддаваясь духу времени и не предвидя всех возможных последствий, разрешили организовать в рамках кружка широкие дискуссии на актуальные темы, для того чтобы дать выход общественной активности молодежи, сохраняя в то же время над нею партийный контроль. \...\ С течением времени в деятельности кружка и его руководства, в проводимых им дебатах, стало ощущаться растущее влияние партийной оппозиции. \...\ Кружок Петефи стал превращаться в нечто вроде неофициального парламента, обсуждающего все аспекты общественно-политической жизни. Он широко распространял оппозиционные и даже повстанческие настроения".

 

И этого не могли не заметить "старшие братья" из советского посольства и их добровольные венгерские осведомители.

Из секретного дневника советского посла в Будапеште Андропова Юрия Владимировича (запись сделана после 27 июня 1956 г.):

"В настоящее время по линии Союза трудящейся молодежи проводятся в Будапеште многочисленные дискуссии по различным теоретическим и политическим вопросам. Эти дискуссии в ряде случаев превращаются в открытые демонстрации против Политбюро ЦК ВПТ и его политики. Несколько дней тому назад на одной из таких дискуссий перед многочисленной аудиторией выступила жена Райка, которая требовала "окончательной реабилитации мужа", увековечения его памяти (назвать именем Райка какой-то город, завод, улицу и т.д.) Аудитория встретила это выступление весьма одобрительно".

 

 

Особенно насторожила Андропова дискуссия в кружке Петефи о свободе печати:

"На дискуссии собралось несколько тысяч человек писателей, журналистов, редакторов газет, студентов и преподавателей вузов и других, в том числе много членов ВПТ. Для выступления в прениях записалось около ста человек. Выступили - 20. Дискуссия началась в 7 часов вечера и окончилась в 4 часа утра. /.../

 

 

Основными направлениями указанных выступлений были: а) выступления против руководства партии в целом и отдельных его членов. Например, писатель Надь Петер прямо заявил, что писатели и журналисты будут работать только с новым руководством партии, а не с людьми, которые себя "политически скомпроментировали"./.../ б) Выступления за реабилитацию Надя Имре./.../ в) Выступления с требованием свободы печати. Так журналист Мочар в своей речи заявил, что в Венгрии после смерти Петефи "уже сто восемь лет нет свободы слова". /.../ г) выступления против органов безопасности. Писатели Тардош и Куцка провокационно утверждали, что после 1945-го года "венгерский народ жил в непрерывном страхе".

 

 

По рассказам товарищей, присутствовавших на указанной дискуссии, многие из приведенных выше выступлений вызвали аплодисменты и одобрительные возгласы присутствующих".

https://archive.svob...1/TD.102101.asp

Ответить