←  Доска позора

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Флуд от Джека

Фотография Jack Jack 17.03 2019

Но Ленин был генератором идей. 

Насколько хороши были его идеи, в частности:

 

Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».

неизвестно, потому что:

Насколько Ленин был хорош как управленец неведомо. В него стрельнули в 18 году - он толком и не оправился.

 

 

Про то, что надо обучать толковых людей из низов управлению государством - правильная идея. 

Идея вовсе не так изложена, как вам хочется это видеть. 

Идея заключается в следующем:

 

«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».

1. Такого предрассудка, как следует из биографии самого Ленина(его отца) не существовало. Его отец, сын бывшего крепостного крестьянина, вполне себе продвинулся до должности:

 

 инспектора народных училищ Симбирской губернии 

т.е. Ленин придумал этот предрассудок.

 

2. Обучать делу госуправления должны не "сознательные рабочие и солдаты", которые сами ни знаниями, ни опытом госуправления не обладают, а те, у кого есть такие знания и опыт. У Ленина самого такого опыта не было.

 

3. Нахрена козе баян? 

Ответить

Фотография Jack Jack 19.03 2019

Путин в Крыму

http://kremlin.ru/ev...dent/news/60095

 

 

Русский и украинский народ никогда не ссорились, и сейчас они, по моему глубочайшему убеждению, в ссоре не находятся. У нас непонимание только с руководством сегодняшней Украины, с которыми вряд ли можно сварить кашу и добиться какого‑то позитивного результата в развитии наших отношений. То, что они творят, иногда просто вызывает оторопь и недоумение. Так и хочется спросить по‑украински: «З глузду з’ïхав, чи шо? С ума сошёл?» Поэтому, как только здравый смысл восторжествует, мы на уровне руководства тоже будем выстраивать отношения.

не совсем понятно конечно, что конкретно подразумевается под "позитивным результатом в развитии наших отношений". 

Видимо признание Киевом аннексии Крыма в качестве нормального акта?

 

Например Сербия не признала Косово, Испания не признала референдум в Каталонии, почему Украина должна признавать т.н."референдум" в Крыму, который был проведён в условиях политического кризиса на Украине? - остаётся пока неизвестным.  

Допустим через несколько лет произойдёт еще один политический кризис и уже в другом регионе, воспользовавшись кризисом, проведут подобный референдум. Ведь будут тыкать пальцами в Крым. Типа "ну их же вы признали".

 

 

 

Смотрите, украинцы в России – это третья этническая группа по численности: русские, потом татары – пять миллионов примерно, три миллиона украинцев. Я уверен, сто процентов, украинцы не чувствуют в России какую‑то ущемлённость ни в чём, абсолютно ни в чём, в том числе и в Крыму, уверен.

то есть, если украинцы в России потребуют создать какую нибудь автономную республику, то это будет нормально? ну у татар же есть Республика Татарстан. Почему бы тогда и у украинцев в России такой быть не может?

 

 

Второй вопрос очень важный – это цены. Да, действительно, знаете, здесь даже вилка такая: доходы у граждан, проживающих в Крыму, не самые высокие, а цены достаточно приличные. Это конкретный серьёзный вопрос социально-экономического положения людей, которые здесь живут.

собственно уже и президент, к окончанию 5-го года, признал это. Доходы у крымчан не самые высокие, а цены достаточно приличные.

Ответить

Фотография воевода воевода 21.03 2019

Такого предрассудка, как следует из биографии самого Ленина(его отца) не существовало. Его отец, сын бывшего крепостного крестьянина, вполне себе продвинулся до должности

У нас есть более убедительные примеры:

например:

биография Марты Скавронской  убедительно доказывает, что каждая кухарка прачка может управлять Российской империей.

биография А. Меньшикова убедительно доказывает, что каждый коробейник может стать генералиссимусом Российской армии.

;)

Ну а то что всяк "архангельский мужик по своей и божьей воле" может стать академиком и открыть МГУ - это уж по любому.

Ответить

Фотография Jack Jack 21.03 2019

У нас есть более убедительные примеры: например: биография Марты Скавронской  убедительно доказывает, что каждая кухарка прачка может управлять Российской империей. биография А. Меньшикова убедительно доказывает, что каждый коробейник может стать генералиссимусом Российской армии.

Ну а то что всяк "архангельский мужик по своей и божьей воле" может стать академиком и открыть МГУ - это уж по любому.

Наверное нужно было ещё и оказаться в нужное время и в нужном месте, но это уже не всегда конечно зависит от самих этих людей.

 

Во всяком случае, якобы существовавший:

 

Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. 

да, очевидно является выдумкой самого Ленина. Или редакторов его издаваемых сочинений. 

Ответить

Фотография Jack Jack 21.03 2019

Alisa 

Отправлено Сегодня, 09:24 AM

 

Со сменой состава правительства опоздали на 3 года и стабильность оборачивается стагнацией. Власть должна обновляться, если не Сам, то хотя бы окружение, начиная с пресс-секретаря.

 
За три года к началу 2019 г. доля исполненных в срок поручений Президента снизилась с 45 до 34%, а Правительства – с 93 до 85%. Это следует из письма Департамента контроля и проверки выполнения решений Правительства Российской Федерации (Сергей Васильев).

как такое вообще возможно??? 

 

1. На поручения Президента ложится болт. Принципиально. Где то на 65-70% поручений.

2. Президент, поручая что либо выполнить, не владеет реальной информацией, потому ставит задачи, нереальные к выполнению в указанный срок.  Т.е.  по сути президент изолирован от реалий страны.

3. Президент имеет доступ к реальной информации, но сам себе накрутил какие то бигуди в голове, и исходя из этого ставит задачи.

4. Заговор против кардинала  царя.

5. Судя по процентам исполнения в срок поручений Правительства, оно пользуется популярностью, уважением и сумело эффективно наладить работу по исполнению собственных поручений.

Ответить