←  Вторая Мировая Война

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Мюнхенское соглашение 1938 года

Фотография ddd ddd Вчера, 23:52 PM

Это было подходящее время чтобы Кремль начал действовать. Чехословацкий посол был принят в Коммисариате Иностранных Дел, где он получил весьма позитивный ответ на три вопроса, поданные Бенешем 30 сентября в 7:30 утра. "Советская сторона приготовилась оказать нам помощь в любом случае" - докладывал Фирлингер из Москвы в Прагу - "при любых обстоятельствах они выступили бы за нас, даже наперекор Мюнхенскому соглашению, если бы мы его отвергли".

а вот как этот эпизод выглядит в советских документах:

06.jpg
07.jpg
08.jpg
Сборник
Документы внешней политики СССР
Том 21. 1 января — 31 декабря 1938 г.
militera.lib.ru/docs/da/dvp/21/index.html


там еще немного о прямом указании литвинова, что ссср не ставил свою помощь в зависимость от решений лиги наций и требовали лишь решить вопрос о пропуске войск румынией.
01.jpg
02.jpg


и тут еще упоминали слова черчилля по этому поводу, и сокрушались что он в конце жизни выгораживал себя.
так вот его слова спустя пару дней:
03.jpg
04.jpg
05.jpg
Ответить

Фотография ddd ddd Вчера, 23:59 PM

еще много интересных документов (в т.ч. из международных источников) тут:
nozdr.ru/militera/docs/0/pdf/kanun1.pdf
Ответить

Фотография andy4675 andy4675 Сегодня, 02:34 AM

Очень нужный сборник документов.

Что же касается Черчилля, то я говорил совсем не то что вы мне приписываете. Вы выставляете мою позицию слишком прямолинейной.

НА САМОМ ДЕЛЕ я лишь говорил, что Черчилль любил попинать Чемберлена (в частности за его миролюбие в сношениях с Гитлером) - конечной целью такого пинания было выгораживание в выгодном свете позиции самого Черчилля. Также Черчилль достаточно упёрт. Он стремится не отказываться в момент написания послевоенных мемуаров от своих довоенных взглядов даже в том случае, когда такие взгляды были уже на Западе опровергнуты трофейными документами немецких архивов.

Не надо мою позицию переворачивать с ног на голову. Не становитесь (опять) вета лосом.
Ответить

Фотография andy4675 andy4675 Сегодня, 08:46 AM

там еще немного о прямом указании литвинова, что ссср не ставил свою помощь в зависимость от решений лиги наций и требовали лишь решить вопрос о пропуске войск румынией.attachicon.gif01.jpgattachicon.gif02.jpg


В очередной раз вы демонстрируете удивительное недопонимание цитируемого вами текста. Литвинов говорит вовсе не о том, что СССР не ставил свою позицию в зависимость от решения Лиги Наций, но только от позиции Румынии. Литвинов говорит иное - что СССР требовал решения Лиги Наций по Судетскому вопросу для того чтобы получить разрешение Румынии на проход через её территорию советских войск. То есть по Литвинову получается, что СССР не ставил обязательным условием своей помощи ЧС НИКАКОЕ решение Лиги Наций, ХОТЯ решение Лиги Наций и было ему нужно для того чтобы получить румынский коридор.

То есть и по Литвинову тоже получается, что и не получив от румын коридора (что в конце сентября могла обеспечить лишь Лига Наций) СССР не отказывался от оказания помощи ЧС. А у вас всё - опять с ног на голову. Вы вопреки тексту цитируемого вами самим Литвинова отвязываете вопрос румынского коридора (по вашему - необходимого условия советской помощи ЧС) от решений Лиги Наций (и по вам, и по Литвинову - НЕ являвшихся необходимой предпосылкой советской помощи ЧС). Каша...
Ответить