←  Доска позора

Исторический форум: история России, всемирная история

»

тексты nvd5

Фотография воевода воевода 11.01 2022

Доказательств эволюционной теории масса.

 
Не позорьтесь.  Покажите мне доказательства того, как один вид превращается в другой.
Типа - как в процессе эволюции свинья превращается в собаку.
 Или наоборот.
Что-нибудь вроде этого.
А рассказы  про длинные крылья и короткие у насекомых - это не эволюция. Это приспособляемость вида.
 
 
Какие доказательства Вы хотите?
Что для Вас будет доказательством?

Вы хотите лицезреть воочию превращение «свиньи в собаку»?
Это невозможно. Даже «скачкообразные эволюционные изменения» являются «мгновенными» лишь в масштабе миллионнолетней эволюции. А в масштабе одной человеческой жизни - они все равно «бесконечно долгие».

Если же даже учёные изголятся и каким-то образом искусственно ускорят этот процесс, чтобы Вы самолично смогли пронаблюдать, то Вы же всё равно скажите: «Незачёт! Ведь, здесь вмешался Разум (разум учёных), а без этого вмешательства ничего бы не произошло».

===========
 

Ничто не объясняет этих вещей лучше, чем теория эволюции.

 
Какая эволюция? Это миф. 
 
 

Доказан скачкообразный характер эволюционного процесса
https://elementy.ru/...nnogo_protsessa
 
===========================
 
Шведский исследователь-натуралист Фольмер Бокма на съезде Американской ассоциации за продвижение науки (AAAS) в Бостоне представил доклад, в котором указывается, что эволюция представляет собой не постепенный и относительно равномерный процесс (как предполагает теория неодарвинизма), а череду резких скачков и преобразований; [/size]тем самым новые виды могут образовываться практически единомоментно.[/size]
https://popmech-ru.t...hki-evolyutsii/
 
Швед сам не понял, ИМХО,  что нанёс смертельный удар по эволюционистам.
Швед всё понимает и никаких сомнений в естественности эволюционного процесса у него не возникает. Это Вы смотрите в книгу, а видите фигуру из трёх пальцев.
А Фольмер Бокма не нуждается в этой гипотезе.
Скачкообразность процесса эволюции никоим образом не противоречит её естественности (непричастности к ней каких-то «высших сил»)
Ответить

Фотография andy4675 andy4675 11.01 2022

Доказательств эволюционной теории масса.

 
Не позорьтесь.  Покажите мне доказательства того, как один вид превращается в другой.
Типа - как в процессе эволюции свинья превращается в собаку.
 Или наоборот.
Что-нибудь вроде этого.
А рассказы  про длинные крылья и короткие у насекомых - это не эволюция. Это приспособляемость вида.
 
 

Прежде на земле жили такие виды, которых ныне не существует.

 
Да мы прямо сейчас наблюдаем вымирание определённых видов. Странным образом стало мало воробьёв. Где-то пчёлы исчезают.
Это что-то доказывает? Что воробьи и пчёлы чем-то ущербны?
 
 

Также отмечено, что среди животных (включая человека) наблюдаются генетические изменения (мутация).

 
Понимаете ли в чём главная фишка?  Я пытаюсь атеистам сие объяснить, но это плохо получается. До людей не доходит элементарная вещь.
Всё дело в том, что эволюция случайна или направляема.
Если она случайна, то это настоящая атеистическая эволюция.
А если направляемая кем-то - то это просто процесс креативный.
Понимэ?
Так вот, учитывая то, что мутации случайны - никаких миллиардов лет не хватит на то, чтоб из одной клетки развился слон или жираф. Скорость мутаций можно подсчитать.
Из них надо выявить процент небольшой жизнеспособных мутаций.
===========
 

Ничто не объясняет этих вещей лучше, чем теория эволюции.

 
Какая эволюция? Это миф. 
 
 

Доказан скачкообразный характер эволюционного процесса
https://elementy.ru/...nnogo_protsessa
 
===========================
 
Шведский исследователь-натуралист Фольмер Бокма на съезде Американской ассоциации за продвижение науки (AAAS) в Бостоне представил доклад, в котором указывается, что эволюция представляет собой не постепенный и относительно равномерный процесс (как предполагает теория неодарвинизма), а череду резких скачков и преобразований; [/size]тем самым новые виды могут образовываться практически единомоментно.[/size]
https://popmech-ru.t...hki-evolyutsii/
 
Швед сам не понял, ИМХО,  что нанёс смертельный удар по эволюционистам.
Очередной набор бреда...

Не только длина, но и количество крыльев регулируемо генами. И даже сам факт наличия крыльев или их отсутствия.
Ответить

Фотография nvd5 nvd5 11.01 2022

xuRiF1-6d6w.jpg?size=445x604&quality=96&

Ответить

Фотография nvd5 nvd5 11.01 2022

Очередной набор бреда...

Я и не сомневался, что Вы только на это и способны.

 

Не только длина, но и количество крыльев регулируемо генами.

 

И что? Эта веский аргумент в защиту эволюционной теории?

Какая вероятность  самопроизвольного возникновение клетки наука в курсе?

Ответить

Фотография Ventrell Ventrell 11.01 2022

Какая вероятность самопроизвольного возникновение клетки наука в курсе?

Вы ещё скажите, какова вероятность Большого Взрыва... Если наука чего-то не знает, так это хорошо - есть к чему стремиться.

Ответить

Фотография nvd5 nvd5 12.01 2022

Вы ещё скажите, какова вероятность Большого Взрыва... Если наука чего-то не знает, так это хорошо - есть к чему стремиться.

 

 

Наука вообще мало что знает. Она даже не знает толком, что такое электрический ток.

А т.н. "учоные" щеки надувают будьте-нате.

Разродятся очередной гипотезой и давай трубить во все колокола. 

Это я так пошутил. Это ремарка для особо одарённых.

Ответить

Фотография nvd5 nvd5 12.01 2022

Вы ещё скажите, какова вероятность Большого Взрыва.

 

А он точно был?  Или таки это просто гипотеза?

То есть обычное предположение. Гипотеза существования Бога ИМХО гораздо более вероятна.

Ответить

Фотография Ventrell Ventrell 13.01 2022

. Гипотеза существования Бога ИМХО гораздо более вероятна.

Если бог всемогущ, то почему он не сделает меня миллиардером? :(

Ответить

Фотография воевода воевода 13.01 2022

. Гипотеза существования Бога ИМХО гораздо более вероятна.

Если бог всемогущ, то почему он не сделает меня миллиардером? :(
Грешен ты вельми!
:)
Ответить

Фотография nvd5 nvd5 14.01 2022

Если бог всемогущ, то почему он не сделает меня миллиардером?

 

А зачем это Вам?

Вы хотите гиперинфляции? Миллионерами мы уже были - как мне помнится.


Есть чудная фраза - все лезут в Наполиёны,   нельзя  по улице пройти из-за Наполиёнов.

Ответить

Фотография nvd5 nvd5 17.01 2022

Речь Люка Монтанье в Милане сегодня , известного французского вирусолога, кавалера ордена Почётного легиона, лауреата Нобелевской премии.

 

https://t.me/mariashukshina/3937

 

Мы видим по факту, что эти вакцины вообще не защищают от передачи вируса.

 

Колитесь, колитесь - они золотые.


Сообщение отредактировал nvd5: 17.01.2022 - 11:06 AM
Ответить

Фотография nvd5 nvd5 24.01 2022

https://t.me/russica2/43770

 

Необходим бросок русской мысли, духовное пробуждение, воскрешение русского Логоса. Это дело мыслителей и мистиков, творцов великого проекта. Для этого необходимо вдохновение, чистота взгляда и кристальная ясная мотивация, глубинная солидарность с русской судьбой.
Явно Кремль всерьез об этом не задумывается. На повестке дня стоят военно-дипломатические вопросы. Это понять можно. Власть следует за тем, что ей представляется «объективным ходом вещей». Ей не до Логоса и не до смысла истории.
Но для тех, кто понимает глубоко русскую миссию, то, что наступает сейчас, было очевидно уже давно – если не всегда, и конфликт с Западом мыслился как нечто неизбежное даже тогда, когда подавляющее большинство верило в перестройку, реформы или перезагрузку. И если сегодня эту старую (для нас) и по сути вечную истину игнорировать могут только слабоумные или прямые агенты влияния, то об Идее не задумываются даже те, кто сегодня на переднем крае реальной политики. Никакой реальной политики без идеальных ориентиров, без Идеи, без идеологии не бывает. Это можно не понимать, но этого нельзя изменить. Поэтому власти – в самое ближайшее время – когда наступит, наконец, момент «быстрой езды» -- предстоит столкнуться с тем несоответствием, которое в нашем обществе существует между апатичным и сонным состоянием умов и серьезностью и масштабом цивилизационного конфликта. Пробуждение русских неизбежно. Мы вступаем в эпоху Русского Логоса.
Ответить

Фотография nvd5 nvd5 25.01 2022

Доходы чиновников, прямо заинтересованных в продаже российских антиковидных вакцин:
 
Александр Гинцбург:
2018 год — 6 164 243 руб.;
2019 год — 7 712 177 руб.;
2020 год — 18 352 730 руб.
 
Татьяна Голикова:
2018 год — 14 225 416 руб.;
2019 год — 14 861 438 руб.;
2020 год — 40 384 281 руб.
 
Анна Попова:
2018 год — 10 859 402 руб.;
2019 год — 11 438 787 руб.;
2020 год — 18 390 854 руб
 
 
Ноу коммент.
Ответить

Фотография andy4675 andy4675 25.01 2022

Очередной набор бреда...

Я и не сомневался, что Вы только на это и способны.
 

Не только длина, но и количество крыльев регулируемо генами.

 
И что? Эта веский аргумент в защиту эволюционной теории?
Какая вероятность  самопроизвольного возникновение клетки наука в курсе?
В курсе. Также как о том, что при бесконечности времени могут возникнуть ЛЮБЫЕ комбинации материи. В том числе случайным образом. Искусственное возникновение чего-либо означает, что некий комплексный (сложный) "творец" уже существует на момент возникновения земной клетки. Любое же неискусственное возникновение будет случайным.
Ответить