←  Советская Россия

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Феномен «большого террора» - причины и мех...

Фотография stan4420 stan4420 02.06 2019

Озлобленные советской властью украинские националисты, ненавидевшие "ляхов, ж*дов и москалей", воспользовавшись войной, дали волю своей ярости.

советская власть озлобила своими действиями укро-нацистов против... ж*дов?

логика не просматривается

 

Вы перевираете. У меня написано: "Озлобленные советской властью украинские националисты, ненавидевшие "ляхов, ж*дов и москалей", воспользовавшись войной, дали волю своей ярости". Это правда. Ведь выместить свою злобу на Политбюро они никак не могли. В результате, пострадали представители неукраинских национальностей.

если бы меня рассердил сосед Сидоренко - то было бы странно, если б я (в отсутствие участкового милиционера) набил бы морду соседу Петрову

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 02.06 2019

Оказывается, Мао Цзедун тоже осуждал БТ. В 1963 г. в статье К вопросу о Сталине он писал

но мы ведь помним, что у Мао были непростые отношения с СССР вообще и со Сталиным в частности

насколько тут Мао беспристрастен в оценках?

Ответить

Фотография Стефан Стефан 02.06 2019

басмачи и кулаки не считаются?

Я имел в виду 1934‒1938 гг., когда усиливался террор сталинского режима.

 

Небольшие банды басмачей в то время изредка нападали из-за границы. Будет большой натяжкой называть это внутренним конфликтом.

 

К кон. 1926 на территории сов. Ср. Азии Б. практически было ликвидировано. Отд. группы басмачей обосновались за рубежом, откуда совершали набеги на территорию СССР, борьбу с ними вели пограничные войска, поддерживаемые частями Красной Армии.

 

Активность басмачей вновь усилилась из-за проведения насильств. коллективизации (к сер. 1931 насчитывалось св. 4 тыс. басмачей). В марте 1931 на территорию Тадж. ССР вторгся крупный отряд Ибрагим-бека (в июне взят в плен, отряд разгромлен). В Туркм. ССР формирования басмачей уничтожены в результате операции, проведённой командующим Среднеазиатским ВО П. Е. Дыбенко и полномочным представителем ОГПУ в Ср. Азии Е. Г. Евдокимовым. Остатки последней крупной басмаческой группировки ликвидированы в мае 1933 в Каракумах. До кон. 1930-х гг. продолжали действовать разрозненные группы, постепенно перерождавшиеся в уголовные банды.

http://bigenc.ru/dom...ry/text/1863940

 

Вплоть до середины 1930-х отдельные небольшие басмаческие отряды продолжали действовать на территориях среднеазиатских республик, но уже не представляли опасности для укрепившейся на местах советской власти и были постепенно ликвидированы.

http://www.olmamedia...smachestvo.html

 

stan4420, я не могу серьёзно воспринимать сталинистские байки об активной вооружённой борьбе кулаков против советской власти во второй половине 1930-х гг., которые придуманы для оправдания террора в отношении крестьянства.

Ответить

Фотография Стефан Стефан 02.06 2019

логика не просматривается

Примитивная ксенофобская ненависть всегда будет осуждаться здравомыслящими людьми. Это касается и ваших шовинистических воззрений в том же духе ("только в профиль").

 

если бы меня рассердил сосед Сидоренко - то было бы странно, если б я (в отсутствие участкового милиционера) набил бы морду соседу Петрову

И. Сталин был грузином по происхождению, и тем не менее, советская власть ошибочно воспринималась упомянутыми националистами как власть русских и евреев.

Ответить

Фотография shutoff shutoff 02.06 2019

Стефан сказал(а) 28 Май 2019 - 10:00 ПП: Озлобленные советской властью украинские националисты, ненавидевшие "ляхов, ж*дов и москалей", воспользовавшись войной, дали волю своей ярости.

------------------

stan -- советская власть озлобила своими действиями укро-нацистов против... ж*дов? логика не просматривается

 

 Ув-й г-н stan, Вы напрасно пытаетесь убедить бандеровца в том, что убивать мирных женщин, детей и стариков среди "ж"идов, поляков и москалей" плохо. Самим можно "на гиляку" нарваться и в истории это было не раз, но забывают... В школе учились по мультикам про казаков. Это подобные типы смогут понять только после того как их подвесят на фонарях и "гиляках" за причинные места.. Такие уж тупые твари...

Ответить

Фотография Ученый Ученый 02.06 2019

 

Оказывается, Мао Цзедун тоже осуждал БТ. В 1963 г. в статье К вопросу о Сталине он писал

но мы ведь помним, что у Мао были непростые отношения с СССР вообще и со Сталиным в частности

насколько тут Мао беспристрастен в оценках?

 

Вполне последователен, в этой статье он утверждает, что хотя Сталин и допускал отдельные ошибки, в целом это был выдающийся руководитель страны и коммунистического движения.

 

Что касается отношений со Сталиным, то они был непростыми, но все же СССР поддержал коммунистов в гражданской войне и даже гордился победой коммунизма в Китае. Советская пропаганда утверждала, что раз к системе социализма примкнул 600 миллионный Китай, то империалистический лагерь обречен на гибель. Одной из причин разрыва КНР и С.Союза был отказ Мао Цзедуна признать советскую "критику культа личности".

Ответить

Фотография Стефан Стефан 02.06 2019

Вполне последователен, в этой статье он утверждает, что хотя Сталин и допускал отдельные ошибки, в целом это был выдающийся руководитель страны и коммунистического движения.

30% негатива и 70% позитива. Самому Мао дали примерно такую же оценку после его смерти.

 

Вы напрасно пытаетесь убедить бандеровца

Это чушь. stan4420 не пытался вас ни в чём убедить.

 

Самим можно "на гиляку" нарваться

Скорее всего, глубокое человеконенавистничество "германскоподданного" питерца-пропагандиста ударит по нему бумерангом.

 

В школе учились по мультикам про казаков.

Теперь понятно, почему не знаете историю и регулярно путаетесь в датах и исторических фактах. Ваши неуклюжие пропагандистские фальсификации легко развенчиваются.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 02.06 2019

30% негатива и 70% позитива. Самому Мао дали примерно такую же оценку после его смерти.

Интересно другое - в 1963 году Мао осуждал "перегибы" БТ, а спустя всего несколько лет сам развязал еще более кровавую кампанию репрессий и террора в своей стране. Китайцы также были покровителями "красных кхмеров", подвергших репрессиям все городское население, до чего даже Сталин бы не додумался.

Ответить

Фотография Яго Яго 02.06 2019

смогут понять только после того как их подвесят на фонарях и "гиляках" за причинные места..

Смотри, дедушка, чтобы тебя самого не подвесили за остаток твоего причинного места. Неча на молодых мамаш пялиться и слюни пускать.

Ответить

Фотография shutoff shutoff 02.06 2019

Китайцы также были покровителями "красных кхмеров", подвергших репрессиям все городское население, до чего даже Сталин бы не додумался.

 

 У Сталина была противоположная политика -- индустриализация всей страны.

 

P.S.  Г-н Яго, Вы сюда поругаться пришли? У меня сегодня нет желания на Ваш злобный бред отвечать.

Ответить

Фотография Яго Яго 03.06 2019

Вы сюда поругаться пришли?

"Куда идем мы с Пятачком большой-большой секрет!"

Ругаетесь, дедушка, в основном вы, а я лишь направляю ваши ругательства и угрозы в нужное место, в урну

Понятно, что в каждом приличном обществе должен быть свой блаженный, который несет несусветную ересь, а его никто не одергивает, ибо блажен он от Господа нашего. Господь отнял ум

Человек в здравом уме не может желать другим людям смертной расправы, а вы это делаете с явным удовольствием и систематически.

Администрации давно на вас начхать - что взять с сирого да убогого? Однако попустительство лишь больше задорит вас


Сообщение отредактировал Яго: 03.06.2019 - 18:26 PM
Ответить

Фотография Ученый Ученый 03.06 2019

 У Сталина была противоположная политика -- индустриализация всей страны.

Вероятно, сторонники Пол Пота, рассчитывали на военную помощь Китая, иначе трудно понять их политику поголовного уничтожения образованных людей.

Ответить

Фотография shutoff shutoff 03.06 2019

 

Вы сюда поругаться пришли?

"Куда идем мы с Пятачком большой-большой секрет!"

Ругаетесь, дедушка, в основном вы, а я лишь направляю ваши ругательства и угрозы в нужное место, в урну

Понятно, что в каждом приличном обществе должен быть свой блаженный, который несет несусветную ересь, а его никто не одергивает, ибо блажен он от Господа нашего. Господь отнял ум

Человек в здравом уме не может желать другим людям смертной расправы, а вы это делаете с явным удовольствием и систематически.

Администрации давно на вас начхать - что взять с сирого да убогого? Однако попустительство лишь больше задорит вас

 

 Это заносит Вас, ув-й г-н Яго, и Ваших протеже, в которых Вы видите носителей прогресса, демократии, изобилия и свободы на Ваше "неньке". Не я кричал на рубеже 2014 - 15 гг. -- "Москоляку на гиляку", а такие как Вы. Пожгли и постреляли правоохранительные органы и федералиств, захватили с помощью своих боевиков все СМИ и дальше что? Работать собираетесь?  Прошло 5 лет и что изменилось? Ну получили пока немного по соплям, размазали их, а зимой обогреваться чем будите? А ездить на чём? Раньше на волах передвигались, а теперь как? На электричестве с построенных русскими атомных электростанций? Так они на пределе износа. Как жить будете?

 

 Видите-ли, мне как-то не до администрации -- это Ваша забота. Готовьтесь к 70-летнему юбилею наш вечно юный как Ленин и включите наконец мозги, если они ещё остались...Можете, конечно, ещё раз поменять свой аватар, но мне кажется, что это вряд-ли Вам поможет.

Ответить

Фотография Яго Яго 04.06 2019

Это заносит Вас, ув-й г-н Яго, и Ваших протеже, в которых Вы видите носителей прогресса,

Это не меня заносит, а вас занесло в область террора. Причем давно, лет пять уж как. Вы, Шутов, - распоясавшийся хулиган, подстрекатель, злобный карлик. которого корежит чужая независимость. Вы бы лучше занялись отечественными хулиганами и бандитами, которые режут молодых, хороших ребят прямо на улице. Или обрушили свой гнев на голову российских властей, которые опасное военное производство боеприпасов вели посреди крупного города. Да и вообще город напичкан до предела опасными видами производств, за что его кличут неофициально Дустом.

Ответить

Фотография shutoff shutoff 04.06 2019

обрушили свой гнев на голову российских властей, которые опасное военное производство боеприпасов вели посреди крупного города. Да и вообще город напичкан до предела опасными видами производств, за что его кличут неофициально Дустом.

 

 Мой город СПб был при Императорах кузницей вооружений. Тогда и до ВОВ в нём производилось до 80% новых систем, но сейчас в нём воздух чище чем в Германии, а вода гораздо вкусней. Вы, ув-й г-н Яго, нас с кем-то путаете. Меньше читайте и слушайте т.н. "украинскую" пропаганду -- она затемняет даже такие светлые мозги как у Вас. Не знаю, где кличут СПб "дустом", но уверен, что не у Вас в Крыму. Учитесь у СПб как жить нужно - в чистоте живём, но ещё много убирать за приезжими приходится...

Ответить

Фотография Яго Яго 04.06 2019

 

обрушили свой гнев на голову российских властей, которые опасное военное производство боеприпасов вели посреди крупного города. Да и вообще город напичкан до предела опасными видами производств, за что его кличут неофициально Дустом.

 

 Мой город СПб был при Императорах кузницей вооружений. Тогда и до ВОВ в нём производилось до 80% новых систем, но сейчас в нём воздух чище чем в Германии, а вода гораздо вкусней. Вы, ув-й г-н Яго, нас с кем-то путаете. Меньше читайте и слушайте т.н. "украинскую" пропаганду -- она затемняет даже такие светлые мозги как у Вас. Не знаю, где кличут СПб "дустом", но уверен, что не у Вас в Крыму. Учитесь у СПб как жить нужно - в чистоте живём, но ещё много убирать за приезжими приходится...

 

Совсем вы не следите за новостями. Есть такой город, Дзержинск называется, живет в нем почти четверть миллиона, В этом городе недавно грохнул склад готовой продукции военного завода по производству боеприпасов. Пострадало более 80 жителей, Завод находится испокон века в черте города. В этом же городе сосредоточена туева куча химических производств, что дало основание жителям переименовать свой город в Дуст. Злые языки говорят, что на этом заводе изготавливают крупные 500-килограммовые авиабомбы. Расстояние от центра города до предприятия по Яндекс-карте составляет чуть более 3-х километров.

А еще злые языки сообщают, что незадолго до ЧП на заводе работала комиссия по вопросам безопасности, которая насчитала на заводе 35-ть нарушений


Сообщение отредактировал Яго: 04.06.2019 - 14:06 PM
Ответить

Фотография Jim Jim 04.06 2019

В этом городе недавно грохнул склад готовой продукции военного завода по производству боеприпасов

Не склад, а цех по производству тротила.

 

А еще злые языки сообщают, что незадолго до ЧП на заводе работала комиссия по вопросам безопасности, которая насчитала на заводе 35-ть нарушений

35 нарушений пожарной безопасности.  Ростехнадзор, который является органом ,контролирующим промбезопасность, проверку проводил в апреле- выявлено 7 нарушений.

 

Пострадало более 80 жителей,

Пострадало 116 человек, но только 18 находятся на стационарном лечении.  Основное число пострадавших имеют порезы от оконных стекол. 

Ответить

Фотография Яго Яго 04.06 2019

 

В этом городе недавно грохнул склад готовой продукции военного завода по производству боеприпасов

Не склад, а цех по производству тротила.

 

А еще злые языки сообщают, что незадолго до ЧП на заводе работала комиссия по вопросам безопасности, которая насчитала на заводе 35-ть нарушений

35 нарушений пожарной безопасности.  Ростехнадзор, который является органом ,контролирующим промбезопасность, проверку проводил в апреле- выявлено 7 нарушений.

 

Пострадало более 80 жителей,

Пострадало 116 человек, но только 18 находятся на стационарном лечении.  Основное число пострадавших имеют порезы от оконных стекол. 

 

Значит я несильно наврал, и Шутову есть прямой резон возвысить свой патриотический голос в защиту дзержинцев, а не гнать где попало на хохлов?

Ответить

Фотография Jim Jim 04.06 2019

В этом же городе сосредоточена туева куча химических производств, что дало основание жителям переименовать свой город в Дуст.

Это название еще советское, годов 40-50-х. Химкомбинат -завод № 96 «Заводстрой» (ПО «Капролактам»)- в Дзержинске закрыли в 2013 году.

Ответить

Фотография Стефан Стефан 08.06 2019

http://istorya.ru/fo...=76#entry455460

 

Было бы неверным утверждать, что партийные и советские руководители, которые критиковали внутрипартийные порядки, отсутствие подлинной демократии, свободы слова сами в своей повседневной деятельности руководствовались этими принципами.

 

По свидетельству Г. Касымова, директора Казанского педагогического института, секретарь Татобкома А. Лепа с партийными и беспартийными массами был связан только через окружавших его людей, то есть аппаратными работниками. Сотни простых коммунистов жаловались, что месяцами не могут попасть к нему на прием. За три года Касымов ‒ член бюро окружного комитета партии и Татцика, несмотря на неоднократные попытки лично встретиться с партийным руководителем, ни разу не был принят, а все общение происходило только по запискам2. На своем посту почти каждый крупный руководитель, который подвергал критике курс партии, вносил лепту в усиление террора. В сложившейся в стране системе управления они послушно следовали продиктованному Сталиным курсу. Например, заведующий сельхозотделом ЦК ВКП(б) Я. А. Яковлев принял самое активное участие в развернувшейся в стране кампании по искоренению вредительства. В конце июля 1937 года он выехал в инспекционную поездку в Белоруссию. На очередном совещании в Минске обсуждались вопросы о ликвидации очередей за хлебом. В шифротелеграмме Сталину Яковлев докладывал о поведении наркома внутренней торговли Гуревича. Его попытка скрыть положение, а также стремление не раскрывать объективное состояние продовольственного снабжения населения вызвали подозрение. В результате ночного передопроса арестованных, проведенного НКВД Белоруссии, было установлено, что Гуревич состоял членом «контрреволюционной» организации и {145} хлебные очереди организовал по ее поручению. Яковлев сообщал о принятых мерах: «Вчера Гуревич был по нашему предложению арестован… а) разрабатываем мероприятия по ликвидации вредительства; б) организуем передопрос ряда лиц ранее арестованных с целью выявления нет ли какого-либо «запасного центра»1.

 

Начальник УНКВД Западно-Сибирской области Миронов жаловался наркому на секретаря крайкома Р.И. Эйхе, который заставлял его арестовывать партийно-советский актив, хозяйственных работников, не предоставляя конкретных материалов об их враждебной деятельности. В ответ ему было сказано, что секретарь крайкома является кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП(б) и ему лучше знать, кого надо арестовывать.

 

Помимо проявлений критики своего политического курса Сталин внимательно отслеживал в показаниях все, что было связано с национально-территориальным устройством СССР. Существенным фактором внутриполитического развития страны являлся постоянно присутствовавший аспект возможного раздробления Советского Союза на ряд независимых государств, поэтому положение в союзных и автономных республиках было предметом особого внимания органов государственной безопасности.

 

Сталин тщательно отмечал свидетельства, в которых шла речь о любых попытках нарушить сложившиеся межнациональные отношения, упоминания об усилении роли национальных республик, укреплении национального суверенитета, предоставлении больших прав и самостоятельности нациям в составе СССР. Складывается впечатление, что из двух опасностей ‒ великодержавный шовинизм и местный национализм ‒ Сталин считал главной вторую. Жестоко расправлялись не только с руководителями партийных и советских органов СССР и РСФСР. Репрессии подверглись партийные и советские кадры национальных республик и автономных областей. Однако здесь имелась своя специфика: наряду со ставшими стандартными обвинениями в участии в так называемых правотроцкистских формированиях, выдвигалось обвинение в создании различных националистических организаций, которое здесь становилось основным. «Контрреволюционные замыслы» руководящего состава этих «организаций» были направлены якобы на образование самостоятельных национальных государств и выход из состава СССР ‒ при поддержке иностранных государств.

 

В чем же виделась опасность со стороны национальных республик и областей? Прежде всего, национальные республики, располагавшиеся по границам СССР, могли стать как самостоятельными государствами, так {146} и национальными образованиями в составе приграничных государств. Речь шла о том, что руководители национальных республик и областей якобы вынашивали планы отторжения своих национальных государств от СССР под эгидой другого государства.

 

После получения показаний на председателя СНК Белоруссии Н.М. Голодеда вновь назначенный первый секретарь ЦК КП(б)Б республики В.Ф. Шарангович писал Сталину 14 июня: «Голодед является врагом народа, поэтому прошу санкционировать его арест». В этом же письме он высказывал политическое недоверие председателю ЦИК Белоруссии А.Г. Червякову, которого резко критиковали на проходившем съезде компартии. Сталин был в курсе событий, поскольку 8 июня Ежов направил ему показания наркома просвещения БССР А.И. Дьякова, заявившего о ведущей роли Голодеда в «националистической организации». Сталин режиссировал дальнейшее развитие событий. В этот же день он ответил Шаранговичу: «Голодед арестован. Советуем не мешать съезду провалить Червякова. Если съезд решит снятие Червякова с поста председателя ЦИК Белоруссии, мы возражать не станем. Секретарь ЦК Сталин»1.

 

В присланной 28 июня 1937 года наркомом внутренних дел Белоруссии Б.Д. Берманом записи допросов наркома земледелия К.З. Бенека, Сталин отметил крамольную идею о создании «независимой Белорусской народной республики»2. Для того чтобы показать контрреволюционную сущность этой идеи следователи выделили положение о том, что Белоруссия будет находиться под протекторатом Польши. Значительное количество арестованных партийно-советских руководителей, которые в различные периоды своей служебной карьеры занимали руководящие должности в национальных республиках, под давлением следователей признавались в участии в различного рода националистических организациях. 29 июня того же года Сталин, просматривая заявление заместителя заведующего отделом пропаганды ЦК ВКП(б) В.Г. Кнорина, обвиненного в участии в «антисоветском» заговоре в Коминтерне, подчеркнул фразы о том, что он являлся членом «антисоветской» организации, возглавляемой Голодедом и Червяковым. Основной задачей организации являлось якобы отделение советской Белоруссии от СССР и образование «буферной Белорусской буржуазно-демократической республики под протекторатом Польши». В качестве прототипа этой республики Червяковым и другими называлась Дальневосточная республика периода 1920‒1922 годов.

 

Аналогичные высказывания содержались и в показаниях арестованных партийных и советских руководителей Украины: речь шла о создании независимой «Соборной Украины» {147} Еще 8 июня 1937 года на места был разослан циркуляр ГУГБ НКВД СССР о работе но антисоветским пантюркистским (тюрко-татарским) националистическим организациям. Появлению этого циркуляра предшествовали аресты, проведенные в республиках Средней Азии и Татарии весной 1937 года. В апреле 1937 года, например, органы госбезопасности сообщали Сталину об арестах членов организации националистов в Татарии, в состав которой входили свыше 20 человек, в том числе бывший председатель СНК Татарии Х.З. Габидуллин, работавший на момент ареста в Москве начальником управления наркомата просвещения РСФСР. Его показания послужили основанием для начала массовых арестов партийно-советского актива Татарии1. В циркуляре содержались обобщенные данные о том, что за последнее время в восточных национальных республиках и областях (Азербайджан, Крым, Татария, Узбекистан, Таджикистан, Казахстан) значительно возросла активность националистических элементов, которые якобы вели подпольную антисоветскую деятельность. К ним относились бывшие представители партий и общественных движений «Алаш-орда» в Казахстане, «Муссават» в Азербайджане, «Милли-Фирка» в Крыму, «Милли-Иттихад» в Узбекистане. В циркуляре утверждалось, что все тюрко-татарские националистические организации ставили своей целью вооруженное отторжение национальных республик от СССР и создание единого тюрко-татарского государства. К началу июня 1937 года в национальных республиках и автономных областях Российской Федерации были арестованы бывшие участники этих партий и движений2. Советское руководство понимало, что для национальных государств, вошедших в состав СССР, существуют объективные трудности, слишком различными были уклады жизни, потенциально национальные республики могли способствовать разрушению единого государства. Поэтому в своем циркуляре НКВД СССР предлагал конкретную программу борьбы с националистическими организациями. Важно отметить, что упор был сделан именно на укрепление централизованного управления, при этом игнорировалась специфика конкретного национального образования. Фактически любые попытки защиты национальных интересов, национального самосознания в национальных областях и республиках рассматривались как проявление местного национализма, результат деятельности антисоветского националистического подполья.

 

После ареста Сулимова последовали аресты его заместителей, в том числе Рыскулова, который был «назначен» одним из лидеров так называемой пантюркистской антисоветской националистической организации.

 

Арестованному первому секретарю обкома ВКП(б) Бурят-Монгольской АССР М.Н. Ербанову было предъявлено обвинение в {148} намерении создать независимое от СССР монгольское государство под эгидой Японии ‒ как плацдарм для наступления Японии на СССР. Первые секретари обкома ВКП(б) Татарской АССР Лепа, Крымского обкома Л.И. Картвелишвили «планировали» создание независимых татарских государств. В результате были арестованы председатели СНК Татарии и Бурят-Монголии, председатели ЦИК обеих автономных республик, практически все наркомы.

 

Многие представители национальных республик в составе СССР критиковали политику центра. Первый секретарь ЦК КП(б) Узбекистана А.И. Икрамов неоднократно замечал, что преобразования в Узбекистане происходят в уродливой форме. Фактически все сельское хозяйство было ориентировано на выращивание хлопка, а центр не снабжал население в достаточной степени мануфактурой и продуктами питания. По его мнению, характер экономических отношений со стороны центра к республике напоминал колонизаторский. Первый секретарь Татарского обкома партии Лепа на областных конференциях постоянно подчеркивал, что главную опасность для советского государства в национальном строительстве представлял великодержавный шовинизм, а не «младенческий» местный национализм1.

 

Упомянутый выше циркуляр ГУГБ НКВД СССР стал конкретным планом действий для местных управлений госбезопасности в борьбе с так называемыми националистическими элементами. Поскольку в циркуляре речь шла о том, что националистические организации осуществляют «захват руководящих постов в партийно-советском аппарате в целях расширения фронта борьбы с ВКП(б) и советской властью», то на эту категорию номенклатуры обращалось особое внимание.

 

Первой акцией стал арест заместителя председателя СНК РСФСР Т.Р. Рыскулова. Сталин внимательно изучил протокол допроса Рыскулова2. Он счел «важными» его показания и дал указание «проверить» полученные факты. На допросах Рыскулов показал, что в состав так называемой пантюркистской организации входили Ф.У. Ходжаев; эту фамилию Сталин обвел в кружок, что означало необходимость ареста. В направленный Сталину протокол допроса Рыскулова, следователи НКВД включили имена практически всех партийно-советских руководителей национальных республик. Это были Атабаев и Атаков из Туркмении, Ходжаев и Габидулин из Татарии, Булашев из Башкирии, Абдрахманов из Киргизии и Кулумбетов, возглавлявший ЦИК Казахстана3.

 

При изучении дел партийных руководителей Крыма, Татарии, Башкирии, Бурят-Монголии очевидна тенденция вменить им в вину поддержку националистических движений в автономных республиках и областях. {149}

 

Например, классическим примером представления Сталину показаний партийно-советского руководства национальных республик и областей являются дела партийного руководства Татарии и Бурят-Монголии. В первом случае ситуация в республике характеризовалась так, будто там продолжало сохраняться влияние прежних лидеров, арестованных за националистические колебания. Конкретно имелась в виду деятельность Султан-Галиева. Это в полной мере соответствовало установкам циркуляра ГУГБ НКВД СССР о необходимости разработки руководящих кадров, «известных своей прошлой националистической деятельностью и фактически возглавляющих антисоветское подполье последнего времени».

 

Изучив протокол допроса Рыскулова, 3 июля Сталин дал указание арестовать пять человек. 31 июля, ознакомившись с показаниями С.Х. Ходжанова, заместителя уполномоченного Комиссии советского контроля по Узбекской ССР, он отметил около сорока человек, подлежащих аресту. В течение июня августа 1937 года была арестована большая часть партийно-советского руководства Казахстана, Киргизии, Туркмении, Таджикистана, Узбекистана. Сталин внимательно отслеживал ход арестов, вносил свои предложения о кадровых перемещениях. 2 августа в шифротелеграмме он дал рекомендации ЦК КП(б) Узбекистана о новых назначениях: «Каримов не подходит, как председатель СНК. Об этом уже сообщалось Вам. ЦК ВКП(б) требует, чтобы Каримов был заменен другим кандидатом. Балтабаева нельзя выдвигать предом СНК, так как его тоже оговаривают арестованные Рыскулов, Ходжанов, Атабаев, Файзулла Ходжаев. Попробуйте выдвинуть предом СНК Тюрябекова. Нам кажется, что в Узбекистане не ведется борьба с антисоветскими элементами, а Икрамов окружен такими элементами, которых он не видит, не замечает». Указание Сталина на политическую близорукость Икрамова стало сигналом для его разработки и последующего ареста. {150}

 

 

2 Там же. АСД Р-2303. Т. 1. Л. 104. {145}

 

1 Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание 1927‒1939 ‒ Документы и материалы. В 5 т. / Т. 5. 1937‒1939 кн. 1 1937 / Под редакцией В. Данилова, Р. Маннинг. М., РОССПЭН, 2004. С. 272‒273. {146}

 

1 РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 56. Л. 114; АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 306. Л. 155.

 

2 Там же. Д. 311. Л. 54. {147}

 

1 РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 301. Л. 157‒159.

 

2 ЦА ФСБ. Ф. 66. Оп. 1. Д. 413. Л. 377. {148}

 

1 ЦА ФСБ. АСД Р-2303. Т. 1. Л. 277.

 

2 См. Док. № 3 Приложения.

 

3 АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 313. Л. 74‒91. {149}

 

Хаустов В., Самуэльсон Л. Сталин, НКВД и репрессии 1936‒1938 гг. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН); Фонд первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2010. С. 145‒150.

 

Ответить