←  Политика

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Самостийные раскольники

Фотография stan4420 stan4420 13.11 2019

Почему это должно огорчать? Только потому, что у московских попов кусок пирога отнимают? 

хотелось бы знать для полноты картины:

когда позже кусок пирога отбирать будут у свидомых попов - вы будете радоваться или огорчаться?

Ответить

Фотография Виталич Виталич 14.11 2019

хотелось бы знать для полноты картины:

 

когда позже кусок пирога отбирать будут у свидомых попов - вы будете радоваться или огорчаться?

Смотря кто будет отбирать. Если конкретная община желает быть в конкретной церкви, почему члены/руководство другой церкви решают/указывают, быть по сему или нет?
Если общины начнут гнать свидомых попов и переходить еще куда-то - это их право.


вы приветствуете религиозные войны?

Я приветствую право каждого прихода самостоятельно решать свою судьбу.

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 14.11 2019

Я приветствую право каждого прихода самостоятельно решать свою судьбу.

то есть попы, желающие на волне инициированного парашенко свидомизма получить больше, чем они раньше имели, у вас сочувствия не вызывают

 

это хорошо

Ответить

Фотография ddd ddd 14.11 2019

ТГ Незыгарь:

 

РПЦ находится в стадии принятия важнейший исторических решений -пойдет ли Московская патриархия на окончательный разрыв с наиболее авторитетными православными церквями и оформит статус "церкви раскола", либо удержится от этого.
РПЦ получила унизительное поражение по украинскому кейсу. Самоуверенность и отсутствие объективной аналитики стало причиной принятия заведомо неправильных решений. Кирилл считал, что контролирует православный мир. А оказалось- что он манипулируемый фигура, небольшая по статусу фигура. Это Гундяева серьезно обидело.

Сегодня РПЦ уже открыто вступила в конфликт с Константинополем и Элладской православной церковью, на подходе -конфликт с Александрийской церквью, в перспективе-все ожидают конфликт РПЦ с Иерусалимской православной церковью.

Это проходит на фоне угроз иерархов вселенских церквей провести суд и обвинить РПЦ и патриарха Кирилла в ереси и сектанстве.

В свою очередь, РПЦ якобы намерена создать союз православных традиционалистов с Сербской церковью и начать кампанию внутриправославного раскола.

По мнению экспертов, победу тут не одержит ни одна сторона. Но нас ожидает серьезный раскол в православном мире и ослабление влияния православия в мире.
Интересно, но позиция РПЦ полностью устраивает католическую церковь, которая в перспективе воспользуется ситуацией и начнет внедряться в православную зону.

"Патриарх Кирилл полностью играет на стороне Ватикана, он хаотизирует православный мир,он раскалывает клир. Результат будет понятен- православие максимально утратит репутацию и влияние. Прямо надо сказать - Гундяев последовательно выполняет завещание своего учителя Никодима влиться в католический мир".

 

t.me/russica2/21146

 

Ответить

Фотография ddd ddd 14.01 2020

Фанар собирается легализовать еще один раскол.

По сообщениям СМИ, Константинопольский Патриарх Варфоломей поддержал и принял процедуру апелляции непризнанной "Македонской православной церкви".

Видимо, он решил поставить на поток обслуживание политических элит, использующих религию в своих играх.

По сути, это ни что иное, как удар в спину Сербской Православной Церкви, которая и так находится под угрозой гонений в Черногории.

У вас ещё нет томоса? Тогда мы идем к вам...


ТГ Легойда
Ответить

Фотография stan4420 stan4420 07.02 2020

Филарета лишили полномочий члена «синода» ПЦУ

 
 
755808797182861.jpg

 

«Новая церковь» Украины решила прекратить полномочия главы раскольнической Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) Филарета (Михаила Денисенко) как члена священного синода. Соответствующее сообщение опубликовано на сайте неканонической Православной церкви Украины (ПЦУ).

 

«Учитывая отсутствие на шести заседаниях священного синода подряд, необоснованный отказ участвовать в заседании священного синода, несмотря на письменное приглашение, было решено остановить полномочия (…) Филарета как члена священного синода», — сказано в тексте. Отмечается, что Филарету, «как архиерею на покое», «канонически запрещено совершать любые хиротонии».

Ранее, 14 декабря ПЦУ сообщила о юридическом прекращении работы религиозных организаций Украинской автокефальной православной церкви (УАПЦ) и УПЦ КП.

В ноябре суд в Киеве возобновил процесс ликвидации УПЦ после жалобы митрополита Черкасского Иоанна (Олега Яременко) и Министерства культуры Украины.

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 25.06 2020

СЦУния становится всё реальнее
 

На прошлой неделе на сайте некого «Института внешнеполитических исследований» было опубликовано объявление о начале социологического исследования «Изучение общественного мнения граждан и обеспечение наиболее эффективных путей присоединения украинской и русинской греко-католической церквей к православной церкви Украины…».

«Украинская греко-католическая церковь» («УГКЦ») – это галичанская униатская «церковь»; «русинская греко-католической церковь» – это униатская «церковь», действующая в Закарпатской и Буковинской областях (ну не знают в Европах известного каждому свидомому украинцу факта о том, что «русинов не существует»); «православная церковь Украины» - местное самоназвание «Святейшей церкви Украины» (как она записана в «томосе» стамбульского патриарха), ну а сам «институт» – очевидно, одна из несметных грантоедских контор, состоящих из Президента и его референта (уборщицы), но обрастающего субподрядчиками при поступлении подлежащих «освоению» зарубежных средств.

Что же, в то время как церковные эксперты на Украине пророчили и пророчат неминуемое поглощение новообразованной «СЦУ» униатами, «Альтернатива» ещё год назад спрогнозировала противоположный процесс: вливание унии в СЦУшные массы. На это указывали следующие, не особо афишируемые факты, которые мы вскрыли в серии публикаций:

– С первого же года своего вступления на столичный стамбульский престол Экуменический патриарх Варфоломей помогал становлению украинской унии. В частности – экуменическим (объединительным) процессам между «УГКЦ» и т.н. «Киевским патриархатом» (предтечей «СЦУ»);

– Варфоломей (которому «СЦУ» напрямую подчиняется согласно своему уставу и «томосу») признаёт первенство над собой папы римского. Причем, не первенство чести, а первенство власти в христианстве;

– Варфоломей признаёт первенство своей собственной власти над поместными православными церквами (ересь восточного папизма).

Отсюда следующий стратегический план: все восточные униатские патриархаты (которые так же, как и не имеющая статус патриархата «УГКЦ», подчиняются сейчас папе римскому) переходят под непосредственное начальство стамбульского патриарха (вливаясь в местные православные церкви и псевдоцеркви вроде «СЦУ», если таковые имеются). Стамбульский папа, в свою очередь, становится вторым по власти после римского (находясь у него в духовном подчинении), но имеет уже реальную власть над всеми «восточными церквами».

И действительно, опубликованное «комплексное исследование» предусматривает  «создание дорожной карты объединения украинских церквей разных конфессий с последующим использованием украинского опыта для экуменического воссоединения и возвращения православных и греко-католических церквей византийского обряда в лоно Экуменического патриархата» (выделено здесь и везде мной, – Д.С.). «При поддержке Экуменического патриархата принято решение о выделении нам исследовательского гранта в сумме 145 тыс. евро за счет средств ЕС».

Но теряют ли в таком случае что-то украинские униаты, которые «лишаются своей церкви»? Ничего не теряют. «Украинское православие» будет объединено под туфлёй папы римского (что, собственно, и являлось извечной целью унии). А в качестве вишенки на торте – можно поставить «митрополитом Киевским СЦУ» всего такого европейского из себя Шэвчука, легко сковырнув туповатого Сирожу Думенко. Галицаям не первый раз завоёвывать Кыив эпохи незалежности.

Однако признаемся, даже мы не подозревали, что наши прогнозы могут начать сбываться столь быстро: указанные сроки работ – 2020-2021 гг. («с возможной пролонгацией»). И это включая «документальную подготовку к проведению Всеукраинских объединительных Сборов с привлечением широких слоев гражданского общества, представителей других конфессий, диаспор, руководства Украины, экуменической общественности Европы, представителей Экуменического патриархата».

Фейковое опровержение

Очевидно, разглашение сроков напугало и заказчика (самого, боящихся «спугнуть клиентов»). Настолько, что на следующий день на сайте «института» было вывешено опровержение. Мол, никакого такого исследования нет. Однако, судя по количеству ошибок на один квадратный сантиметр, само это «опровержение» тянуло на фейк.

 

1-fgbgnbgnb.jpg

 

Реальные разоблачители фейков уж точно не стали бы вывешивать опровержение «задним числом» (датировано 3 мая, хотя снимок страницы «Гугл» относит к 4 мая).

Но есть и куда более весомые аргументы полагать, что на самом деле, референт-уборщица, чего-то там недопоняв, вывесила на сайт данные о закрытом исследовании (каковых, на самом деле проводят все эти конторы большинство) – не для «широкого загалу пересічних українців». Причём, как это у нас водится, закрытым оно могло быть только для аборигенов. Но на сайте грантодателя – всего такого «транспарентного» ЕС – описание вполне безобидного с точки зрения еврочиновников исследования («ведь, объединение это всегда хорошо»!) присутствовало. Не потому ли на сайте грантоеда вскоре появилось… опровержение «опровержения»?

И тут – о, зрада! – проект стал недоступен для ознакомления и на сайте ЕС. А именно – на странице евросоюзовской программы “Global Exchange on Religion in Society…”.

 

2-dfvdfvfv.jpg

Бедной уборщице не оставалось ничего иного, как вернуть взад «опровержение фейкового исследования». И снова задним числом.

Насколько же само исследование «фейковое», может убедиться каждый, владеющий мовой.

 

3-dfbgbgbg.jpg

 

Лично я убеждён – никакой хакер и никакой светский политтехнолог не в состоянии придумать столь профессиональный документ экуменического характера (а что девушка с ошибками набирала перевод с английского малопонятного текста, так это только повышает его достоверность). 

 

Да, можно парировать: так это не светские политтехнологи написали, а из Отдела внешних церковных связей Московского патриархата. Но в том то и дело, что для Московской патриархии и Киевской митрополии куда выгоднее была бы сейчас дискредитация не униатов («сдающих собственную церковь»), а новообразованной «СЦУ» и – попутно – Варфоломея. Поэтому, если бы они и «лепили фейк», то о том, как «СЦУ» вливается в «УГКЦ». Мол, вот вам цена вашей «наконец-то, незалежной поместной церкви» – не прошло и полтора года, как под Рим ложитесь. Тем более, повторимся, все эксперты это и предвещают.

Наконец, последний «подозрительный момент»: по телефонам, не первый год указанным на сайте «института», на вопросы недоумённых борцов с «гибридной агрессией» и «российской пропагандой» отвечают, что те «ошиблись номером» и это вообще никакая не прачечная (ну, по отмыванию грантов).

Мы же прибегнем к тысячелетиями проверенному способу: судить по делам. Тем более, что в случае и с иезуитами (а украинская уния – детище Ордена иезуитов) вполне можно.

 

Судить и по словам

Вскоре после того, как Варфоломей выписал Украине «томос», лидер украинских униатов Свяьтослав Шэвчук начертал: «Мы чувствуем, что стоим на пороге новой эпохи, полной неожиданных вызовов… Особенно остро эти новые вызовы чувствуем мы, дети и наследники Киевской Церкви».

Так называемая «Киевская церковь», это униатский неологизм, означающий, что нынешние украинские «УГКЦ», «СЦУ», «Киевский патриархат» и УПЦ (МП) якобы берут начало прямо от Владимирового Крещения, которое – внимание – состоялось в 988 г. якобы ещё под омофором папы римского. Манипуляцию это мы уже размазали по стенке. Отметим здесь лишь, что и Варфоломей, и его киевский епифанчик, и Филарэт, и слившаяся в «СЦУ» «каноническая» поп-группа Драбынки давно уж приняли ватиканские правила игры в эту самую «Церковь Владимирового крещения».

Возвращаясь же к упомянутым Шэвчуком вызовам – предводитель «СЦУ» ответил: «Мы готовы к внедрению реформИ мы должны пройти этот путь реформирования». Произнесено это было спустя какой-то месяц после создания «СЦУ». Но о каких «реформах» данной «цэрквы» можно говорить, если она даже толком не сформирована ещё? Значит, речь идёт о её духовном наполнении. Чем же, если не унией?

За прошедший год-полтора фактов молитвенного единства СЦУшников с униатами и их братьями старшими – римо-католиками – набралось с десятки. Но решать, кто к кому идёт «в примаки», конечно, не «молодым».

Ключ к единению лежит в Риме и Константинополе», – «раскололся» ещё прошлой осенью простоватый Епифанчик.

Стамбульский экзарх на Украине Даниэль был более обтекаем: «Греко-католики… являются православными христианами (sic!) в единстве с Римским престолом, но они постоянно возвращаются обратно к Киевской традиции, к крещению, принятому от Константинополя». На прямой же вопрос о возможности присоединения униатов к СЦУ ответил: «Я уверен, что это вполне возможно».

Но не зря же при этом фанарский экзарх позирует в кабинете своего патриарха на фото последнего с экс-ординарием украинских униатов в Аргентине, а ныне папой Франциском.

 

4-ttgtgttgh.jpg

 

Вопрос о конечном первенстве папы римского в итоге всей этой СЦУниатской возни под сомнение не ставится. Так, Варфоломей в Ватикане обсуждает вопроса о том, «каким образом епископ Рима, то есть папа, мог бы осуществлять свое первенство… в воссоединенной церкви».

Но не только в Риме и Стамбуле «лежит ключ» к пониманию этого вопроса: глава «УГКЦ» в свою очередь обсуждает успехи «экуменического диалога на Украине»… с руководителем американского посольства. Вот что, например, подумали бы какие-нибудь американские адвентисты, если бы их лидер докладывал о продвижении его экуменического диалога с американскими же мормонами украинскому послу в США? А тут сами же униаты гордо отчитываются о подобном…

Впрочем, пазл складывается окончательно. Как поясним мне осведомлённый источник, деньги в вышеупомянутом «исследовании ЕС» – изначально американского происхождения. У Европы на «забаганки»  /т.е. желания/ ментально чуждого им стамбульского патриархата просто нет сейчас средств. Да и не до этого им сейчас.

 

Дмитрий Скворцов


Сообщение отредактировал stan4420: 25.06.2020 - 03:22 AM
Ответить

Фотография ddd ddd 25.06 2020

Почему англикане хотели присоединиться к РПЦ

1-83-768x545-7.jpg

На фото - будущий патриарх Тихон (на тот момент - епископ Аляскинский и Алеутский), в компании англиканских епикопов во время визита в США.
Висконсин, фото #1900 года.


 

Мало кто знает, что больше столетия Англиканская церковь вела активный диалог с русской православной церковью, а в 1956 году дело дошло почти до церковного объединения.

Англиканство и православие

Разрыв Англии с римско-католической церковью произошёл во многом из-за исторической случайности. Реформацию в стране назло Папе Римскому провёл король Генрих VIII, которому он не позволил развестись с очередной женой.

 

Англиканские «ритуалисты», сохранившие форму западнохристианского богослужения, но вышедшие из подчинения Папе, оказались в двусмысленном положении. С одной стороны, разделяя некоторые догматы дореформационного христианства, по отношению к католицизму они занимали ту же позицию, что и восточные православные церкви. С другой стороны, епископы находились под сильным давлением английской протестантской традиции и кальвинистских проповедников, требовавших права трактовать Библию по-своему.

 

Миссия Палмера

Серьёзный интерес к православию англичане начали проявлять с XIX века. Это было связано с кризисом самого англиканства, которое фактически лишилось государственных преференций. В это время появилось Оксфордское движение, также именуемое «англо-католицизмом». Теологи Оксфордского университета выдвинули тезис о том, что истинность христианской церкви определяется непрерывностью апостольской традиции. Обосновывая собственную принадлежность к этой традиции, они выступали за объединение всех апостольских церквей. Православные при этом казались более перспективным объектом для диалога, чем католики, так как не требовали от Англиканской церкви административного подчинения.

 

При императоре Николае I в Россию прибыл одни из видных членов Оксфордского движения, архидьякон Вильям Палмер, интересовавшийся Русской церковью с конца 1830-х годов. При себе у него имелась особая «общительная грамота», выданная англиканским епископом. Палмера приняли ведущие русские богословы – епископ Игнатий (Брянчанинов) и митрополит Филарет (Дроздов). Поначалу просьба Палмера о принятии его в общение с православной церковью была с энтузиазмом воспринята некоторыми славянофилами – они увидели в этом готовность Англии к воссоединению с Православием.
 

Однако при внимательном рассмотрении основного вероучительного документа Англиканской церкви, именуемого «39 статей», русский Священный Синод насчитал в нём целых 44 ереси.

 

Палмер согласился отречься от этих ересей, хотя и не признавал их наличия в тексте. Однако процесс его приобщения прервался из-за смерти отца Палмера. В 1852 году архидьякон вновь пытался приобщиться к православию – но восточные священники поставили условием его повторное крещение. В итоге Палмер после долгих духовных исканий в 1855 году перешёл из англиканства в католицизм, не отказавшись от симпатий к православию. В письме к обер-прокурору Синода графу Александру Толстому он писал:
«Что касается до великого богословского вопроса, разделяющего Восточную и Римскую церкви, то, если бы я считал себя вправе навязывать другим свои собственные мнения, я по-прежнему поддерживал бы Греческое богословие как самое древнее и удовлетворительное».

Сближение и разрыв

Усилиями Палмера и других «оксфордцев» в составе англиканской палаты ковокаций появился Греко-русский комитет. С середины XIX века регулярно стали проводиться англиканско-православные конференции (Ламберская, Бонская). Однако принять англиканских священников в полное каноническое общение русские не могли, пока те не разделяли православных догматов. На это, в свою очередь, не решались пойти англичане.

 

«Это отчётливо показала третья Ламбетская конференция, на которой было признано невозможным для Англиканской церкви принять догматические положения православного учения: иконопочитание, поклонение Богородице и святым, пресуществление Святых Даров, богодухновенность Священного Предания и др.», – отмечает исследователь Юрий Королёв в статье «Взаимоотношения русского православия и англиканства в свете диалога культур».

Тем не менее, контакты продолжились. Русские богословы готовы были признать апостольскую преемственность англиканского священства, в отличие от Папы Римского.

 

Уже после Октябрьской революции на Поместном Соборе Русской Православной Церкви 3 августа 1918 года обсуждался вопрос о соединении РПЦ с Англиканской церковью Англии и Епископальной церковью США, вернее о признании их экзархатами РПЦ. Не удалось, помешал террор большевиков против церкви.

 

Огромный успех в диалоге был достигнут на Московской конференции 1956 года: англикане признали все семь православных таинств, пресуществление Даров, почитание святых и богодухновенность Священного Предания, а также отменили доктрину «филиокве». Однако полного объединения церквей так и не произошло – прежде всего, в силу внутренней разделённости самой Англиканской церкви.

 

В конце XX века тенденция сближения англиканства с Православием остались в прошлом. В Англиканской церкви возобладал неприемлемый, по мнению православных, либерализм – возведение женщин в священнический сан с 1976 года, а в дальнейшем признание англиканством однополых браков и многие другие новации.

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 26.06 2020

неожиданно

никогда об этих процессах не слышал

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 26.06 2020

Палмер сделал достаточно много шума, в своё время, в среде Константинопольского патриархата - вообще с англиканами были достаточно длительные игрища относительно единения. Константинопольский патриархат в связи со сближением с англиканами относился к ним достаточно умеренно. При патриархе Метаксакисе они даже присутствовали на проведённом им т. н. Всеправославном Соборе 10 мая - 8 июня 1923 года. Метаксакис, видимо, был готов признать таинственное общение Православия с Англиканской Церковью. Так, в июле 1922 года патриаршим решением признавались англиканские хиротонии. Да и в обретении им патриаршего трона его политические противники (сторонники короля Греции Константина, в частности) винили политическую партию венизеликов и "практически неприкрытое вмешательство Англиканской церкви".

 

В 1875 года в Бонне состоялся так называемый объединительный Собор, при участии Всероссийской Церкви (Янышев), Константинопольского патриархата (Зисис Росис), так называемых "старокатоликов", англикан и протестантов. На Соборе обсуждались многие вопросы теологического толка, и западные христиане признали ошибочность целого ряда основополагающих тезисов, препятствовавших воссоединению:

 

https://anemi.lib.uo...rch_help=detail

 

https://books.google...ικανούς&f=false

 

Впрочем, диалог Константинопольского патриархата с Англиканской Церковью начался гораздо... Гораздо ранее времён Палмера (т. е. 19 века):

 

https://ru.wikipedia...иканский_диалог

 

То есть уже во времена патриарха Кирилла Лукариса (казнённого турками) с англиканами был полноценный диалог.

Ответить

Фотография ddd ddd 04.07 2020

Расколу - быть!
Или не быть)

Схиигумен Сергий, захвативший Среднеуральский женский монастырь, объявил о создании ополчения и желании «выбросить» из РПЦ патриарха Кирилла:

Предлагаю собрать народный поместный собор, перед которым должны как перед судом Божиим предстать предатели и изменники родины: Путин и его окружение, <...> а также еретик-экуменист патриарх. <...> Нельзя допустить, чтобы эта волчья свора растерзала Россию и близлежащие народы. Мы объединяемся в народное ополчение <...>

Молитва молитвой, слова словами, но вера без дел мертва. <...> Без помощи спасителя господа нашего Иисуса Христа <...> не одолеть нам врагов церкви. <...> Помолимся братья и сестры, и встанем на защиту русской земли. Прошу всех православных встать также на защиту монастыря. <...> Из монастыря я не уйду. Из Русской Православной Церкви мы должны выбросить врагов Бога и Богородицы, экуменистов и еретиков — патриарха Кирилла Гундяева и его окружение талмудистов, каббалистов и сатанистов.

Ждем ОМОН в монастыре.

varlamov.ru/3949768.html
Ответить

Фотография stan4420 stan4420 27.10 2020

Рио-де-Трускавэць как «христианская столица мира»

«В центре Трускавца открыли копию Гроба Господня, – сообщает униатская Религиозно-информационная служба Украины. – Культовое место обустроили в часовне на территории храма святого Николая Украинской Греко-Католической Церкви… Копия Гроба Господня доступна для всех посетителей и паломников». То есть, к этому чуду уже ожидают нескончаемый наплыв паломников. Что не удивительно. Униатов же к схождению Благодатного огня в храме Гроба Господнего в Иерусалиме на пушечный выстрел не допускают, так они решили в Галычыне собственный «Гроб Господень» слепить. Так что Трускавец теперь не только «альма-матір» современного украинского парламентаризма (вспомним ускоренные курсы «Слуг народа», где политтехнологи триумфальной избирательной кампании донесли до новоиспеченных депутатов, что те, вообще-то – «политические никто»), но и «Второй Иерусалим».

А ещё – второй Рио-де-Жанейро. Ибо в 2017 году в этом мегаполисе установили 12-метровую копию 40-метрового Христа Спасителя в Рио-де-Жанейро. «Самую большую копию на Украине », как подчёркивают аборигены. Как будто кому-то ещё за пределами Галичины приходит в голову подобным образом обезьянничать.

Да, кто-то может сказать – но и в России же есть «Новый Иерусалим». В чём разница, видно из грамоты 1590 г. об учреждении патриаршества на Руси, подписанной патриархами Константинопольским, Иерусалимским, Антиохийским и признанная патриархом Александрийским. Россия признаётся в ней не просто единственным суверенным православным государством в мире. Но единственным царством, покровительствующим всем православным мира: «Яко… самодержец царь всеа земли Росийские, Московский, Казанский, Астороханский, Новгородцкий и иных православных христьян… един сей есть ныне на земли царь великий православный». Иерусалим к тому времени давно уже находился под владычеством мусульман. Впрочем, как и бывший Царьград уже (отчего и склонялся патриарх Константинопольский к идее перенесения своей кафедры в Москву). Поэтому паломничество в Святые места было не просто затруднительно по причине долгого пути (сократившегося до считанных часов в наш технический век), но опасно. Вот и приступает Русская церковь и русское государство, едва окрепнув после смуты и польской интервенции к строительству не просто копии храма Гроба Господня, но воссоздания всего историко-географического ансамбля Святой Земли: вырубается лес; досыпаются холмы «Сион», «Елеонский» и «Фавор»; кроме Новоиерусалимского монастыря, устраивается монастырь Вифания; р. Истра в этом течении становится Иорданом…

1-fjgjhgjg.jpg

Паломник (не только русскому, но любому христианину мира, не имевшему возможности поклониться Иерусалимским святыням) мог пройти Христовой дорогой и Крестным путём, чтобы не столько физически, сколько духовно войти в Кувуклию величественного храма Гроба Господня.

2-dfbdfdfhg.jpg
Ф.Я. Алексеев. Новоиерусалимский монастырь

Сравним с трускавецким «грибом Господним» в залепленном местечковым «евродизайном» подвале каплычки.

3-fgbfgbgn.jpg

Впрочем, кака цэрква, такие и чувства.

Вот что пишут в соцсети, по-видимому, местные: «Вы не представляете, сколько там прихожан с деньгами от местных недоолигархов до диаспоры. У них такая забавная традиция на большие праздники зачитывать, кто сколько пожертвовал и всегда от большой сумы к меньшей. И вот им приятно когда ксендз читает и они слышат свое имя первым». Ну да, такое вот толкование униатскими «душпастырями» заповеди «когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая» (Мф. 6:3). Это же какая игра на тщеславии и одновременно взращивание этого – фундаментальнейшего смертного греха… «Кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской» (Мф. 18:6)? – не, нэ чулы.

Не удивительно, что в погоне за баблом «вірних» все молебны и панихиды именуют упомянутые «ксёндзы» аж целыми «литургиями», да ещё за «здоровье» или за «умерших». Зато «вечерняя» у них – некая «вечитря». Чёрту, что ли служат? Не удивлюсь.

4-dfbdbfb.jpg
Фото: Дмитрия Козионова

Ведь, как заметила Мирослава Бердник, «если в настоящем Гробе Господнем гробница ПУСТАЯ, то в униатском лежит мертвое тело, которому поклоняются вместо живого Христа». «Не удивительно, – отмечает в связи с этим о. Александр Мироненко. – Ведь они сами в принципе «копия», мёртвая копия!»

Потому и с Благодатным Огнём так грехо-католиков складывается.

Вот и пытаются на протяжении всей незалежности замылить униаты память об Иерусалимском Огне, подменив его неким «Вифлеемским». С 1992 г. к католическому Рождеству скауты из исконно профашистского движения «Пласт» доставляют на Украину (а в последние годы – прямо на заседание Верховной Рады) т.н. «Вифлеемский огонь», который просто поджигают от обычной свечи в Вифлееме. Почему в Вифлееме, а не в Иерусалиме, где совершилось главное событие христианской истории – Воскресение? Потому что, для католиков Пасха – не главный праздник. Так тихой сапой происходит переформатирование изначально православного сознания населения нынешней Украины, начиная, естественно, с «законоворцив».

Впрочем, ещё в 2008 г. пресс-секретарь Ющенко сообщала«что Президент Украины Виктор Ющенко в Пасхальную ночь вручит Вифлеемский (sic!) огонь представителям церквей». «Очевидно, власть уже перепутала Благодатный огонь с Вифлеемской звездой, хотя последнюю, кстати, еще никто до нас ни привозить, ни раздавать не решался, – писал тогда глава пресс-службы УПЦ (МП) Василий Анисимов. – Быть может, на сей раз доставят на раздачу не огонь, а лучи?»

Ну а жертвам трускавецкого политобразования из нынешних «Слуг народа» лидер «Пласта» с фюрерским немытым чубчиком и типичным тиком поведал с трибуны Рады, что в борьбе с «российской агрессией» и за «этот огонь мира» полегло уже более 500 «пластунов».

Вообще-то, полегло ещё больше, если отсчитывать с начала позапрошлого века. «Пласт» организовали в преддверии Первой Мировой войны сделанные австрийцами из русинов Галиции «украинцы», чья лояльность габсбургской монархии была их второй религией. Естественно, с началом этой войны «пластуны» составили основу первых в истории «эсэсов» (бесславных «Сичевых стрельцов»), дружно драпавших от российских войск. В следующем поколении «Пласт» под чуткой духовной опекой унии породил гитлеровских коллаборационистов Бандеру, Шухевича и т.п. героев Украины. Так что не удивительно, что согласно пороголосованному Радой законопроекту «О господдержке скаутской организации "Пласт" и др. скаутских организаций» на Украине » предусматривается привлечение органами власти подобных организаций к «патриотическому воспитанию юношества и молодёжи».

Ну а акцию «Вифлеемский огонь» благословил в свое время не только униатский кардинал, но и «православные» «Филарет» с «Епифаном» (причём, последний – в преддверии католического Рождества). В то же время, как заявил архиепископ Вифлеемский Феофилакт, этот огонь не имеет никакого отношения к Православной Церкви. В Запорожской епархии УПЦ (МП), чей предстоятель встречался в Вифлееме с архиеп. Феофилактом, уверены – акция «Вифлеемский огонь» направлена на «размывание религиозной идентичности украинского народа». Да только «украинский народ» – не что иное, как русские, оторванные от своих православных корней. Так что с украинцами здесь всё в порядке. Верным путём.

 

Дмитрий Скворцов

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 22.08 2021

На Украине десятки тысяч верующих протестуют против приезда в страну Вселенского патриарха Варфоломея, который на радость экс-президенту Петру Порошенко «даровал» Томос раскольникам из «ПЦУ», ещё глубже разделив украинское общество.
 
Протестующие вышли на улицы во всех регионах Украины.
 
Верующие УПЦ (МП) и священнослужители хотят донести до патриарха, к каким последствием привело получение Томоса раскольниками «ПЦУ».
 
С января 2019 года, когда благодаря неуёмной активности бывшего президента Порошенко «ПЦУ» получила Томос об автокефалии, на Украине небывалый размах приобрело так называемое церковное рейдерство: захват сторонниками «митрополита Епифания» (раскольника Сергея Думенко) православных храмов в разных регионах Украины.
 
Именно об этом пытаются рассказать сегодня протестующие патриарху Варфоломею, держа в руках плакаты «500 захваченных храмов на твоей совести».
 
 
Ответить

Фотография ddd ddd 26.09 2021

Интриги не только в православии..

Папа Франциск публично заявил о раскрытом им заговоре в стенах Святого престола. Во время 34-й апостолической поездки по Восточной Европе папа поделился со словацкими католиками беспокойством по поводу своих недоброжелателей в Ватикане. Пережитая Франциском операция пошатнула не только здоровье, но и сам статус папы.
По словам понтифика, в то время как он лежал в римской больнице имени Агостино Джемелли после тяжёлой операции на толстой кишке, группа из пяти кардиналов готовила ему замену, подумывая об организации внеочередного собрания. «Я чувствую себя хорошо, некоторые хотели, чтобы я умер, и уже готовили конклав», – рассказал папа иезуитам из Братиславы.
Окружение Франциска охотно делится с журналистами своими предположениями – сплетни, политика и заговоры всегда являлись неотъемлемой частью жизни Ватикана. По мнению кардиналов, к заговорщикам относятся представители так называемого крыла традиционалистов, резко осуждающих реформаторскую деятельность папы последних лет, включая послабления церкви в отношении разводов, гомосексуальных пар и эвтаназии. В ватиканском закулисье склонны считать, что во главе заговора стоят иностранные кардиналы и, в частности, выходцы из Северной Америки.
На слуху скандально известные письма бывшего папского нунция в США Карло Мария Вигано, в которых он резко критикует реформы и всю деятельность Франциска, призывая последнего к отставке. Архиепископ обвиняет Ватикан и понтифика в сокрытии случаев педофилии и сексуального насилия в церкви.
Не менее категоричен в своих суждениях другой представитель оппозиции, действующий архиепископ Нью-Йорка Тимоти Долан. В июле 2020 года он стал известен рассылкой книги Джорджа Вейгеля за свой счёт всем двумстам с лишним кардиналам. В издании открыто критикуется деятельность папы Франциска: отмечены провал институциональных реформ понтифика, несостоятельность преобразований в порядке ведения литургии и богослужений, а также делаются предположения относительно нового Папы Римского. Есть мнение, что североамериканские священники на следующем конклаве намерены не следовать течению, как это происходило до сих пор, а продумать и провести собственную линию по выбору нового главы Ватикана.
Сам папа, как кажется сторонним наблюдателям, принял случившееся близко к сердцу. Помимо того, что святейший отец решил найти виновных, в том же обращении к иезуитским братьям из Словакии он не переставал сокрушаться о жёсткой критике и выпадах в свой адрес со стороны недоброжелателей. Папе, чуткому к мнению не только католической паствы, но и сторонних светских наблюдателей, с каждым днём становится всё тяжелее переносить открытую неприязнь.
Историк и исследователь Марко Энрико де Грайя поделился с «Октагоном» своим мнением относительно борьбы за кулисами Ватикана:
– Очевидно, что операция (папы) была очень серьёзной, и, несомненно, не исключалась вероятность, что он умрёт. Важно понять, была ли подготовка к новым выборам организована друзьями или врагами папы. Я считаю, что речь идёт о сторонниках папы, потому что именно они были в курсе всей серьёзности операции.
Марко Энрико считает, что понтифику не следует удивляться или обижаться на называемый «заговор». Это всегда было частью закулисной жизни Ватикана, особенно когда речь идёт о папе, попавшем в больницу в тяжёлом состоянии. «Естественно, что ему сразу начали готовить замену», – заключает историк. Он не исключает и того, что гнев Папы Римского настолько силён именно потому, что информация о предстоящей операции и о тяжести состояния понтифика была передана его недоброжелателям от кого-то из сторонников.
Предательство – самый тяжкий грех не только по мнению Данте. Похоже, что кого-то из кардиналов ожидает если не девятый круг ада, то по меньшей мере отдаление и самые жёсткие санкции со стороны папы и его окружения.

/octagon.media/mir/v_vatikane_raskryt_zagovor_kardinalov.html
Ответить