←  Политика

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Самостийные раскольники

Фотография stan4420 stan4420 07.07 2019

А вам, не буду оригинальничать, отвечу понятными вам словами:

дожились

уроженец родины европейской демократии советует зачинателю темы молчать в тряпочку и не высовываться

 

дудки вам, Энди

 

про папские амбиции Варфа поговорим позже - а пока последние новости

 

 

Раскол среди раскольников: Филарет сравнил себя с Христом, а Епифания — с Иудой

Глава раскольнического Киевского патриархата Филарет (Михаил Денисенко) сравнил главу так называемой ПЦУ Епифания (Сергея Думенко) с Иудой.

Отвечая на вопрос украинского издания «Страна» о его конфликте с собственными учениками Епифанием и Евстратием Зорей, Филарет обратился к библейским сюжетам.

«Ответ такой — почему среди 12 апостолов у Иисуса Христа был Иуда? Это и есть мой ответ на ваш вопрос», — заявил Филарет. 

Он уверен, что причина конфликта связана непосредственно с личностью самих учеников. 

«Христос воспитывал Иуду, и дал ему дар совершать чудеса, и учил его. И он совместно с другими апостолами исповедовал Иисуса Христа сыном Божьим, а потом после этого всего пошёл и продал своего учителя за 30 сребреников», — сказал Филарет, добавив, что его не интересует, каково его место в «ПЦУ».

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 07.07 2019

дожились уроженец родины европейской демократии советует зачинателю темы молчать в тряпочку и не высовываться   дудки вам, Энди

Это не я. Это вам от вашего кумира "прилетело". Я, как раз таки, против такого (ибо "не наш метод"). Не моя вмна, что ВЫ только такой язык понимаете.

 

 

про папские амбиции Варфа поговорим позже

Да хоть когда. В чём они? Константинопольский патриархат территориально урезан в чью пользу? Где соблюдение прав "канонической" Церкви на её "канонической" территории?

 

А вообще, забавно... Я думаю, что вы как и я - атеист. Вот и получается: два атеиста спорят о делах Церкви. Мотив? Сугубо политические соображения, думаю. У меня - они сравнительно нейтральные. просто знаю, каков канонический порядок получения автокефалии. И считаю, что Украине она положена. А ваш мотив - думаю просто подорвать украинскую государственность.

 

 

Раскол среди раскольников: Филарет сравнил себя с Христом

Его кажись уже того... Отправили, куда Макар телят не гонял. Какой же это раскол среди раскольников? Филарет получил от Константинополя признание и титул? Вроде как нет. Ну, сняли с него анафему - и Бог с ним. Но предстоятель ПЦУ - вовсе не он.

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 15.07 2019

Константинопольский патриархат обложил налогом недавно созданную и непризнанную в мире так называемую Православную церковь Украины (ПЦУ). Об этом рассказал управляющий делами канонической Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП) митрополит Бориспольский и Броварской Антоний в интервью телеканалу NewsOne.

По его словам, Константинопольский патриарх Варфоломей пытался устроить встречу с новым президентом Украины Владимиром Зеленским на предмет его готовности выполнять обещания своего предшественника Петра Порошенко о передаче церковных святынь в подчинение Фанара. «Такая встреча не удалась. Когда это не получилось, [митрополит Галльский] Эммануил выставил [главе ПЦУ] Епифанию счёт», – сказала он и уточнил: «Наименьшая сумма налога с прихода составляет 4 тыс. евро, а наибольшая – 20 тыс. евро».

Именно после этого, подчеркнул священнослужитель, глава раскольнического Киевского патриархата Филарет «поднял бучу», став противником томоса об автокефалии, вышел из новой церкви и устроил в украинском православии очередной раскол.

Информацию о «десятине» телеканалу NewsOne подтвердили также в ПЦУ. В частности, там сообщили, что их приходы в совокупности должны выплатить Константинополю 28 млн евро.

 

ПЦУ была создана 15 декабря 2018 года на так называемом объединительном соборе, созванном по инициативе патриарха Варфоломея и Порошенко. В состав структуры вошли в основном представители раскольнических УПЦ КП и Украинской автокефальной православной церкви. Вселенский патриарх снял анафему с их глав ещё в октябре 2018 года. После всех этих событий Русская православная церковь разорвала евхаристическое общение с Константинополем. На Афоне поддержали каноническую УПЦ МП.

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 15.07 2019

Константинопольский патриархат обложил налогом недавно созданную и непризнанную в мире так называемую Православную церковь Украины (ПЦУ). Об этом рассказал управляющий делами канонической Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП) митрополит Бориспольский и Броварской Антоний в интервью телеканалу NewsOne.

По его словам, Константинопольский патриарх Варфоломей пытался устроить встречу с новым президентом Украины Владимиром Зеленским на предмет его готовности выполнять обещания своего предшественника Петра Порошенко о передаче церковных святынь в подчинение Фанара. «Такая встреча не удалась. Когда это не получилось, [митрополит Галльский] Эммануил выставил [главе ПЦУ] Епифанию счёт», – сказала он и уточнил: «Наименьшая сумма налога с прихода составляет 4 тыс. евро, а наибольшая – 20 тыс. евро».

Именно после этого, подчеркнул священнослужитель, глава раскольнического Киевского патриархата Филарет «поднял бучу», став противником томоса об автокефалии, вышел из новой церкви и устроил в украинском православии очередной раскол.

Информацию о «десятине» телеканалу NewsOne подтвердили также в ПЦУ. В частности, там сообщили, что их приходы в совокупности должны выплатить Константинополю 28 млн евро.

 

ПЦУ была создана 15 декабря 2018 года на так называемом объединительном соборе, созванном по инициативе патриарха Варфоломея и Порошенко. В состав структуры вошли в основном представители раскольнических УПЦ КП и Украинской автокефальной православной церкви. Вселенский патриарх снял анафему с их глав ещё в октябре 2018 года. После всех этих событий Русская православная церковь разорвала евхаристическое общение с Константинополем. На Афоне поддержали каноническую УПЦ МП.

Брехня это. КП отрицает, что требовала или получала деньги в обмен на выдачу томоса с Украинской Церкви. И также не требует никакой дани (источник - ТАСС):

 

https://credo.press/225585/

 

Патриарх Константинопольский: "Россия проплачивает огромные суммы денег за публикацию "чёрной пропаганды" относительно событий на Украине" (сказано ещё в октябре 2018 года).

 

Исследование о том, сколько получают прокремлёвские видео-каналы в интернете на разных языках (речь идёт о миллионах долларов). Критика (эти каналы представляют события однобоко, занимаются нередко подлогами, распространяют недоказанные теории всемирного заговора, говорят половину правды, занимаются манипуляцией):

 

 

 

Of course, everybody is free to watch anything they like. However, the problem with RT and other pro-Kremlin channels is that they do not offer an alternative point of view, as they call themselves, nor do they work as independent media. They spread conspiracieslieshalf-truthsmanipulations. And as Omelas research shows, they earn a lot of money by operating this way.

 

http://euromaidanpre...disinformation/

 

Согласно этому исследованию, только на русском языке видео выложенные на ю-тюбе заработали в 2017-2018 году около 7,5 миллионов долларов (на втором месте - прокремлёвские видео на английском языке - это около 3,5 миллионов долларов). И скорее всего аудитория таких каналов - гораздо больше чем показывают эти цифры.

 

Варфоломей: "Украинская Церковь независима - как и иные автокефальные Церкви":

 

https://www.unian.ne...ovyu-video.html

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 16.07 2019

avatar.jpg
РОМАН ГОЛОВАНОВ
корреспондент Комсомольской Правды

Татаро-монголы меньше брали: Константинополь выложил расценки дани для украинских раскольников
Всего с них требуют 28 миллионов евро

https://www.kp.ru/da...7002.7/4063337/

 

Ага. Ещё один распространитель дезинформации. Константинополь ОПРОВЕРГ информацию, что он когда-либо просил, или просит сейчас с ПЦУ какое-либо денежное вознаграждение за выдачу томоса (или вообще за что-либо). Обвинение которое выплеснулось в российские СМИ - абсолютно голословно, и опирается сугубо на информацию выданную представителями РПЦ и её филиала - УПЦ МП, которым не впервой врать. Видимо, считают, что "ложь для благой цели - вещь благая и богоугодная, и греха в ней нет".

Ответить

Фотография shutoff shutoff 16.07 2019

Исследование о том, сколько получают прокремлёвские видео-каналы в интернете на разных языках (речь идёт о миллионах долларов). Критика (эти каналы представляют события однобоко, занимаются нередко подлогами, распространяют недоказанные теории всемирного заговора, говорят половину правды, занимаются манипуляцией):

 

 К чему эти голословное бла-бла? Конкретно - должна-ли ПЦУ Стамбулу "28 тысяч долларов" или нет? Всё это выливание помоев друг на друга ни к чему хорошему не ведёт. Я очень настороженно отношусь к РПЦ после ельциновских времён (когда она имела беспошлинный ввоз алкоголя и сигарет в Россию) и в никакую "благость" её проповедников не верю, но относится с каким-то уважением к "Вселенскому патриарху" у меня тоже нет никаких оснований. О причинах промолчу чтобы не задевать чувства верующих. Здесь не религиозный сайт, а портал для общения на научных основах. Поэтому нужно следовать доказательности в своих или распространяемых материалах.

 

 Прошу Вас, ув-й г-н andy, следовать заложенным в основание форума с самого его начала этим принципам.

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 16.07 2019

Конкретно - должна-ли ПЦУ Стамбулу "28 тысяч долларов" или нет?

Не знаю - это у Эрдогана нужно спросить. А Константинополю ПЦУ вряд ли должна. По-крайней мере долг ПЦУ в пользу КП опровергает и официальный представитель КП, и даже сам патриарх Варфоломей. Ссылку я уже давал - да вы не удосужились прочесть (сведения - от ТАСС).

 

https://credo.press/225585/

 

 

Я очень настороженно отношусь к РПЦ после ельциновских времён (когда она имела беспошлинный ввоз алкоголя и сигарет в Россию) и в никакую "благость" её проповедников не верю, но относится с каким-то уважением к "Вселенскому патриарху" у меня тоже нет никаких оснований. О причинах промолчу чтобы не задевать чувства верующих. Здесь не религиозный сайт, а портал для общения на научных основах. Поэтому нужно следовать доказательности в своих или распространяемых материалах.

Видите ли... Лично ваше мнение стоит недорого. Как и лично моё. Вы слишком большой вес в мире приписываете своей никчемной личности и её ЛИЧНЫМ суждениям и ЛИЧНЫМ оценкам. И я ЛИЧНО - опираюсь СУГУБО на научно обоснованные данные. Моих сведений достаточно для того, чтобы судить о том, что является действиями в пределах канонов, а что - нет.

 

 

Прошу Вас, ув-й г-н andy, следовать заложенным в основание форума с самого его начала этим принципам.

Докажите что я пишут нечто антинаучное. Управитесь? Можете и помощь позвать. Например безвременно покинувшего нас (с моим возвращением после бана) Марка. Я не против.

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 21.08 2019

Для любителей крючкотворствовать, и лгать будто первенство по чести означает лишь одно только право называться первым в диптихе - специально укажу (а кому-то - напомню), что слово "честь" (τιμή) употребляется в канонах Церкви и в Деяниях Вселенских Соборов также к епископу по отношении к приходским священникам его епархии, и к митрополиту по отношении к епископам его митрополии. Вообще, полностью фраза выглядит как "πρεσβεία τιμής", и её правильнее, наверное, было бы перевести как "старшинство по чести", нежели "первенство по чести" (хотя конечно суть содержания от самой формулировки при этом - совсем не меняется: суть содержания меняет не формальная форма перевода, а любители интерпретировать всё на свой лад).
 
Греческая Википедия пишет об этом понятии, что:
 
Титул "первенство по чести" был введён соборной системой Церкви, и касался "Матерей-Церквей" (= четыре древних Патриархата, а также римскую папскую кафедру). Епископ обладавший наибольшей честью - как правило предстоятельствовал в ходе хиротоний епископов, и во время заседаний Поместных Соборов. Эта система по сути послужила базой церковной организации 4-го и 5-го веков: так называемой Пентархии. Авторитет, которым эта система наделяла каждого епископа, обладала вселенским значением, тогда как из взаимоограничения поместного и вселенского происходит единство церковного тела, благодаря взаимному общению между Церквями.
 
AE%CF%82_%CF%84%CF%89%CE%BD_%CE%95%CE%BA%CE%BA%CE%BB%CE%B7%CF%83%CE%B9%CF%8E%CE%BD
 
Вообще, нельзя не заметить, что несмотря на наличие в формулировке понятие "чести" (что подразумевает инаковость статуса), само деление здесь идёт не ступенчато (как между патриархами-митрополитами-епископами-приходскими священниками), а одноуровнево, поскольку вместо разделения патриархов между собой "честью" вводится одновременное их разделение по "старшинству чести". То есть, их честь - одинаковая, но делятся они между собой - старшинством. А что означает "старшинство"?
 
У Платона (Государство 509В) понятие "πρεσβεία" означает превосходство в социальном положении, должности. В православной литургии понятие "πρεσβεία" означает также посредничество святых в спасительной миссии. Например в литургическом тексте встречаются такие слова:
 
ταις πρεσβείας της Θεοτόκου, Σώτερ, σωσον ημας ("посредничеством Богородицы, Спаситель наш, спаси нас").
Ответить

Фотография stan4420 stan4420 06.10 2019

ce11c8c79c217c0071d26078c2920ccb_XL.jpg

 

В начале недели стало известно, почему на последнем заседании синода Элладской (Греческой) церкви не удалось протолкнуть «ожидаемое» решение о признании так называемой «Святейшей церкви Украины» («СЦУ»).

О том, что первой поместной церковью, которая признает «СЦУ» станет Элладская — причём чуть ли не в течение первого же месяца после «томоса» — заверяли как Варфоломей с Епифаном, так и администрация Порошенко, усиленная армией порохоботов-«религиоведов». Признаем, основания для этого были и есть. Дело в том, что часть епархий ЭПЦ — двойного подчинения: Афинам и Стамбулу (Фанару). Это приграничные с Турцией «северные епархии» (включающие второй по величине город Греции Салоники) и Додеканесские острова, которые ранее входили в состав Турции (на схеме обозначены лиловым).

2019-10-04-00-01.jpg

Неслучайно именно епархии двойного подчинения усиленно обрабатываются прямым и непосредственным начальством Варфоломея — Госдепом.

После того как послу США в Греции Джефри Пайет (до этого — послу США на Украине) не удалось добиться поддержки Варфоломею со стороны предстоятеля ЭПЦ архиепископа Афин и всей Эллады Иеронима, последнего посетила уже целая делегация США во главе с послом США по религиозной свободе Сэмом Браунбеком и в составе того же посла Пайета, а также представителя Госдепа по вопросам демократии и прав человека, других дипломатов и советников. И вновь облом.

Тогда нащупали слабое место ЭПЦ в районе Салоник. По источникам ФСК, консульство США в Салониках ещё пару лет назад готовилось к закрытию из-за невостребованности, но крайняя заинтересованность США (вплоть до открытого давления) в признании «СЦУ» остановила этот процесс. В августе 2018 г. консульство возглавил Грегэри Флегер, до этого — второй секретарь политического отдела посольства США на Украине. Есть основания полагать, что именно он курировал «инициирование Петром Порошенко» процесса предоставления Украине «томоса». До 2002 г. Флегер в составе «Корпуса мира» работал в Москве — вплоть до запрещения этой организации в РФ. По словам тогдашнего директора ФСБ Николая Патрушева, в Peace Corps «занимались сбором информации о социально-политической и экономической обстановке в российских регионах, сотрудниках органов власти и управления». Таким образом, есть все основания предполагать, что нынешний консул в «столице северных епархий» — сотрудник ЦРУ.

2019-10-04-00-02.jpg

Ревностность «опеки» представителя протестантско-католических США над православными епархиями Салоник и окрестностей доходит до смешного. К примеру, 15 февраля генконсул РФ в Салониках А.Щербаков совершил целых шесть визитов к статусным персонам провинции, в том числе к одному из митрополитов. И буквально через пару часов к тому же митрополиту примчался Флегер. Причём его визит оказался для епархии столь неожиданным, что пресс-служба епархии опубликовала новости об обеих встречах практически одинаковым текстом. Вторую по кальке первой.

Неслучайно именно в Фессалоникийские епархии состоялся первый визит представителей «СЦУ». И их там официально приняли.

Через день на праздник «Крещения Киевской Руси-Украины» митрополит Лангады (также двойного подчинения) Иоанн сослужил Епифану в Киеве. Последний поспешил в связи с этим заявить о признании «СЦУ» Элладской церковью: «Сегодня участвовали в Божественной литургии представители Элладской православной церкви. Наш архиерей позавчера и вчера также сослужил с представителями Элладской церкви. Это показывает, что де-факто Элладская церковь практически признаёт автокефалию Украинской православной церкви».

Однако не прошло и полсуток, как Лангадская митрополия (чей митрополит Иоанн сослужил со СЦУшниками что в Лангаде, что в Киеве), выступила с заявлением. В нём указывалось, что Элладская православная церковь не признавала «СЦУ» и не делегировала в Киев митр. Иоанна — тот действовал исключительно по собственной инициативе. Да и сам он подтвердил, что присутствовал на торжествах не как представитель ЭПЦ, а «в качестве преподавателя (профессора) богословского факультета университета Ужгорода». Но если речь идёт о «Богословской академии СЦУ» имени Героя Украины, известного гитлеровца-униата Августина Волошина, руководимой «епископом»-неонацистом В. Бэдем, ситуация всё же печальная…

Печальная она пока и для Фанара с Госдепом. Так, Пайета в октябре намечали «ротировать» и, по источникам «Альтернативы», перевести в Афганистан. Но как «наиболее успешного посла США в Греции» решили оставить на занимаемом посту. Очевидно, здесь сейчас «самый ответственный участок работы».

Греческое издание pentapostagma.gr обратило внимание на визит завканцелярии премьер-министра в Салониках к митрополиту Лангадскому (тому самому). Сам же премьер Мицотакис, по мнению издания, «намерен под руководством США непосредственно контролировать внутреннюю жизнь православной церкви и ее внешние связи».

2019-10-04-00-03.jpg

Министр же образования передала меседж от премьера архиепископу Иерофею Влахосу. Последний возглавляет комиссию по взаимодействию церкви и правительства по вопросу финансирования. Следовательно, речь могла идти о заработной плате для священнослужителей (практикуется в Греции, но под угрозой отмены). Вопрос этот очень чувствительный и может быть использован как рычаг давления на ЭПЦ для признания «СЦУ».

Через три дня министр в рамках «стратегического диалога между США и Грецией» отчиталась перед Пайетом. Тем самым, который в марте 2018 г., в преддверии запуска процесса томосовыдачи также встречался с архиеп. Иерофеем. После чего последний принялся одну за другой строчить статьи в поддержку Фанара и с «обличениями» РПЦ, за что был награждён поездкой в США.

Но вернёмся к последнему заседанию синода ЭПЦ. Подробности прений раскрыл митрополит Кифирский Серафим, сам призывающий «не участвовать в совместных богослужениях и молитвах с раскольниками».

По его словам, митрополиты «новых земель» (епархий двойного подчинения) получили в январе письма от Варфоломея, который призывал их согласиться с предоставлением «томоса об автокефалии новому предстоятелю украинской церкви». Как следствие, они, а также «один уважаемый брат «старой Греции» (скорее всего, митрополит Гидры — Д.С.) высказались за то, что Вселенский патриарх имеет право предоставления автокефалии на всем пространстве православия (sic! — Д.С.) без ограничений и, следовательно, что он обладает правом рассмотрения обращения к нему всех православных христиан».

«Поспешное решение (украинского вопроса) под давлением светских деятелей, сильных мира ради продвижения геополитических и геостратегических проектов разделило глубочайше украинский народ, разделило автокефальные православные церкви, поскольку все вместе они не согласны с неканоническим предоставлением автокефалии Украине, разделило Постоянный Священный Синод, разделило Святую Гору, — заявил митрополит Элладской церкви. «Разделит оно и архиерейский собор», — уверен владыка.

Напомним, что именно на архиерейский собор предстоятель ЭПЦ архиепископ Иероним переложил решение украинского вопроса.

И к собору же обратились с открытым письмом 179 служителей ЭПЦ во главе с предстоятелем, протестующих против «неканонического предоставления украинской автокефалии» Стамбулом.

«Мы разделяем и Вашу обеспокоенность и серьезные канонические и церковные опасения и сомнения, выраженные прямо и косвенно, в духе вашего пастырского суждения, — обращаются священники сначала непосредственно к архиепископу Иерониму, как известно, всячески избегающему высказываться положительно о «томосе» для «СЦУ». — Нам известно о недопустимом давлении, которое испытывает Элладская церковь и ее архиереи… Мы хотим верить, что здравые духовные традиции наших епископов смогут справиться с нападками извне (выделено здесь и везде мной — Д.С.).

Канонически разбивая папские амбиции Варфоломея, авторы обращения заключают: «Нет ни малейшей схожести украинской автокефалии с прочими каноническими автокефалиями других церквей, поскольку:

— Автокефалию не просила признанная всеми православными церквями, даже Экуменическим патриархатом, автономная церковь Украины во главе с митрополитом Онуфрием, 90 епископами, 12000 приходами, 250 монастырями, 5000 монахами и монахинями и миллионами верующих. Каноническая церковь, имеющая на это полное право, не просила и не приняла автокефалию. Возможно ли, чтобы её принуждали насильно или наказывали за то, что она её не приняла?

— В то время как все, даже Экуменический патриархат, признают митрополита Онуфрия и 90 епископов (нет никакого канонического акта об их отправления за штат, или отлучения, или запрещения в служении), рядом с канонически существующей, создается параллельная церковная структура. Мы обвиняем, и абсолютно справедливо, осуждаем параллельные юрисдикции в диаспоре, а теперь мы применяем их в границах Церкви?

— Церковь на Украине канонически принадлежит Московскому патриархату, а не Экуменическому…

— Почти все поместные церкви имеют серьезные сомнения относительно каноничности и законности священства новой церкви. К тому же около 15 из 50 ее епископов получили свой «сан» путем самовысвячивания! Нигде не было такого прецедента!

— Ни одна Православная Церковь не признала предоставленную автокефалию — событие беспрецедентное в истории Церкви!

Крайне печально осознавать, что… сегодня Экуменический престол поддаётся трансатлантическому давлению… вовлекая Православную Церковь в геополитические интересы и превращая Церковь Христову в часть геополитических процессов и проблем.

Возможное признание автокефалии со стороны Элладской Церкви… вовлечет и нашу Поместную Церковь в геополитические шахматы…

Если вдруг, не дай Боже, будет преобладать такой подход, в нашей Православной Церкви произойдут серьезнейшие и печальные события».

 

Дмитрий Скворцов

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 12.10 2019

Элладская Православная Церковь признала «ПЦУ». На внеочередном заседании Архиерейского Собора.
Раскол в мировом православии усугубляется.
 
Как сообщает Союз православных журналистов, архиепископ Иероним сослался на позитивные рекомендации двух комитетов, созданных для рассмотрения «украинского вопроса».
 
На внеочередном заседании Архиерейского Собора, который состоялся сегодня в Афинах, иерархи Элладской Православной Церкви ратифицировали недавнее решение постоянного Священного Синода и согласились с тем, что Вселенский патриархат имеет право предоставлять автокефалию. Об этом сообщает портал Ромфея.
 
Отмечается, что во время заседания Архиепископ Афинский и всея Греции выступил с докладом «Информация об Автокефальной Церкви Украины», в котором сослался на привилегию Константинопольского патриархата даровать автокефалию, а также на положительные рекомендации двух комитетов Элладской Православной Церкви, созданных для изучения украинского церковного вопроса.
 
В частности, уточняет издание, предложение архиепископа относительно признания «ПЦУ» было принято большинством иерархов.
 
Официальное коммюнике Священного Синода Элладской Православной Церкви ожидается в ближайшее время.
 
Как пояснили авторы телеграм-канала «Пастырь & Паства», греки, как всегда, сделали так, чтобы был, в случае чего, выход.
 
«То есть, не признали открыто ПЦУ, а признали право Фанара давать автокефалию и право Блаженнейшего Иеронима поминать Епифания. Никто из Элладской митрополитов, кроме Блаженнейшего, поминать Епифания не будет. Сам собор относительно ПЦУ чёткой формулировки не дал, и оставил себе пути к отступлению. Как говорится, лукавство в квадрате», — пишут они.
 
Телеграм-канал «Церковь сегодня» также прокомментировал ситуацию:
 
«В официальном коммюнике Собора, между тем, говорится, что Элладская церковь предоставила архиепископу Афинскому право решать вопрос о признании автокефалии Украины».
Ответить