А дырки это западные шпионы и их агенты. так вот Сталин был мудр и могуч и боролся с этими агентами, а его преемники дали слабину, вот шпионы и погубили страну Советов. Тут даже конкретные примеры не нужны, повсюду были враги и искали нашей погибели.
Это вы утрируете уже. Гибель СССР связана с комплексом проблем. А в той теме, я действительно ссылку на диссертацию разместил, кому надо может почитать и даже купить.
Сообщение отредактировал scriptorru: 20.01.2021 - 16:34 PM
А дырки это западные шпионы и их агенты. так вот Сталин был мудр и могуч и боролся с этими агентами, а его преемники дали слабину, вот шпионы и погубили страну Советов. Тут даже конкретные примеры не нужны, повсюду были враги и искали нашей погибели.
Это вы утрируете уже. Гибель СССР связана с комплексом проблем.
1. Втянули.. Так и представляешь маленького мальчика в буденовке, которого жирный буржуй в цилиндре тянет за уши в Афганистан.
2. После войны в СССР забрасывали настоящих диверсантов, но поскольку толку от них не было, от этой идеи отказались.
1. Так сколько угодно представляйте. Тут посмотрите на взрослых дядек и тётек, которые в поисках халявы друг друга молотят. Хоть у нас на раздаче печенек, хоть за рубежом, на распродажах.
2. Начали вербовать наших, так же как и наши начали вербовать их сотрудников.
Вот с этого места, пожалуйста, подрробнее. Какую успешную идеологическую диверсию советские спецслужбы провели в США, и какую успешную идеологическую диверсию американские спецслужбы провели в СССР?
Ключевое слово — „идеологическую” — я специально выделил, а то его старательно не замечают.
При желании вы могли заметить в той теме и книги и диссертацию
Пан Скриптор, буду благодарен, если Вы дадите все эти ссылки в одном сообщении — можно здесь.
Если же снабдите ссылки Вашими комментарии по поводу качества и достоверности каждого источника — краткие, одно-два предложения, не больше — будет вообще превосходно.
Я предлагал не связывать тему с "планом Даллеса" поскольку это делает ее совсем уж однобокой и слишком узкой, нужно было посвятить тему проблемам психологической войны против СССР.
а я предлагал вам открыть свою тему.
При желании вы могли заметить в той теме и книги и диссертацию
Пан Скриптор, буду благодарен, если Вы дадите все эти ссылки в одном сообщении — можно здесь.
Если же снабдите ссылки Вашими комментарии по поводу качества и достоверности каждого источника — краткие, одно-два предложения, не больше — будет вообще превосходно.
здесь нельзя.
Это служебная тема для общения с администрацией.
Закрываю ваш двач.
если раньше только стан с нквд подвизались исключительно в нем, то сейчас налетел сразу десяток юзеров которым до фени история, они пишут только про политику.
если раньше только стан с нквд подвизались исключительно в нем, то сейчас налетел сразу десяток юзеров которым до фени история, они пишут только про политику.
А чё вы на всех наезжаете?! Чай, не каждый день такое в РФ происходит!
Кстати об истории, я даже с каторги писал на исторические темы, пересылал сообщения с оказией.) Да только история на фиг никому не нужна.
то сейчас налетел сразу десяток юзеров которым до фени история, они пишут только про политику.
Побанить всех, оставить на форуме Стефана и Энди.)))
И Яго, он прикольный.
Я бы очень хотел посмотреть на прибаненого Новобранца.
Новобранец, в отличии от некоторых формчан, оскорбляет в стиле, несколько мягче, нежели Яго, и за это его привлечь не получается. А мат если и использует, то только в цитатах. В отличии от некоторых. Сложно посадить в бан человека, если он не нарушает правила.
Новобранец, в отличии от некоторых формчан, оскорбляет в стиле, несколько мягче, нежели Яго, и за это его привлечь не получается. А мат если и использует, то только в цитатах. В отличии от некоторых. Сложно посадить в бан человека, если он не нарушает правила.
Вы нарушаете правила постоянно, но по другим статьям. Вы пустопорожны, неконкретны, часто расплываетесь в отступлениях не по теме. Доказать вам практически никому и ничего не удавалось. Хотя я читал ваши начальные опусы в темах о войне и запомнил, как вас Смолбир с Телемайном в зубах таскали. По совокупности, вместе с флудом, который вы часто мастерски разводите, вас давно пора определить в ВМ на месячишко. Но по сравнению с попугаями солдатикам, конечно, далеко. Даже Мэтр плюнул на вас в теме о панфиловцах.
если раньше только стан с нквд подвизались исключительно в нем, то сейчас налетел сразу десяток юзеров которым до фени история, они пишут только про политику.
Есть и старые члены, которые пишут только в политике - Алиса и Яго например.
Вы нарушаете правила постоянно, но по другим статьям. Вы пустопорожны, неконкретны, часто расплываетесь в отступлениях не по теме. Доказать вам практически никому и ничего не удавалось. Хотя я читал ваши начальные опусы в темах о войне и запомнил, как вас Смолбир с Телемайном в зубах таскали. По совокупности, вместе с флудом, который вы часто мастерски разводите, вас давно пора определить в ВМ на месячишко. Но по сравнению с попугаями солдатикам, конечно, далеко. Даже Мэтр плюнул на вас в теме о панфиловцах.
Какую успешную идеологическую диверсию советские спецслужбы провели в США, и какую успешную идеологическую диверсию американские спецслужбы провели в СССР? Ключевое слово — „идеологическую” — я специально выделил, а то его старательно не замечают.
Товарищ Сановный Феодал, лично я на ваши запросы попросту не реагирую, поскольку подача неразумна. Все это есть в специальных работах, начните хоть с книги Даллеса, хоть с книги Яковлева, не говоря о прочих. Тема прозрачна для людей начитанных. Тратить время на лентяев, не желающих что-то почитать\понять, просто ждущих ответа, не всегда есть возможность и желание.
"Я не люблю открытого цинизма,
В восторженность не верю, и еще,
Когда чужой мои читает письма,
Заглядывая мне через плечо.
Я не люблю, когда наполовину
Или когда прервали разговор.
Я не люблю, когда стреляют в спину,
Я также против выстрелов в упор.
Я ненавижу сплетни в виде версий,
Червей сомненья, почестей иглу,
Или, когда все время против шерсти,
Или, когда железом по стеклу.
Я не люблю уверенности сытой,
Уж лучше пусть откажут тормоза!
Досадно мне, что слово «честь» забыто,
И что в чести наветы за глаза."
Сообщение отредактировал scriptorru: 25.01.2021 - 14:31 PM
Vsjo ravno a vashego brata marazmatika nikakogo tolka krome razve chto pustoporozhnego balabol'stva net.
Энди, что вы будете делать, если вас оставить наедине со Стефаном? Подозреваю, что вас от невозмутимости Стефана через день хватит кондрашка. И вообще, если бы на форуме были все такие умные, как вы, то какая скука царила бы здесь. Хотя вы, Энди, и среди академиков найдете болванов и неучей.
Именно за вашу эллинскую экспрессию я вас и полюбил. Когда мы ругаемся с вами, я получаю поистине эстетическое удовольствие.
Что с вами случилось, позвольте узнать? Вы перешли на латиницу зачем? Чтобы окончательно извести оппонентов? Чтобы они мучились в корчах?
Все таки, Энди, вам придется считаться с престарелыми и убогими. Потому что население планеты стареет. Потому что закон запрещает дискриминировать пожилых людей. Благодарите бога, что они еще не начали испражняться на ваши безусловно интересные сообщения! Со стариков станется.
Сложно посадить в бан человека, если он не нарушает правила.
Был бы "новобранец" и желание его забанить, а причину всегда найти можно если задаться целью.
Но, всплывает каверзный вопрос - откеда такие извращенные желания берутся??? И так хватает "рвущих на себе тельняшку" для бани, чтоб еще докапываться до адекватных пользователей...
А не закрыть ли снова раздел политики? если раньше только стан с нквд подвизались исключительно в нем, то сейчас налетел сразу десяток юзеров которым до фени история, они пишут только про политику.
Тема закрыта
