←  Предложения

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Обратная связь с администрацией - 2

Закрыта

Фотография Марк Марк 02.10 2018

Что значит не хочет? Не может. Отменить/сократить наказание подконтрольно только администрации. В данном конкретном случае это прерогатива Админа и ddd. Никакой др. модератор не имеет таких прав. 

Ответить

Фотография Ученый Ученый 02.10 2018

Давайте, г-н Марк, совместно обратимся к администрации с просьбой о досрочном освобождении г-на Шутоффа. Мы ручаемся за то, что впредь г-н Шутофф, будет вести себя более сдержанно)

Ответить

Фотография Марк Марк 02.10 2018

Вряд ли моя просьба возымеет действие. Администрация считает, что г-н Shutoff издавна mon protégé. Стало быть объективности в моих просьбах и доводах искать не требуется. Прислушиваться к ним - излишне.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 02.10 2018

Вряд ли моя просьба возымеет действие. Администрация считает, что г-н Shutoff издавна mon protégé. Стало быть объективности в моих просьбах и доводах искать не требуется. Прислушиваться к ним - излишне.

Прислушаются конечно, Вы же великий историк-патриот, сочетающий скандинавскую суровость и славянское великодушие)) Если и не прислушаются, г-н Шутоффу будет приятно получить моральную поддержку.

 

 
Во глубине сибирских руд
храните гордое терпенье,
Не пропадет ваш скорбный труд
И дум высокое стремленье)
Ответить

Фотография Марк Марк 02.10 2018

Прислушаются конечно,

 

- Я умоляю вас, пока не трожьте вены... ©

Ответить

Фотография ddd ddd 02.10 2018

а я удивляюсь, когда вы научитесь читать тему о наказаниях прежде чем самому решать кому было наказание, кому не было...

это вы не понимаете - о чём я говорю
 
вы к-49 наказали за бранное слово "п....ня" - зато проглядели , как он упражняется в живописном изложении, описывая, как я (якобы) весь извёлся от зависти к чужому успеху.
 
по вашему мнению, это конечно не переход на личности.
 
зато стоило Алексу пошутить, что ваш любимый к-49 получает инструкции из посольства Сша - как вы вкатили Алексу бан.
 
-двойные стандарты?
не, не слышали...

смотрим первое сообщение темы.
оформляем обращение с конкретными ссылками, как указано в стартпосте.


г-н ddd, а можно по правилам сократить г-ну Шутоффу наказание, существует какая-то процедура?

иногда в честь чего-то делается амнистия.
в честь чего предлагаете?
Ответить

Фотография Ученый Ученый 02.10 2018

 

 

а я удивляюсь, когда вы научитесь читать тему о наказаниях прежде чем самому решать кому было наказание, кому не было...

это вы не понимаете - о чём я говорю
 
вы к-49 наказали за бранное слово "п....ня" - зато проглядели , как он упражняется в живописном изложении, описывая, как я (якобы) весь извёлся от зависти к чужому успеху.
 
по вашему мнению, это конечно не переход на личности.
 
зато стоило Алексу пошутить, что ваш любимый к-49 получает инструкции из посольства Сша - как вы вкатили Алексу бан.
 
-двойные стандарты?
не, не слышали...

 

смотрим первое сообщение темы.
оформляем обращение с конкретными ссылками, как указано в стартпосте.


г-н ddd, а можно по правилам сократить г-ну Шутоффу наказание, существует какая-то процедура?

иногда в честь чего-то делается амнистия.
в честь чего предлагаете?

 

Ну как же вчера 1 октября был день пожилых людей. Г-н Шутофф имеет полное право отпраздновать такой замечательный праздник. Как говорится молодым везде у нас дорога, пожилым везде у нас почет. Вот и окажем почет г-ну Шутоффу - выпустим его из тюрьмы, чтобы он порадовал нас своими блестящими политическими эссе. И заодно попросим г-на Шутоффа воздержаться от резких суждений в адрес других участников форума.

 

Между прочим в Италии есть закон, что после 70 лет человека нельзя заключать в тюрьму, если он не представляет большой опасности для общества. Так что есть много поводов для того, чтобы отпустить коллегу Шутоффа на свободу :)

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 03.10 2018

смотрим первое сообщение темы. оформляем обращение с конкретными ссылками, как указано в стартпосте.

а есть смысл?  :mad:

я раза три отправлял жалобу, когда он пускался в гнусные описания моей проломленной головы - и что вы мне отвечали?

что всё в литературной норме  :angry:

Ответить

Фотография K-49 K-49 03.10 2018

гнусные описания моей проломленной головы

:D

Ответить

Фотография ddd ddd 03.10 2018

 

смотрим первое сообщение темы. оформляем обращение с конкретными ссылками, как указано в стартпосте.

а есть смысл?  :mad:

я раза три отправлял жалобу, когда он пускался в гнусные описания моей проломленной головы - и что вы мне отвечали?

что всё в литературной норме  :angry:

 

если бы жалобу отправляли, её бы разобрали.

но жалоб в сентябре от вас не было.

 

так что давайте конкретику.

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 03.10 2018

это было не в сентябре, а на протяжении полугода

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 03.10 2018

Ну вот, в ответ молчание. Когда nvd минус ставят, сразу находятся заступники, потоки красноречия в его пользу изливаются.

1. нвд5 гораздо в худшем положении, чем Шутов - он в ветряных мельницах,

2. ему не один минус поставили - а штук 30, при этом кто-то настойчиво ставит эти минусы ещё, ещё и ещё...

как по разнарядке

 

так что Шутову ещё повезло

 

 

 

 

...блин, ддд - когда вы уже выселите одесита с его боксом из Курилки??!!


Сообщение отредактировал stan4420: 03.10.2018 - 03:37 AM
Ответить

Фотография Ученый Ученый 03.10 2018

 

Ну вот, в ответ молчание. Когда nvd минус ставят, сразу находятся заступники, потоки красноречия в его пользу изливаются.

1. нвд5 гораздо в худшем положении, чем Шутов - он в ветряных мельницах,

2. ему не один минус поставили - а штук 30, при этом кто-то настойчиво ставит эти минусы ещё, ещё и ещё...

как по разнарядке

 

так что Шутову ещё повезло

 

 

 

 

...блин, ддд - когда вы уже выселите одесита с его боксом из Курилки??!!

 

Я поддерживаю г-на Шутоффа потому что он принципиальный человек, к тому же его жизненный путь отмечен выдающимися достижениями. А nvd я так хорошо не знаю, впрочем минусов я ему не ставил, хотя и не в восторге от его сочинений.

Ответить

Фотография K-49 K-49 03.10 2018

он принципиальный человек,

Какие принципы вы заметили в нем? :)

Ответить

Фотография ddd ddd 03.10 2018

это было не в сентябре, а на протяжении полугода

пока это голословные утверждения.

я не помню таких жалоб на проломленную голову.

пишите конкретно, согласно правил, или выпишу за флуд в служебной теме.

Ответить

Фотография Новохронолог Новохронолог 25.10 2018

admin

 

Уважаемая администрация. Обращаюсь именно к Администратору данного форума (о чем свидетельствует название этой темы - "Обратная связь с администрацией"), обращаюсь не к модераторам, а именно администратору данного форума. 
 
Правила обращения:
 
1. Указываем адрес поста-нарушителя, за который получено предупреждение или наказание;
 
2. Приводим текст пояснения от модератора о наказании, обычно автоматически присылается в личку или на email;
 
Предупреждение от ddd, причина:Пропаганда (п.правил 1.8 или 1.9), раздел:теория плоской земли.
Выдано 3 баллов
Публикации премодерируются на 30 дней
Режим только для чтения на 14 дней
Блокирован на 7 дней
 
 
3. Объясняем почему вы не считаете этот пост нарушившим правила форума.
 
Объясняю. Моя жалоба не ограничивается только выше приведенной информацией. Это будет общая жалоба на действия модератора ddd (и некоторых других модераторов и пользователей).
 
На протяжении очень долгого времени я заметил, что по отношении ко мне правила данного форума работают в одностороннем порядке. То есть, когда некоторые пользователи, такие как например stan4420, сам ddd, и другие., применяют ко мне по форме дискуссии направленной на мои темы и сообщения, элементы неприкрытого тролинга, офтопа, завуалированных или прямых оскорблений. То в отношении таких пользователей не применяются никакие формы наказания, и на них правила форума вообще не распространяются.
 
Несколько раз я нажимал на кнопку "Жалоба", но никаких результатов не было, и после этого я понял что это бессмысленно, т.к. эти "жалобы" уходят скорее всего самому ddd, или его сподвижникам.
 
Перехожу, конкретно в вопросу по моему последнему бану. 
 
В теме "теория плоской земли", мне ddd дал бан за пропаганду.
 
Пропаганда (п.правил 1.8 или 1.9)
 
и еще приписал красным:
 
"пропаганда - вброс материалов без дальнейшего обсуждения и ответов на вопросы
ддд"
 
 
пункт правил, на которые ссылается ддд это 1.8. и 1.9., в теме "Правила форума":
 
 
я не совсем понял где там 1.8 и 1.9., но единственные пункты правил, которые соответствуют пропаганде, это:
 
6. Публиковать материалы, запрещенные к распространению законодательством РФ (пропаганда фашизма и наркотиков, порнография и т.п.);
9. Заниматься пропагандой как религиозной, так и политической.
 
я не занимался не тем ни иным.
 
По поводу его замечания, что я якобы вбрасывал материалы, не ответив на вопросы. Я всегда отвечаю на вопросы пользователей. Но я не общаюсь с троллями, и стараюсь не отвечать им, у меня нету такой привычки. DDD скорее всего имел ввиду то, что я проигнорировал пост stan4420, который как раз выше моего последнего поста: 
 
 
по поводу stan-а. Если Вам как Администратору необходимо, то я потрачу свое время (которое я и так уже трачу) и соберу сборник трольства и оскорблений stan-а (хотя и не только его), на которые ddd и другие модераторы закрывали и закрывают глаза. Но у меня нету никакого желания этого делать, потому что это вообще не моя обязанность. Это обязанность Ваша и ваших модераторов, следить за тем что бы правила форума соблюдались на всех пользователей, а не выборочно. Но если вам необходимо, я потрачу время и на это. И вообще, мне лень, этим заниматься, каждое второе сообщение stan-а в отношении меня, это флуд, оффтоп, трольство, оскорбления. Stan это слишком мелкая рыбешка, и мне очень не хочется тратить на него свое драгоценное время. 
 
Приведу лишь два примера, но действий Ваших модераторов:
 
- В теме "Обратная связь с администрацией", 05.10.2015 - 19:04 PM я оставлял жалобу 
 
 
в отношении ddd, когда этот модератор соизволил публично оскорбить, даже не только меня, но и вообще группу таких людей, которые думают также как и я, это оскорбление группы лиц за их убеждения в определенных вопросах. Тогда, ddd назвал меня и таких людей - "воинствующими идиотами". 
 
d83c1942877f2400a1ad127785493502.png
 
7121d9028b4bae85c49d1d9d1d64f89f.png
 
Прошло 3 года, до сих пор это моя жалоба никак не рассмотрена Вами - администратором. Можно ли на вашем форуме назвать других людей Идиотами?
 
Прошу заодно, рассмотреть и эту жалобу, так как все таки прошло уже 3 года.
 
- Далее, в теме про - "Комета Галлея рушит традиционную хронологию":
 
 
ayoe - еще один ваш "замечательный" модератор написал посты №30 и №31:
 
 
 
во первых, тут ваш модератор ayoe меня прямо и публично попытался оскорбить, назвав - "Дурaком". Можно ли на вашем форуме называть других людей Дурaками?
 
8134f79474ac.jpg
 
Но, это ладно, я уже привык к таким "модераторам". Гораздо было печальнее другое, то - что он написал, в своем этом посте.
 
В итоге я ответил ему постами №32 и №37:
 
 
 
где, выяснилось. Что наш астрофизик ayoe, значит, попросту откопипастил свой пост со статейки непонятного происхождения из Интернетов, приписав это творчество себе (т.к. он не указал ссылку, делаю такой вывод). В итоге он предоставил заведомо ложную информацию, приписав формулу астрономам Чирикову и Вечеславову, хотя этой формулы и тех входных данных в трудах этих уважаемых астрономов не было. Это была прямая ложь ayoe, замечу, человека, который назвал меня еще дурaком публично.
 
Но опять же, это ладно, я привык к таким "модераторам" на Вашем форуме. Но что началось после этого их публичного мною обличения? DDD, ayoe и их сотоварищи, между прочим, не ответили ни на один мой пункт в постах №32 и №37, они не признали свою ошибку, что использовали заведомо ложную информацию, и вводили людей в заблуждение. Они просто проигнорировали это, и начали зафлуживать тему. В итоге ddd просто закрыл эту тему с глаз долой. Замечательная работа, не правда ли?
 
процитирую еще раз ddd ""пропаганда - вброс материалов без дальнейшего обсуждения и ответов на вопросы
ддд""
 
Эти два примера, я привел, что бы вы поняли какие у вас модераторы. Но это не единичные случаи, это их обычное, как минимум в отношении меня - поведение.
 
Заодно, прошу так же открыть эту тему по комете Галлея, т.к. она на мой взгляд, закрыта неправомерно.
 
 
Продолжаем.
 
В следствии всего этого, stan меня начал тролить во многих темах, писал оскорбления, оффтопил, тролил, писал пустые бессмысленные сообщения, прямые оскорбления. После многих подобных его сообщений, я ему публично на форуме написал (и даже несколько раз), что отказываюсь с ним больше общаться, т.к. я не общаюсь с тролями.
 
По поводу, конкретно его этого поста  
 
 
или вернее тех вопросов, которые он там задавал, на те вопросы которые имеют хоть какую то смысловую нагрузку, я давал много раз ответы ранее в этой и других темах. Его дублирования этих вопросов, это явный признак трольства. И примечательно, что ddd видимо тоже считает что я никогда не отвечал на эти вопросы (касательно геодезии, ракетчиков, авиации и прочего, у нас в этой теме даже была отдельная дискуссия с бывшим пилотом Ампломбовым).
 
Соответственно, я отказался вступать в дискуссию с тролем stan-ом, а он же продолжил мне писать бессмысленные сообщения, и поддевать меня различными способами, в итоге я игнорирую его очередное сообщение. Далее, делаю постинг материала, я замечу не пропаганды терроризма, наркотиков и прочего, а материала касательно непосредственно темы - "теория плоской земли", это видео:
 
 
 где обсуждается эксперимент проведенный одним французом, где он увидел на закате гору, которую он не должен был видеть на шарообразной земле. За это меня ddd банит на месяц, и пишет что это пропаганда. 
 
Прошу администратора разобраться в этом вопросе, честно, я уже устал к такому отношению. Было бы очень хорошо, если бы вы назначили другого модератора, который бы следил за моими действиями. DDD явно на мой взгляд пристрастен, и попросту открыто плюёт на правила данного ресурса.
 

 

И так же очень надеюсь, что на данном форуме все же нельзя называть своих оппонентов - "идиотами", и "дурaками", особенно когда это исходит от самих людей, которые являются модераторами форума, и должны блюсти закон. Я в свою очередь, на данном форуме никогда не занимался тролингом, я зарегистрирован 13.07 2013 года, за все это время я ни разу не был уличен в том что тролил бы пользователей в традиционном разделе, или пытался там что то "толкать" нетрадиционное. Я уважаю правила данного форума, прошу так же всех пользователей, в том числе и модераторов, так же уважать эти правила. 
 
Спасибо.
Ответить

Фотография stan4420 stan4420 28.10 2018

хех

новохронолог на массу вопросов отвечал попросту "не знаю", "я не уверен, что мы всё понимаем правильно" и т.д.

теперь он обижается, что одни и те же вопросы я был вынужден задавать по несколько раз

(и опять, и опять не получать на них ответа...)

 

если Новохронолог не знает ответа на вопросы - значит тема им не проработана

значит он рано её представил

 

ну и отдельного упоминания стоит его фраза в самом начале "я не настаиваю на этой версии"

видя, с какой горячностью он бросается в спор - понимаешь, что он врал с самого начала: он как раз её таки отстаивает...

 

 

P.s.

чуть не забыл, зачем зашёл сюда

я уже третий день в своём профиле не могу открыть закладку "Репутация"

все открываются - а эта нет

с чем это связано?

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 01.11 2018

ддд,

от вас можно дождаться ответа?

или вы решили не заходить больше в эту - профильную для вас - тему...

Ответить

Фотография Викинг Викинг 05.11 2018

На каком основании "Традиционную версию" перенесли в Фабулу?

Прошу сообщить, кто осмелился унизить норманистов.

Ответить

Фотография Марк Марк 05.11 2018

Во-первых не хрен плодить сущности. Во-вторых традиционная версия в кавычки не берется. Т.е. вы сами же, собственной рукой, отнесли оную в разряд нетрадиционных. Вот там и обсуждайте свои очередные антинорманские выплески доказательств несостоятельности официальной версии. Докажите - перенесу обратно.

Ответить
Закрыта