←  Политика

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Ситуация на Украине - 2

Фотография Пугач Пугач Вчера, 22:15 PM

Если в ответ на наше вторжение НАТО (Турция, Великобритания, Польша, США) закроют над Украиной небо - кровью умоемся... 

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 Вчера, 22:35 PM

Если в ответ на наше вторжение НАТО (Турция, Великобритания, Польша, США) закроют над Украиной небо - кровью умоемся...

 

Не закроют.

Ответить

Фотография Шановный Пан Шановный Пан Сегодня, 06:06 AM

Надеюсь, что события пойдут по самому благоприятному для России сценарию:

 

-- ВСУ начинают громить бандформирования сепаратистов Лугандонии,

-- Путин мужественно убегает в кусты и грозно сопит оттуда,

-- российские ВС грозно перемещаются вдоль границы Украины туда и обратно,

-- после разгрома сепаратистов Путин выпрашивает у Турции право иметь на территории бывших ДНР и ЛНР один неполный батальон российских миротворцев.


Если в ответ на наше вторжение НАТО (Турция, Великобритания, Польша, США) закроют над Украиной небо

 

США сделают гораздо хуже -- они просто запретят покупать российскую нефть за доллары.

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 Сегодня, 06:10 AM

Может, Украина все таки наконец то отвалит от Крыма и Донбасса и пойдет строить европейское (внеблоковое) будущее?

 

Это было бы весьма полезно ее соседям, как мне кажется.

Ответить

Фотография Пугач Пугач Сегодня, 09:59 AM

Зеленский заявил, что Украина готова к вторжению России

Ответить

Фотография Ventrell Ventrell Сегодня, 10:09 AM

Зеленский заявил, что Украина готова к вторжению России

То есть, Крым и ЛДНР - это не было вторжением России? Что вообще имеют в виду под вторжением России на Украине?

Ответить

Фотография Шановный Пан Шановный Пан Сегодня, 11:06 AM

Пока всё не украдено, большой войны не будет.

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 Сегодня, 11:36 AM

Зеленский заявил, что Украина готова к вторжению России

 

Еще он попросил Байдена, чтобы тот помог Украине вступить в НАТО...

 

Мне кажется,украинский президент делает все, чтобы в Кремле исчезли сомнения в силовом варианте.

Ответить

Фотография Пугач Пугач Сегодня, 11:45 AM

 

Зеленский заявил, что Украина готова к вторжению России

 

Еще он попросил Байдена, чтобы тот помог Украине вступить в НАТО...

 

Мне кажется,украинский президент делает все, чтобы в Кремле исчезли сомнения в силовом варианте.

 

Так и Путин просился в НАТО (без стран СНГ, заметьте). 

 

Т.е. хотеть в НАТО - не преступление.

Ответить

Фотография Ventrell Ventrell Сегодня, 11:48 AM

Т.е. хотеть в НАТО - не преступление.

Грех Украины в том, что она не посоветовалась с кремлёвскими мудрецами. :think:
 

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 Сегодня, 11:52 AM

Так и Путин просился в НАТО (без стран СНГ, заметьте).

 

Вот, видите, чел хотел дружить.)))

Ответить

Фотография Ventrell Ventrell Сегодня, 11:53 AM

и Путин просился в НАТО

Мы хотели с ними дружить, а Украина туда хотеть, чтобы против нас. ^_^

Ответить

Фотография Пугач Пугач Сегодня, 11:54 AM

 

и Путин просился в НАТО

Мы хотели с ними дружить, а Украина туда хотеть, чтобы против нас. ^_^

 

Шпион и разведчик?  ;)

Ответить

Фотография Шановный Пан Шановный Пан Сегодня, 11:59 AM

Мне кажется,украинский президент делает все, чтобы в Кремле исчезли сомнения в силовом варианте.

 

Ой, да не будет никакого силового варианта -- будет как в Карабахе: Путин мужественно отсидится в кустах.

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 Сегодня, 12:04 PM

Ой, да не будет никакого силового варианта -- будет как в Карабахе: Путин мужественно отсидится в кустах.

 

Вообще то, в Карабахе он ввел военный контингент.

 

А вот кто отсиделся, так это Запад. Та же Франция, поддержала Армению только на словах.


Сообщение отредактировал FGH123: Сегодня, 12:07 PM
Ответить

Фотография Шановный Пан Шановный Пан Сегодня, 12:51 PM

Вообще то, в Карабахе он ввел военный контингент. А вот кто отсиделся, так это Запад.

Та же Франция, поддержала Армению только на словах.

 

Ну и кто ушел из Карабаха: Азербайджан, "не поддержанный" Западом -- Турцией, или Армения, "поддержанная" "введенным российским военным контингентом"?

 

Понимаете, на что я намекаю?


Сообщение отредактировал Шановный Пан: Сегодня, 12:51 PM
Ответить

Фотография FGH123 FGH123 Сегодня, 12:57 PM

Ну и кто ушел из Карабаха: Азербайджан, "не поддержанный" Западом -- Турцией, или Армения, "поддержанная" "введенным российским военным контингентом"? Понимаете, на что я намекаю?

 

Армения ушла.

 

Но я не совсем понимаю, к чему Вы клоните, у РФ с Пашиняном были плохие отношения, и РФ не обязывала себя никакими договорами по защите Карабаха.

 

Тем не менее, РФ спасла Армению от военной катастрофы (а маячило окружение многотысячной армянской группировки) и сохранила оставшуюся часть независимого нагорного карабаха, введя воинский контингент, и Азербайджан с Турцией это признали.

 

Запад же Армении никак не помог, хотя у Пашиняна с ним были очень хорошие отношения.


Сообщение отредактировал FGH123: Сегодня, 12:57 PM
Ответить

Фотография Шановный Пан Шановный Пан Сегодня, 13:23 PM

РФ с Пашиняном были плохие отношения, и РФ не обязывала себя никакими договорами по защите Карабаха.

 

Напомню:
Статья 3 "Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Россией и Арменией" гласит:

 

Договаривающиеся Стороны будут совместно принимать все доступные им меры для устранения угрозы миру, нарушения мира или противодействия актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств и окажут друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на коллективную самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН.

 

Напомню также, что 7 октября Путин подтвердил, что готов исполнить союзнические обязательства перед Арменией, являющейся членом Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), и в его рамках Россия имеет перед Арменией определенные обязательства.

 

 

РФ спасла Армению от военной катастрофы

 

От чего-от чего? Азербайджан вернул себе все территории, захваченные ранее Арменией -- а на территорию собственно Армении никогда и не претендовал; жизнеобеспечение армянского анклава Карабаха целиком зависит от доброй воли Азербайджана, поскольку его связь с Арменией проходит через территорию Азербайджана. Если это не военная катастрофа -- тогда что это, неужто полная победа?

И что -- "многотысячную армянскую группировку" азербайджанцы бы съели -- или все же отпустили бы домой по окончании боевых действий?

 

 

сохранила оставшуюся часть независимого нагорного карабаха, введя воинский контингент, и Азербайджан с Турцией это признали.

 

Я бы сформулировал это так: Эрдоган позволила Путину сохранить лицо, разрешив ввести на территорию Карабаха ограниченный контингент миротворцев. Не позволил бы -- и не было бы там никаких российских миротворцев. Но Эрдоган умен, он не стал загонять Путина в угол, а оставил ему выход -- выгодный для Эрдогана.

 

 

Запад же Армении никак не помог, хотя у Пашиняна с ним были очень хорошие отношения

 

А должен был? У Армении с Францией был договор, аналогичный ОДКБ, или российско-армянскому "Договору о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи"?


Сообщение отредактировал Шановный Пан: Сегодня, 13:26 PM
Ответить