←  Политика

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Текущий момент в мире - 2

Фотография Alisa Alisa 09.05 2018

cf5a8da76f9d4b0750712e2f2670a2e5-full.jp

Президент Киргизии Сооронбай Жээнбеков с портретом деда в шествии «Бессмертного полка» в Бишкеке

Ответить

Фотография ddd ddd 13.05 2018

Венедиктов:

Комитет по вооруженным силам палаты представителей конгресса США одобрил меры, позволяющие президенту Дональду Трампу аннулировать договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД).
Конгрессмены ссылаются на нарушение Россией этого договора
Будем наблюдать
Ответить

Фотография stan4420 stan4420 18.05 2018

В Сербии разразился скандал из-за заявления дипломата, президентская газета назвала американца скотом за циничное отрицание тяжелых болезней из-за военного преступления НАТО — бомбардировок страны боеприпасами с обеднённым ураном.

Посол США в Белграде Кайл Скот заявил, что он и некие эксперты пришли к однозначному выводу о том, что в Сербии, где авиацией НАТО применялись боеприпасы с обедненным ураном, нет никакой опасности для здоровья людей и большое количеств раковых заболеваний (в том числе у детей) имеет якобы совсем иные причины.

Американец цинично попытался убедить сербов, что есть другое объяснение высокого числа заболевших раком — это большое количество курящих и людей, которые ведут нездоровый образ жизни. Также, по его словам, люди получают тяжелые недуги из-за большого количества опасных отходов и канцерогенных веществ в Сербии.

«Учёные не нашли доказательств того, что обедненный уран вызывает проблемы со здоровьем в Сербии и такие обвинения звучат лишь с политическими целями, не имея научных подтверждений», — сказал посол США.

Скот все же признал, что не является врачом, но он точно знает, что хоть уровень рака в Сербии начал значительно увеличиваться после 1999 года, но это никак не связано с военными преступлениями НАТО против сербского народа.

Сегодняшний номер сербского издания «Телеграф», близкого президенту Вучичу, выходит с грубым заголовком: Sramota od Skota — «Позор Скота — сербских детей убивает курение, а не бомбы НАТО — американский посол без стыда обвинил сербов, что они заболевают от канцерогенов, и подчеркнул, что обеднённый уран не представляет угрозы здоровью».

Интересно, что под словом «скот» подразумевается не только фамилия посла, но и аналогичное русскому оскорбление — скотина.

skan_282.jpg

Ответить

Фотография K-49 K-49 20.05 2018

Американец цинично попытался убедить сербов, что есть другое объяснение высокого числа заболевших раком — это большое количество курящих и людей, которые ведут нездоровый образ жизни. Также, по его словам, люди получают тяжелые недуги из-за большого количества опасных отходов и канцерогенных веществ в Сербии.

Что есть, то есть. Сербы начинают пить кофе и курить еще с пеленок. Курят все: девушки, бабушки, подростки, старики. Курят помногу и повсеместно. Кофемания тоже широко распространена.

 

А в это время ....

 

"Китай и США достигли договоренностей по вопросам экономики и торговли, пообещав не развязывать торговую войну. Об этом заявил вице-премьер Госсовета Лю Хэ в ходе визита поездки в Вашингтон, передает Xinhua.

Лю прибыл в американскую столицу во вторник для проведения соответствующих консультаций по приглашению правительства США.

 

По итогам переговоров вице-премьер отметил, что стороны договорились прекратить вводить заградительные тарифы в отношении друг друга и укрепить торговое сотрудничество в таких отраслях, как энергетика, сельхозпродукция, здравоохранение, высокотехнологичная продукция и финансы. «Такое сотрудничество является беспроигрышным, поскольку оно может способствовать качественному развитию китайской экономики, удовлетворять потребности людей и способствовать усилиям США по сокращению дефицита торгового баланса», — пояснил Лю, добавив, что Китай готов покупать товары не только из Соединенных Штатов, но и со всего мира.

18 мая стало известно, что Китай предложил США пакет мер для сокращения дефицита торгового баланса на 200 миллиардов долларов" .https://lenta.ru/new...05/20/makelove/

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 20.05 2018

из-за военного преступления НАТО — бомбардировок страны боеприпасами с обеднённым ураном.

 

Если есть возможность не спользовать уран в боеприпасах и броне, но его используют - то как это называется?

 

Какие то просто отбитые люди.

Ответить

Фотография K-49 K-49 20.05 2018

Какие то просто отбитые люди.

Уран и обедненный уран

Уран — это естественно встречающийся в природе элемент, находящий применение, среди прочего, в ядерной энергетике. Природный уран состоит в основном из смеси трех изотопов: 238U, 235U и 234U.

Обедненный уран (ОУ) — это побочный продукт процесса обогащения урана (т.е. повышения содержания в нем расщепляющегося изотопа 235U) в ядерной энергетике; из него практически полностью удален радиоактивный изотоп 234U и на две трети — 235U. Таким образом, ОУ состоит почти полностью из 238U, а его радиоактивность составляет около 60% от радиоактивности природного урана. В ОУ может присутствовать также микроколичество других радиоактивных изотопов, привнесенных в ходе обработки.

Химически, физически и токсически ОУ ведет себя так же, как и природный уран в металлическом состоянии. Мелкие частицы обоих металлов легко возгораются, образуя окислы.

Применение обедненного урана

В мирных целях ОУ используется, в частности, при изготовлении самолетных противовесов и противорадиационных экранов медицинской радиотерапевтической аппаратуры, при транспортировке радиоактивных изотопов.

Из-за своей высокой плотности и тугоплавкости, а также доступности ОУ используется в тяжелой танковой броне, противотанковых боеприпасах, ракетах и снарядах. Оружие, в котором присутствует ОУ, считается обычным оружием и свободно применяется вооруженными силами.

Вопросы, порождаемые применением обедненного урана

Из выстреленного боеприпаса обедненный уран высвобождается в виде мелких частиц или пыли, которые могут попадать в организм при вдыхании или проглатывании либо оставаться в окружающей среде.

Есть вероятность того, что применение оружия с ОУ сказывается на здоровье людей, проживающих в районах конфликтов в Персидском заливе и на Балканах. Некоторые считают, что «синдром войны в Персидском заливе» связан с облучением обедненным ураном, однако причинная зависимость пока не установлена.

ОУ попадал в окружающую среду в результате авиакатастроф (например: Амстердам, Нидерланды, 1992 год; Станстед, Соединенное Королевство, январь 2000 года), вызывая озабоченность правительств и неправительственных организаций.

Обедненный уран и здоровье человека

Воздействие ОУ на здоровье человека является разным в зависимости от химической формы, в которой он попадает в организм, и может вызываться как химическими, так и радиологическими механизмами.

Информации о том, как уран сказывается на здоровье людей и окружающей среде, немного. Вместе с тем, поскольку уран и ОУ — это, в сущности, одно и то же, за исключением состава радиоактивных компонентов, научные исследования по природному урану применимы и к ОУ.

Что касается радиационного воздействия ОУ, то картина дополнительно осложняется тем, что большинство данных относится к воздействию на человеческий организм природного и обогащенного урана.

Воздействие на здоровье зависит от того, каким образом произошло облучение и какова его степень (через дыхательные пути, при проглатывании, при контакте или через рану), и от характеристик ОУ (размер частиц и растворимость). Вероятность обнаружения возможного воздействия зависит от обстановки (армия, гражданская жизнь, производственная среда).

Типы облучения

При нормальном потреблении человеческим организмом пищи, воздуха и воды в нем присутствует в среднем примерно 90 микрограммов (мкг) урана: примерно 66% в скелете, 16% в печени, 8% в почках и 10% в других тканях.

Наружное облучение происходит при близости к металлическому ОУ (например, при работе на складе боеприпасов или при нахождении в машине с боеприпасами или броней, в которых присутствует ОУ) либо при контакте с пылью или осколками, образовавшимися после взрыва или падения. Облучение, полученное только снаружи (т.е. не при проглатывании, не через дыхательные пути и не через кожу), приводит к последствиям исключительно радиологического свойства.

Внутреннее облучение происходит в результате попадания ОУ в организм при проглатывании или вдыхании. В армии облучение происходит еще и через раны, образовавшиеся при контакте со снарядами или броней, в которых присутствует ОУ.

Поглощение урана в организме

Большая часть (свыше 95%) урана, попадающего в организм, не поглощается, а удаляется с калом.
Из той части урана, которая поглощается кровью, примерно 67% будет в течение суток отфильтровано почками и удалено с мочой.

Уран переносится в почки, костную ткань и печень. Подсчитано, что выведение половины этого урана с мочой занимает от 180 до 360 дней.

Опасность для здоровья

Химическая токсичность: Уран вызывает повреждение почек у подопытных животных, и некоторые исследования указывают на то, что долговременное облучение может приводить к нарушению почечной функции у людей. Наблюдавшиеся типы нарушений: узелковые образования на поверхности почки, поражение трубчатого эпителия и повышение содержания глюкозы и белка в моче.

Радиологическая токсичность:
Распад ОУ происходит главным образом путем испускания альфа-частиц, которые не проникают через внешние слои кожи, но могут влиять на внутренние клетки организма (более подверженные ионизирующему воздействию альфа-излучения), когда ОУ попадает в организм при проглатывании или вдыхании. Поэтому альфа- и бета-облучение при вдыхании нерастворимых частиц ОУ может приводить к повреждению легочных тканей и повышать риск рака легких. Аналогичным образом, предполагается, что поглощение ОУ кровью и его накопление в других органах, в частности в скелете, создает дополнительный риск рака этих органов, зависящий от степени радиационного облучения. Считается, однако, что при низкой степени облучения риск раковых заболеваний весьма низок.

В рамках выполненных на сегодняшний день ограниченных
эпидемиологических исследований, посвященных изучению внутреннего облучения в результате попадания частиц ОУ при проглатывании, при вдыхании либо через повреждения кожи или раны, а также в рамках обследования людей, которым по роду занятий приходится сталкиваться с природным или обогащенным ураном, каких-либо негативных последствий для здоровья не обнаружено.

Может ли обедненный уран вызывать лейкемию у военнослужащих?
Заболеваемость лейкемией среди взрослого населения планеты составляет для возрастной группы от 20 до 45 лет около 50 случаев на миллион в год. Точные показатели заболеваемости лейкемией будут в различных странах разными. Хотя теоретически облучение обедненным ураном способно вызвать риск раковых заболеваний, это вряд ли можно отнести к военнослужащим на Балканах — по следующим причинам:

Обычно между фактом ионизирующего облучения и клиническим обнаружением вызванной им лейкемии должно пройти несколько лет (как минимум от двух до пяти).

Хотя известно, что ионизирующее облучение вызывает лейкемию, риск пропорционален степени облучения. Как показывает накопленный опыт, около половины случаев заболевания лейкемией среди переживших атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки связано с гамма- и нейтронным облучением в результате этой бомбардировки. В рамках же одного крупного многонационального обследования работников ядерной промышленности было установлено, что на счет внутреннего гамма-облучения можно отнести около 10% случаев смерти от лейкемии. Кроме того, за 15 лет после аварии на чернобыльском ядерном реакторе наблюдался значительный рост заболеваемости раком щитовидной железы у детей, однако роста заболеваемости лейкемией у населения наиболее зараженных местностей пока не обнаружено.

Не обнаружено роста заболеваемости лейкемией, вызванной облучением, у лиц, работающих на урановых рудниках или на предприятиях по обработке металлического урана для тепловыделяющих элементов ядерных реакторов.

Что касается зон военных конфликтов, то подсчитано: вдыхание или проглатывание зараженной обедненным ураном пыли, даже в самых неблагоприятных условиях и вскоре после падения боеприпаса (это влияет на количество пыли, которое может попасть в организм через дыхательные пути), приводит к облучению, примерная степень которого составляет менее 10 миллизивертов (мЗв). Это примерно половина предельной годовой дозы для лиц, работающих в условиях радиации. Считается, что такое облучение приводит лишь к незначительному пропорциональному увеличению риска лейкемии — порядка 2% по сравнению с естественной заболеваемостью.
Хотя научные данные говорят о том, что среди военнослужащих на Балканах вряд ли будет обнаружен повышенный риск лейкемии из-за облучения обедненным ураном, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) не располагает достаточной информацией о ситуации с облучением в Персидском заливе или на Балканах, чтобы выносить твердые заключения. Необходимо развернутое исследование для выяснения того, какова численность облученных военных, сколько затрачено ОУ, сколько его находится на поверхности, сколько погребено в почве, каков его гранулометрический состав и превышает ли количество сообщенных случаев лейкемии у военных нормальную заболеваемость. Важно, чтобы при обследовании военнослужащих, возможно облученных обедненным ураном, собиралась информация обо всех возможных факторах риска (в том числе об облучении из окружающей среды и т.п.), с тем чтобы не упустить какую-либо возможную причину возникновения лейкемии.

Обедненный уран в окружающей среде

В засушливых регионах большая часть ОУ остается на поверхности в виде пыли. В более дождливых местностях ОУ легче проникает в почву.

Возделывание зараженной почвы и потребление зараженной воды и пищи могут создавать опасность для здоровья, однако она будет, скорее всего, невелика. Основным фактором опасности для здоровья будет, скорее, химическая токсичность, а не облучение.

Риск облучения обедненным ураном в результате потребления зараженной пищи и воды при возвращении к нормальной жизни в зоне военного конфликта, видимо, более велик для детей, чем для взрослых, поскольку в силу своего любопытства дети склонны тянуть все с рук в рот, а это может привести к попаданию в организм большого количества ОУ с зараженной почвы.

Стандарты

У ВОЗ имеются нормативы в отношении урана, которые применимы и к ОУ. В настоящее время такими нормативами являются:

Руководство по контролю качества питьевой воды: 2 мкг/л— показатель, который считается безопасным исходя из данных о субклинических почечных изменениях, приводимых в эпидемиологических исследованиях (ВОЗ, 1998 год);

допустимая суточная доза (ДСД) для попадания урана через рот: 0,6 мкг на килограмм веса в сутки (ВОЗ, 1998 год);

предельные нормы ионизирующего облучения: 1 мЗв за год для населения вообще и 20 мЗв в среднем за год на протяжении пяти лет для лиц, работающих в радиационной обстановке (Основные нормы безопасности, 1996 год).
Деятельность Всемирной организации здравоохранения
Был выполнен широкий обзор литературы для выяснения того, как вообще сказывается на здоровье облучение ураном и ОУ. Вскоре выйдет в свет монография ВОЗ, в которой резюмируются результаты этого обзора.

При выполнении этого научного обзора ВОЗ ставила задачу выявить пробелы в знаниях, требующие дальнейших исследований на предмет более полной оценки той опасности, которую создает для здоровья человека облучение обедненным ураном. ВОЗ организует группу научных экспертов высокого уровня, которая рассмотрит вопрос о том, какие области требуется изучить, и вынесет предложения об углубленных исследованиях.

ВОЗ продолжает консультировать Целевую группу Организации Объединенных Наций на Балканах (Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП)) и выносить рекомендации относительно возможных последствий войны в Персидском заливе для состояния окружающей среды.

Действуя через свое Международное агентство по изучению рака (МАИР), ВОЗ продолжает изучать последствия ионизирующего облучения в низких дозах, чтобы совершенствовать научные основы радиационной защиты. В частности, планируется исследование, призванное выяснить, наблюдается ли более высокая заболеваемость раковыми заболеваниями у военных, воевавших в Персидском заливе или служивших на Балканах, а также у населения этих районов (и при необходимости — оценить возможную роль ОУ в этом явлении).

Требуемые исследования

По итогам своего обзора ВОЗ определила, что на данный момент требуется провести промежуточные исследования по последующим, в частности, направлениям:

уточнение тяжести (и обратимости) почечных нарушений, выражающихся в изменениях почечной функции, у населения, подвергшегося урановому облучению различной степени;

исследование химического и физического состояния, физиологического влияния, выщелачивания и последующего круговорота в природе конкретных форм урана из различных промышленных и военных источников. Необходимо, чтобы такие данные были увязаны с обширной базой знаний об экологическом и физиологическом влиянии урановых соединений;

углубление имеющихся знаний путем продуманного научного изучения репродуктивного, мутагенного и канцерогенного воздействия урана с экстраполяцией результатов на ОУ.

Рекомендации

В знаниях об ОУ имеется много пробелов, заполнение которых требует дальнейших исследований. Необходимы скоординированные усилия по проведению качественных исследований для получения авторитетной информации, позволяющей правильнее оценить опасность для здоровья и вынести более точные рекомендации о необходимости обеззараживающих мероприятий после конфликтов.

Учитывая сохраняющиеся неясности в том, каково воздействие ОУ, представляется разумным осуществлять обеззараживающие операции в зонах его применения, где остается значительное количество радиоактивных частиц. При наличии в каких-то районах очень высоких концентраций ОУ эти районы, возможно, необходимо закрывать, пока эти частицы не будут удалены, тем более там, где вероятно присутствие детей.

http://waronline.org...ым-ураном.6296/

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 20.05 2018

Из-за своей высокой плотности и тугоплавкости, а также доступности ОУ используется в тяжелой танковой броне, противотанковых боеприпасах, ракетах и снарядах.

 

Тот же тоталитарный СССР почему то обходился без обедненного урана в снарядах, и РФ обходится.

 

И только самая демократическая страна в мире продолжает его использовать, загаживая окружающую среду на многие годы.


Сообщение отредактировал FGH123: 20.05.2018 - 16:48 PM
Ответить

Фотография K-49 K-49 20.05 2018

 УРАН: факты и фактики

 

А. Мотыляев
Химия и жизнь, №8, 2014

uranium_facts_1_300.jpg

Откуда взялся уран? Скорее всего, он появляется при взрывах сверхновых. Дело в том, что для нуклеосинтеза элементов тяжелее железа должен существовать мощный поток нейтронов, который возникает как раз при взрыве сверхновой. Казалось бы, потом, при конденсации из образованного ею облака новых звездных систем, уран, собравшись в протопланетном облаке и будучи очень тяжелым, должен тонуть в глубинах планет. Но это не так. Уран — радиоактивный элемент, и при распаде он выделяет тепло. Расчет показывает, что если бы уран был равномерно распределен по всей толще планеты хотя бы с той же концентрацией, что и на поверхности, то он выделял бы слишком много тепла. Более того, его поток по мере расходования урана должен ослабевать. Поскольку ничего подобного не наблюдается, геологи считают, что не менее трети урана, а может быть, и весь он сосредоточен в земной коре, где его содержание составляет 2,5∙10–4 %. Почему так получилось, не обсуждается.

Где добывают уран? Урана на Земле не так уж мало — по распространенности он на 38-м месте. А больше всего этого элемента в осадочных породах — углистых сланцах и фосфоритах: до 8∙10–3 и 2,5∙10–2 % соответственно. Всего в земной коре содержится 1014 тонн урана, но главная проблема в том, что он весьма рассеян и не образует мощных месторождений. Промышленное значение имеют примерно 15 минералов урана. Это урановая смолка — ее основой служит оксид четырехвалентного урана, урановая слюдка — различные силикаты, фосфаты и более сложные соединения с ванадием или титаном на основе шестивалентного урана.

Что такое лучи Беккереля? После открытия Вольфгангом Рентгеном Х-лучей французский физик Антуан-Анри Беккерель заинтересовался свечением солей урана, которое возникает под действием солнечного света. Он хотел понять, нет ли и тут Х-лучей. Действительно, они присутствовали — соль засвечивала фотопластинку сквозь черную бумагу. В одном из опытов, однако, соль не стали освещать, а фотопластинка все равно потемнела. Когда же между солью и фотопластинкой положили металлический предмет, то под ним потемнение было меньше. Стало быть, новые лучи возникали отнюдь не из-за возбуждения урана светом и через металл частично не проходили. Их и назвали поначалу «лучами Беккереля». Впоследствии было обнаружено, что это главным образом альфа-лучи с небольшой добавкой бета-лучей: дело в том, что основные изотопы урана при распаде выбрасывают альфа-частицу, а дочерние продукты испытывают и бета-распад.

Насколько велика радиоактивность урана? У урана нет стабильных изотопов, все они радиоактивные. Самый долгоживущий — уран-238 с периодом полураспада 4,4 млрд лет. Следующим идет уран-235 — 0,7 млрд лет. Оба они претерпевают альфа-распад и становятся соответствующими изотопами тория. Уран-238 составляет более 99% всего природного урана. Из- за его огромного периода полураспада радиоактивность этого элемента мала, а кроме того, альфа-частицы не способны преодолеть ороговевший слой кожи на поверхности человеческого тела. Рассказывают, что И. В. Курчатов после работы с ураном просто вытирал руки носовым платком и никакими болезнями, связанными с радиоактивностью, не страдал.

Исследователи не раз обращались к статистике заболеваний рабочих урановых приисков и обрабатывающих комбинатов. Вот, например, недавняя статья канадских и американских специалистов, которые проанализировали данные о здоровье более 17 тысяч рабочих прииска Эльдорадо в канадской провинции Саскачеван за 1950–1999 годы (Environmental Research, 2014, 130, 43–50, DOI:10.1016/j.envres.2014.01.002). Они исходили из того, что сильнее всего радиация действует на быстро размножающиеся клетки крови, приводя к соответствующим видам рака. Статистика же показала, что у рабочих прииска заболеваемость различными видами рака крови меньше, чем в среднем у канадцев. При этом основным источником радиации считается не сам по себе уран, а порождаемый им газообразный радон и продукты его распада, которые могут попасть в организм через легкие.

Чем же вреден уран? Он, подобно другим тяжелым металлам, весьма ядовит, может вызывать почечную и печеночную недостаточность. С другой стороны, уран, будучи рассеянным элементом, неизбежно присутствует в воде, почве и, концентрируясь в пищевой цепочке, попадает в организм человека. Разумно предположить, что в процессе эволюции живые существа научились обезвреживать уран в природных концентрациях. Наиболее опасен уран в воде, поэтому ВОЗ установила ограничение: поначалу оно составляло 15 мкг/л, но в 2011 году норматив увеличили до 30 мк/г. Как правило, урана в воде гораздо меньше: в США в среднем 6,7 мкг/л, в Китае и Франции — 2,2 мкг/л. Но бывают и сильные отклонения. Так в отдельных районах Калифорнии его в сто раз больше, чем по нормативу, — 2,5 мг/л, а в Южной Финляндии доходит и до 7,8 мг/л. Исследователи же пытаются понять, не слишком ли строг норматив ВОЗ, изучая действие урана на животных. Вот типичная работа (BioMed Research International, 2014, ID 181989; DOI:10.1155/2014/181989). Французские ученые девять месяцев поили крыс водой с добавками обедненного урана, причем в относительно большой концентрации — от 0,2 до 120 мг/л. Нижнее значение — это вода вблизи шахты, верхнее же нигде не встречается — максимальная концентрация урана, измеренная в той же Финляндии, составляет 20 мг/л. К удивлению авторов — статья так и называется: «Неожиданное отсутствие заметного влияния урана на физиологические системы...», — уран на здоровье крыс практически не сказался. Животные прекрасно питались, прибавляли в весе как следует, на болезни не жаловались и от рака не умирали. Уран, как ему и положено, откладывался прежде всего в почках и костях и в стократно меньшем количестве — в печени, причем его накопление ожидаемо зависело от содержания в воде. Однако ни к почечной недостаточности, ни даже к заметному появлению каких-либо молекулярных маркеров воспаления это не приводило. Авторы предложили начать пересмотр строгих нормативов ВОЗ. Однако есть один нюанс: воздействие на мозг. В мозгах крыс урана было меньше, чем в печени, но его содержание не зависело от количества в воде. А вот на работе антиоксидантной системы мозга уран сказался: на 20% выросла активность каталазы, на 68–90% — глютатионпероксидазы, активность же суперкоксиддисмутазы упала независимо от дозы на 50%. Это означает, что уран явно вызывал окислительный стресс в мозгу и организм на него реагировал. Такой эффект — сильное действие урана на мозг при отсутствии его накопления в нем, кстати, равно как и в половых органах, — замечали и раньше. Более того, вода с ураном в концентрации 75–150 мг/л, которой исследователи из университета Небраски поили крыс полгода (Neurotoxicology and Teratology, 2005, 27, 1, 135–144; DOI:10.1016/j.ntt.2004.09.001), сказалаcь на поведении животных, главным образом самцов, выпущенных в поле: они не так, как контрольные, пересекали линии, привставали на задние лапы и чистили шерстку. Есть данные, что уран приводит и к нарушениям памяти у животных. Изменение поведения коррелировало с уровнем окисления липидов в мозгу. Получается, что крысы от урановой водички делались здоровыми, но глуповатыми. Эти данные нам еще пригодятся при анализе так называемого синдрома Персидского залива (Gulf War Syndrome).

Загрязняет ли уран места разработки сланцевого газа? Это зависит от того, сколько урана в содержащих газ породах и как он с ними связан. Например, доцент Трейси Бэнк из Университета Буффало исследовала сланцевые породы месторождения Марцелус, протянувшегося с запада штата Нью-Йорк через Пенсильванию и Огайо к Западной Виргинии. Оказалось, что уран химически связан именно с источником углеводородов (вспомним, что в родственных углистых сланцах самое высокое содержание урана). Опыты же показали, что используемый при разрыве пласта раствор прекрасно растворяет в себе уран. «Когда уран в составе этих вод окажется на поверхности, он может вызвать загрязнение окрестностей. Радиационного риска это не несет, но уран — ядовитый элемент», — отмечает Трейси Бэнк в пресс-релизе университета от 25 октября 2010 года. Подробных статей о риске загрязнения окружающей среды ураном или торием при добыче сланцевого газа пока не подготовлено.

Зачем нужен уран? Раньше его применяли в качестве пигмента для изготовления керамики и цветного стекла. Теперь же уран — основа атомной энергетики и атомного оружия. При этом используется его уникальное свойство — способность ядра делиться.

Что такое деление ядра? Распад ядра на два неравных больших куска. Именно из-за этого свойства при нуклеосинтезе за счет нейтронного облучения ядра тяжелее урана образуются с большим трудом. Суть явления состоит в следующем. Если соотношение числа нейтронов и протонов в ядре не оптимально, оно становится нестабильным. Обычно такое ядро выбрасывает из себя либо альфа-частицу — два протона и два нейтрона, либо бета-частицу — позитрон, что сопровождается превращением одного из нейтронов в протон. В первом случае получается элемент таблицы Менделеева, отстоящий на две клетки назад, во втором — на одну клетку вперед. Однако ядро урана помимо излучения альфа- и бета-частиц способно делиться — распадаться на ядра двух элементов середины таблицы Менделеева, например бария и криптона, что и делает, получив новый нейтрон. Это явление обнаружили вскоре после открытия радиоактивности, когда физики подвергали новооткрытому излучению все, что придется. Вот как пишет об этом участник событий Отто Фриш («Успехи физических наук», 1968, 96, 4). После открытия бериллиевых лучей — нейтронов — Энрико Ферми облучал ими, в частности, уран, чтобы вызвать бета-распад, — он надеялся за его счет получить следующий, 93-й элемент, ныне названный нептунием. Он-то и обнаружил у облученного урана новый тип радиоактивности, который связал с появлением трансурановых элементов. При этом замедление нейтронов, для чего бериллиевый источник покрывали слоем парафина, увеличивало такую наведенную радиоактивность. Американский радиохимик Аристид фон Гроссе предположил, что одним из этих элементов был протактиний, но ошибся. Зато Отто Ган, работавший тогда в Венском университете и считавший открытый в 1917 году протактиний своим детищем, решил, что обязан узнать, какие элементы при этом получаются. Вместе с Лизой Мейтнер в начале 1938 года Ган предположил на основании результатов опытов, что образуются целые цепочки из радиоактивных элементов, возникающих из-за многократных бета-распадов поглотивших нейтрон ядер урана-238 и его дочерних элементов. Вскоре Лиза Мейтнер была вынуждена бежать в Швецию, опасаясь возможных репрессий со стороны фашистов после аншлюса Австрии. Ган же, продолжив опыты с Фрицем Штрассманом, обнаружил, что среди продуктов был еще и барий, элемент с номером 56, который никоим образом из урана получиться не мог: все цепочки альфа-распадов урана заканчиваются гораздо более тяжелым свинцом. Исследователи были настолько удивлены полученным результатом, что публиковать его не стали, только писали письма друзьям, в частности Лизе Мейтнер в Гётеборг. Там на Рождество 1938 года ее посетил племянник, Отто Фриш, и, гуляя в окрестностях зимнего города — он на лыжах, тетя пешком, — они обсудили возможности появления бария при облучении урана вследствие деления ядра (подробнее о Лизе Мейтнер см. «Химию и жизнь», 2013, №4). Вернувшись в Копенгаген, Фриш буквально на трапе парохода, отбывающего в США, поймал Нильса Бора и сообщил ему об идее деления. Бор, хлопнув себя по лбу, сказал: «О, какие мы были дураки! Мы должны были заметить это раньше». В январе 1939 года вышла статья Фриша и Мейтнер о делении ядер урана под действием нейтронов. К тому времени Отто Фриш уже поставил контрольный опыт, равно как и многие американские группы, получившие сообщение от Бора. Рассказывают, что физики стали расходиться по своим лабораториям прямо во время его доклада 26 января 1939 года в Вашингтоне на ежегодной конференции по теоретической физике, когда ухватили суть идеи. После открытия деления Ган и Штрассман пересмотрели свои опыты и нашли, так же, как и их коллеги, что радиоактивность облученного урана связана не с трансуранами, а с распадом образовавшихся при делении радиоактивных элементов из середины таблицы Менделеева.

Как проходит цепная реакция в уране? Вскоре после того, как была экспериментально доказана возможность деления ядер урана и тория (а других делящихся элементов на Земле в сколько-нибудь значимом количестве нет), работавшие в Принстоне Нильс Бор и Джон Уиллер, а также независимо от них советский физик-теоретик Я. И. Френкель и немцы Зигфрид Флюгге и Готфрид фон Дросте создали теорию деления ядра. Из нее следовали два механизма. Один — связанный с пороговым поглощением быстрых нейтронов. Согласно ему, для инициации деления нейтрон должен обладать довольно большой энергией, более 1 МэВ для ядер основных изотопов — урана-238 и тория-232. При меньшей энергии поглощение нейтрона ураном-238 имеет резонансный характер. Так, нейтрон с энергией 25 эВ имеет в тысячи раз большую площадь сечения захвата, чем с другими энергиями. При этом никакого деления не будет: уран-238 станет ураном-239, который с периодом полураспада 23,54 минуты превратится в нептуний-239, тот, с периодом полураспада 2,33 дня, — в долгоживущий плутоний-239. Торий-232 станет ураном-233.

Второй механизм — беспороговое поглощение нейтрона, ему следует третий более-менее распространенный делящийся изотоп — уран-235 (а равно и отсутствующие в природе плутоний-239 и уран-233): поглотив любой нейтрон, даже медленный, так называемый тепловой, с энергией как у молекул, участвующих в тепловом движении, — 0,025 эВ, такое ядро разделится. И это очень хорошо: у тепловых нейтронов площадь сечения захвата в четыре раза выше, чем у быстрых, мегаэлектронвольтных. В этом значимость урана-235 для всей последующей истории атомной энергетики: именно он обеспечивает размножение нейтронов в природном уране. После попадания нейтрона ядро урана-235 становится нестабильным и быстро делится на две неравные части. Попутно вылетает несколько (в среднем 2,75) новых нейтронов. Если они попадут в ядра того же урана, то вызовут размножение нейтронов в геометрической прогрессии — пойдет цепная реакция, что приведет к взрыву из-за быстрого выделения огромного количества тепла. Ни уран-238, ни торий-232 так работать не могут: ведь при делении вылетают нейтроны со средней энергией 1–3 МэВ, то есть при наличии энергетического порога в 1 МэВ значительная часть нейтронов заведомо не сможет вызвать реакцию, и размножения не будет. А значит, про эти изотопы следует забыть и придется замедлять нейтроны до тепловой энергии, чтобы они максимально эффективно взаимодействовали с ядрами урана-235. При этом нельзя допустить их резонансного поглощения ураном-238: все-таки в природном уране этот изотоп составляет чуть меньше 99,3% и нейтроны чаще сталкиваются именно с ним, а не с целевым ураном-235. А действуя замедлителем, можно поддерживать размножение нейтронов на постоянном уровне и взрыва не допустить — управлять цепной реакцией.

Расчет, проведенный Я. Б. Зельдовичем и Ю. Б. Харитоном в том же судьбоносном 1939 году, показал, что для этого нужно применить замедлитель нейтронов в виде тяжелой воды или графита и обогатить ураном-235 природный уран по меньшей мере в 1,83 раза. Тогда эта идея показалась им чистой фантазией: «Следует отметить, что примерно двойное обогащение тех довольно значительных количеств урана, которые необходимы для осуществления цепного взрыва, <...> представляет собой чрезвычайно громоздкую, близкую к практической невыполнимости задачу». Сейчас эта задача решена, и атомная промышленность серийно выпускает для электростанций уран, обогащенный ураном-235 до 3,5%.

Что такое спонтанное деление ядер? В 1940 году Г. Н. Флеров и К. А. Петржак обнаружили, что деление урана может происходить спонтанно, без всякого внешнего воздействия, правда период полураспада гораздо больше, чем при обычном альфа-распаде. Поскольку при таком делении тоже получаются нейтроны, если не дать им улететь из зоны реакции, они-то и послужат инициаторами цепной реакции. Именно это явление используют при создании атомных реакторов.

 

Зачем нужна атомная энергетика? Зельдович и Харитон были в числе первых, кто посчитал экономический эффект атомной энергетики («Успехи физических наук», 1940, 23, 4). «...В настоящий момент еще нельзя сделать окончательных заключений о возможности или невозможности осуществления в уране ядерной реакции деления с бесконечно разветвляющимися цепями. Если такая реакция осуществима, то автоматически осуществляется регулировка скорости реакции, обеспечивающая спокойное ее протекание, несмотря на огромное количество находящейся в распоряжении экспериментатора энергии. Это обстоятельство исключительно благоприятно для энергетического использования реакции. Приведем поэтому — хотя это и является делением шкуры неубитого медведя — некоторые числа, характеризующие возможности энергетического использования урана. Если процесс деления идет на быстрых нейтронах, следовательно, реакция захватывает основной изотоп урана (U238), то <исходя из соотношения теплотворных способностей и цен на уголь и уран> стоимость калории из основного изотопа урана оказывается примерно в 4000 раз дешевле, чем из угля (если, конечно, процессы "сжигания" и теплосъема не окажутся в случае урана значительно дороже, чем в случае угля). В случае медленных нейтронов стоимость "урановой" калории (если исходить из вышеприведенных цифр) будет, принимая во внимание, что распространенность изотопа U235 равна 0,007, уже лишь в 30 раз дешевле "угольной" калории при прочих равных условиях».

Первую управляемую цепную реакцию провел в 1942 году Энрико Ферми в Чикагском университете, причем управляли реактором вручную — задвигая и выдвигая графитовые стержни при изменении потока нейтронов. Первая электростанция была построена в Обнинске в 1954 году. Помимо выработки энергии первые реакторы работали еще и на производство оружейного плутония.

Как функционирует атомная станция? Сейчас большинство реакторов работают на медленных нейтронах. Обогащенный уран в виде металла, сплава, например с алюминием, или в виде оксида складывают в длинные цилиндры — тепловыделяющие элементы. Их определенным образом устанавливают в реакторе, а между ними вводят стержни из замедлителя, которые и управляют цепной реакцией. Со временем в тепловыделяющем элементе накапливаются реакторные яды — продукты деления урана, также способные к поглощению нейтронов. Когда концентрация урана-235 падает ниже критической, элемент выводят из эксплуатации. Однако в нем много осколков деления с сильной радиоактивностью, которая уменьшается с годами, отчего элементы еще долго выделяют значительное количество тепла. Их выдерживают в охлаждающих бассейнах, а затем либо захоранивают, либо пытаются переработать — извлечь несгоревший уран-235, наработанный плутоний (он шел на изготовление атомных бомб) и другие изотопы, которым можно найти применение. Неиспользуемую часть отправляют в могильники.

В так называемых реакторах на быстрых нейтронах, или реакторах-размножителях, вокруг элементов устанавливают отражатели из урана-238 или тория-232. Они замедляют и отправляют обратно в зону реакции слишком быстрые нейтроны. Замедленные же до резонансных скоростей нейтроны поглощают названные изотопы, превращаясь соответственно в плутоний-239 или уран-233, которые могут служить топливом для атомной станции. Так как быстрые нейтроны плохо реагируют с ураном-235, нужно значительно увеличивать его концентрацию, но это окупается более сильным потоком нейтронов. Несмотря на то что реакторы-размножители считаются будущим атомной энергетики, поскольку дают больше ядерного топлива, чем расходуют, — опыты показали: управлять ими трудно. Сейчас в мире остался лишь один такой реактор — на четвертом энергоблоке Белоярской АЭС.

Как критикуют атомную энергетику? Если не говорить об авариях, то основным пунктом в рассуждениях противников атомной энергетики сегодня стало предложение добавить к расчету ее эффективности затраты по защите окружающей среды после выведения станции из эксплуатации и при работе с топливом. В обоих случаях возникают задачи надежного захоронения радиоактивных отходов, а это расходы, которые несет государство. Есть мнение, что если переложить их на себестоимость энергии, то ее экономическая привлекательность пропадет.

Существует оппозиция и среди сторонников атомной энергетики. Ее представители указывают на уникальность урана-235, замены которому нет, потому что альтернативные делящиеся тепловыми нейтронами изотопы — плутоний-239 и уран-233 — из-за периода полураспада в тысячи лет в природе отсутствуют. А получают их как раз вследствие деления урана-235. Если он закончится, исчезнет прекрасный природный источник нейтронов для цепной ядерной реакции. В результате такой расточительности человечество лишится возможности в будущем вовлечь в энергетический цикл торий-232, запасы которого в несколько раз больше, чем урана.

Теоретически для получения потока быстрых нейтронов с мегаэлектронвольтными энергиями можно использовать ускорители частиц. Однако если речь идет, например, о межпланетных полетах на атомном двигателе, то реализовать схему с громоздким ускорителем будет очень непросто. Исчерпание урана-235 ставит крест на таких проектах.

Что такое оружейный уран? Это высокообогащенный уран-235. Его критическая масса — она соответствует размеру куска вещества, в котором самопроизвольно идет цепная реакция, — достаточно мала для того, чтобы изготовить боеприпас. Такой уран может служить для изготовления атомной бомбы, а также как взрыватель для термоядерной бомбы.

Какие катастрофы связаны с применением урана? Энергия, запасенная в ядрах делящихся элементов, огромна. Вырвавшись из-под контроля по недосмотру или вследствие умысла, эта энергия способна натворить немало бед. Две самые чудовищные ядерные катастрофы случились 6 и 8 августа 1945 года, когда ВВС США сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, в результате чего погибли и пострадали сотни тысяч мирных жителей. Катастрофы меньшего масштаба связаны с авариями на атомных станциях и предприятиях атомного цикла. Первая крупная авария случилась в1949 году в СССР на комбинате «Маяк» под Челябинском, где нарабатывали плутоний; жидкие радиоактивные отходы попали в речку Течу. В сентябре 1957 года на нем же произошел взрыв с выбросом большого количества радиоактивного вещества. Через одиннадцать дней сгорел британский реактор по наработке плутония в Уиндскейле, облако с продуктами взрыва рассеялось над Западной Европой. В 1979 году сгорел реактор на АЭС Тримейл-Айленд в Пенсильвании. К наиболее масштабным последствиям привели аварии на Чернобыльской АЭС (1986) и АЭС в Фукусиме (2011), когда воздействию радиации подверглись миллионы людей. Первая засорила обширные земли, выбросив в результате взрыва 8 тонн уранового топлива с продуктами распада, которые распространились по Европе. Вторая загрязнила и спустя три года после аварии продолжает загрязнять акваторию Тихого океана в районах рыбных промыслов. Ликвидация последствий этих аварий обошлась весьма дорого, и, если бы разложить эти затраты на стоимость электроэнергии, она бы существенно выросла.

Отдельный вопрос — последствия для здоровья людей. Согласно официальной статистике, многим людям, пережившим бомбардировку или живущим на загрязненной территории, облучение пошло на пользу — у первых более высокая продолжительность жизни, у вторых меньше онкологических заболеваний, а некоторое увеличение смертности специалисты связывают с социальным стрессом. Количество же людей, погибших именно от последствий аварий или в результате их ликвидации, исчисляется сотнями человек. Противники атомных электростанций указывают, что аварии привели к нескольким миллионам преждевременных смертей на европейском континенте, просто они незаметны на статистическом фоне.

Вывод земель из человеческого использования в зонах аварий приводит к интересному результату: они становятся своего рода заповедниками, где растет биоразнообразие. Правда, отдельные животные страдают от болезней, связанных с облучением. Вопрос, как быстро они приспособятся к повышенному фону, остается открытым. Есть также мнение, что последствием хронического облучения оказывается «отбор на дурака» (см. «Химию и жизнь», 2010, №5): еще на стадии эмбриона выживают более примитивные организмы. В частности, применительно к людям это должно приводить к снижению умственных способностей у поколения, родившегося на загрязненных территориях вскоре после аварии.

Что такое обедненный уран? Это уран-238, оставшийся после выделения из него урана-235. Объемы отхода производства оружейного урана и тепловыделяющих элементов велики — в одних США скопилось 600 тысяч тонн гексафторида такого урана (о проблемах с ним см. «Химию и жизнь», 2008, №5). Содержание урана-235 в нем — 0,2%. Эти отходы надо либо хранить до лучших времен, когда будут созданы реакторы на быстрых нейтронах и появится возможность переработки урана-238 в плутоний, либо как-то использовать.

Применение ему нашли. Уран, как и другие переходные элементы, используют в качестве катализатора. Например, авторы статьи в ACS Nano от 30 июня 2014 года пишут, что катализатор из урана или тория с графеном для восстановления кислорода и перекиси водорода «имеет огромный потенциал для применения в энергетике». Поскольку плотность урана высока, он служит в качестве балласта для судов и противовесов для самолетов. Годится этот металл и для радиационной защиты в медицинских приборах с источниками излучения.

Какое оружие можно делать из обедненного урана? Пули и сердечники для бронебойных снарядов. Расчет здесь такой. Чем тяжелее снаряд, тем выше его кинетическая энергия. Но чем больше размер снаряда, тем менее концентрирован его удар. Значит, нужны тяжелые металлы, обладающие высокой плотностью. Пули делают из свинца (уральские охотники одно время использовали и самородную платину, пока не поняли, что это драгоценный металл), сердечники же снарядов — из вольфрамового сплава. Защитники природы указывают, что свинец загрязняет почву в местах боевых действий или охоты и лучше бы заменить его на что-то менее вредное, например на тот же вольфрам. Но вольфрам недешев, а сходный с ним по плотности уран — вот он, вредный отход. При этом допустимое загрязнение почвы и воды ураном примерно в два раза больше, чем для свинца. Так получается потому, что слабой радиоактивностью обедненного урана (а она еще и на 40% меньше, чем у природного) пренебрегают и учитывают действительно опасный химический фактор: уран, как мы помним, ядовит. В то же время его плотность в 1,7 раза больше, чем у свинца, а значит, размер урановых пуль можно уменьшить в два раза; уран гораздо более тугоплавкий и твердый, чем свинец, — при выстреле он меньше испаряется, а при ударе в цель дает меньше микрочастиц. В общем, урановая пуля меньше загрязняет окружающую среду, чем свинцовая, правда, достоверно о таком использовании урана неизвестно.

Зато известно, что пластины из обедненного урана применяют для укрепления брони американских танков (этому способствуют его высокие плотность и температура плавления), а также вместо вольфрамового сплава в сердечниках для бронебойных снарядов. Урановый сердечник хорош еще и тем, что уран пирофорен: его горячие мелкие частицы, образовавшиеся при ударе о броню, вспыхивают и поджигают все вокруг. Оба применения считаются радиационно безопасными. Так, расчет показал, что, даже просидев безвылазно год в танке с урановой броней, загруженном урановым боекомплектом, экипаж получит лишь четверть допустимой дозы. А чтобы получить годовую допустимую дозу, надо на 250 часов прикрутить к поверхности кожи такой боеприпас.

Снаряды с урановыми сердечниками — к 30-мм авиационным пушкам или к артиллерийским подкалиберным — применяли американцы в недавних войнах, начав с иракской кампании 1991 года. В тот год они высыпали на иракские бронетанковые части в Кувейте и при их отступлении 300 тонн обедненного урана, из них 250 тонн, или 780 тысяч выстрелов, пришлось на авиационные пушки. В Боснии и Герцеговине при бомбежках армии непризнанной Республики Сербской было истрачено 2,75 тонны урана, а при обстрелах югославской армии в крае Косово и Метохия — 8,5 тонн, или 31 тысяча выстрелов. Поскольку ВОЗ к тому времени озаботилась последствиями применения урана, был проведен мониторинг. Он показал, что один залп состоял примерно из 300 выстрелов, из которых 80% содержало обедненный уран. В цели попадало 10%, а 82% ложилось в пределах 100 метров от них. Остальные рассеивались в пределах 1,85 км. Снаряд, попавший в танк, сгорал и превращался в аэрозоль, легкие цели вроде бронетранспортеров урановый снаряд прошивал насквозь. Таким образом, в урановую пыль в Ираке могло превратиться от силы полторы тонны снарядов. По оценкам же специалистов американского стратегического исследовательского центра «RAND Corporation», в аэрозоль превратилось больше, от 10 до 35% использованного урана. Борец с урановыми боеприпасами хорват Асаф Дуракович, работавший во множестве организаций от эр-риядского Госпиталя короля Фейсала до вашингтонского Уранового медицинского исследовательского центра, считает, что только в Южном Ираке в 1991 году образовалось 3–6 тонн субмикронных частиц урана, которые рассеялись по обширному району, то есть урановое загрязнение там сопоставимо с чернобыльским.

Ответить

Фотография K-49 K-49 20.05 2018

 

Из-за своей высокой плотности и тугоплавкости, а также доступности ОУ используется в тяжелой танковой броне, противотанковых боеприпасах, ракетах и снарядах.

 

Тот же тоталитарный СССР почему то обходился без обедненного урана в снарядах, и РФ обходится.

 

И только самая демократическая страна в мире продолжает его использовать, загаживая окружающую среду на многие годы.

 

Не брешить, чего не знаете.

 

Обедненный уран / Урановые боеприпасы есть и у России

Никогда российские, а также советские Вооруженные силы не применяли боеприпасы с урановыми сердечниками ни в каких вооруженных конфликтах. Об этом Граням.Ру заявил исполняющий обязанности начальника ракетных войск и артиллерии ВС РФ генерал-майор Евгений Кулешов. Однако это не означает, что таких боеприпасов в российской армии нет.
По словам его заместителя по науке и производству генерал-лейтенанта Николая Баранова, в основном, такие снаряды предназначены для применения танковыми орудиями, реже - авиационными боеприпасами по бронированным целям противника, а также для поражения объектов с высокой степенью защиты (комбинированная, броневая, бетон). Урановый сердечник снаряда имеет уровень поражения бронированных и других объектов на 25-30 % больше, чем, например, вольфрамовый. Это происходит, во-первых, за счет более высокой кинетической энергии в равном по весу элементе, во - вторых, за счет большей твердости. Такой боеприпас не запрещен к применению никакими международными документами. Обедненный уран не имеет интенсивного радиоактивного фона. Опасность заключается в другом: разрушение уранового стержня дает пылевые (аэрозольные) образования. Они-то и могут привести к засорению местности тяжелой пылью. Попадая в организм человека, такая пыль безусловно наносит существенный вред здоровью человека.

Генерал Баранов заметил, что кроме использования урана для изготовления наконечников в боеприпасах ( о чем сегодня так много говорится), есть еще одно применение "тяжелому металлу" (о чем никто пока не говорит) - для изготовления урановых оболочек артиллерийских и авиационных боеприпасов. По имеющимся у генерала данным, такие боеприпасы есть на вооружении армии США, и они обладают значительно большей мощью, чем обычные. И, соответственно, больше угроза радиационного заражения. В российской армии, по словам Баранова, боеприпасов с урановой оболочкой нет. И разработки такого рода не ведутся.http://waronline.org...ым-ураном.6296/

 

«Настоящим чудом военно-технической мысли является боеприпас калибра 125 мм 3БМ42М "Свинец". Название боеприпаса, как мне кажется, очень хорошо описывает его свойства. Свинец металл тяжелый, и если его кусок уронить себе на ногу, то будет очень больно. Ронять 3БМ42М было поручено все тем же отечественным танкам Т-64, Т-72 и Т-80, однако в случае со "Свинцом" расчетная бронепробиваемость составила уже не 300 мм, не 400 мм, и даже не 500 мм, а остановилась на отметке в 640650 мм. Боеприпас был выполнен с применением сердечника из обедненного урана и на выходе из ствола орудия танка обладал скоростью 1750 метров в секунду. Думаю, встреча с таким боеприпасом ни одному западному танку не понравилась бы», рассказывает в интервью «Звезде» военный инженер и офицер запаса выпускник Ульяновского гвардейского высшего танкового командного  училища Сергей Архипов.https://tvzvezda.ru/...060728-qshr.htm

Ответить

Фотография Castle Castle 20.05 2018

Никогда российские, а также советские Вооруженные силы не применяли боеприпасы с урановыми сердечниками ни в каких вооруженных конфликтах.

Так ведь и настоящих боев с бронетехникой не было (и слава Богу!). Да дорогие они, эти урановые снаряды, Это американцы могут позволить себе выкидывать на ветер доллары в виде ракет и снарядов. У нас с этим поскромнее.

Ответить

Фотография shutoff shutoff 20.05 2018

Боеприпас был выполнен с применением сердечника из обедненного урана и на выходе из ствола орудия танка обладал скоростью 1750 метров в секунду.

 

 Прочитал всё выложенное Вами, ув-й г-н К-49, по урану и его применению. Спасибо. Многое мне показалось полезным для расширения моего кругозора. Боюсь только, что милые Вашему сердцу "майданутые" с бандеровцами увлекутся этими идеями для того, чтобы применить их против "москалей" - светских АЭС у них осталось до-фига... Ещё и многие блоки теперь не пересылают отработанные ТВС в Россию для замены на новые, американские ТВС используют... Боюсь увлекутся и попытаются нас напугать. Ладно-бы только Крым попытаются вернуть со снарядами с урановыми оболочками и стержнями, а вдруг и в Ростов прилетит?

 

 И как в таком случае поступит Путин? Жалко мне не их, а мирных и глупых жителей "неньки"...

Ответить

Фотография Новобранец Новобранец 20.05 2018

 

Никогда российские, а также советские Вооруженные силы не применяли боеприпасы с урановыми сердечниками ни в каких вооруженных конфликтах.

Так ведь и настоящих боев с бронетехникой не было (и слава Богу!). Да дорогие они, эти урановые снаряды, Это американцы могут позволить себе выкидывать на ветер доллары в виде ракет и снарядов. У нас с этим поскромнее.

 

И в этом есть смысл. На всех врагов урана не напасёшься. Тем более, что выигрыш получается копеечный.

Ответить

Фотография K-49 K-49 20.05 2018

с бронетехникой не было (

А на Донбассе? А в Чечне не долбали города фугасами? Это не мои мысли, это предположения с форума по урановым боеприпасам.

 

Полтора года назад мой сын гостил в Сербии, и много беседовал с ними о тех бомбежках. Сербы, особенно пожилые, готовы попу рвать, до такой степени они не любят амеров - всех собак готовы на них вешать. Забывая при этом, что львиная доля вины за кровавые конфликты, этнические и религиозные чистки лежит именно на сербах.

 

Сербы - это те еще нацики, вдруг возлюбившие свое социалистическое прошлое. Ну точь в точь, как россияне!

 

Поэтому и вопросы собственного здоровья они с удовольствием относят на головы американцев. Курят все и везде, курят помногу. Неимоверно много пьют кофе.

 

Россияне в свою очередь свою неспособность к организации справедливого порядка, свое воровство и угодничество приклепали к американцам. Будто это амеры грабили колхозы, организовывали банды, резали на металл заводы, вывозили сотни миллиардов баксов из страны, будто это амеры превращают силовиков в преступников, судей в стяжателей, а политиков и чиновников заставляют сбиваться в преступные сообщества.

 

Забыли славяне славянскую мудрость, что "неча на зеркало пенять, коли рожа крива"

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 21.05 2018

оттуда же:

Для чего же в США изготовили такое оружие?

Попытки обосновать появление таких боеприпасов необходимостью решения мелких конструктивных задач типа применения тяжелого металла для обеспечения определенного положения центра тяжести, более глубокого проникновения снаряда в защитные материалы являются невразумительными и наивными.

Можно предположить следующие две основные причины:

1. В США получили широкое развитие так называемые специализированные боеприпасы, основанные на различных физических принципах, обеспечивающих усиление одного из поражающих факторов. Начиналось все с нейтронного заряда, потом пошла серия боеприпасов типа электромагнитных, СВЧ, лазерных, радиологических, и вот, наконец, дошли до боеприпаса вроде бы обычного, но с усиленным радиоактивным заражением. Усиление боевых возможностей этого оружия достигнуто в основном за счет дополнительного поражающего фактора. Ведь источником радиоактивного заражения при взрыве атомной бомбы как раз и являются осколки деления и неразделившийся уран. Таким образом, этот тип боеприпасов относится не к обычному, а к грязному радиационному оружию.

2. В настоящее время существует проблема «захоронения» отработанного в ядерных реакторах горючего. «Хоронить» его положено в специальных дорогостоящих «могильниках», обеспечивающих полную изоляцию. Необходимость этого вытекает из всего вышеизложенного. Так не дешевле ли будет изготовить из этих отходов стержни, начинить ими обычные снаряды и бомбы, затем равномерно рассеять их на чужих территориях тех стран, против которых это оружие будет применено. В результате, мол, рассеивания урана концентрация его окажется безопасной. Но ведь при этом уран не испаряется, а разлетается в виде осколков, которые остаются радиоактивными. Получается то же самое, что вынуть из изотермических железнодорожных вагонов и контейнеров транспортируемое на специальные предприятия отработанное горючее и разбросать его на местности без всякой защиты. А ведь наши правозащитники даже такую транспортировку, при которой максимально соблюдаются все меры радиационной безопасности, требуют запретить.

Таким образом, можно сделать вывод, что применение США в развязываемых ими войнах так называемого обычного оружия, начиненного ураном, а на самом деле грязного радиационного, является одним из главных преступлений против человечества, вторым после сбрасывания ядерных бомб в августе 1945 года на мирные японские города Хиросима и Нагасаки.

С.Н. ЗЕМЛЯНСКИЙ.   Коломна

 

 

Будто это амеры грабили колхозы

амерам было кого грабить

амеры грабили автохтонное население америки

 

организовывали банды

нету там эльфов.

начать с того, что в америку в своё время массово подались люди, имеющие нелады с законом на своих европейских родинах

 

резали на металл заводы

, благодаря америке - победителю в холодной войне

 

вывозили сотни миллиардов баксов из страны

ну так, хуле: рынок же наступил, теперь можно!

этож при СССР расстреливали при краже на сумму свыше 50 000 рублей - теперь же не тоталитаризьм, теперь можно миллиарды вывозить...

 

и - да: деликатный и честный запад конечно же отказывается принимать капиталы сомнительного происхождения, ага

 

будто это амеры превращают силовиков в преступников

при амерах поток наркотиков из Афганистана возрос в 40 раз

это русские их превратили в преступников?

 

политиков и чиновников заставляют сбиваться в преступные сообщества

это вы про тех, кто отдал приказ бомбить Белград?

или про тех, сквозь пальцы смотрел, как с вертолётов расстреливают свадьбы в том же Афгане?

или про тех, кто стёр с лица земли цветущую Ливию?

может, про тех, кто под пригожими лозунгами превратил Сирию во второй Сталинград ещё в 2014 году?

или про тех, кто с пеной у рта доказывал наличие оружия массового поражения у Ирака - и в безуспешных поисках которого амеры убили около 100 000 иракцев???

 

покажите нам более чудовищные преступные сообщества  :angry:

Ответить

Фотография Castle Castle 21.05 2018

Попытки обосновать появление таких боеприпасов необходимостью решения мелких конструктивных задач типа применения тяжелого металла для обеспечения определенного положения центра тяжести, более глубокого проникновения снаряда в защитные материалы являются невразумительными и наивными.

Напомню, что в США применяются не только боеприпасы с обедненным ураном, но и - ихние собственные "Абрамсы" защищены броней с обедненным ураном, не говоря уже о том, что экипажи тех же "Абоамсов", "Апачей", "Брэдли" и т.п. контактируют с этими самыми слабо радиоактивными снарядами, повергаясь пусть и очень слабому, но облучению. Т.е. облучают они не только сербов или иракцев, но и своих собственных граждан.

Ну и, как уже говорилось, в СССР/России такие боеприпасы тоже созданы - и явно не для того, что бы заражать чужую или свою территорию.

Впрочем, токсическое действие обедненного урана в 1 000 000 раз страшнее радиационного (ВИКИ). Военные могли этого и не знать, но те, кто создавал эти боеприпасы обязаны были это предвидеть. 

Создавался этот снаряд для большой войны, что еще было как то оправданно, но вот применение его в локальных безъядерных конфликтах это очевидные тупость и преступление.

Ответить

Фотография K-49 K-49 21.05 2018

это вы про тех,

Кончай ваньку валять!

 

Повторяю, каждый день смотри в зеркало. Там ты увидишь, если конечно захочешь, ответы на все свои вопросы и причины всех своих бед.

Ответить

Фотография shutoff shutoff 21.05 2018

Сербы - это те еще нацики, вдруг возлюбившие свое социалистическое прошлое. Ну точь в точь, как россияне!....

Неимоверно много пьют кофе. Россияне в свою очередь свою неспособность к организации справедливого порядка, свое воровство и угодничество приклепали к американцам. Будто это амеры грабили колхозы, организовывали банды, резали на металл заводы, вывозили сотни миллиардов баксов из страны, будто это амеры превращают силовиков в преступников, судей в стяжателей, а политиков и чиновников заставляют сбиваться в преступные сообщества.

 

"Ведь источником радиоактивного заражения при взрыве атомной бомбы как раз и являются осколки деления и неразделившийся уран. Таким образом, этот тип боеприпасов относится не к обычному, а к грязному радиационному оружию".

С.Н. Землянский.  Коломна.

 

токсическое действие обедненного урана в 1 000 000 раз страшнее радиационного (ВИКИ)

 

Кончай ваньку валять!

 

 А-у, модератор!  От оскорбления сербского народа до российского и всё в теме предполагаемой радиоактивности обеднённого урана... А как обстоят дела с так называемыми "украинцами"? Или они не славяне, а какие-то "укры" вышедшие из Междуречья на заре человечества? Уж кто-кто "отличился" в угодничестве так это т.н. "украинцы. Даже вспоминать противно...

 

 Понесло "майданутого" хотя сам выкладывал здесь статьи об Уране 238. Наверно выложил для неучей, а сам и не читал... Бывает... Так хоть пост г-на Castle прочтите. В нём ясно сказано, что "Уран 238 в миллион раз токсичнее" своей радиоактивности. И каменный уголь радиоактивен после его извлечения из земли так что - печки не топить и железо не выплавлять? Всё дело в предполагаемой дозе облучения, но об этом профессионально и подробно написано в тех статьях, которые выложил г-н К-49.

 

 Отдельно скажу о более близкой г-ну К-49 проблеме чем "разворовывание колхозов" - о продаже всего, что что-то стоило на Западе в наших Пароходствах - мы после СССР (и русские, и т.н. "украинцы") вообще остались без морского флота в том числе и рыбного. "Продвинутое в рыночных реалиях" начальство постаралось - дало нам свободу от труда на своих судах... Имел-ли отношение к этому великому "хапу" государственного г-н К-49 я не знаю, но он почему-то об этом молчит, о колхозах и заводах беспокоится.

 

 Ваши описания реалий т.н. "незалежной Украины" за 26 лет впечатляют и усугубились из-за происходящей в ней последние 4,5 года "европеизации" - нацисты через вооружённый бунт называемый "майданом" захватили верховную власть в стране и ломают народ по своему образцу - всем молчать на русском языке и ходить в "вышиванках". Ничем хорошим это закончится не может, но г-ну К-49 не страшно - он живёт в России, а в ней положение медленно выправляется, т.к. у власти "кровавая собака".

 

 Отдельно пару слов о посте г-на stan4420 - он выложил безграмотную и пропагандистскую статью некого Землянского из Коломны. Ещё раз прочтите цитату из поста г-на Castle о токсичности Урана 238 (боевой в атомных бомбах это Уран 235). На человека эта опасность действует с превышением вреда от радиоактивности в "1000000" раз. Всё остальное пропагандистский бред... 

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 22.05 2018

Кончай ваньку валять!   Повторяю, каждый день смотри в зеркало. Там ты увидишь, если конечно захочешь, ответы на все свои вопросы и причины всех своих бед.

жене будешь так говорить!

Понял, ХАМ?

Ответить

Фотография Gundir Gundir 23.05 2018

 

В городке Гумдаг, расположенном в Балканском велаяте Туркмении, участковые инспекторы начали искать тех, кто вместо туалетной бумаги использует в отхожих местах газеты с портретами главы государства Гурбангулы Бердымухамедова. Такой приказ правоохранители получили от руководства ОВД, сообщает сайт "Альтернативные новости Туркменистана" 21 мая.

Участковые обходят туалеты частных подворий в поисках нарушителей, которым для первого раза вынесут предупреждение. Предупреждений, по данным источника издания, выносится много, так как из-за экономического кризиса туркмены не тратятся на туалетную бумагу, а практически в каждой семье есть кто-то, кого по месту работы или учебы заставляют подписываться на одно или несколько печатных изданий.

Испачканные фотографии президента участковым предписано также искать на свалках среди бытового мусора внутри жилых кварталов городка с населением около 20 тысяч человек. За каждой свалкой закреплены персональные смотрители, которые обязаны инспектировать мусор, искать испорченные фото в газетах, устанавливать дом и квартиру по указанному на издании номеру дома подписчика и докладывать в органы.

Это не первый раз, когда туркменские инспекторы обходят туалеты с подобной проверкой. В марте туркменское отделение радио "Свобода" сообщало, что директора одной из школ в районе Гороглы Дашогузской области отстранили от должности после того, как в его туалете были обнаружены газеты с фотографиями президента. В дальнейшем власти стали осуществлять стихийные проверки в жилых домах на предмет обнаружения в отхожих местах газет с фотографиями главы государства.

Вероятно, газеты можно было бы использовать в качестве туалетной бумаги после вырезки из них портретов Гурбангулы Бердымухамедова. Кстати, именно такое задание получили учителя школ - собирать вырезки из газет с фотографиями президента и вклеивать их в специальный альбом. Власти предупредили, что альбомы будут проверяться в конце года.

При этом радио "Свобода" уточняет, что фотографии президента Гурбангулы Бердымухамедова занимают основную часть публикаций всех печатных изданий страны.

https://www.newsru.c...?utm_source=rss

 

Чем мне нравится работа ментов? Ее всегда много)))

Ответить

Фотография ddd ddd 24.05 2018

«Процесс выздоровления был медленным и очень болезненным»
Юлия Скрипаль впервые после отравления пообщалась с журналистами. Полный текст ее заявления

DMbmYdsVAVBTYwJT6ZxQvg.jpg

Дочь британского шпиона Сергея Скрипаля Юлия, которая 4 марта в Солсбери были отравлена вместе с отцом в Англии, впервые за прошедшее время пообщалась с журналистами. Находясь в секретном месте в Лондоне, она сделала заявление для агентства Reuters, с которым связалась через полицию. Юлия Скрипаль говорила на камеру по-русски и предоставила журналистам его текст на двух языках; на вопросы она отвечать отказалась. Вот полный текст ее письма, опубликованный Reuters.
 


Добрый день. Меня зовут Юлия Скрипаль. Я приехала в Великобританию 3 марта навестить своего отца, как я обычно делала ранее. Очнувшись после 20-дневной комы, я узнала, что мы оба были отравлены. Мне до сих пор сложно смириться с мыслью, что на нас было совершено подобное нападение.

Нам очень повезло, что мы выжили после этого покушения на убийство. Процесс выздоровления был медленным и очень болезненным. Шокирует сам факт использования нервно-паралитического вещества в данной ситуации. Я не хочу вдаваться в детали, скажу лишь, что лечение было инвазивным, болезненным и глубоко угнетающим.

Я благодарна замечательным и добрым работникам госпиталя в Солсбери, места, которое стало мне очень близким. Я также очень признательна всем людям, оказавшим нам помощь на улице в день нападения. Я была выписана из больницы 9 апреля, но лечение продолжается по сей день. Моя жизнь была перевернута с ног на голову, и сейчас я пытаюсь свыкнуться с невероятными изменениями в моей жизни, как физическими, так и эмоциональными. Я стараюсь жить сегодняшним днем и намерена помогать моему отцу до его полного восстановления. 

В дальнейшем я надеюсь вернуться домой в мою страну.

Я решила прервать свою реабилитацию и сделать это короткое заявление, чтобы прояснить несколько вопросов. Я убедительно прошу всех уважать мою личную жизнь и личную жизнь моего отца. Нам необходимо время для полного выздоровления и принятия всего происшедшего. Я признательна российскому посольству за предложенную помощь, но на данный момент я не готова и не хочу ей воспользоваться. Как я уже говорила в предыдущем заявлении: никто не должен и не может говорить за меня и моего отца, кроме нас самих.

Я еще раз хочу поблагодарить всех людей, оказавших мне поддержку и помощь в этот сложный период моей жизни. Моим приоритетом остается мое выздоровление и здоровье моего отца.

Юлия Скрипаль


Первое видео с Юлией Скрипаль после отравления


 

Ответить