←  Политика

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Вечная борьба Pоссии - 2

Фотография Jim Jim Вчера, 22:57 PM

Не заморачивайтесь, господин юрист..

А вы чужой бред перестаньте переписать. А то у вас получается, что следователь должен входить в помещение уже с понятыми, а члены ОНК не могут фотографировать. Живите свой головой, она ведь у вас точно есть.

 

И как видите, Новобранец всё понимает:

Да-да, Новобранец конечно читал инструкции для сотрудников ФСБ и членов их семей. Их на сайте ФСБ РФ скачать можно)))

Ответить

Фотография Новобранец Новобранец Вчера, 23:17 PM

А когда он был не в теме? Никогда!!!

 

 

 

Трындеть изволите. От зависти. Вы ни разу не говорили, что это не Ваше и в этом Вы не разбираетесь. Смелости не хватает?

Ответить

Фотография Новобранец Новобранец Вчера, 23:21 PM

 

И с какого хрена возле объекта шарятся неизветсные ханыги в военной форме и с предметами похожими на оружие.

Вы меня спрашиваете?
Если ханыги не должны там шарится, то я тоже хотел бы знать: с какого хрена они там шарятся, а вы сидите и сфинкер сжимаете сопли жуёте?
А если имеют полное законное право, то и пусть себе шарятся.

И приказывают разобраться с оборзевшими грибникам.

ключевое слово - «разобраться».
Вот Адольф Гитлер тоже хотел просто «решить» еврейский вопрос, ничего более , просто
«решить». Чего всем не понравилось?. ;)
Весь вопрос, что значит «решить», «разобраться».

В мжденародном положении это что-то вроде военных учений в приграничной зоне. Вроде границу и не пересекли, а вот сфинктер сжался.

Вот-вот. Затеяла Финляндия опасные манёвры у Российской границы.
И?
Предложите, разбомбить Хельсинки к чертям?
Или отправить к ним своих диверсантов, чтоб они там им всю воду в реках и колодцах отравили?
Хрен.
Не нравится? Пиши ноты протеста, «выражай обеспокоенность», вызывай ихнего посла в МИД. А ручки свои шаловливые в задницу себе засунь, чтоб сфинкеру полегче было.
А финны ответят, типа: на своей территории, где хотим там манёвры и проводим, так что пошли вы на ...
Да, ты можешь (и наверное, должен) ответные манёвры проводить вдоль той же границы, корабли, самолеты в опасную близость к ним придвинуть.
Да, солдатушки будут ныть и костерить начальство, потому как каждую ночь их по тревоге в ружьё поднимают, и в увольнительные не отпускают.
А как по другому? Такова жизнь.


Я на такой объект в советские времена натыкался. Выглядело приблизительно так... Идёшь вдоль забора, а тебе говорят откуда-то "Отойди на пять шагов от забора". И не видно - кто говорит, откуда. А на заборе написано "Стой! Стреляют!!!"

Так в чем проблема?
Чуваки пришли «поиграть в войнушку», а там написано «Стой! Стрелять буду!»
Они говорят: пофиг!
Тогда - сначала «голос неизвестно откуда»,
потом - предупредительный,
потом - на поражение.
Все законно, быстро и эффективно.
Но нет. Ваши сказочные фсбэшники не ищут простых путей.
Сначала месяц сидят сфинкер сжимают,
потом идут и устраивают беспредел,
и при этом тщательно скрывают- а чего собственно они хотели, чего собственно добиваются.

 

Вы уже спорите ради спора. Наши и ответные акции предпринимали, когда финны начали госпиталя резать. И с другими на их языке поговорить смогли. ФСБ за это деньги получает, и выслуги со льготами. Вы банально пытаетесь отмазать этих отморозков. А по факту - повторюсь, любой военно-патриотический клуб под такую статью подогнать можно, и выживальщиков. А выбрали именно их. И от этого вопроса Вы изволите открещиваться со страшной силой. 

Ответить

Фотография Яго Яго Вчера, 23:43 PM

 

А когда он был не в теме? Никогда!!!

 

 

 

Трындеть изволите. От зависти. Вы ни разу не говорили, что это не Ваше и в этом Вы не разбираетесь. Смелости не хватает?

 

Только Дон Кихот Ламанчский ничего не боится!

Ответить

Фотография ddd ddd Вчера, 23:43 PM

Куда-то не туда обсуждение зашло.

Если кратко, то суть претензий в чем?

1. Суд не стал проводить судебное расследование заявлений по пыткам.
2. В деле нет ни потерпевших, ни мат.ущерба, однако есть сроки на 86 лет.
3. Нет ни одного прямого доказательства.
Все док-ва:
А) или СЛОВА, оспариваемые защитой как самооговор под пыткой,
Б) или предметы двойного назначения БЕЗ ОТПЕЧАТКОВ и стрёмно изъятые - то в машине со сломанным замком, то в квартире куда сначала вошли следователи и неизвестно что там делали, и лишь через Х минут позвали понятых.


Вроде все?
Ответить

Фотография Новобранец Новобранец Сегодня, 00:13 AM

Да-да, Новобранец конечно читал инструкции для сотрудников ФСБ и членов их семей. Их на сайте ФСБ РФ скачать можно)))

 

Читал Новобранец, читал.

https://www.police-r...=hybrid&t=93419

Можно и в сети найти.

Ответить

Фотография Новобранец Новобранец Сегодня, 00:16 AM

Куда-то не туда обсуждение зашло.

Если кратко, то суть претензий в чем?

1. Суд не стал проводить судебное расследование заявлений по пыткам.
2. В деле нет ни потерпевших, ни мат.ущерба, однако есть сроки на 86 лет.
3. Нет ни одного прямого доказательства.
Все док-ва:
А) или СЛОВА, оспариваемые защитой как самооговор под пыткой,
Б) или предметы двойного назначения БЕЗ ОТПЕЧАТКОВ и стрёмно изъятые - то в машине со сломанным замком, то в квартире куда сначала вошли следователи и неизвестно что там делали, и лишь через Х минут позвали понятых.


Вроде все?

Тут всё не так просто, как кажется.

То, что дело "заказано" можно утверждать с вероятностью до 90%, а то и поболе.

Вопрос стоит - почему заказано это дело. Ну лично для меня. Потому как и у нас в лесу, недалеко от дома, такие же бойцы бегают. Но их не сажають.

Насчёт предметов двойного назначения - так и бейсбольная бита в багажнике к ним же относится. И тоже не особо сажают, и даже изымают не всегда. Причём далеко не всегда. 

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 Сегодня, 00:46 AM

То, что дело "заказано" можно утверждать с вероятностью до 90%, а то и поболе. Вопрос стоит - почему заказано это дело. Ну лично для меня. Потому как и у нас в лесу, недалеко от дома, такие же бойцы бегают. Но их не сажають.

 

Другой регион, другие правоохранители.

 

"Кущевка" тоже не в каждом регионе есть,  а там, где соответствующие правоохранители подобрались, где соответствующие начальники  в полиции и прочих силовых структур.

 

ИМХО

Ответить

Фотография Jim Jim Сегодня, 00:50 AM

2. В деле нет ни потерпевших, ни мат.ущерба, однако есть сроки на 86 лет.

Потерпевшие и наличие мат.ущерба не являются исключительными признаками преступления.

Преступление согласно ч.1 ст.14 УК РФ -виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

Гражданин А приобрел (купил) у гражданина Б 5 гр. кокаина (крупный размер) для собственного потребления. Нет здесь потерпевших и прямого мат.ущерба. 

Гражданин А совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ. Санкция:

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

 

Гражданин Б совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.228.1. Санкция:

наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

 

Ответить

Фотография Jim Jim Сегодня, 00:59 AM

Читал Новобранец, читал. https://www.police-r...=hybrid&t=93419

И что пишут в этой памятке? 

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 Сегодня, 01:01 AM

Гражданин А совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ. Санкция: Цитата наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей

 

 

«Я подкинул наркотики Голунову»: экс-полицейский признал вину

 

Один из фигурантов дела о незаконном уголовном преследовании журналиста «Медузы» Ивана Голунова, бывший полицейский УВД по Западному административному округу Москвы Денис Коновалов, признал вину. Более того, экс-силовик дал показания на своего непосредственного руководителя — экс-главу антинаркотического отделения полицейского управления Игоря Ляховца, который является предполагаемым организатором преступления.

 

https://www.gazeta.r.../12967657.shtml

Ответить

Фотография воевода воевода Сегодня, 01:43 AM

Вы уже спорите ради спора.

Нет, я не ради спора. Имхо, Вы спорите ради спора и приводите все более абсурдные аргументы.
Например:

Наши и ответные акции предпринимали, когда финны начали госпиталя резать.

Какие госпиталя резать? Чьи? Т.е. финны начали нападать на наши госпиталя?
Так речь же шла об «опасных манёврах у наших границ», а не о пересечении границы и нападении на госпиталь.
Если уж они пересекли и напали, тогда другой разговор.
Т.е. применительно к нашему делу: страйкболисты перелезли через забор с колючей проволокой и надписями «стой! Запретная зона» и зарезали фсбэшника.
Вы в этом их подозреваете?
Но и тут есть законные меры противодействия, а не заказное сфабрикованное УД.
Ответить

Фотография воевода воевода Сегодня, 01:50 AM

Насчёт предметов двойного назначения - так и бейсбольная бита в багажнике к ним же относится. И тоже не особо сажают, и даже изымают не всегда. Причём далеко не всегда.

Да вообще не изымают никогда, если это просто бейсбольная бита.
Изымают, если она явилась орудием преступления: человек кого-то отлупил этой битой.
А страйкболисты кого-то уже взорвали своей серебрянкой?
Или может хотя бы уже заложили взрывное устройство, но не успели привести в действие?
Ответить

Фотография воевода воевода Сегодня, 01:58 AM

То, что дело "заказано" можно утверждать с вероятностью до 90%, а то и поболе.
Вопрос стоит - почему заказано это дело. Ну лично для меня.

На самом деле, гадать - кто и почему их заказал - дело малоперспективное.
Иной раз и исполнители и организатор заказного убийства схвачены и посажены, а заказчик так и остаётся нераскрытым.
Ответить

Фотография ddd ddd Сегодня, 02:01 AM

ну а ляховец конечно по мотивам личной ненависти отдал такой приказ.
речи о заказчике быть не может.

Ответить

Фотография ddd ddd Сегодня, 02:04 AM

 

То, что дело "заказано" можно утверждать с вероятностью до 90%, а то и поболе.
Вопрос стоит - почему заказано это дело. Ну лично для меня.

На самом деле, гадать - кто и почему их заказал - дело малоперспективное.
Иной раз и исполнители и организатор заказного убийства схвачены и посажены, а заказчик так и остаётся нераскрытым.

 

так и смысла не имеет гадать о причинах.

кроме алисы всем присутствующим понятно что это подстава.

 

ну а разногласия в предполагаемых причинах это мелочи.

Ответить

Фотография воевода воевода Сегодня, 02:36 AM

А то у вас получается, что следователь должен входить в помещение уже с понятыми, а члены ОНК не могут фотографировать. Живите свой головой, она ведь у вас точно есть.

Да я сам грешен. Был понятым несколько лет назад.
Иду с коллегой после работы. Вдруг нас тормозит мент: предъявите документы. Мы достаём паспорта. «Отлично, пройдёмте. В Отделение. Здесь рядом.» Мы в некоторой растерянности бредём за ментом, судорожно вспоминая, чего мы натворили. Нас заводят в кабинет. Там за столом сидят два мордоворота в штацком, а рядом молодой парень с разбитой мордой.
На столе золотая цепочка и ещё какие-то украшения.
Пока один мент наши паспортные данные переписывал,
другой мордоворот спрашивает паренька: это твои вещи?
- нет, впервые вижу.
- Мы же это всё из твоих карманов достали.
- нет, впервые вижу.
Дальше нам дают бумагу, говорят: вот это Протокол изъятия вещей [сейчас уже не помню как он точно его назвал], подписывайте,
Ну, мы и подписали.
-Всё, вот ваши паспорта, вы свободны.
А когда уже вышли, думаем, чего же мы так растерялись?
Нахрен мы там этот протокол подписали, мы же, на самом деле, не видели откуда эти украшения взялись. Может, парень тот , действительно, не при делах, а мы ему срок подписали? Надо будет в суде потом заявить, что мы не видели, откуда эти вещи взялись.
Ну ни на какой суд нас потом не вызывали, и о дальнейшей судьбе того пацана я не знаю.
:(
Ответить

Фотография stan4420 stan4420 Сегодня, 03:22 AM

Я понимаю, что Ваши, ув-й г-н stan, мозги загажены всякой большевистской пропагандой типа того, что всякие князья Львовы и прочие "либералы с демократами" были не только депутатами Гос. Думы, но и т.н. "капиталистами", но это чистая ложь. Кн. Львов был помещиком и его семья жила с доходов от земли

уймитесь

чем загажены ваши мозги - я уже не спрашиваю

а вы сейчас растекаетесь мыслью по древу и мигрируете далеко от сути обсуждаемого вопроса

я например про князя Львова и не вспоминал

к тому же невелика разница - городской капиталист или сельский: всё равно он использует наёмный труд

 

никаких экономических противоречий у них с рабочими ("пролетариатом", по Вашей терминологии) не было.

докажите это на примере партии кадетов

 

Согласен - не "Ленин устроил голод в 1917 г.". Он его устроил несколько позже через "продразвёрстку! - в 1918 г.

а!

ну то есть мировая война и неумелые действия Вр. правительства тут не при чём?

не дали никакого аккумулирующего эффекта в развале хозяйства страны?

ясно...

 

Что Вы называете "народными возмущениями в 1916 г."

например Среднеазиатское восстание

оно было далеко от столицы - зато было массовым

а чем обернулся Снарядный голод - помните?

цитата:

Получив в конце 1914 г. директиву расходовать в день не более одного снаряда на орудие, командир артиллерийской бригады генерал П.М. Волкобой сразу догадался, к чему это приведет:
"Наш солдат нам этого не простит. Нас, офицеров, всех зарежут, будет такая революция, какой еще мир не видал!.. Мы все погибнем в ужаснейшем бунте."
Он оказался прав. В августе 1917 г. он стал свидетелем расправы солдат над другими офицерами и сам едва уцелел. На его глазах были убиты комиссар фронта (Ф.Ф. Линде), начальник дивизии и командир полка. Сам Волкобой, почтенный старик, с седой бородой... “дедушка”, как звали его солдаты... убежал в землянку, плакал и умолял пощадить. Солдаты со смехом выволокли его из землянки, посадили в автомобиль и отвезли в штаб его корпуса.

Источник: Сергеевский Б.Н. Указ. соч. С. 159—161; Краснов П.Н. На внутреннем фронте //Архив русской революции. [Берлин, 1921]. Т. 1. С. 111—112.


Слава Сталину!

теперь я видел всё в этой жизни...


 99.9% всех репрессированных были абсолютно не виновны в том, в чем их обвиняли.

власовцы и бандеровцы - тоже?

 

 

Я как то так понимаю начало "большого террора".

Плохо вы понимаете.

Террор не возник сам по себе и одномоментно. Террор фактически не прекращался с времен ГВ. 

ФГХ пересказывает историка Яковлева

в отличие от вас - озвучивающего свои фантазии

Ответить