←  Политика

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Зачем анафемой грозите вы Poccии - 2

Фотография Castle Castle 19.07 2017

"Цветная революция" обходится дешевле чем спущенный на воду атомоход. А пользы, для тех же Штатов от них - цельный вагон. Даже при внезапной попытке побомбить они бы не получили такое соотношение потерь для той же российской оборонки, не говоря уж о том, что в Манасе том же хрен бы оказались. Антироссийскость воспитывается. Главное знать, куда правильно вложить финансы.

Не надо думать, что "цветная революция" это что то совершенно новое. Если есть деньги и желание - поставить свой режим в стратегически важной стране (а какая страна стратегически неважная?) - почему бы и нет? Какого хрена мы, например бьемся за Асада? Из простого человеколюбия что ли? Насчет воспитывания антироссийскости - не стоит все валить только на американцев, явление сложного генеза. Антиамериканизм ведь никто не воспитывает, (ну кроме самих американцев).

 

И тут мы опять видим асимметричность. 

Где и какую?

 

Предлагаю сравнить с тем же НАТО.

А сравните. НАТО действует профессиональнее. Подготавливает общественное мнение, привлекает международные организации вплоть до ООН, пиарит свою объективность и беспристрастность. Посмотрите Ирак и Ливию - агрессия проталкивалась через ООН, массированная кампания в СМИ. Косово - ведь не в один день по воле президента США стала независимой, это была долговременная военная, дипломатическая и пропагандисткая операция, общественное мнение большинства стран мира до сих пор уверено, что предоставление Косово независимости было вынужденным, но абсолютно необходимым шагом.

 

Повторюсь - американцы считают Нью-Йорк столицей мира. И ничего.

А он и есть на сегодня  столица мира. Будете спорить? Хотя, возможно, следующей столицей мира будет Пекин.

 

А насчёт количества оружия и войн - опять же, применительно к Штатам несколько забавно смотрится. 

А ничего забавного. США великая страна прежде всего своей экономикой, а мощь ее армии лишь дополняет мощь ее экономики. Немного отвлекусь - как то прочитал такую интересную мысль - германский кайзер и его окружение были примитивными милитаристами. Германия в начале ХХ века семимильными шагами шла к мировому господству. Ее товары и ее капитал уверенно захватывали мир. Даже в английских и французских колониях, которые и были захвачены, как рынки сбыта, германские товары начали вытеснять товары метрополий. Все, что ей, Германии было нужно - это мир. А прусские генералы, которые презирали буржуа и не понимали силу капитала, развязали Первую мировую и погубили свою страну. А ведь это было сто лет назад. Сейчас примат экономики над военщиной актуальнее на порядок.

 

С диктатурой - отдельная песня. Твёрдое управление и диктатура - разные вещи. То, что Навальный не отравился грибами, а продолжает хулиганить - явное тому подтверждение.

Замыкание всей власти на одного человека приводит к параличу инициативы нижестоящих. Что г-н Шутов с горечью и констатировал в своем сообщении. И Система не может породить достойного преемника. А Навальный внесистемный человек и борется с ней внесистемными методами, ибо прекрасно понимает, что только так он и может чего то добиться. Использует ли он иностранную помощь? Так ведь и Ленин использовал. И возможно это еще цветочки. Старшее поколение благодарно ВВП, а младшее? Выросшее на свободе слова в интернете, оно смотрит на нашу Власть с иронией, вполне может приспосабливаться и  использовать Систему в своих целях, но никакого пиитета к ней не испытывает.


Сообщение отредактировал Castle: 19.07.2017 - 21:48 PM
Ответить

Фотография Gundir Gundir Вчера, 00:30 AM

Или санкции, или пятая колонна, не иначе

 

За первые пять месяцев 2017 года в России, по данным Росстата, скончались 791 тыс. человек. За то же время в стране появились на свет 679,2 тыс. младенцев, что на 11% меньше, чем с января по май 2016 года.

Таким образом, смертность вновь превысила рождаемость, но по сравнению с предыдущим годом естественная убыль населения существенно выросла. С января по май 2017 года она составила 111,8 тыс. человек, что почти втрое превышает показатель первых пяти месяцев 2016 года (41,6 тыс.).

В среднем по России число умерших в январе—мае 2017 года превысило число родившихся в 1,2 раза. А в 28 регионах смертность превысила рождаемость в 1,5–2 раза. Естественный прирост населения в начале 2017 года был зафиксирован Росстатом только в 21 регионе, а годом ранее прирост наблюдался в 33 регионах.

В сообщении ведомства отмечается, что большую часть понесенных в результате естественной убыли населения потерь (72,2%) компенсировал приток мигрантов. Согласно официальной статистике, число находящихся в России иностранных граждан выросло за январь—май 2017 года на 80,7 тыс. человек.

За первые пять месяцев 2016 года в Россию переехали 115,64 тыс. человек, чего хватило бы для полного покрытия естественной убыли. Однако в начале 2017 года Росстат зафиксировал заметное снижение притока мигрантов из стран СНГ, составляющих львиную долю всех приезжих. Существенно сократился приток мигрантов из таких стран, как Узбекистан (-38%), Азербайджан (-40%), Молдавия (-54%). Сильнее всего сократился поток мигрантов с Украины — с 57,3 тыс. до 32,9 тыс. человек (-42%).

Чаще приезжать в Россию и реже уезжать из нее начали граждане Белоруссии, Туркмении и Таджикистана. Из стран дальнего зарубежья наибольший вклад в приток мигрантов внесли Индия (больше на 304 человека), Вьетнам (+297) и Сирия (+291).

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/so...paign=gism_top2
Ответить

Фотография Новобранец Новобранец Вчера, 07:28 AM

1. Не надо думать, что "цветная революция" это что то совершенно новое. Если есть деньги и желание - поставить свой режим в стратегически важной стране (а какая страна стратегически неважная?) - почему бы и нет? Какого хрена мы, например бьемся за Асада? Из простого человеколюбия что ли? Насчет воспитывания антироссийскости - не стоит все валить только на американцев, явление сложного генеза. Антиамериканизм ведь никто не воспитывает, (ну кроме самих американцев).

 

2. Где и какую?

 

3. А сравните. НАТО действует профессиональнее. Подготавливает общественное мнение, привлекает международные организации вплоть до ООН, пиарит свою объективность и беспристрастность. Посмотрите Ирак и Ливию - агрессия проталкивалась через ООН, массированная кампания в СМИ. Косово - ведь не в один день по воле президента США стала независимой, это была долговременная военная, дипломатическая и пропагандисткая операция, общественное мнение большинства стран мира до сих пор уверено, что предоставление Косово независимости было вынужденным, но абсолютно необходимым шагом.

 

4. А он и есть на сегодня  столица мира. Будете спорить? Хотя, возможно, следующей столицей мира будет Пекин.

 

5. А ничего забавного. США великая страна прежде всего своей экономикой, а мощь ее армии лишь дополняет мощь ее экономики. Немного отвлекусь - как то прочитал такую интересную мысль - германский кайзер и его окружение были примитивными милитаристами. Германия в начале ХХ века семимильными шагами шла к мировому господству. Ее товары и ее капитал уверенно захватывали мир. Даже в английских и французских колониях, которые и были захвачены, как рынки сбыта, германские товары начали вытеснять товары метрополий. Все, что ей, Германии было нужно - это мир. А прусские генералы, которые презирали буржуа и не понимали силу капитала, развязали Первую мировую и погубили свою страну. А ведь это было сто лет назад. Сейчас примат экономики над военщиной актуальнее на порядок.

 

6. Замыкание всей власти на одного человека приводит к параличу инициативы нижестоящих. Что г-н Шутов с горечью и констатировал в своем сообщении. И Система не может породить достойного преемника. А Навальный внесистемный человек и борется с ней внесистемными методами, ибо прекрасно понимает, что только так он и может чего то добиться. Использует ли он иностранную помощь? Так ведь и Ленин использовал. И возможно это еще цветочки. Старшее поколение благодарно ВВП, а младшее? Выросшее на свободе слова в интернете, оно смотрит на нашу Власть с иронией, вполне может приспосабливаться и  использовать Систему в своих целях, но никакого пиитета к ней не испытывает.

 

1. А я и не писал, что это что-то новое. Это Вы пытаетесь увести разговор в сторону. Речь шла о том, что для развала СССР проплатили организацию цветных революций. 

2. Ну по аналогии с той же Югославией. Разделение Югославии - нормально, сейчас всплывает, что для расстрела Милошевича доказательств было мало, и чуть ли не половина сфальсифицирована. А спокойный переход Крыма, без крови, с референдумом - это вообще писец какое преступление. 

3. Да ладно. Там скорее похоже на грабёж. Кто согласен - скидываем кошельки в сумку, а кто не согласен - это ваши проблемы. Сколько раз они облокачивались на мнение ООН того же.

4. Наличие штаб-квартиры не делает его именно столицей. 

5. И в чём её великость выражается? С какого это момента великость меряется баблом и кулаками? При этом кулаки тут Вы же, если не путаю, списали со счёта. А теперь армия дополняет. И опять же - применительно к России, так не дают развить промышленность в первую очередь извне. 

6. Это не замыкание власти. Путину в данном случае впору орать "Почему мне приходится всё делать?" Если с Вас требовать за всё, то Вам придётся за всё рулить. И всем управлять. И, получается, Вам придётся брать власть в свои руки. 

Ответить

Фотография Alisa Alisa Вчера, 08:01 AM

Или санкции, или пятая колонна, не иначе

Эта демографическая яма давно прогнозировалась. Сейчас должны рожать те, кто родился в 90-е. А в 90-е родилось меньше,чем в 80-е

1307454286_3.png

Ответить

Фотография Castle Castle Вчера, 09:56 AM

А я и не писал, что это что-то новое. Это Вы пытаетесь увести разговор в сторону. Речь шла о том, что для развала СССР проплатили организацию цветных революций. 

Какие цветные революции для развала СССР? Вы о чем? Для развала СССР было достаточно естественной эволюции кремлевского руководства. Американцы, даже желая, не успевали играть на опережение действий советского правительства.

 

Разделение Югославии - нормально, сейчас всплывает, что для расстрела Милошевича доказательств было мало, и чуть ли не половина сфальсифицирована.

А не надо путать теплое с мягким. Распад Югославии - это один процесс. Было или нет вмешательство Запада в этот процесс - вряд ли страна бы сохранилась после смерти Тито и исчезновения Варшавского пакта, сильно много у ее народов было исторических претензий друг к другу, сильно бешеный у них всех темперамент. Вызванные же распадом гражданская война и военные преступления - другое. Конечно, Запад отыгрался на Милошевиче, хотя надо было на одну скамью подсудимых вместе с сербами сажать и потурченцев и хорватов. Но - именно за военные преступления. Сам процесс распада Югославии скорее всего был неизбежен.

 

А спокойный переход Крыма, без крови, с референдумом - это вообще писец какое преступление. 

Международным правом не предусмотрен спокойный переход территории без согласия обоих сторон и международных организаций. Россия знала, на что шла. Я уже писал, что повода для драматизации ответных действий Запада по Крыму вообще то нет. Эта реакция весьма слабая и условная. Ну не признают они перехода, и не признают еще лет так пятьдесят или сто, формальных оснований для этого у них более чем достаточно, ну и что? От этого вода в Черном море стала более соленая? Запад куда больше беспокоит Донбасс - потому что там война, а война в Европе XXI века это нонсенс, Коли Украина страна прозападная и "жертва", естественно ей эту войну прощают, а нам - нет. 

Другое дело, что заполучив Донбасс, украинцы обязательно постараются развязать войну в Крыму. Так что мысль откупиться Донбассом - вряд ли удачная.

 

Сколько раз они облокачивались на мнение ООН того же.

В основном стараются прикрыться ООН или Евросоюзом.

 

Наличие штаб-квартиры не делает его именно столицей. 

А делает его столицей мира то, что он экономическая столица самой экономически развитой страны. Штаб-квартира лишь отражает статус-кво. Вам завидно? Создайте экономику мощнее американской, и американцы будут завидовать Вам.

 

И в чём её великость выражается? С какого это момента великость меряется баблом и кулаками? При этом кулаки тут Вы же, если не путаю, списали со счёта. 

А чем еще? Сильная наука, культура - ныне невозможны без сильной экономики. И сильная армия - это лишь довесок к сильной экономике. Сильная армия без сильной экономики - это надрыв возможностей страны, надолго этого не хватит.  

 

И опять же - применительно к России, так не дают развить промышленность в первую очередь извне. 

А Вы на что рассчитывали? Нам кто то чем то обязан? Конкуренцию между странами никто не отменял. Китай захотел развить свою промышленность с помощью Запада  - засунул свои амбиции в одно место и притворялся тихим и послушным, да и сейчас старается не особо не выеживаться, время еще не пришло.

 

Путину в данном случае впору орать "Почему мне приходится всё делать?" Если с Вас требовать за всё, то Вам придётся за всё рулить. И всем управлять. И, получается, Вам придётся брать власть в свои руки. 

Я понимаю, что Россия страна особенное, тем не менее - это свидетельство того, что система не работает. Вы можете себе представить Президента США, дающего поручение поставить сортир на Аляске? Это работа мэра. Вам не нравится мэр - но Вы же сами его выбрали. У мэра нет денег? Так Белый дом тут ни при чем.  А Президенту России приходится заниматься проблемами такого масштаба постоянно. Потому как федеральным законом прописано, что бесплатный сортир в Мухопрелестнске быть обязан. Независимо от того, есть у мэра Мухопрелестнска деньги на его постройку или нет.


Сообщение отредактировал Castle: Вчера, 10:23 AM
Ответить

Фотография shutoff shutoff Вчера, 11:16 AM

Эта демографическая яма давно прогнозировалась. Сейчас должны рожать те, кто родился в 90-е. А в 90-е родилось меньше,чем в 80-е 1307454286_3.png

 

 Не стоит всё сводить к "неродившимся" в 90-х гг. С м.т.з., если-бы мы продолжили (по щучьему велению) также бороться за 7% ежегодного прироста ВВП то и с рождаемостью было-бы более-менее всё в порядке или её можно было-бы представить такой. Сейчас очевидно, что мы переживаем тяжёлый кризис и я не считаю, что могу или "у меня есть право" давать советы людям гораздо более квалифицированней меня и имеющих всю полноту информации. Переживаемый страной спад прогнозировался давно - даже ввели плату за рождённого малыша, но эта мера вовсе не способствует повышению качества населения, а именно в его качестве заложены наши успехи в будущем, что доказал опыт многих стран.

 

 

P.S.   Ув-й г-н Castle я не буду вмешиваться в ваш спор с г-ном Новобранцем просто по той причине, что у меня нет достаточных данных для каких-то определённых суждений. И такое положение уже давно, с советских времён. Помню как я в Л-де беседовал с двумя словаками на рубеже 60 - 70-х гг. и как они мне доказывали, что работают больше чехов и держат экономику всей страны Чехословакии на плаву... Каждый имеет право заблуждаться кроме тех, кто этим процессом управляет...

 

 С гражданами Югославии мне пришлось познакомиться ещё в детстве и я обратил внимание, что они были тогда внешне очень едины и одухотворены чувством своего превосходства над остальными членами "социалистического лагеря". Маленькое свидетельство - Броз Тито хорват. Я и потом интересовался народами Югославии - одна и большая её часть гордилась своим названием и своей историей, а другая распаляла старые обиды. Особенно много их пришлось на религиозные разделы. Надеюсь Вы в курсе, что там равноправны три конфессии и наиболее значительны православная и католическая. На этой почве продажная писательская братию распаляла братоубийственную конфронтацию. К чему это привело Вы сами видите, но началось с расстрелов мусульман... 

Ответить

Фотография Gundir Gundir Вчера, 12:38 PM

 

Москва, 20 июля 2017, 08:11 — REGNUM  Списание порядка одного триллиона рублей безнадежных долгов российских граждан перед банками планируется со стороны Федеральной службы судебных приставов (ФССП), пишет газета «Известия».

По данным источника издания, в 2017 году приставы могут списать около 1 трлн рублей безнадежных долгов граждан перед банками. До конца года планируется «закрыть без достижения результата» 49% дел, полученных с января по май.

Уточняется, что показатель темпов взыскания задолженности с января по июнь 2017 года должен составить 24,48%.

Источник пояснил, что причиной для окончания производства обычно становится невозможность взыскания задолженности.

Добавим, что ежегодно растет объем кредитной задолженности, невозможной к взысканию после решения суда. В 2017 году эта категория долгов составила примерно половину переданных судебным приставам долгов.

С января по май 2017 года ФССП зафиксировала четыре миллиона исполнительных производств о взыскании банковских долгов на сумму свыше двух триллионов рублей.

 

Подробности: https://regnum.ru/ne...my/2303140.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Ответить

Фотография Alisa Alisa Вчера, 12:48 PM

Переживаемый страной спад прогнозировался давно - даже ввели плату за рождённого малыша, но эта мера вовсе не способствует повышению качества населения,

Потому что не деньги надо давать, а жилую площадь. Чтобы у каждого из трех детей была своя комната, а у родителей - своя земля для выращивания урожая, которым можно прокормить семью.
Вся программа на повышение рождаемости должна быть сконцентрирована на селе, а не в городе.
Что касается "качества населения", то это большой вопрос кто сегодня нужнее стране - эффективный менеджер или эффективный фермер.

REGNUM  Списание порядка одного триллиона рублей безнадежных долгов российских граждан перед банками планируется со стороны Федеральной службы судебных приставов (ФССП), пишет газета «Известия».

Этот праздник щедрости за счет налогов честных граждан.
Правильно вы все-таки говорили - избирательное право нужно давать исключительно налогоплательщикам.
Ответить

Фотография Gundir Gundir Вчера, 13:02 PM

Этот праздник щедрости за счет налогов честных граждан. Правильно вы все-таки говорили - избирательное право нужно давать исключительно налогоплательщикам.

Граждане банкам налоги не платят. А это - долги перед банками, любыми. Впрочем, там какой выход? Всех посадить? Тюрем не хватит. Дают просто в долг всем подряд, а потом локти кусают

Ответить

Фотография Alisa Alisa Вчера, 14:07 PM

В 2014 году ЦБ одолжил банкам 5 трлн руб чтобы поддержать во время санкций. А теперь эти триллионы списывают фиг знает куда.
Ответить

Фотография Gundir Gundir Вчера, 14:26 PM

В 2014 году ЦБ одолжил банкам 5 трлн руб чтобы поддержать во время санкций. А теперь эти триллионы списывают фиг знает куда.

С чего Вы вообще решили, что банкам перед ЦБ тоже произойдет списание? Ничего подобного нет. Более того, счас у банков денег много, они практически рассчитались с ЦБ и новых долгов делают очень мало.

Это во-первых. А во-вторых, с чего Вы решили, что ЦБ содержится на налоги? Ничего подобного. Ровно наоборот, операционнаяприбыль ЦБ (инфляционная, и т.д.) по закону поступает в бюджет, лишь маленький процент остается на содержание самого аппарата ЦБ.

Поймите, я не за то, чтобы долги не отдавать, но, в данном случае, банки сами виноваты, они в момент кредитного бума надавали всем, кому можно, или нельзя, стремясь к заработкам. Вздули пузырь. Посмотрите ка отличный амерский фильм "Игра на понижение" про ипотечный кризис. Вот, не в тех масштабах, но суть с точки зрения банков похожая.


Вот если Вы пойдете по улице, и начнете всех встречных спрашивать, нужны ли им деньги в долг, и раздавать из кошелька, то, кто все же будет виноват в пропаже Ваших денег?

Ответить

Фотография Gundir Gundir Вчера, 14:45 PM

Эти жирные коты за счет раздутых активов (а кредиты, это, для банков активы) рисовали себе офигенную операционную прибыль, и начисляли нехилые бонусы, потом катались на яхтах, да сидели по стрип-клубам. А ведь это их работа - дать кредит тем и так, чтобы его вернули. Нисколечко их не жалко. Другое дело, что на кашку на воде они все равно не перейдут

Ответить

Фотография shutoff shutoff Вчера, 17:25 PM

Потому что не деньги надо давать, а жилую площадь. Чтобы у каждого из трех детей была своя комната, а у родителей - своя земля для выращивания урожая, которым можно прокормить семью. Вся программа на повышение рождаемости должна быть сконцентрирована на селе, а не в городе. Что касается "качества населения", то это большой вопрос кто сегодня нужнее стране - эффективный менеджер или эффективный фермер.

 

 А почему что-то нужно обязательно "давать"? Может быть лучше не брать последнее? Я, например, в 16 лет платил 5% бездетный налог, но сколько с меня просто так брали не спрашивая и даже не ставя меня в известность? (1963 г.)

 

 Ну и что мы получим в конечном итоге? Миллионы умеющих качественно крутить хвосты свиньям? Неужели Вы не понимаете, что и на селе необходимы новые технологии производства продукции? Ни разу ездя по по южной Германии я не чувствовал запаха свиного навоза, но за-то в СПб каждую весну регулярно - из совхоза в 10 км от моего дома вывозят на поля в качестве удобрений их навоз за год...

 

 Снова какой-то коллапс? Очевидно, что без "эффективных менеджеров" невозможен "эффективкый фермер", а только реставрация быта средних веков. М.п., тогда мяса зимой всем хватало, чтобы здесь не говорили г-да FGH123 и alexeybo.

Ответить

Фотография Gundir Gundir Вчера, 18:15 PM

 

Был вчера на встрече крупных зарубежных бизнесменов, дипломатов, немножко – политиков. Особняк, картины, скульптуры, ковры, разное вино к каждому блюду. После вступительного легкого чата о встрече G20 (в скором будущем G20 будет принимать Саудовская Аравия, и перлом беседы была фраза «Saudies at least will contol the street») был Разговор о России, именно «с большой буквы». Не то, чтобы этот разговор меня шокировал; нет, я ожидал, что слон – это не мягкая плюшевая игрушка, какие лежат на полках в магазине, а что-то большое, серое и небезопасное. Но одно дело знать про слона, а другое дело – с ним столкнуться на узкой тропе.

Все хотят работать в России. Политика вообще не волнует, важна экономика.

Представители IMF и западных коммерческих банков активно убеждали присутствующих, что в России все идет отлично – надо только дать стране время: результаты «точных и своевременных действий правительства», предпринятых в последние годы, проявятся в течение 3-5 лет. Особенных похвал удостаивалась монетарная политика; IMF верит, что низкая инфляция – результат действий ЦБ и считает это ключевым достижением, за которым придет рост. «Растет производительность, пусть медленно, но растет! – говорил представитель IMF, - мы ожидаем роста ВВП в 1 – 1,5% в год на длинном горизонте, даже с учетом отрицательной демографии. Сегодня мы можем наконец доверять политике Кремля, нам все понятно, зачем, почему и как. Провозглашенные задачи реализуются, если три года назад нас в Европе спрашивали, что в России с бюджетом, с рублем и пр., то сейчас все говорят – бюджет в порядке, колебания рубля уже не пугают, ждем роста».

Дальше – цитаты остальных участников:

«Внутренний спрос продолжает падать, но у нас в России есть колоссальное преимущество: иностранные компании занимают значительно дешевле российских, и по отношению к ним Москва ведет себя совершенно не агрессивно, мы не боимся, что бизнес отберут или оштрафуют на миллиарды, как наши местные конкуренты. После 14го года мало кто пришел в Россию, но мало кто и ушел - мы все сейчас заняты увеличением своей доли от сокращающегося пирога – главное чтобы была стабильность. Нас не волнует коррупция, коррупции хватает везде, нас скорее волнует логистика – вот таможня очень плохо работает, например. Нам выгодно, что внутреннему бизнесу в России сложно, нам легче конкурировать; легко сотрудничать с государственными бизнесами – они не думают о прибыли».

«У нас нет проблем с коммуникацией в России – мы легко общаемся с властью на всех уровнях. У нас огромная проблема с содержательностью этой коммуникации».

«Плохие правила лучше новых правил. В России правительство все время изобретает улучшение к законам и процедурам – так, что невозможно ни на что ориентироваться. Политика ЦБ в 2014 году вообще продержалась 3 месяца. Все социальные реформы все время в процессе. Нам все время обещают поменять налоги. Надо уметь останавливаться».

«В России государственный бизнес есть в любой области экономики – есть государственные рестораны, клубы, даже прачечные. С какой целью – загадка».

«Приватизация после шутки с Роснефтью вообще не интересна, можно ее даже не обсуждать».

«Российские чиновники в последнее время искренне задумались о развитии страны. Но они не понимают базовых вещей. Я был на выступлении высокого чиновника. Он говорил с упреком, обращаясь к бизнесменам в зале – вы отказываетесь инвестировать, приходится это делать государству. Он даже не понимал, что если бизнесмены отказываются инвестировать, то это его вина и недоработка, а не их. Здесь чиновники никогда не задают вопросы собеседнику, они только говорят сами. В одном из регионов очень прогрессивный чиновник мне жаловался – мы понастроили технопарков, а бизнес почему-то в них не пришел. Что надо было обсудить с бизнесом заранее, ему в голову так и не пришло».

«Еще недавно все региональные руководители, когда выступали перед иностранцами, начинали выступление со слов «Наш регион расположен на великой реке Волге». Я думал в России все регионы расположены на Волге».

«Успешные страны по большей части завозят сырье и человеческий капитал. Россия делает наоборот. С человеческим капиталом у них вообще проблема – он либо не производится, либо моментально уходит из страны».

«Плохая демография это факт. Можно было бы компенсировать это повышением производительности. Но Россия не закупает роботов – у нас есть статистика, Россия на душу населения закупает современных станков едва ли не меньше всех в мире».

«В России нет школы и навыков маркетинга, создания привлекательного продукта. У меня были когда-то Жигули, я знаю. Все говорят о инвестициях. Недостаточно просто инвестиций; более того – Саудовская Аравия тратит на инвестиции сколько? 30% ВВП? И что? Надо уметь делать. Россия отстала от Запада на 50 лет или больше в умении делать. Не догнать, можно только использовать западный опыт».

«В Кремле очень хотят иметь свой продукт, чтобы всем его показывать. Их не волнует, приносит ли он экономическую выгоду стране. Это огромная возможность для нас. Они сделали самолет, на 80% из импортных комплектующих, производство убыточно, это самые большие убытки в стране. А те, кто поставляет комплектующие, зарабатывают. Мы можем, вместо того, чтобы биться за рынок, делать ту часть, которая приносит 99% value, поставлять в Россию, здесь будут добавлять 1%, называть своим именем и гордиться».

«Почему русские говорят о диверсификации? С 8го века Россия всегда была торговым партнером Европы, и всегда – вывозила сырье. Рабов, меха, мед, янтарь, пшеницу, уголь, сейчас – нефть и газ. Почему это должно измениться в ближайшую тысячу лет?»

«Мы должны быть благодарны России за то, что она развивает сельское хозяйство – эту головную боль всех развитых стран, в которой нет почти уже добавленной стоимости. Пусть удвоят, утроят сельское хозяйство, мы будем покупать».

«Про Крым все давно забыли… Кроме Сименса, ха-ха… Вопрос про восточную Украину, это России надо разрулить любым образом как можно скорее, тогда будет намного легче работать с Россией».

«Россия стремится к свободной торговле со странами своего уровня – Индией, Вьетнамом, и это очень правильно. Это шанс включить Россию в value chain по производству товаров, это всем выгодно».

Со странами своего уровня, my ass. Я чувствовал себя родственником мелкого индийского раджи, приглашенным для экзотики на раут англичан в Бомбее. Они – это наше зеркало; спасибо, что зеркало в общем-то доброжелательное, не желающее туземцам зла; а добра нам желать они совершенно не обязаны. Так что нечего на зеркало пенять. Есть повод о своей роже подумать.

https://www.facebook...631342320255305

Ответить

Фотография Alisa Alisa Вчера, 20:35 PM

«В России нет школы и навыков маркетинга, создания привлекательного продукта. У меня были когда-то Жигули, я знаю. Все говорят о инвестициях. Недостаточно просто инвестиций; более того – Саудовская Аравия тратит на инвестиции сколько? 30% ВВП? И что? Надо уметь делать. Россия отстала от Запада на 50 лет или больше в умении делать. Не догнать, можно только использовать западный опыт».

Чистая правда.

 

«Мы должны быть благодарны России за то, что она развивает сельское хозяйство – эту головную боль всех развитых стран, в которой нет почти уже добавленной стоимости. Пусть удвоят, утроят сельское хозяйство, мы будем покупать».

И это тоже.

Ответить

Фотография K-49 K-49 Вчера, 22:20 PM

 

«В России нет школы и навыков маркетинга, создания привлекательного продукта. У меня были когда-то Жигули, я знаю. Все говорят о инвестициях. Недостаточно просто инвестиций; более того – Саудовская Аравия тратит на инвестиции сколько? 30% ВВП? И что? Надо уметь делать. Россия отстала от Запада на 50 лет или больше в умении делать. Не догнать, можно только использовать западный опыт».

Чистая правда.

 

«Мы должны быть благодарны России за то, что она развивает сельское хозяйство – эту головную боль всех развитых стран, в которой нет почти уже добавленной стоимости. Пусть удвоят, утроят сельское хозяйство, мы будем покупать».

И это тоже.

 

В этом блоге Мовчана каждое лыко в строку. К примеру

 

В Кремле очень хотят иметь свой продукт, чтобы всем его показывать. Их не волнует, приносит ли он экономическую выгоду стране. Это огромная возможность для нас. Они сделали самолет, на 80% из импортных комплектующих, производство убыточно, это самые большие убытки в стране. А те, кто поставляет комплектующие, зарабатывают. Мы можем, вместо того, чтобы биться за рынок, делать ту часть, которая приносит 99% value, поставлять в Россию, здесь будут добавлять 1%, называть своим именем и гордиться

Или

 

Почему русские говорят о диверсификации? С 8го века Россия всегда была торговым партнером Европы, и всегда – вывозила сырье. Рабов, меха, мед, янтарь, пшеницу, уголь, сейчас – нефть и газ. Почему это должно измениться в ближайшую тысячу лет?

Или

 

В одном из регионов очень прогрессивный чиновник мне жаловался – мы понастроили технопарков, а бизнес почему-то в них не пришел. Что надо было обсудить с бизнесом заранее, ему в голову так и не пришло

Или

 

Плохие правила лучше новых правил. В России правительство все время изобретает улучшение к законам и процедурам – так, что невозможно ни на что ориентироваться

 

Или

 

У нас нет проблем с коммуникацией в России – мы легко общаемся с властью на всех уровнях. У нас огромная проблема с содержательностью этой коммуникации

Ответить

Фотография Новобранец Новобранец Сегодня, 00:42 AM

1. Какие цветные революции для развала СССР? Вы о чем? Для развала СССР было достаточно естественной эволюции кремлевского руководства. Американцы, даже желая, не успевали играть на опережение действий советского правительства.

 

2. А не надо путать теплое с мягким. Распад Югославии - это один процесс. Было или нет вмешательство Запада в этот процесс - вряд ли страна бы сохранилась после смерти Тито и исчезновения Варшавского пакта, сильно много у ее народов было исторических претензий друг к другу, сильно бешеный у них всех темперамент. Вызванные же распадом гражданская война и военные преступления - другое. Конечно, Запад отыгрался на Милошевиче, хотя надо было на одну скамью подсудимых вместе с сербами сажать и потурченцев и хорватов. Но - именно за военные преступления. Сам процесс распада Югославии скорее всего был неизбежен.

 

3. Международным правом не предусмотрен спокойный переход территории без согласия обоих сторон и международных организаций. Россия знала, на что шла. Я уже писал, что повода для драматизации ответных действий Запада по Крыму вообще то нет. Эта реакция весьма слабая и условная. Ну не признают они перехода, и не признают еще лет так пятьдесят или сто, формальных оснований для этого у них более чем достаточно, ну и что? От этого вода в Черном море стала более соленая? Запад куда больше беспокоит Донбасс - потому что там война, а война в Европе XXI века это нонсенс, Коли Украина страна прозападная и "жертва", естественно ей эту войну прощают, а нам - нет. 

Другое дело, что заполучив Донбасс, украинцы обязательно постараются развязать войну в Крыму. Так что мысль откупиться Донбассом - вряд ли удачная.

 

4. В основном стараются прикрыться ООН или Евросоюзом.

 

5. А делает его столицей мира то, что он экономическая столица самой экономически развитой страны. Штаб-квартира лишь отражает статус-кво. Вам завидно? Создайте экономику мощнее американской, и американцы будут завидовать Вам.

 

6. А чем еще? Сильная наука, культура - ныне невозможны без сильной экономики. И сильная армия - это лишь довесок к сильной экономике. Сильная армия без сильной экономики - это надрыв возможностей страны, надолго этого не хватит.  

 

7. А Вы на что рассчитывали? Нам кто то чем то обязан? Конкуренцию между странами никто не отменял. Китай захотел развить свою промышленность с помощью Запада  - засунул свои амбиции в одно место и притворялся тихим и послушным, да и сейчас старается не особо не выеживаться, время еще не пришло.

 

8. Я понимаю, что Россия страна особенное, тем не менее - это свидетельство того, что система не работает. Вы можете себе представить Президента США, дающего поручение поставить сортир на Аляске? Это работа мэра. Вам не нравится мэр - но Вы же сами его выбрали. У мэра нет денег? Так Белый дом тут ни при чем.  А Президенту России приходится заниматься проблемами такого масштаба постоянно. Потому как федеральным законом прописано, что бесплатный сортир в Мухопрелестнске быть обязан. Независимо от того, есть у мэра Мухопрелестнска деньги на его постройку или нет.

 

1. Почитайте книжку "Диверсия" Андрея Ильина. Он лучше рассказывает о механизмах.

2. Это Вы не путайте. На то они и политтехнологии. Нам на пальцах рассказывали и показывали, как обычная рота солдатиков может организовать практически любое решение людей.

3. Замечательно. Вы сами поняли, что написали? Если перевести на бытовой язык, то, если муж бьёт жену и она собирается от него уйти, а он против, то хрен получится. Так Югославии-то помогли. И отрывали от СЭВа по кусочкам. И без помощи Горбачёв не пришёл бы к власти. И девяностые бы без помощи извне не случились.

4. Нет. Именно облакачивались. Вроде как Германия в прошлом веке.

5. Вопрос об экономической мощи Штатов я бы не стал так муссировать. Есть некоторые поводы усомниться в нём. 

6. Талант должен быть голодным. Штаты давно не получают своих учёных. Пожалуй с годов шестидесятых-семидесятых.

7. Это Вы другим на форуме расскажите. Они считают, что "заграница нам поможет". А тут - простите, либо друзья, либо конкуренция. Если конкуренция - это бизнес, а в бизнесе друзей не бывает. А нам пытаются втюхать, что они нам друзья. Причём те же Штаты.

8. В том-то и дело, что система-то как раз работает. Люди идут в госструктуры потому, что есть вариант навариться. Сидя на "генкиных" ты получаешь минимум 6% от контракта просто за подпись. Что до выборных должностей, простите за прямоту, но у Вас короткая память. Были выборные должности мэров и губернаторов. Вы забыли, почему это закончилось? Потому он и принял решение - назначать. Он назначил, он спрашивает, он при необходимости снимает с должности. Нормальная работа для приличного управленца. 

Ответить

Фотография Gundir Gundir Сегодня, 00:57 AM

В этом блоге Мовчана каждое лыко в строку. К примеру

Мне больше понравилось

 

 

Внутренний спрос продолжает падать, но у нас в России есть колоссальное преимущество: иностранные компании занимают значительно дешевле российских, и по отношению к ним Москва ведет себя совершенно не агрессивно, мы не боимся, что бизнес отберут или оштрафуют на миллиарды, как наши местные конкуренты. После 14го года мало кто пришел в Россию, но мало кто и ушел - мы все сейчас заняты увеличением своей доли от сокращающегося пирога – главное чтобы была стабильность. Нас не волнует коррупция, коррупции хватает везде, нас скорее волнует логистика – вот таможня очень плохо работает, например. Нам выгодно, что внутреннему бизнесу в России сложно, нам легче конкурировать; легко сотрудничать с государственными бизнесами – они не думают о прибыли

 

Тут все прекрасно. Видно как Кремль гнобит свой бизнес, как западным очень выгодно сотрудничество с гоской - те же про прибыль то нифига не думают. Это под аплодисменты народа (гляньте на FGH). Как четко, буржуинов в калач - ура, госконторы в величии - ура, ну бери гроши и не парься

Ответить