←  Новое время

Исторический форум: история России, всемирная история

»

"ЧТО ТАКОЕ ГАЛИЦІЯ?"

Фотография Стефан Стефан 10.10 2017

-а ведь тут нет никакого ругательства, тут ведь не написано "националистической идеи"

Я не утверждал, будто здесь такое написано, но прямо и недвусмысленно указал, что вы солгали, сочинив обо мне грязную клевету. Не понимаю, почему вы перевозбудились от того, что вас уличили во лжи.

 

уже рефлекс, мания преследования

С этим не ко мне. Ближе к теме ветки.

Ответить

Фотография Стефан Стефан 10.10 2017

содержательную статью моего идеологического противника А. Миллера.

Я подозревал, что сторонники расистского подхода к представителям различных национальностей ненавидят серьёзных российских исследователей.

 

Разбирать в этой теме наши с ним разногласия считаю неуместным

Вы и подавно не сможете как-либо возразить историку А. Миллеру, ибо знания по теме нельзя заменить вашей фантазией, которая противоречит историческим фактам. Придумать какую-либо нацистскую мерзость в адрес какого-нибудь народа - максимум ваших весьма скромных возможностей.

 

Их этой статьи узнал, что в это королевство в составе АВИ во второй половине 19 века входил и Краков.

Габсбургская Галиция условно делилась на две части: западную, с преимущественно польским населением, и восточную, с преимущественно русинским населением (включая русинов-русских и русинов-украинцев). Русинские депутаты всеми силами старались добиться её разделения (причём для достижения этой цели не раз объединялись русофилы и украинофилы), но тщетно.

 

славяне не нация и поэтому никакой "нацистской сути" в высказываниях в отношении их быть не может.

Славяне - это отнюдь не нация, а мракобесные расистские нападки на славянские народы выдают откровенного нациста. Только национально озабоченные люди занимаются нападками на представителей той национальности, к которым испытывают ксенофобию.

 

Что Вы имеете в виду под "фальсификацией ВОВ" мне трудно понять

Это весьма неуклюжая попытка уйти от ответственности за вашу грубую фальсификацию Великой Отечественной войны:

 

 

Возможно они до сих пор живут где-то на окраинах... Прошла Великая война и русский народ в тех частях, где он сопротивлялся, пострадал от неё гораздо больше чем в Малороссии - во время боёв в 1941 г. за Харьков и Ростов части РККА покидали её территорию без боёв, т.к. могли оказаться в окружении прижатыми к морям.

Учите историю вместо сочинения очередных топорных попыток её сфальсифицировать, потому что Ростов во время Великой Отечественной войны не относился к Малороссии (полнейший анахронизм и незнание исторической географии), ни к УССР. Эту тяжелейшую войну вынес на своих плечах весь разноэтничный советский народ, включая русских, украинцев, белорусов, узбеков, татар, казахов, евреев, грузин, азербайджанцев, армян, литовцев, латышей, эстонцев и представителей множества других национальностей. Благодаря общему подвигу ваша Германия была разгромлена и нацизм повержен.

 

Население УССР в своём большинстве занимало выжидательную позицию...

Если отвлечься от вашей пропаганды, население оккупированных территорий в БССР, УССР и РСФСР и других республиках создавало в труднодоступной местности (леса, болота, горы) советские партизанские отряды, которые активно боролись с захватчиками и прочими вашими идейными предшественниками.

 

 

 

Фальсификация это нечто иное, но Вам там на "Украине" лучше знать.

Однако вопреки вашей топорной пропагандистской клевете, я живу в ДНР. Ваши попытки меня оболгать - жалкое зрелище. "Шутоффщина" - крайне мерзкое явление, подлежащее искоренению.

 

я "привязан к Германии" - могу в ней жить и получать там раз в пять большую пенсию

Жаль озабоченных нацистскими идеями людей. Всё же Германия проиграла крупнейшую за историю войну советскому народу, а вы всё никак не можете смириться с этим фактом.

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 11.10 2017

Жаль озабоченных нацистскими идеями людей

Стефан, у вас никаких стопов нет.

в своих открытых темах вы пресекаете любые - вольные или невольные - попытки мигрировать вдаль от заявленной темы.

здесь же вы решили порезвиться с развешиванием ярлыков - несмотря на мои неоднократные возражения?

я вас в последний раз прошу угомониться

Ответить

Фотография Стефан Стефан 11.10 2017

Проектъ раздѣленія Галиціи на двѣ части не осуществился, но въ 1849 г. изъ Галиціи была выдѣлена въ особую область Буковина, вслѣдствіе чего численное соотношеніе двухъ народностей Галиціи пришло въ большее равновѣсіе. Въ концѣ 1851 г. намѣстникъ Галиціи подалъ имп. Францу-Іосифу докладную записку, въ которой выступалъ противъ преподаванія въ гимназіяхъ на галицко-русскомъ языкѣ въ виду невыработанности этого послѣдняго. Съ наступленіемъ реакціи въ Австріи національныя притязанія галицкихъ русскихъ оставались въ совершенномъ пренебреженіи, а въ 1858 г. намѣстникъ Голуховскій предложилъ планъ, вообще, полной ликвидаціи русскаго языка въ университетѣ, гдѣ лекторомъ былъ Головацкій, и въ гимназіи, гдѣ онъ преподавался въ низшихъ классахъ. И снова всплылъ вопросъ о разъединеніи галицко-русскаго и литературнаго русскаго языковъ съ помощью азбуки. Опять, какъ до конституціи 1848 г., задумали ввести въ русскую письменность латинскій алфавитъ. Высшее Вѣнское правительство ограничилось, однако, полумѣрами и не рѣшилось прекратить преподаваніе русскаго языка въ низшихъ классахъ гимназій. Зато въ вопросѣ объ азбукѣ Голуховскій могъ продолжать политику, которая велась уже съ тридцатыхъ годовъ1). Въ маѣ 1859 г. была созвана комиссія подъ предсѣдательствомъ намѣстника для обсуждепія вопроса о введеніи новой азбуки. Предполагалось просто ввести латинскій алфавитъ, даже не измѣненный на манеръ чешскаго, но точно соотвѣтствующій польскимъ комбинаціямъ буквъ для выраженія такихъ звуковъ, какихъ не зналъ латинскій языкъ. Предполагая, что русская оппозиція въ достаточной мѣрѣ обезсилена, галицкія власти не ожидали встрѣтить сопротивленія со стороны комиссіи и думали съ будущаго учебнаго года, т.-е. съ осени {174} ввести новую азбуку. Самъ Голуховскій заявилъ собравшимся, что мѣра имѣетъ въ виду политическія цѣли: необходимо разобщить Галицію и Россію, а сами галичане, жаловался онъ, ничего не сдѣлали для того, чтобы «надлежащимъ образомъ обособить свой языкъ отъ великорусскаго, и потому теперь за это вынуждено взяться правительство». Оппозиція, однако, оказалась настолько сильна, что сразу обнаружился полный провалъ затѣи Голуховскаго. Тогда этотъ послѣдній прибѣгъ къ запретительнымъ мѣрамъ, которыя постигли русскую «гражданскую» азбуку, а въ августѣ 1857 г. предписалъ употреблять азбуку, составленную однимъ изъ угодливыхъ русиновъ, Черкавскимъ, и представлявшую попытку фонетическаго правописанія, хотя и кирилловскими буквами. Это предписаніе осталось безъ отзвука, и во второй половинѣ 1859 г. наступило полное затишье въ галицко-русской духовной жизни. Только событія 1859 г., заставившія австрійское правительство вернуться къ конституціонному режиму, рѣзко измѣнили положеніе вещей. Правительство назначило уніатскимъ митрополитомъ Яхимовича, одного изъ епископовъ, котораго Голуховскій признавалъ однимъ изъ опаснѣйшихъ вожаковъ «русофильства». Яхимовичъ обратился къ императору съ представленіемъ по дѣламъ Галиціи, настаивая на удовлетвореніи цѣлаго ряда нуждъ русскаго народа въ области преподаванія и управленія. Это была уже цѣлая политическая программа, основанная на убѣжденіи, что восточная Галиція представляетъ русскій край. Русское національное возрожденіе совершилось почти такъ же скоро, какъ чешское, и если дальнѣйшее развитіе русиновъ пошло иначе, чѣмъ чеховъ, то это происходило какъ вслѣдствіе неблагопріятныхъ экономическихъ обстоятельствъ, не позволявшихъ русинамъ развить въ Галиціи (какъ въ Чехіи) культурную промышленную жизнь, такъ и вслѣдствіе отсутствія внутренняго единенія въ самомъ галицко-русскомъ народѣ. Наличность единоплеменной Россіи послужила для этого развитія, скорѣе, задерживающимъ, нежели поощряющимъ началомъ, такъ какъ разногласіе между основными теченіями народной жизни, намѣчавшееся уже раньше, теперь, съ наступленіемъ конституціонной эры, обозначилось гораздо болѣе рѣзко. Оно заключалось въ различіи воззрѣній на Россію и отношенія къ ея литературному языку, а также въ принятіи той или другой азбуки. «Народовцы русскіе стали съ 1864 г. пользоваться по большей части фонетическимъ правописаніемъ» (Огоновскій. II. 154), т.-е. правописаніемъ, введеннымъ Кулишемъ, тогда какъ «Соборъ ученыхъ» 1848 г. остановился на этимологическомъ правописаніи, принятомъ Максимовичемъ. Оба эти правописанія во многомъ рознились отъ русскаго литературнаго, и каждое изъ нихъ отдаляло галицко-русскую письменность отъ «россійской», т.-е. русской въ Россіи. Галичане были привлечены и къ созданію новой австрійской государственности; изъ безправнаго и презираемаго населенія, вѣчно подозрѣваемаго въ коварныхъ сношеніяхъ съ Россіей, они превращались въ одну изъ опоръ новаго строя. Создавая автономный галиційскій сеймъ въ 1861 г., правительство ввело въ него 40 русскихъ депутатовъ, которые выступали противъ поляковъ, поддерживая правительственную политику. Въ высшихъ правительственныхъ сферахъ русины имѣли нѣкоторую поддержку въ лицѣ Шмерлинга, бывшаго премьеромъ въ теченіе пяти лѣтъ (1860‒1865). Шмерлингъ ввелъ въ Львовскомъ университетѣ двѣ русинскія каѳедры, въ то время, когда польскихъ совсѣмъ не было; онъ настаивалъ на уваженіи къ правамъ русскаго языка въ Восточной Галиціи1) и т.д. Но все это измѣнилось послѣ 1865 г., {175} когда во главѣ Галиціи опять былъ поставленъ намѣстникомъ Голуховскій, особенно послѣ конституціи 1867 г., когда все управленіе Галиціей на долгіе годы перешло въ руки польской консервативной партіи. Русинскія національныя требованія, признанныя офиціально конституціей, фактически встрѣчались съ противодѣйствіемъ со стороны мѣстной польской власти.

 

Между тѣмъ, и въ самомъ русинскомъ народѣ должна была наступить диференціація, неизбѣжная при его дальнѣйшемъ политическомъ развитіи. Стоитъ взглянуть на тотъ литературный языкъ, которымъ писали въ то время верхи галицко-русской интеллигенціи, чтобы увидѣть въ немъ нѣчто промежуточное, неестественное, не имѣвшее никакихъ видовъ на будущее. Дѣйствительно, этотъ языкъ вовсе не русскій литературный, но въ то же время онъ далекъ и отъ малорусскаго. Вотъ образчикъ этого языка, заимствованный мною изъ «Отчетовъ общества литературнаго Галицко-русской матицы» (за 1864 г. «Науковый Сборникъ» 1866, вып. 1). Отрывокъ взятъ мною изъ главы, носящей названіе: «Програмъ дѣланій общего собранія членовъ литературного соединенія Галицко-русской Матицы въ Львовѣ въ дняхъ 7 (19), 8 (20), 9 (21) липця 1864». Говорится объ открытіи общества. «По службѣ Божей соберутся члены общества въ народномъ Домѣ въ призначеной на тое салѣ за оказаніемъ вступныхъ картъ. О десятой годинѣ открываетъ предсѣдатель теперѣшнёго выдѣла засѣданіе отвѣтною промовою; потому читаетъ секретарь дотеперѣшнёго матичного выдѣла справозданіе до тѣхчасовыхъ дѣланій Матицы и дотычныи рахунки, которыи членамъ общества въ печатныхъ оттискахъ пороздаются». Такъ писали люди, отнюдь не думавшіе объ отдѣленіи своего языка отъ литературнаго русскаго; напротивъ, они, видимо, старались къ нему приблизиться, но, не будучи съ нимъ знакомы и выросши на литературной польской рѣчи, они создали въ своемъ языкѣ нѣчто приближающееся болѣе къ этой послѣдней, чѣмъ къ русскому языку. Между тѣмъ, заподозрѣть составителей отчета въ какихъ-нибудь «сепаратическихъ» намѣреніяхъ мы не имѣемъ права. Напротивъ, въ Галицкой Руси все болѣе укрѣплялась симпатія къ могущественной Россіи, и чувства преклоненія передъ ней, созданныя русской дѣятельностью въ 1849 г. и послѣдующими событіями, еще подогрѣвались усмиреніемъ польскаго возстанія, вслѣдъ за чѣмъ въ Галицію пріѣхали русскіе чиновники въ поискахъ новыхъ агентовъ для обрусительной политики въ Ц. Польскомъ. {176}

 

 

1) Объ этомъ вопросѣ см. статью Ив. Франко «Азбучна війна въ Галичини 1859 р.». Записки наукового товариства імени Шевченка 1913, кн. 2 и дал. Статья охватываетъ болѣе широкое содержаніе, чѣмъ указываетъ заглавіе. {174}

 

1) См. главу «Obozy ruskie» въ книгѣ В. Фельдмана «Stronnictwa i programy polityczne w Galicyi. 1846‒1906». Т. II. {175}

 

Погодин А.Л. Славянский мир. Политическое и экономическое положение славянских народов перед войной 1914 года. М.: Тип. Т-ва И.Д. Сытина, 1915. С. 174‒176.

 

в своих открытых темах вы пресекаете любые - вольные или невольные - попытки мигрировать вдаль от заявленной темы.

Это полный бред, потому что не существует "моих" и "ваших" веток, и любой пользователь, кроме попавших в категорию "ветряные мельницы", имеет полную возможность участвовать в обсуждении любой из общедоступных веток. Вопреки вашей лжи, у меня нет и никогда не было полномочий для того, чтобы "пресекать" чьё-либо участие в какой-либо ветке.

 

здесь же вы решили порезвиться

Люблю приводить исторические факты, цитируя научную литературу и исторические источники.

 

я вас в последний раз прошу угомониться

Довольно неожиданной и глупой выглядит попытка добиться от меня чего-либо после неоднократной грязной клеветы в мой адрес, ответственности за которую я не дам избежать.

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 11.10 2017

Это полный бред, потому что не существует "моих" и "ваших" веток

я имел в виду то, кем они открыты

 

Вопреки вашей лжи, у меня нет и никогда не было полномочий для того, чтобы "пресекать" чьё-либо участие в какой-либо ветке.

вы фонтанируете эмоциями - и совершенно напрасно

я имел в виду не аппаратные пресечения (которые технически возможны для модераторов) - а смысловые, типа вашей фразы, приведенной уже здесь:

 

С этим не ко мне. Ближе к теме ветки.

 

клеветы в мой адрес, ответственности за которую я не дам избежать

каким образом? будете  нарушать свой же собственный предыдущий призыв, устроив междусобойчик?

Ответить

Фотография Стефан Стефан 11.10 2017

ГАЛИ́ЦИЯ (Галичина), историч. область на западе Украины (Вост. Г.; на территории совр. Ивано-Франковской, Львовской, Тернопольской областей) и территории Польши (Зап. Г.; на территории Жешувского и б.ч. Краковского воеводств). В 9 – нач. 12 вв. Вост. Г. входила в состав Древнерусского государства. Во 2-й пол. 11 – сер. 12 вв. здесь возникли княжения с центрами в городах Перемышль, Звенигород, Теребовль, вошедшие в состав Галицкого княжества (приблизительно с 1199 – Галицко-Волынского княжества). В 12–13 вв. Г. подверглась вторжениям польск., венг., монголо-тат., литов. войск. В 1349–87 поляки захватили б.ч. Вост. Г., разделив её на Галицкую, Львовскую, Перемышльскую, Саноцкую, Холмскую и Белзскую земли (округа), во главе с королевскими наместниками (старостами). В сер. 15 в. Галицкая, Львовская, Перемышльская и Саноцкая земли были объединены в Рус. воеводство с адм. центром во Львове. В 16–17 вв. прочные позиции здесь завоевало униатство. Население Вост. Г. участвовало в Освободительной войне украинского и белорусского народов 1648–54, в крестьянских восстаниях и выступлениях (16 – 1-я пол. 19 вв.). Получив по 1-му разделу Речи Посполитой (1772) зап.-укр. и частично польск. земли, Австрия образовала на их основе «Королевство Галиции и Лодомерии с Великим герцогством Краковским» (с 1849 имело статус австр. «коронной земли»), столицей которого являлся г. Лемберг (Львов). Границы королевства неоднократно менялись: в 1786–1849 оно включало Буковину, в 1795–1809 – территорию между реками Зап. Буг и Пилица; в 1809–15 Тернопольский окр. входил в состав Рос. империи; в 1809–46 от королевства был отделён Краков с округом, где в 1815 создана Краковская республика. В 1848 под влиянием революц. событий австр. правительство отменило крепостное право. В 1848 в Вост. Г. возникла политич. организация галицких русинов (карпатороссов) «Головна руська рада», образовавшая Матицу Галицко-Русскую и др. просветительские общества. С 1867 в Австро-Венгрии Г. получила огранич. автономию, были созданы Галицийский краевой сейм и выборные органы местной администрации. В 1869 польск. яз. стал офиц. языком администрации Г. С кон. 19 в. с территории Г. происходила массовая эмиграция украинцев в США, Канаду, Юж. Америку. Одновременно в Г. начался подъём демократич. движения, руководимого людовцами; в 1913 ими была основана партия «Пяст». Перед 1-й мировой войной широкой поддержкой в Г. пользовалась Польская социалистическая партия. Г. являлась также опорной базой сторонников Ю. Пилсудского, которые создавали здесь полувоенные организации, ставшие основой польских легионов. В годы 1-й мировой войны Г. являлась ареной ожесточённых боёв между рус. и австро-венг. армиями (см. Галицийская операция 1914). С распадом Австро-Венгрии в 1918 Зап. Г. вошла в состав Польши. В Вост. Г., где в 1918–19 существовала Западноукраинская народная республика, развернулись воен. действия между укр., сов., польск. войсками. В июле – сент. 1920 на территории Вост. Г., освобождённой частями Красной Армии в ходе советско-польской войны 1920, существовала Галицийская социалистич. сов. республика. По Рижскому мирному договору 1921 Вост. Г. отошла к Польше. С кон. 1920-х гг. на её территории развернулось укр. нац. движение, значит. роль в котором играла Организация украинских националистов. В результате германо-польской войны 1939 Зап. Г. была оккупирована Германией и включена в состав «Генерал-губернаторства»; Вост. Г. вошла в состав СССР (см. Советско-германские договоры 1939). На территории Вост. Г. образованы Дрогобычская, Львовская, Станиславская и Тернопольская области УССР. В соответствии с сов.-герм. договорённостями нем. население Вост. Г. в кон. 1939 – нач. 1940 было переселено на территорию, подконтрольную Германии, а украинцы, русские, белорусы и русины – из Зап. Г. в СССР. В 1941 Вост. Г. была также оккупирована герм. войсками и присоединена к «Генерал-губернаторству». В период нахождения под властью гитлеровской Германии евр. население Г. было полностью уничтожено; в Зап. Г. действовал лагерь смерти Освенцим. В нач. 1945 Г. была освобождена Красной Армией и возвращена в состав Польши и СССР. Во 2-й пол. 1940-х – 1950-е гг. Вост. Г. являлась очагом вооруж. сопротивления сов. власти со стороны укр. националистич. движения.

 

 

Лит.: Hryciuk G. Liczba i skład etniczny ludnoś ci tzw. Galicji Wschodniej w latach 1931–1959. Lublin, 1996; Galicia: a multicultured land / Ed. by Ch. Hann, P.R. Magocsi. Toronto, 2005.

 

http://bigenc.ru/wor...ry/text/2341600

 

я имел в виду то, кем они открыты

Ветка - это отнюдь не собственность того, кто её открыл. Не увлекайтесь вашим флудом в ветке о Галиции.

 

вы фонтанируете эмоциями

Не перестаю удивляться необычайной трусости националистов, которые боятся ответственности за собственные лживые слова. По глупости многократно врали - и клевета продолжается дальше.

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 11.10 2017

Ветка - это отнюдь не собственность того, кто её открыл

да? Алисе это расскажите

 

Не перестаю удивляться необычайной трусости националистов

я не дам превратить ветку в свалку

можете удивляться дальше

Ответить

Фотография Стефан Стефан 11.10 2017

Эру въ развитіи національной жизни Галицкой Руси создали событія 1848 г. и польская революція 1846 г. Послѣдняя вызвала со стороны австрійской бюрократіи репрессіи въ видѣ крестьянскихъ волненій, направленныхъ противъ помѣщиковъ. Такъ называемая «галиційская рѣзня» (подробности см. въ книгѣ B. Limanowski. Historja ruchu rewolucyjnego w Polsce w 1846 r. Krak. 1913) едва задѣла Восточную Галицію, но она и здѣсь должна была вызвать сильный откликъ въ сердцахъ подавленной крестьянской массы. Въ томъ же 1846 г. была уничтожена автономная Краковская республика. Съ присоединеніемъ ея къ Галиціи возникъ впослѣдствіи оставленный правительственный проектъ о раздѣленіи этой области на двѣ части, восточную и западную, въ соотвѣтствіи съ ея этнографическими границами1). Гораздо значительнѣе оказалось движеніе, созданное 1848 годомъ. Польскіе политическіе дѣятели составили адресъ коронѣ, въ которомъ просили о полонизаціи галицкаго управленія и школы. Когда русины, которымъ предложили подписать адресъ, указали на полное умолчаніе въ немъ о національныхъ правахъ русскаго населенія Галиціи, то произошло нѣсколько бурныхъ сценъ, и здѣсь впервые, можетъ-быть, русины рѣзко обособились отъ поляковъ въ вопросахъ чисто политическихъ. Пути дальнѣйшей дѣятельности поляковъ и русиновъ разошлись. Въ то время, какъ поляки отстаивали свои національныя требованія, русины обратились къ представителю высшей власти въ Галиціи, гр. Стадіону съ «петиціей къ монарху», гдѣ заявляли объ исконныхъ русскихъ правахъ на Восточную Галицію. «Ядро народа, масса населенія, сохранило крѣпко и непоколебимо и русскую вѣру, и русскую народность. Вѣрно сохранить эту дорогую каждому русину народность и передать ее невредимой нашимъ потомкамъ составляетъ нашу священную обязанность». Правительство пошло на уступки: оно разрѣшило изданіе органа на русскомъ языкѣ («Галиційская Заря») и учрежденіе законнаго галицкорусскаго представительства, «Головной Рады русской». Въ октябрѣ того же года въ Львовѣ собрался «съѣздъ русскихъ ученыхъ», который долженъ былъ установить литературный языкъ для Галицкой Руси. Признавая близость двухъ нарѣчій русскаго языка, великорусскаго и малорусскаго, и даже настаивая на введеніи преподаванія перваго изъ нихъ во 2-мъ классѣ гимназіи, съѣздъ стоялъ, {173} однако, на почвѣ самостоятельности послѣдняго. Основной задачей съѣзда было «установить для русскаго (т.-е. малорусскаго) языка постоянныя грамматическія формы, а для русскаго письма принять наиболѣе подходящее правописаніе, а также указать отличіе русскаго (руского) языка какъ отъ церковно-славянскаго, такъ и отъ россійскаго и отъ польскаго». Затѣмъ съѣздъ ставилъ своей цѣлью «создать народный институтъ по образцу чешской матицы, который былъ бы центромъ русской литературной жизни». Ученыхъ русскихъ въ Галиціи, собственно, еще не было, но имѣлась въ нѣкоторомъ количествѣ духовная и свѣтская интеллигенція, и всего на съѣздъ собралось 99 человѣкъ. Быть-можетъ, важнѣйшимъ дѣломъ съѣзда было учрежденіе галицкорусской матицы, первое собраніе которой состоялось, однако, только въ 1850 г., а правительственное утвержденіе явилось лишь въ 1861 г. Дальнѣйшимъ крупнымъ пріобрѣтеніемъ 1848 г. было рѣшеніе славянскаго пражскаго съѣзда (въ іюнѣ) относительно Галиціи. Представителями галицкой Руси на этомъ съѣздѣ явились «Русская головная Рада» и «Русскій соборъ» (организація, составленная изъ польскихъ помѣщиковъ Галиціи). Поляки и русины составили въ Прагѣ секцію, которая признала въ принципѣ возможность раздѣленія Галиціи на двѣ части (въ согласіи съ этнографическимъ дѣленіемъ населенія) и постановила полное равноправіе языковъ, религій и народностей польской и русской въ предѣлахъ этой области. Такъ совершилось возрожденіе Галицкой Руси, которое потомъ двинулось быстрыми шагами впередъ. {174}

 

1) Іван Кревецькій. Справа поділу Галичини в рр. 1846‒1860. Записки наукового товариства імені Шевченка. 1910. Его же статья на ту же тему. Літературно-Науковий Вістник, 1910. {173}

 

Погодин А.Л. Славянский мир. Политическое и экономическое положение славянских народов перед войной 1914 года. М.: Тип. Т-ва И.Д. Сытина, 1915. С. 173‒174.

 

я не дам превратить ветку в свалку

Этим и другими, не имеющими отношения к теме ветки, сообщениями (1, 2, 3) вы упорно пытаетесь её захламить. Вижу, что вам нечего сказать об истории Галиции и поэтому предпочитаете бесстыдно клеветать на более осведомлённых людей.

Ответить