←  Искусство

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Что достаточно знать о Маяковском

Фотография Ratio Ratio 13.10 2016

Маяковский, 1926

 

Долг Украине


Знаете ли вы 
украинскую ночь? 
Нет, 
вы не знаете украинской ночи!

Здесь 
небо 
от дыма 
становится черно́, 
и герб 
звездой пятиконечной вточен.


Где горилкой, 
удалью 
и кровью 
Запорожская 
бурлила Сечь, 
проводов уздой 
смирив Днепровье, 
Днепр 
заставят 
на турбины течь.


И Днипро́ 
по проволокам–усам 
электричеством 
течет по корпусам. 
Небось, рафинада 
и Гоголю надо! 
Мы знаем, 
курит ли, 
пьет ли Чаплин; 
мы знаем 

Италии безрукие руины; 
мы знаем, 
как Ду́гласа 
галстух краплен… 
А что мы знаем 
о лице Украины? 
Знаний груз 
у русского 
тощ — 
тем, кто рядом, 
почета мало. 

Знают вот 
украинский борщ, 
Знают вот 
украинское сало. 
И с культуры 
поснимали пенку: 
кроме 
двух 
прославленных Тарасов — 
Бульбы 
и известного Шевченка, — 
ничего не выжмешь, 
сколько ни старайся. 

А если прижмут — 
зардеется розой 
и выдвинет 
аргумент новый: 
возьмёт и расскажет 
пару курьезов — 
анекдотов 
украинской мовы. 
Говорю себе: 
товарищ москаль, 
на Украину 
шуток не скаль. 

Разучите 
эту мову 
на знаменах — 
лексиконах алых, — 
эта мова 
величава и проста: 
"Чуешь, сурмы заграли, 
час расплаты настав…" 
Разве может быть 
затрепанней 
да тише 
слова 
поистасканного 
"Слышишь"?! 

Я 
немало слов придумал вам, 
взвешивая их, 
одно хочу лишь, — 
чтобы стали 
всех 
моих 
стихов слова 
полновесными, 
как слово "чуешь". 

Трудно 
людей 
в одно истолочь, 
собой 
кичись не очень. 
Знаем ли мы украинскую ночь? 
Нет, 
мы не знаем украинской ночи.


Сообщение отредактировал Ratio: 13.10.2016 - 23:17 PM
Ответить

Фотография Ученый Ученый 13.10 2016

МАЯКОВСКИЙ В РОЛИ ИМПЕРИАЛИСТА НЕ СКРЫВАЮЩЕГО НЕНАВИСТИ К МОЛОДОЙ ПРИБАЛТИЙСКОЙ ДЕМОКРАТИИ :)

 

Стихотворение опытное.Восторженно критическое.

Словно дети, просящие с медом ковригу,
буржуи вымаливают:
"Паспорточек бы!
В Р-и-и-и-гу!"
Поэтому,
думаю,
не лишнее
выслушать очевидевшего благоустройства
заграничные.

Во-первых,
как это ни странно,
и Латвия - страна.
Все причиндалы, полагающиеся странам,
имеет и она.
И правительство (управляют которые),
и народонаселение,
и территория...

         ТЕРРИТОРИЯ

Территории, собственно говоря, нет -
только делают вид...
Просто полгубернии отдельно лежит.
А чтоб в этом
никто
не убедился воочию -
поезда от границ отходят ночью.
Спишь,
а паровоз
старается,
ревет -
и взад,
и вперед,
и топчется на месте.
Думаешь утром - напутешествовался вот! -
а до Риги
всего
верст сто или двести.

Ригу не выругаешь -
чистенький вид.
Публика мыта.
Мостовая блестит.
Отчего же
у нас
грязно и гадко?
Дело простое -
в размерах разгадка:
такая была б Русь -
в три часа
всю берусь
и умыть и причесать.

           АРМИЯ

Об армии не буду отзываться худо:
откуда ее набрать с двухмиллионного люда?!
(Кой о чем приходится помолчать условиться,
помните? - пословица:
"Не плюй вниз
в ожидании виз").

Войска мало,
но выглядит мило.
На меня б
на одного
уж во всяком случае хватило.
Тем более, говорят, что и пушки есть:
не то пять,
не то шесть.

       ПРАВИТЕЛЬСТВО

Латвией управляет учредилка.
Учредилка - место, где спорят пылко.
А чтоб языками вертели не слишком часто,
председателя выбрали -
господин Чаксте.

Республика много демократичней, чем у нас.
Ясно без слов.
Все решается большинством голосов.
(Если выборы в руках
- понимаете сами -
трудно ли обзавестись нужными голосами!)
Голоснули,
подсчитали -
и вопрос ясен...
Земля помещикам и перешла восвояси.
Не с собой же спорить!
Глупо и скучно.
Для споров
несколько эсдечков приручено.
Если же очень шебутятся с левых мест,
проголосуют -
и пожалуйте под арест.
Чтоб удостовериться,
правдивы мои слова ли,
спросите у Дермана -
его "проголосовали".

       СВОБОДА СЛОВА

Конечно,
ни для кого не ново,
что у демократов свобода слова.
У нас цензура -
разрешат или запретят.
Кому такие ужасы не претят?!
А в Латвии свободно -
печатай сколько угодно!
Кто не верит,
убедитесь на моем личном примере.
Напечатал "Люблю" -
любовная лирика.
Вещь - безобиднее найдите в мире-ка!
А полиция - хоть бы что!
Насчет репрессий вяло.
Едва-едва через три дня арестовала.

    СВОБОДА МАНИФЕСТАЦИЙ

И насчет демонстраций свобод немало -
ходи и пой досыта и до отвала!
А чтоб не пели чего,
устои ломая, -
учредилку открыли в день маёвки.
Даже парад правительственный - первого мая,
Не правда ли,
ловкие головки?!
Народ на маёвку повалил валом!
только
отчего-то
распелись "Интернационалом".
И в общем ничего,
сошло мило -
только человек пятьдесят полиция побила.
А чтоб было по-домашнему,
а не официально-важно,
полиция в буршей была переряжена.

          КУЛЬТУРА

Что Россия?
Россия дура!
То-то за границей -
за границей культура.
Поэту в России -
одна грусть!
А в Латвии
каждый знает тебя наизусть.
В Латвии
даже министр каждый -
и то томится духовной жаждой.
Есть аудитории.
И залы есть.
Мне и захотелось лекциишку прочесть.
Лекцию не утаишь.
Лекция - что шило.
Пришлось просить,
чтоб полиция разрешила.
Жду разрешения
у господина префекта.
Господин симпатичный -
в погончиках некто.
У нас
с бумажкой
натерпелись бы волокит,
а он
и не взглянул на бумажкин вид.
Сразу говорит:
"Запрещается.
Прощайте!"
- Разрешите, - прошу, -
ну чего вы запрещаете? -
Вотще!
"Квесис, - говорит, - против футуризма вообще".
Спрашиваю,
в поклоне свесясь:
- Что это за кушанье такое -
К-в-е-с-и-с? -
"Министр внудел,
- префект рек -
образованный -
знает вас вдоль и поперек".
- А Квесис
не запрещает,
ежели человек - брюнет? -
спрашиваю в бессильной яри.
"Нет, - говорит, -
на брюнетов запрещения нет".
Слава богу!
(я-то, на всякий случай - карий).

      НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ

В Риге не видно худого народонаселения.
Голод попрятался на фабрики и в селения.
А в бульварной гуще -
народ жирнющий.
Щеки красные,
рот - во!
В России даже у нэпистов меньше рот.

А в остальном -
народ ничего,
даже довольно милый народ.

       МОРАЛЬ В ОБЩЕМ

Зря,
ребята,
на Россию ропщем.

 

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 14.10 2016

Говорю себе: товарищ москаль, на Украину шуток не скаль. Разучите эту мову на знаменах — лексиконах алых, — эта мова величава и проста

 

Думаю, увидь он беснующуюся украинскую толпу валящую памятники Ленину и вообще современную Украину, он бы эту Украину проклял.

 

А так да, факт, к Украине большевики были со всей душой и добротой, а она вон как отплатила.


Сообщение отредактировал FGH123: 14.10.2016 - 10:34 AM
Ответить

Фотография nvd5 nvd5 14.10 2016

Е СКРЫВАЮЩЕГО НЕНАВИСТИ К МОЛОДОЙ ПРИБАЛТИЙСКОЙ ДЕМОКРАТИИ

 

А там была демократия? Вы точно в этом уверены?

Ответить

Фотография Ratio Ratio 14.10 2016

 

Говорю себе: товарищ москаль, на Украину шуток не скаль. Разучите эту мову на знаменах — лексиконах алых, — эта мова величава и проста

 

Думаю, увидь он беснующуюся украинскую толпу валящую памятники Ленину и вообще современную Украину, он бы эту Украину проклял.

 

А так да, факт, к Украине большевики были со всей душой и добротой, а она вон как отплатила.

 

Это Ваше субъективное мнение. :)

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 15.10 2016

Это Ваше субъективное мнение.

 

Сомневаетесь в плохом отношении совка и ватника Маяковского к патриотам Украины?


Сообщение отредактировал FGH123: 15.10.2016 - 08:16 AM
Ответить

Фотография ddd ddd 11.02 2019

Зачем Маяковский побрился налысо?


C0xO92eXgAAbOcH.jpg


История эта связана с российским художником Ильей Репиным, который известен не только великолепным шедевром «Иван Грозный убивает своего сына», но и многочисленными портретами известных (и не очень) личностей.
 
Илья Репин не брался писать всех подряд. Высшая степень восхищения и одобрения от художника — портрет.

Репин с ненавистью относился к футуристам, называл их «футурней». Художник был пожилым, совсем стариком со своими закоченелыми вкусами, казалось, что любое новаторство для его — вздор. Поэтому и он, и футуристы старались обходить друг друга стороной. Но однажды на террасе К. Чуковского им пришлось столкнуться.
Маяковский читал «Облако в штанах», Репин внимательно слушал и вдруг влюбленно крикнул:
Послушав поэму, художник восхищенно обратился к Маяковскому: «Я напишу ваш портрет». Поэту тогда было всего 22 года, а уже такая честь — сам Илья Репин напишет его портрет.— Браво! Браво! Какой темперамент!
Позже поэт и художник несколько раз виделись. Репин постоянно повторял, что напишет портрет Маяковского, однажды поэт задорно ответил:
Тут же Маяковский сделал набросок, вышел у него забавный шарж, который очень понравился Репину. А я ваш.
 
DiiwjexX0AAmku6.jpg497249.jpg
Слева — автопортрет И. Репина, справа — шарж Маяковского на И. Репина.

И вот в один из выбранных дней Репин в своей мастерской установил большой холст, чтобы писать «вдохновенные» кудри поэта. Но Маяковский пришел бритым налысо.

Маяковский специально зашел в парикмахерскую и сбрил свои волосы, которые так вдохновляли Репина. Художник считал кудри поэта главной деталью в его внешности. Каково было удивление Репина!

— Я хотел изобразить вас народным трибуном, а вы...

Художник достал маленький холст вместо величественного большого и стал без особо интереса писать портрет Маяковского. В итоге написал маленький этюд, который не сохранился. Вот так поэт, побрившись налысо, посмеялся над стариком Репиным.

Ответить

Фотография Sumi Sumi 11.02 2019

Очень смешно. Вши заели, вот и побрился налысо.

Ответить

Фотография vaal2016 vaal2016 12.02 2019

Гаденькая статься. Какой-то махровый черносотенный шовинизм пополам с верноподданической ненавистью. Плюс откровенно поверхностное представление о предмете. Точнее никакого представления. Критика поэзии с позиции безграмотного обывателя.

Да ещё стоны про некую этническую русскую культуру. Таковая имеется и имелась исключительно в виде частушек под балалайку.

Культура российской цивилизации всегда была многонациональной и простиралась в бесконечность, охватывая практически всё, что достигнуто человечеством. И в этом наша сила.

Это какие мозги надо иметь,чтобы выставить ничтожествами Поэтов. Есенин - великий мелодист. Это уровень Пушкина, который, правда, был равновелик во всех литературных ипостасях. А тот, кто читал поэму "Черный человек", никогда не скажет про Есенина, что он сельский хулиган. У него пьянка с бабами и работа в поэзии ("запираюсь и пишу") существовали параллельно.

Тут всерьёз утверждается, что великие стихи можно написать. Это заблуждение тех, кто к поэзии не имеет никакого отношения, включая клинических графоманом. Стихи - это мучительный процесс на уровне бессознательного.  Тут невозможно врать. Что в тебе заложено, то и вылезет. Это вам не таблицы для бездарных "гумилят"

И где тут у нас Хлебников - учитель поэтов, фактически создавший технический базис Маяковского, Пастернака, Андрея Вознесенского и, отчасти, Роберта Рождественского? Похоже автор пасквиля о нем представления не имеет.

Упрекнул, гад, Маяковского гонореей. Только забыл упомянуть, что это было во всем "цивилизованном мире" чем-то вроде насморка. Кругом цвела эпидемия туберкулеза и сифилиса.

Можно как угодно относиться к Ленину и вообще коммунистам, но мы были первым социальным государством в мире. Это у нас первых была ликвидирована эпидемия венерических заболеваний и взят под контроль туберкулез. Рабфаки - это не уродство, а социальный лифт.

Построить вторую экономику в мире за пару десятков лет - это была чудовищная задача. И без всеобщей грамотности и своих инженерных кадров это сделать было невозможно. И без бешеного энтузиазма. Лично я не понимаю, как это вообще произошло. Столько уродов при власти, такое бешеное сопротивление всему новому со стороны большей части населения, которую унижали, лишали последнего, стреляли и морили по лагерям.

Тут такой парадокс. Если бы все знали, как оно будет происходить, ничего бы не получилось. Смели бы нафиг большевиков и прочих левых. Но те, кто это пережил, в подавляющем большинстве считали, что всё правильно. Результат того стоит. И страшная война не сломила этих людей. Зато мир социальное государство не выдержало. Прогнило с верху до низу.

Маяковский был одним из архитекторов этого энтузиазма. И он был Поэтом, которого колбасило по полной. И он был не идеальным человеком, с ужасным детством, что не могло не аукнуться в жизни. Ну, и что?

Что это меняет в его оценке, как ПОЭТА, сумевшего почувствовать нерв времени и гениально воплотить его в стихах?

Ответить