←  Украина

Исторический форум: история России, всемирная история

»

История Украины

Фотография stan4420 stan4420 16.02 2020

Вы знаете этого человека?

 

image003_26.jpg

 

А этого?

 

384x600.jpg

 

Да, это один и тот же человек.

И назывался он...

 

1550219537-908.jpg

 

... Вильгельм Габсбург, король Украины.

 

Историк Тимоти Снайдер посвятил ему книгу. И даже прочёл пару лекций.

 

"18 августа 1948 года. В центре Киева, тогда столице советской Украины, на центральной улице Владимирской украинский офицер умирает в тюрьме. Умирает после почти года в советском заключении", – начинает свою лекцию в Дипломатической академии Вены известный американский историк Тимоти Снайдер...

 

Так что же это был за персонаж?

 

Вильгельм Франц Габсбург родился в Хорватии, но в 12 лет вместе с родителями переехал в Западную Галицию. Семья жила в городке Жвец, по окрестностям которого и любил гулять молодой австрийский дворянин. В путешествиях по гуцульским селам мальчик пропитался любовью к украинской литературе, истории и быту. За желание облегчить их тяжелую жизнь местные крестьяне стали называть Вильгельма не иначе как «Красный принц».
 

Осенью 1912 года император Франц-Иосиф предложил 17-летнему внуку после окончания военной академии "заняться украинским вопросом", изучить быт, культуру и обычаи украинского народа.

Вильгельм уехал учиться в Терезианскую военную академию. Кроме основных предметов, факультативно изучал украинский язык.

За полтора года сумел прочитать "Малую историю Украины" Михаила Грушевского. Взялся за поэзию Ивана Франко, был особо впечатлен "Каменщиками". Большое влияние на него оказали "Синяя книжечка" Василия Стефаника и "Каменная душа" Гната Хоткевича.

 
В первую мировую войну 18-летний Габсбург командует сотней улан, в которой служат только украинцы, а через два года он уже член австрийского парламента и продвигает автономию для украинских земель. С весны 1918 года командует сечевыми стрельцами, которые называли своего командира Василием и за любовь к вышиванкам дали ему прозвище «Вышиваный».
Так появился романтичный образ европейского дворянина, который все детство провел среди карпатских гуцулов и так пропитался к ним любовью, что свое имя Вильгельм Габсбург поменял на Василия Вышиваного. Именно этого человека видели королем Украины.
 
Как отмечает Тимоти Снайдер, такое внимание в австрийской военной академии в том числе и к изучению украинского языка было не случайным: Габсбурги не исключали будущей войны с Россией и понимали, что она будет на украинском фронте. "И если мы будем воевать с Россией, то где мы будем воевать с Россией – на Украине . Где будет восточный фронт – это будет на Украине . Это будет в нашей Галичине, или рядом с Украиной, но точно среди украиноязычных. О, а сколько украиноязычных офицеров у нас есть? Практически ни одного", – отмечает историк.
 
Австрийский проект
 
В августе 1914 года русские войска взяли Львов, где в униатском соборе святого Юра жандармы, возглавляемые полковником Мезенцевым, обнаружили тайник с интересным документом. Бумаги представляли собой протокол секретного соглашения между правительством Австро-Венгрии и главой украинских униатов Андреем Шептицким. В документе обсуждался план присоединения к австро-венгерской империи российской части Украины.
Шептицкий считал, что украинцев следовало убедить в несправедливости и угнетающем характере российских законов. При помощи декретов отделить украинскую церковь от русской, а военная организация будущего государство будет основываться на традициях запорожских казаков.
При этом гетманом должен стать австрийский император Франц Иосиф. Поздней было принято решения гетмана переиначить на короля и назначить им Вильгельма Франца Габсбург-Лотарингского, чей отец приходился императору троюродным братом.
Найденный документ и сегодня хранится в Государственном историческом архиве Украины (Ф. 365. оп. 1. ед. хр. 997. л. 60а-60б), однако киевские историки продолжают утверждать, что Вильгельм Габсбург-Лотарингский просто любил украинский народ и не являлся проектом австрийской разведки.
 
Почему Василий Вышиваный не стал королем
 
Австрийцы продумали образ будущего короля Украины и стали активно его популяризировать. Фото с приятным молодым человеком, одетым в карпатскую рубашку-вышиванку и полтавский кожух, впервые опубликовал в феврале 1917 года «Вестник Союза освобождения Украины». Открытки с изображениями Василя Вышиваного наводнили Украину, что не могло не раздражать германскую разведку и ее ставленника гетмана Скоропадского.
Так как в союзе Австро-Венгрии и Германии первенство было у последней, то проект с королем в вышиванке был свернут. Вильгельма-Василия отправили в Херсон руководить оккупационными австрийскими войсками. Позднее с подачи Скоропадского его отправили на Буковину.
Не решившись противостоять Скоропадскому, Вышиваный идет на службу к Петлюре и становится полковником УНР. После того как Петлюра уступил Галичину и Волынь Польше в обмен на военную помощь, Вильгельм подал в отставку и уехал в Европу, где даже издал сборник своих стихов, написанных на украинском языке. На вопросы о планах стать королем Габсбург всегда отнекивался, а теоретик украинского национализма Дмитрий Донцов по этому поводу отметил, что: «О таких вещах вслух говорится только постфактум».
 
Жизнь в Европе
 
После завершения авантюры Вильгельм Франц 10 лет прожил в Париже. Об этом времени подробно написал профессор Йельского университета Тимоти Снайдер, биограф «украинского короля». Ученый детально изучил архивы французской полиции и вынужден был констатировать: «Вильгельм всегда любил мужчин — возможно, ещё в школе, вероятно, в окопах, и без сомнения — в случае со своим секретарем и камердинером».
Жизнь в кабаках и борделях требовала денег, и по информации Снайдера, он был должен $100 тыс. и £2100, что по современному курсу равняется полутора миллионам долларов. Когда ему нужны были средства, он объявлял о сборе денег для реставрации династии Габсбургов. Вильгельм контактировал с лидерами ОУН Коновальцем и Мельником, которые рассматривали австрийца как претендента на престол.
Авантюристом заинтересовалась французская полиция, и на суде редактор газеты «Діло» Владимир Панейко сказал: «Эрцгерцог сам не верил в свое украинское будущее. Но он продолжал втирать очки наивным людям, стараясь извлечь из этого материальную выгоду». За свои «дела» Вильгельм получил 5 лет условного срока и уехал в Вену. После захвата Австрии Германией выбил финансовую компенсацию у немецкого правительства и купил лакокрасочный завод. Нацисты, имея на Украину свои планы, услугами «короля» не заинтересовались.
 
_103042040_01.jpg
 
 
В августе 1947 года Вильгельма-Василия, как британского шпиона, арестовал СМЕРШ.
Пытать короля Васю нужды не было. Вильгельм Габсбург кололся непринужденно и на все вопросы отвечал с большой охотой. Например, из его свидетельств можно было понять, что, познакомившись с «Павлом Валюхом» (Павлом Судоплатовым, то есть с советским разведчиком), именно он и свёл последнего с Евгением Коновальцем. Тогда-то Судоплатов и передал в «подарок» Е. Коновальцу коробку конфет, в которых была взрывчатка, убившая лидера украинских националистов.
 
За организацию работы УПА и налаживание её связи с французской разведкой, «Вышиваный» получил 25 лет тюрьмы.
Умер 25 мая 1948 года от туберкулеза.
 
Украинская монархия не состоялась.
Ответить

Фотография ddd ddd 16.02 2020

интересные материалы, спасибо!

Ответить

Фотография Стефан Стефан 16.02 2020

Австрийцы продумали образ будущего короля Украины и стали активно его популяризировать. Фото с приятным молодым человеком, одетым в карпатскую рубашку-вышиванку и полтавский кожух, впервые опубликовал в феврале 1917 года «Вестник Союза освобождения Украины». Открытки с изображениями Василя Вышиваного наводнили Украину, что не могло не раздражать германскую разведку и ее ставленника гетмана Скоропадского.

Интересно было бы увидеть свидетельства, на которых основывается утверждение о работе П. Скоропадского на германскую разведку в 1917 г.

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 23.02 2020

Интересно было бы увидеть свидетельства, на которых основывается утверждение о работе П. Скоропадского на германскую разведку в 1917 г.

 

С конца июня германское командование потребовало от гетмана проведения широких арестов оппозиции и агентов Антанты. 27 июля задержаниям и арестам подверглись бывшие члены Центральной рады Михаил Грушевский, Владимир Винниченко, Николай Порш, Симон Петлюра.

 

- скорее не с разведкой - а с немецкой администрацией

 

после своего поражения сбежал он-таки к немцам

которые стали выплачивать ему пенсию (с чего это вдруг?)

Ответить

Фотография Стефан Стефан 23.02 2020

 

Интересно было бы увидеть свидетельства, на которых основывается утверждение о работе П. Скоропадского на германскую разведку в 1917 г.

 

С конца июня германское командование потребовало от гетмана проведения широких арестов оппозиции и агентов Антанты. 27 июля задержаниям и арестам подверглись бывшие члены Центральной рады Михаил Грушевский, Владимир Винниченко, Николай Порш, Симон Петлюра.

Вы запутались. Эти события относятся к периоду правления П. Скоропадского летом 1918 г., а речь шла о 1917 г., когда он ещё не был гетманом.

 

- скорее не с разведкой - а с немецкой администрацией

По факту, в 1918 г. (отнюдь не в 1917 г.) он пошёл на контакт с германским командованием, причём позже чем Центральная Рада, и добился его поддержки. Приведённый материал не имеет никакой ценности из-за фантазий автора. Процитированный вами опус напомнил мне анекдот:
 

– А это правда, что Иван Иванович выиграл машину в лотерею?

– Правда. Только не машину, а тысячу рублей. И не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл…

Ответить

Фотография Стефан Стефан 24.02 2020

 

1910 р. — Циркуляр П. Столипіна про заборону створення «инородческих товариществ, в том числе украинских и еврейских, независимо от преследуемых ими целей».

Сразу не поверил, что П. Столыпин считал украинцев инородцами, т.е. нерусским народом. Выяснилось, что это правда.

 

 

 

Письмо губернаторам

20 января 1910 г.

Гг. губернаторам

Циркулярно

С изданием Высочайше утвержденных 4 марта 1906 г. Временных правил об обществах и союзах среди инородческих элементов, населяющих Россию, стало наблюдаться особое движение к культурно-просветительному развитию узкого национально-политического самосознания и образование для этой цели целого ряда обществ, под самыми разнообразными наименованиями, имеющих целью объединение инородческих элементов на почве их исключительно национальных интересов.

Преследуя вышеуказанные цели, такие общества, несомненно, ведут к усугублению начал национальной обособленности и розни и потому должны быть признаны угрожающими общественным спокойствию и безопасности, как то и разъяснил Правительствующий Сенат в целом ряде решений (указы от 18 июня 1908 г. № 9120 по делу украинского общества Просвiта, от 4-го сентября 1909 г. за № 8397 по делу польского общества Освята и др.).

Ввиду сего я признаю учреждение подобных обществ, на основании п. 1 ст. 6 закона 4 марта 1906 г., недопустимым и считаю долгом указать Вашему Превосходительству, что при обсуждении ходатайств о регистрации каких бы то ни было инородческих обществ, в том числе украинских и еврейских, независимо от преследуемых ими целей, местному по делам об обществах присутствию надлежит в каждом отдельном случае подробно останавливаться на вопросе о том, не преследует ли такое общество вышеуказанных задач и в утвердительном случае неукоснительно отказывать в регистрации их уставов, на точном основании приведенных указаний Правительствующего Сената.

Вместе с сим, Вам надлежит в настоящее время тщательно ознакомиться с деятельностью уже существующих инородческих обществ и в подлежащих случаях возбудить установленным порядком вопрос об их закрытии.


Министр внутренних дел,
статс-секретарь Столыпин

Скрепил: Директор Арбузов

20 января 1910 г.

№ 2


РГИА. Ф. 1284. Оп. 187. 1909. Д. 260. Л. 22–22 об.
На бланке «Министерство внутренних дел. Департамент общих дел».
Машинопись. Подлинник с подписью.

 

Столыпин П.А. Переписка. М., 2004.

http://www.hrono.ru/...100120stlp.html

http://istorya.ru/fo...e=2#entry311045

 

 

Тем не менее, спустя несколько месяцев П. Столыпин счёл свои слова «неудобными»:
 

Записка А.Д. Арбузову

 

1 мая 1910 г.

 

В ближайший доклад напомните мне о вкравшемся в нашем циркуляре о закрытии окраинных политич[еских] обществ неудобном по отношении к украинцам выражении «инородцы».

 

П.[Столыпин]

 

1 мая 1910 г.

 

РГИА. Ф. 1284. Оп. 187. 1909. Д. 240. Л. 48.

 

На бланке «Записка для памяти от Министра внутренних дел».

 

Рукопись. Подлинник. Автограф.

 

П.А. Столыпин: Переписка / Под общ. ред. П.А. Пожигайло. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. С. 361.

http://docs.historyr...page/365/zoom/6

Ответить

Фотография ddd ddd 25.02 2020

Интересно было бы увидеть свидетельства, на которых основывается утверждение о работе П. Скоропадского на германскую разведку в 1917 г.


С конца июня германское командование потребовало от гетмана проведения широких арестов оппозиции и агентов Антанты. 27 июля задержаниям и арестам подверглись бывшие члены Центральной рады Михаил Грушевский, Владимир Винниченко, Николай Порш, Симон Петлюра.
Вы запутались. Эти события относятся к периоду правления П. Скоропадского летом 1918 г., а речь шла о 1917 г., когда он ещё не был гетманом.

- скорее не с разведкой - а с немецкой администрацией

По факту, в 1918 г. (отнюдь не в 1917 г.) он пошёл на контакт с германским командованием, причём позже чем Центральная Рада, и добился его поддержки. Приведённый материал не имеет никакой ценности из-за фантазий автора. Процитированный вами опус напомнил мне анекдот:

– А это правда, что Иван Иванович выиграл машину в лотерею?
– Правда. Только не машину, а тысячу рублей. И не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл…

то есть лажа, не было никакого короля украины?
Даже в проекте?
Ответить

Фотография Jim Jim 25.02 2020

Даже в проекте?

Тимоти Снайдер- американский историк, профессор Йельского университета. У него есть монография- The Red Prince: The Secret Lives of a Habsburg Archduke (2008). 

В аннотации к книге: 

Coming of age during the First World War, Wilhelm repudiated his family to fight alongside Ukrainian peasants in hopes that he would become their king.

http://timothysnyder...he-red-prince-2

Ответить

Фотография Стефан Стефан 29.02 2020

Центральная рада, пытаясь найти опору, подписала договор со странами Четверного союза и официально обратилась к Германии за помощью против большевиков. 1 марта немецкие войска вошли в Киев. Получив военную поддержку (на Украине располагались 6 корпусов немецких вооруженных сил – 450 тысяч солдат и офицеров), Украинская центральная рада подписала с Германией и Австро-Венгрией специальный протокол об экономическом сотрудничестве, согласно которому Украина должна была поставить союзникам 60 млн пудов зерна, 3 млн пудов сахара, 2,75 млн пудов мяса в живом весе, 37,5 млн пудов железной руды…19 Однако поставки сельхозпродукции проходили не так, как рассчитывало немецкое и австрийское командование. Желая укрепить свое положение на Украине, Берлин и Вена решили заменить украинское правительство и стали подбирать кандидатуру в диктаторы. Г.В. Папакин замечает, что в это время «пороги немецкого Оберкомандования и дипломатических представительств Германии и Австро-Венгрии обивали многочисленные представители различных партий, движений и групп в надежде доказать, что именно они справятся с существующими проблемами лучше эсеров»20. Первоначально немецкое командование обратилось к Е.Х. Чикаленко и Н.И. Михновскому, а после их отказа – к П.П. Скоропадскому.

 

В свою очередь, Скоропадский, размышляя о сложившейся весной 1918 г. ситуации, пришел к мысли о том, что социал-демократы и эсеры оказались не способны к управлению страной. По его мнению, противостоять надвигающейся анархии смогут лишь другие политические силы: не социалистической ориентации, но обязательно демократические, «исповедовавшие украинство». Но украинство, уточнял Скоропадский, не крайне шовинистического толка, а определенно стоящее на позиции «развития украинской культуры, не затрагивая и не воспитывая ненависть ко всему русскому»21. Деятельность же Центральной рады, считал Скоропадский, «была направлена к внешнему, к усилению украинства для глаза,  мало заботясь о его внутреннем, серьезном культурном развитии»22. {304}

 

Подобные настроения были присущи не только Скоропадскому. Сложная внутриполитическая обстановка способствовала вызреванию в украинском обществе идеи установления сильной власти. Она находила поддержку среди членов Украинской народной громады (среди ее членов было много старшин Первого украинского корпуса и «вольных казаков»), Украинской демократической хлеборобской партии, а также Союза земельных собственников. Постепенно была определена и кандидатура на роль диктатора. Им стал П.П. Скоропадский. «Официально ничего не говорилось о Гетманстве и о предназначении меня в гетманы, но мысль эта, очевидно, бродила в головах многих»23, – вспоминал позже Павел Петрович.

 

Началась подготовка к перевороту. «Самое главное было узнать, что думают немцы…»24 – писал Скоропадский. 24 апреля 1918 г. состоялась встреча между Скоропадским и начальником штаба группы армии «Киев» генерал-лейтенантом В. Гренером. Немецкая сторона потребовала в случае успеха переворота признания легитимности ее договора с Центральной Радой, стабилизации валюты, установления контроля над вывозом продуктов и поставками оккупационным войскам продовольствия по четко обозначенным для каждой местности и времени года ценам, восстановление судебного аппарата. Дата выборов и созыва сейма должны были также согласовываться с немецкой стороной25.

 

В начале апреля 1918 г. в Киев прибыли несколько сотен активистов и сторонников хлеборобской партии из Полтавщины. Добиваясь отмены решений Центральной рады о социализации земли, они приступили к подготовке Всеукраинского съезда хлеборобов. Этому съезду уготована была решающая роль в смене государственной власти. Съезд хлеборобов начал работу 29 апреля 1918 г. в помещении киевского цирка. Делегаты съезда (а их было свыше 6 тысяч человек) в планы заговорщиков об избрании гетмана не были посвящены. В то время как делегаты произносили речи о тяжелом положении в деревне и требовали установления единоличной власти, немцы арестовали правительство. Получив сигнал об окончании операции, председатель съезда, крестьянин Кременчугского уезда Полтавской губернии Н.Г. Коваленко предложил избрать гетманом Скоропадского26. В ночь с 29 на 30 апреля сторонники гетмана овладели помещениями, в которых располагались генеральные секретариаты по военным и внутренним делам, а также Центральный банк. Очевидец переворота, ученый и украинский общественный деятель Н.М. Могилянский вспоминал, что  переворот, совершившийся при содействии и с согласия немецкой {305} стороны, прошел «чисто и гладко, без единого выстрела», и Центральная рада была ликвидирована «к общему удовольствию», особенно киевлян, относившихся к украинскому парламенту «с нескрываемым недружелюбием, ничего путного от него не ожидая»27.

 

Государственный переворот современники оценивали по-разному. Многие были настроены резко отрицательно. Например, В.К. Винниченко выразился наиболее категорично, назвав Скоропадского «опереточным Гетманом», «слюнявым русским генералом», «жалкой и никчемной марионеткой в руках русской буржуазии»28. А.И. Деникин, П.Н. Врангель, П.Н. Милюков сочли Скоропадского отступником, осуществлявшим австро-немецкие планы расчленения бывшей Российской империи. Конечно, особой любви к гетману нельзя было ожидать ни от «сознательных украинцев», ни от приверженцев «единой и неделимой» России. «Для меня понятно отношение великорусских кругов к моим начинаниям: они не хотели Украины и думали, что можно целиком вернуться к старому, – писал Скоропадский, – а я хотел Украину, не враждебную Великороссии, а братскую, где все украинские стремления находили бы себе выход»29.

 

А.С. Лукомский, представитель Добровольческой армии при атамане Всевеликого войска Донского, вспоминая свой разговор со Скоропадским, отмечал, что гетману было очень трудно работать с немцами, но это было «единственно правильное решение». Только опираясь на силу, говорил Скоропадский Лукомскому, он может создать порядок на Украине, а «единственная существующая и реальная сила – это немцы»30. {306}

 

 

19 Реєнт О.П. Указ. соч. С. 61.

 

20 Папакин Г.В. Указ. соч. С. 68.

 

21 Скоропадський П. Указ. соч. С. 123.

 

22 Скоропадський П. Указ. соч. С. 134. {304}

 

23 Там же. С. 139.

 

24 Там же. С. 140.

 

25 Там же. С. 64.

 

26 Пученков А. Переворот в цирке. Страстная неделя Павла Скоропадского // Родина. 2007. № 7. С. 82–83. {305}

 

27 Могилянский Н. Трагедия Украйны (из пережитого в Киеве в 1918 году) // 1918 год на Украине. М., 2001. С. 51.

 

28 Винниченко В. Указ. соч. С. 55, 103.

 

29 Скоропадський П. Указ. соч. С. 51.

 

30 Лукомский А. На Украине в 1918 году // 1918 год на Украине… С. 99. Кстати, если верить Лукомскому, Скоропадский также говорил о том, что «Украина не может быть «самостийной», но обстановка такова, что ему пока необходимо разыгрывать из себя “щирого украинца”», «когда Великороссия изживет свой большевизм, он первый подымет голос за объединение с Россией» (Там же). {306}

 

Борисенок Е.Ю. Гетман всея Украины Павел Петрович Скоропадский // До и после Версаля. Политические лидеры и идея национального государства в Центральной и Юго-Восточной Европе / Редколл.: А.Л. Шемякин (отв. ред.), Р.П. Гришина и др. М.: Институт славяноведения РАН, 2009. С. 304–306.

Ответить