Историк Тимоти Снайдер посвятил ему книгу. И даже прочёл пару лекций.
"18 августа 1948 года. В центре Киева, тогда столице советской Украины, на центральной улице Владимирской украинский офицер умирает в тюрьме. Умирает после почти года в советском заключении", – начинает свою лекцию в Дипломатической академии Вены известный американский историк Тимоти Снайдер...
Так что же это был за персонаж?
Вильгельм Франц Габсбург родился в Хорватии, но в 12 лет вместе с родителями переехал в Западную Галицию. Семья жила в городке Жвец, по окрестностям которого и любил гулять молодой австрийский дворянин. В путешествиях по гуцульским селам мальчик пропитался любовью к украинской литературе, истории и быту. За желание облегчить их тяжелую жизнь местные крестьяне стали называть Вильгельма не иначе как «Красный принц».
Осенью 1912 года император Франц-Иосиф предложил 17-летнему внуку после окончания военной академии "заняться украинским вопросом", изучить быт, культуру и обычаи украинского народа.
Вильгельм уехал учиться в Терезианскую военную академию. Кроме основных предметов, факультативно изучал украинский язык.
За полтора года сумел прочитать "Малую историю Украины" Михаила Грушевского. Взялся за поэзию Ивана Франко, был особо впечатлен "Каменщиками". Большое влияние на него оказали "Синяя книжечка" Василия Стефаника и "Каменная душа" Гната Хоткевича.
В первую мировую войну 18-летний Габсбург командует сотней улан, в которой служат только украинцы, а через два года он уже член австрийского парламента и продвигает автономию для украинских земель. С весны 1918 года командует сечевыми стрельцами, которые называли своего командира Василием и за любовь к вышиванкам дали ему прозвище «Вышиваный».
Так появился романтичный образ европейского дворянина, который все детство провел среди карпатских гуцулов и так пропитался к ним любовью, что свое имя Вильгельм Габсбург поменял на Василия Вышиваного. Именно этого человека видели королем Украины.
Как отмечает Тимоти Снайдер, такое внимание в австрийской военной академии в том числе и к изучению украинского языка было не случайным: Габсбурги не исключали будущей войны с Россией и понимали, что она будет на украинском фронте. "И если мы будем воевать с Россией, то где мы будем воевать с Россией – на Украине . Где будет восточный фронт – это будет на Украине . Это будет в нашей Галичине, или рядом с Украиной, но точно среди украиноязычных. О, а сколько украиноязычных офицеров у нас есть? Практически ни одного", – отмечает историк.
Австрийский проект
В августе 1914 года русские войска взяли Львов, где в униатском соборе святого Юра жандармы, возглавляемые полковником Мезенцевым, обнаружили тайник с интересным документом. Бумаги представляли собой протокол секретного соглашения между правительством Австро-Венгрии и главой украинских униатов Андреем Шептицким. В документе обсуждался план присоединения к австро-венгерской империи российской части Украины.
Шептицкий считал, что украинцев следовало убедить в несправедливости и угнетающем характере российских законов. При помощи декретов отделить украинскую церковь от русской, а военная организация будущего государство будет основываться на традициях запорожских казаков.
При этом гетманом должен стать австрийский император Франц Иосиф. Поздней было принято решения гетмана переиначить на короля и назначить им Вильгельма Франца Габсбург-Лотарингского, чей отец приходился императору троюродным братом.
Найденный документ и сегодня хранится в Государственном историческом архиве Украины (Ф. 365. оп. 1. ед. хр. 997. л. 60а-60б), однако киевские историки продолжают утверждать, что Вильгельм Габсбург-Лотарингский просто любил украинский народ и не являлся проектом австрийской разведки.
Почему Василий Вышиваный не стал королем
Австрийцы продумали образ будущего короля Украины и стали активно его популяризировать. Фото с приятным молодым человеком, одетым в карпатскую рубашку-вышиванку и полтавский кожух, впервые опубликовал в феврале 1917 года «Вестник Союза освобождения Украины». Открытки с изображениями Василя Вышиваного наводнили Украину, что не могло не раздражать германскую разведку и ее ставленника гетмана Скоропадского.
Так как в союзе Австро-Венгрии и Германии первенство было у последней, то проект с королем в вышиванке был свернут. Вильгельма-Василия отправили в Херсон руководить оккупационными австрийскими войсками. Позднее с подачи Скоропадского его отправили на Буковину.
Не решившись противостоять Скоропадскому, Вышиваный идет на службу к Петлюре и становится полковником УНР. После того как Петлюра уступил Галичину и Волынь Польше в обмен на военную помощь, Вильгельм подал в отставку и уехал в Европу, где даже издал сборник своих стихов, написанных на украинском языке. На вопросы о планах стать королем Габсбург всегда отнекивался, а теоретик украинского национализма Дмитрий Донцов по этому поводу отметил, что: «О таких вещах вслух говорится только постфактум».
Жизнь в Европе
После завершения авантюры Вильгельм Франц 10 лет прожил в Париже. Об этом времени подробно написал профессор Йельского университета Тимоти Снайдер, биограф «украинского короля». Ученый детально изучил архивы французской полиции и вынужден был констатировать: «Вильгельм всегда любил мужчин — возможно, ещё в школе, вероятно, в окопах, и без сомнения — в случае со своим секретарем и камердинером».
Жизнь в кабаках и борделях требовала денег, и по информации Снайдера, он был должен $100 тыс. и £2100, что по современному курсу равняется полутора миллионам долларов. Когда ему нужны были средства, он объявлял о сборе денег для реставрации династии Габсбургов. Вильгельм контактировал с лидерами ОУН Коновальцем и Мельником, которые рассматривали австрийца как претендента на престол.
Авантюристом заинтересовалась французская полиция, и на суде редактор газеты «Діло» Владимир Панейко сказал: «Эрцгерцог сам не верил в свое украинское будущее. Но он продолжал втирать очки наивным людям, стараясь извлечь из этого материальную выгоду». За свои «дела» Вильгельм получил 5 лет условного срока и уехал в Вену. После захвата Австрии Германией выбил финансовую компенсацию у немецкого правительства и купил лакокрасочный завод. Нацисты, имея на Украину свои планы, услугами «короля» не заинтересовались.
В августе 1947 года Вильгельма-Василия, как британского шпиона, арестовал СМЕРШ.
Пытать короля Васю нужды не было. Вильгельм Габсбург кололся непринужденно и на все вопросы отвечал с большой охотой. Например, из его свидетельств можно было понять, что, познакомившись с «Павлом Валюхом» (Павлом Судоплатовым, то есть с советским разведчиком), именно он и свёл последнего с Евгением Коновальцем. Тогда-то Судоплатов и передал в «подарок» Е. Коновальцу коробку конфет, в которых была взрывчатка, убившая лидера украинских националистов.
За организацию работы УПА и налаживание её связи с французской разведкой, «Вышиваный» получил 25 лет тюрьмы.
Австрийцы продумали образ будущего короля Украины и стали активно его популяризировать. Фото с приятным молодым человеком, одетым в карпатскую рубашку-вышиванку и полтавский кожух, впервые опубликовал в феврале 1917 года «Вестник Союза освобождения Украины». Открытки с изображениями Василя Вышиваного наводнили Украину, что не могло не раздражать германскую разведку и ее ставленника гетмана Скоропадского.
Интересно было бы увидеть свидетельства, на которых основывается утверждение о работе П. Скоропадского на германскую разведку в 1917 г.
Интересно было бы увидеть свидетельства, на которых основывается утверждение о работе П. Скоропадского на германскую разведку в 1917 г.
С конца июня германское командование потребовало от гетмана проведения широких арестов оппозиции и агентов Антанты. 27 июля задержаниям и арестам подверглись бывшие члены Центральной рады Михаил Грушевский, Владимир Винниченко, Николай Порш, Симон Петлюра.
- скорее не с разведкой - а с немецкой администрацией
после своего поражения сбежал он-таки к немцам
которые стали выплачивать ему пенсию (с чего это вдруг?)
Интересно было бы увидеть свидетельства, на которых основывается утверждение о работе П. Скоропадского на германскую разведку в 1917 г.
С конца июня германское командование потребовало от гетмана проведения широких арестов оппозиции и агентов Антанты. 27 июля задержаниям и арестам подверглись бывшие члены Центральной рады Михаил Грушевский, Владимир Винниченко, Николай Порш, Симон Петлюра.
Вы запутались. Эти события относятся к периоду правления П. Скоропадского летом 1918 г., а речь шла о 1917 г., когда он ещё не был гетманом.
- скорее не с разведкой - а с немецкой администрацией
По факту, в 1918 г. (отнюдь не в 1917 г.) он пошёл на контакт с германским командованием, причём позже чем Центральная Рада, и добился его поддержки. Приведённый материал не имеет никакой ценности из-за фантазий автора. Процитированный вами опус напомнил мне анекдот:
– А это правда, что Иван Иванович выиграл машину в лотерею?
– Правда. Только не машину, а тысячу рублей. И не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл…
1910 р. — Циркуляр П. Столипіна про заборону створення «инородческих товариществ, в том числе украинских и еврейских, независимо от преследуемых ими целей».
Сразу не поверил, что П. Столыпин считал украинцев инородцами, т.е. нерусским народом. Выяснилось, что это правда.
Письмо губернаторам
20 января 1910 г.
Гг. губернаторам
Циркулярно
С изданием Высочайше утвержденных 4 марта 1906 г. Временных правил об обществах и союзах среди инородческих элементов, населяющих Россию, стало наблюдаться особое движение к культурно-просветительному развитию узкого национально-политического самосознания и образование для этой цели целого ряда обществ, под самыми разнообразными наименованиями, имеющих целью объединение инородческих элементов на почве их исключительно национальных интересов.
Преследуя вышеуказанные цели, такие общества, несомненно, ведут к усугублению начал национальной обособленности и розни и потому должны быть признаны угрожающими общественным спокойствию и безопасности, как то и разъяснил Правительствующий Сенат в целом ряде решений (указы от 18 июня 1908 г. № 9120 по делу украинского общества Просвiта, от 4-го сентября 1909 г. за № 8397 по делу польского общества Освята и др.).
Ввиду сего я признаю учреждение подобных обществ, на основании п. 1 ст. 6 закона 4 марта 1906 г., недопустимым и считаю долгом указать Вашему Превосходительству, что при обсуждении ходатайств о регистрации каких бы то ни было инородческих обществ, в том числе украинских и еврейских, независимо от преследуемых ими целей, местному по делам об обществах присутствию надлежит в каждом отдельном случае подробно останавливаться на вопросе о том, не преследует ли такое общество вышеуказанных задач и в утвердительном случае неукоснительно отказывать в регистрации их уставов, на точном основании приведенных указаний Правительствующего Сената.
Вместе с сим, Вам надлежит в настоящее время тщательно ознакомиться с деятельностью уже существующих инородческих обществ и в подлежащих случаях возбудить установленным порядком вопрос об их закрытии.
Министр внутренних дел,
статс-секретарь Столыпин
Скрепил: Директор Арбузов
20 января 1910 г.
№ 2
РГИА. Ф. 1284. Оп. 187. 1909. Д. 260. Л. 22–22 об.
На бланке «Министерство внутренних дел. Департамент общих дел».
Машинопись. Подлинник с подписью.
Тем не менее, спустя несколько месяцев П. Столыпин счёл свои слова «неудобными»:
Записка А.Д. Арбузову
1 мая 1910 г.
В ближайший доклад напомните мне о вкравшемся в нашем циркуляре о закрытии окраинных политич[еских] обществ неудобном по отношении к украинцам выражении «инородцы».
П.[Столыпин]
1 мая 1910 г.
РГИА. Ф. 1284. Оп. 187. 1909. Д. 240. Л. 48.
На бланке «Записка для памяти от Министра внутренних дел».
Рукопись. Подлинник. Автограф.
П.А. Столыпин: Переписка / Под общ. ред. П.А. Пожигайло. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. С. 361.
Интересно было бы увидеть свидетельства, на которых основывается утверждение о работе П. Скоропадского на германскую разведку в 1917 г.
С конца июня германское командование потребовало от гетмана проведения широких арестов оппозиции и агентов Антанты. 27 июля задержаниям и арестам подверглись бывшие члены Центральной рады Михаил Грушевский, Владимир Винниченко, Николай Порш, Симон Петлюра.
Вы запутались. Эти события относятся к периоду правления П. Скоропадского летом 1918 г., а речь шла о 1917 г., когда он ещё не был гетманом.
- скорее не с разведкой - а с немецкой администрацией
По факту, в 1918 г. (отнюдь не в 1917 г.) он пошёл на контакт с германским командованием, причём позже чем Центральная Рада, и добился его поддержки. Приведённый материал не имеет никакой ценности из-за фантазий автора. Процитированный вами опус напомнил мне анекдот:
– А это правда, что Иван Иванович выиграл машину в лотерею? – Правда. Только не машину, а тысячу рублей. И не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл…
то есть лажа, не было никакого короля украины? Даже в проекте?
Тимоти Снайдер- американский историк, профессор Йельского университета. У него есть монография- The Red Prince: The Secret Lives of a Habsburg Archduke (2008).
В аннотации к книге:
Coming of age during the First World War, Wilhelm repudiated his family to fight alongside Ukrainian peasants in hopes that he would become their king.
Центральная рада, пытаясь найти опору, подписала договор со странами Четверного союза и официально обратилась к Германии за помощью против большевиков. 1 марта немецкие войска вошли в Киев. Получив военную поддержку (на Украине располагались 6 корпусов немецких вооруженных сил – 450 тысяч солдат и офицеров), Украинская центральная рада подписала с Германией и Австро-Венгрией специальный протокол об экономическом сотрудничестве, согласно которому Украина должна была поставить союзникам 60 млн пудов зерна, 3 млн пудов сахара, 2,75 млн пудов мяса в живом весе, 37,5 млн пудов железной руды…19 Однако поставки сельхозпродукции проходили не так, как рассчитывало немецкое и австрийское командование. Желая укрепить свое положение на Украине, Берлин и Вена решили заменить украинское правительство и стали подбирать кандидатуру в диктаторы. Г.В. Папакин замечает, что в это время «пороги немецкого Оберкомандования и дипломатических представительств Германии и Австро-Венгрии обивали многочисленные представители различных партий, движений и групп в надежде доказать, что именно они справятся с существующими проблемами лучше эсеров»20. Первоначально немецкое командование обратилось к Е.Х. Чикаленко и Н.И. Михновскому, а после их отказа – к П.П. Скоропадскому.
В свою очередь, Скоропадский, размышляя о сложившейся весной 1918 г. ситуации, пришел к мысли о том, что социал-демократы и эсеры оказались не способны к управлению страной. По его мнению, противостоять надвигающейся анархии смогут лишь другие политические силы: не социалистической ориентации, но обязательно демократические, «исповедовавшие украинство». Но украинство, уточнял Скоропадский, не крайне шовинистического толка, а определенно стоящее на позиции «развития украинской культуры, не затрагивая и не воспитывая ненависть ко всему русскому»21. Деятельность же Центральной рады, считал Скоропадский, «была направлена к внешнему, к усилению украинства для глаза, мало заботясь о его внутреннем, серьезном культурном развитии»22. {304}
Подобные настроения были присущи не только Скоропадскому. Сложная внутриполитическая обстановка способствовала вызреванию в украинском обществе идеи установления сильной власти. Она находила поддержку среди членов Украинской народной громады (среди ее членов было много старшин Первого украинского корпуса и «вольных казаков»), Украинской демократической хлеборобской партии, а также Союза земельных собственников. Постепенно была определена и кандидатура на роль диктатора. Им стал П.П. Скоропадский. «Официально ничего не говорилось о Гетманстве и о предназначении меня в гетманы, но мысль эта, очевидно, бродила в головах многих»23, – вспоминал позже Павел Петрович.
Началась подготовка к перевороту. «Самое главное было узнать, что думают немцы…»24 – писал Скоропадский. 24 апреля 1918 г. состоялась встреча между Скоропадским и начальником штаба группы армии «Киев» генерал-лейтенантом В. Гренером. Немецкая сторона потребовала в случае успеха переворота признания легитимности ее договора с Центральной Радой, стабилизации валюты, установления контроля над вывозом продуктов и поставками оккупационным войскам продовольствия по четко обозначенным для каждой местности и времени года ценам, восстановление судебного аппарата. Дата выборов и созыва сейма должны были также согласовываться с немецкой стороной25.
В начале апреля 1918 г. в Киев прибыли несколько сотен активистов и сторонников хлеборобской партии из Полтавщины. Добиваясь отмены решений Центральной рады о социализации земли, они приступили к подготовке Всеукраинского съезда хлеборобов. Этому съезду уготована была решающая роль в смене государственной власти. Съезд хлеборобов начал работу 29 апреля 1918 г. в помещении киевского цирка. Делегаты съезда (а их было свыше 6 тысяч человек) в планы заговорщиков об избрании гетмана не были посвящены. В то время как делегаты произносили речи о тяжелом положении в деревне и требовали установления единоличной власти, немцы арестовали правительство. Получив сигнал об окончании операции, председатель съезда, крестьянин Кременчугского уезда Полтавской губернии Н.Г. Коваленко предложил избрать гетманом Скоропадского26. В ночь с 29 на 30 апреля сторонники гетмана овладели помещениями, в которых располагались генеральные секретариаты по военным и внутренним делам, а также Центральный банк. Очевидец переворота, ученый и украинский общественный деятель Н.М. Могилянский вспоминал, что переворот, совершившийся при содействии и с согласия немецкой {305} стороны, прошел «чисто и гладко, без единого выстрела», и Центральная рада была ликвидирована «к общему удовольствию», особенно киевлян, относившихся к украинскому парламенту «с нескрываемым недружелюбием, ничего путного от него не ожидая»27.
Государственный переворот современники оценивали по-разному. Многие были настроены резко отрицательно. Например, В.К. Винниченко выразился наиболее категорично, назвав Скоропадского «опереточным Гетманом», «слюнявым русским генералом», «жалкой и никчемной марионеткой в руках русской буржуазии»28. А.И. Деникин, П.Н. Врангель, П.Н. Милюков сочли Скоропадского отступником, осуществлявшим австро-немецкие планы расчленения бывшей Российской империи. Конечно, особой любви к гетману нельзя было ожидать ни от «сознательных украинцев», ни от приверженцев «единой и неделимой» России. «Для меня понятно отношение великорусских кругов к моим начинаниям: они не хотели Украины и думали, что можно целиком вернуться к старому, – писал Скоропадский, – а я хотел Украину, не враждебную Великороссии, а братскую, где все украинские стремления находили бы себе выход»29.
А.С. Лукомский, представитель Добровольческой армии при атамане Всевеликого войска Донского, вспоминая свой разговор со Скоропадским, отмечал, что гетману было очень трудно работать с немцами, но это было «единственно правильное решение». Только опираясь на силу, говорил Скоропадский Лукомскому, он может создать порядок на Украине, а «единственная существующая и реальная сила – это немцы»30. {306}
19Реєнт О.П. Указ. соч. С. 61.
20Папакин Г.В. Указ. соч. С. 68.
21Скоропадський П. Указ. соч. С. 123.
22Скоропадський П. Указ. соч. С. 134. {304}
23 Там же. С. 139.
24 Там же. С. 140.
25 Там же. С. 64.
26Пученков А. Переворот в цирке. Страстная неделя Павла Скоропадского // Родина. 2007. № 7. С. 82–83. {305}
27Могилянский Н. Трагедия Украйны (из пережитого в Киеве в 1918 году) // 1918 год на Украине. М., 2001. С. 51.
28Винниченко В. Указ. соч. С. 55, 103.
29Скоропадський П. Указ. соч. С. 51.
30Лукомский А. На Украине в 1918 году // 1918 год на Украине… С. 99. Кстати, если верить Лукомскому, Скоропадский также говорил о том, что «Украина не может быть «самостийной», но обстановка такова, что ему пока необходимо разыгрывать из себя “щирого украинца”», «когда Великороссия изживет свой большевизм, он первый подымет голос за объединение с Россией» (Там же). {306}
Борисенок Е.Ю. Гетман всея Украины Павел Петрович Скоропадский // До и после Версаля. Политические лидеры и идея национального государства в Центральной и Юго-Восточной Европе / Редколл.: А.Л. Шемякин (отв. ред.), Р.П. Гришина и др. М.: Институт славяноведения РАН, 2009. С. 304–306.
Сою́з освобожде́ния Украи́ны, СОУ (укр. Союз (Спілка) Визволення України, СВУ, нем. Bund zur Befreiung der Ukraine) (1914—1918) — украинская политическая организация, созданная в начале Первой мировой войны при содействии министерства иностранных дел Австро-Венгрии политическими эмигрантами из Российской империи.
Союз освобождения Украины был официально создан 4 августа 1914 года — фактически с целью оказания поддержки Центральным державам в войне против России.
Союз провозгласил своей целью отделение Украины от России и образование самостоятельного монархического государства под протекторатом Австро-Венгрии и Германии. Как стало известно в 1917 году из показаний одного из украинских эмигрантов, вначале предполагалось, что члены СОУ вместе с представителями галицких организаций направятся на украинские территории, которые будут в результате боевых действий оккупированы австрийскими войсками, и займутся там работой «по слиянию с русской Украиной». Когда эти надежды не оправдались, члены СОУ на австрийские средства выполняли некоторые агентурные функции, а впоследствии под немецким руководством вели пропаганду и агитацию в лагерях среди военнопленных-украинцев.
Центральная резиденция организации располагалась во Львове, но в связи с наступлением русских войск в Галиции была переведена в Вену.
Редакция органа заграничной организации Украинской социал-демократической рабочей партии «Боротьба» в открытом письме «к российской социалистической эмиграции» в 1915 году заявляла: «Эта организация, состоящая в большинстве из бывших украинских социалистов, назвавшая себя представительницей российской Украины в Австрии и стремящаяся использовать настоящую войну для создания при помощи воюющих с Россией государств самостоятельной украинской монархической державы, находится на денежном содержании австрийского и немецкого правительств… Руководители союза в начале их деятельности старались скрыть даже перед членами их организаций источник и расходование тех громадных денежных сумм, благодаря которым они, люди без всяких личных средств и жившие перед войной на скромные заработки, вдруг стали во главе большого политического предприятия, издающего несколько органов, массу брошюр и книг на различных языках и содержащего целый штат хорошо оплачиваемых помощников, взятых из среды австрийских украинцев, эмигрировавших из Галиции и Буковины в Вену и охотно согласившихся исполнять при союзе роли администраторов, журналистов, редакторов и дипломатов… „Боротьба“ оценивает союз как агентурную организацию правительств центральных государств… питающую надежду на возможность создания центральными государствами „королевства Украины“».
25 августа 1914 года СОУ выпустил воззвание «К общественному мнению Европы», с изложением своей политической платформы (уже скоррелированной с установками ГУР), согласно которой «политическим постулатом Союза» являлась государственная независимость Украины, а реализацию своих национальных стремлений Союз связывал «с разгромом России на войне, развивая в этом направлении соответственную деятельность». В Воззвании, в частности, говорилось: «Беспримерно вызывающая политика России привела весь мир к катастрофе, подобной которой история ещё не знала. Мы, украинцы, сыновья великого, разделённого между Австрией и Россией народа, неслыханным образом угнетаемого царизмом, сознаём, о чём идёт дело в этой войне… война ведётся между культурой и варварством. Война ведётся, чтобы сломить окончательно идею „панмосковитизма“, который нанёс неисчислимый вред всей Европе и угрожал её благосостоянию и культуре. Из этой идеи, известной под фальшивым именем „панславизма“, Россия сделала орудие своих агрессивных планов, пользуясь политической слепотой славянских народов.
...
Без отделения украинских провинций России даже самый ужасный разгром этого государства в настоящую войну будет только слабым ударом, от которого Царизм оправится через несколько лет, чтобы продолжить свою старую роль нарушителя европейского мира. Только свободная… Украина могла бы своей обширной территорией, простирающейся от Карпат до Дона и Чёрного моря, составить для Европы защиту от России, стену, которая навсегда остановила бы расширение царизма и освободила бы славянский мир от вредного влияния панмосковитизма…
В это тяжёлое по своим последствиям время, когда наша нация по обе стороны границы готовится к последней борьбе с исконным врагом, мы обращаемся с этим воззванием ко всему цивилизованному миру. Пусть он поддержит наше правое дело. Мы взываем к нему в твёрдом убеждении, что украинское дело есть также дело европейской демократии».
/// где я это уже всё слышал?? причём слово в слово - про украину как рубеж между европейской культурой и азиатским варварством??
- ах да...
эта риторика была активно взята на вооружение современными укро-наци после второго переворота
с неё только вековую пыль стряхнули - и опять в дело! ///
Это воззвание, а также другая пропагандистская литература печатались в Вене на немецком и украинском языках, а затем доставлялись для распространения в Надднепрянской Украине. Направлялись они также в страны проживания галичан-эмигрантов с целью вербовки среди них пропагандистов и отправки их в Россию.
Тогда же СОУ опубликовал в Софии своё обращение «К болгарскому народу»: «Болгары! В этом шествии против русского владычества мы с вами и народами Австро-Венгрии и Германии станем на одну сторону. Союз освобождения Украины, затаив дыхание, следит за вашими приготовлениями к расплате с Россией, с её безумными союзниками…».
В воззвании СОУ к румынскому народу говорилось: «Лишь разгром России и оттеснение её до этнографических границ прежнего Московского царства положит раз навсегда конец российскому империализму и обеспечит соседей от нападения русских. Обязанность обеспечения своих границ и освобождения Бессарабии от русского владычества побуждает Румынию соединить свой интерес с интересами Австро-Венгрии и Германии».
В «Вестнике Союза освобождения Украины» № 7-8 СОУ обратился и к Швеции (!!!) с предложением союза с Украиной для сохранения мира Европы от «московского варварства и московской ненасытности».
Ещё одним покровителем лидеров СОУ стала Турция. /// и сейчас всё как тогда! ///
Незадолго до её вступления в войну СОУ выступил с обращением к турецкому народу, в котором Украина и Турция определялись как союзники, у которых есть общий враг в лице России. ..
Турция конечно с умилением согласилась - но...
оказалось, что "украинцы" Кубани очень косо смотрят на турок и не хотят с ними никаких союзов.
дело с турцией не выгорело
тогда незалэжники, направляемые Австро-венгрией, перенесли действие своей пропагандистской машины на территорию самой Российской империи - где попали в зону пристального внимания Департамента полиции - но арестован был только их заводила Грушевский.
Очевидно, либерализм Департамента полиции очень сильно вредил империи.
Так же Соу занимался промывкой мозгов военнопленных русской армии.
В лагерях для пленных была создана организация «Січова». Всем записавшимся в «сечевики» предоставлялись различные льготы. «Сечевики» помогали германским солдатам нести охрану российских военнопленных.Совместно с германским Генштабом СОУ занимался организацией диверсионных групп, направляемых в тыл Русской армии. Первая группа начала действовать в феврале 1916 года.
В 1918 году из пленных украинцев были сформированы две украинские дивизии — «синежупанников» под командованием генерала В. Зелинского в Германии и «серожупанников» в Австрии, которые позднее вошли в армию УНР
Распалась СОУ в мае 1918 года - из-за неблагоприятных обстоятельств , одолевавших и сам союз, и их кураторов - Австрию и Германию.
Благодарю, за проделанную работу по ссылкам. Мне всё это известно. Но они не дают ответ на один риторический вопрос: Почему Палий оказался жертвой в закулисной игре,которая очень повлияла на дальнейшее историческое развитие Гетьманщины, как государства? Я не встречал ни одной свежей мысли по этому поводу. Все переписывают друг у друга, меняя слова в предложениях. Многие историки мне напоминают бухгалтеров, которые пересчитывают факты, вместо того, чтобы размышлять над ними. Историк должен не только исследовать, но и расследовать исторические факты. Ещё раз благодарю за ссылки. По поводу Мазепы. Мазепа подчинялся прямым приказам Петра, хотя я нигде не встречал, что он был подданым Петровской России. Почему-то игнорируется тот факт, что Гетьманщина на правах широкой автономии находилась в союзнических отношениях с Петровской Россией. Это очень не нравится официальной историографии. Отсюда все корни украинско-российского конфликта.
Сообщение отредактировал Armat: 05.07.2020 - 20:34 PM
Во-вторых, беззастенчивые действия И. Мазепы, хитрого интригана, который не останавливался ни перед какими средствами для достижения своей цели, вполне отвечали его интересам. Популярный казацкий вождь С. Палий не хотел играть роль послушной игрушки в руках гетмана и потому стоял на пути подчинения Правобережной Украины И. Мазепой. Фастовский полковник являлся преградой, которую левобережный гетман, не отягощённый моралью, устранил при помощи наветов и обмана.
Во-вторых, беззастенчивые действия И. Мазепы, ловкого интригана, который не останавливался ни перед какими средствами для достижения своей цели, вполне отвечали его интересам. Популярный казацкий вождь С. Палий стоял на пути подчинения Правобережной Украины И. Мазепой.
Не надо придираться к словам. Безусловно, это было автономное территориальное образование, которое Мазепа планировал превратить в государство под названием Малороссия. Мы лично Мазепу не знали и личностные характеристики не являются научными категориями исторического исследования.
Пѣсня сія, какъ видно, сложена около 1710 года, вскорѣ послѣ того, какъ окончились вѣроломные замыслы Мазепы, и признана невинность погибшихъ отъ него Кочубея и Искры. Говорятъ, что къ нимъ относится пословица: Зня́вши го́лову по воло́сьямъ не пла́чуть.
31.
Мазе́по Гетьма́не, израдли́вый Па́не!
Зле́е почина́ешъ, зъ Шве́домъ наклада́ешъ
И на Царя́ Восто́чного ру́ки пôдôйма́ешъ.
Пôдня́въ еси́ Орду, изроби́въ трево́гу! –
А при тôй измѣ́нѣ бувъ Кочубе́й да Искра:
Пôшли-жъ воны́ зъ-пôдъ Полта́вы (*) да до Царя́ зни́шка.
(**) 1708 г. въ Октябрѣ Князь Меншиковъ осадилъ Батуринъ, великолѣпную резиденцію Мазепы, разорилъ и сжегъ его до основанія; на мѣстѣ онаго было только нѣсколько хатъ, до 1750 г., когда избранный въ Гетьманы Каммергеръ Графъ К.Г. Разумовскій захотѣлъ перевести Гетьманскую резиденцію изъ Глухова опять на прежнее мѣсто.
(***) Капитанъ Сердюковъ Кенигсенъ. {111}
Украинские народные песни. Ч. 1 / Изд. М. Максимовича. М.: Унив. тип., 1834. С. 110–111.
И. Мазепа ненавидел свой народ, и тот отвечал ему взаимностью. Даже спустя сто лет после его смерти память об измене И. Мазепы не изгладилась в Малороссии.
Малороссїяне пламенно любятъ отчизну свою и помнятъ славу предковъ своихъ, ‒ не навидя тѣхъ изъ нихъ, которые очернили имяна свои презрительными поступками. Нѣтъ для нихъ ничего ужаснѣе, какъ имя Мазепы; они забываютъ себя отъ ярости при семъ ругательствѣ.
Отличительные свойства малороссиян. Письмо 23-е // Из «Писем из Малороссии» Левшина // Украинский вестник. 1816. Кн. 10. С. 41.
Очень странно, что Вы мне дали эту ссылку. Иногда историки мне напоминают штабных писарей. История - живая наука полная тайн и скрытых деталей. Даже формулировка интересного вопроса может превратиться в свежий взгляд на окаменелость официоза.
Именно благодаря им Галиция многие столетия была «русской стороной», не мифической «Западной Украиной», а исторической «Карпатской (или Угорской) Русью».
Это проявление вопиющего невежества. Местные жители именовали Галицию "Галицкой Русью", а Закарпатье – "Карпатской Русью", или "Угорской Русью".
К началу ХХ века русины проживали компактными общинами на территории тогдашней Австро-Венгрии; при этом русины, населявшие южные склоны Карпат, входили в состав Венгрии (историческая Угорская Русь), а русины Восточной и Западной Галиции — в состав австрийской части монархии Габсбургов.
Это также ложь. В габсбургский период Западную Галицию в основном населяли поляки. Поэтому галицийские русины десятилетиями безуспешно пытались добиться раздела Королевства Галиции и Лодомерии на восточную (русинскую) и западную (польскую) провинции.
А со второй половины XIX века австро-венгерские власти начали активно «украинизировать» карпатороссов, насаждая среди них вздорную идею принадлежности к «украинскому народу».
Это тоже пропагандистская чушь. Карпатороссы (жители Закарпатья) подверглись украинизации лишь в 1940-х гг., после освобождения советской армией. Во 2 пол. XIX в. в Австро-Венгрии было принято называть местное коренное восточнославянское население "Ruthenen" ("русины"). Корни украинофильского движения Галиции находятся в Российской империи. Его зарождение среди русинов (ок. 1860 г.) было напрямую связано с проникновением изданных в России книг со стихами Т. Шевченко, которыми увлеклась галицийская молодёжь. После введения в 1867 г. новой конституции, расширившей автономию отдельных регионов, австрийское правительство полностью поддерживало польскую администрацию в Галиции. В 1894–1914 гг. между украинцами (украинофилами) и поляками велась ожесточённая борьба, сопровождавшаяся столкновениями и кровопролитием.
В конце XIX – начале XX вв. в школах Восточной Галиции вопреки протестам населения было официально введено украинское фонетическое правописание (так наз. «кулишивка»);
Протестовали представители русофильского движения, которые были недовольны, поскольку, несмотря на очевидное удобство для учащихся, фонетическое правописание отдалило язык русинов от русского.
К концу августа только во Львове было арестовано и брошено в тюрьмы около двух тысяч узников — «опасных для государства москвофилов». Поскольку мест для содержания арестованных не хватало, в начале сентября в Штирии был создан большой концентрационный лагерь Талергоф. В этом заведении царил жесточайший режим подавления: за малейшее нарушение лагерного режима узников ждала пуля, пытки и издевательства были обычным явлением. Ужасные условия содержания способствовали возникновению массовых болезней. Так, во время эпидемии тифа, начавшейся в ноябре 1914 года и продолжавшейся более двух месяцев, в Талергофе умерло до трех тысяч человек.
В концлагере Талергоф, помимо австро-венгерских русских (русофилов), содержались русины, украинцы, поляки и евреи. Дело в том, что люди становились узниками лагеря по доносам, пав жертвой сведения личных счётов и межнациональной розни. Для ареста и заключения в Талергоф было достаточно самого нелепого подозрения в симпатиях к России. Среди узников концлагеря были и тысячи российских военнопленных. Несмотря на многочисленные протесты мировой общественности, он был закрыт лишь в мае 1917 г.
Нацюки их выложили С ГОРДОСТЬЮ, как доказательство героической борьбы ОУН-УПа за независимость украины.
Они гордятся убийствами не агентов НКВД или офицеров СМЕРШа (про немцев я и не говорю) - а уничтожением своих же!
Комментарий:
Я посмотрел на географию указанных сел. Если наложить на карту указанные села из списков, которые вы разместили, останутся ли села, в которых население не убивали? Убивали каждый год. Я думаю. это делалось для поддержения страха. Политика террора.Если убивали мужа, то убивали и жену. Если были дети. то и детей.
Список составлен и обобщен в 1949, а убивали с 1944. Это район Комарно Городокского района, в 45 километрах от Львова.
В селе Горожанна Вэлыка убито 34 человека из них 13 женщин. Сейчас это село насчитывает около 1000 человек
Цитата из свидомой Википедии о Горожанне Вэлыкой:
"Під час радянсько-німецької війни 3 серпня 1944 року у Велику Горожанну ввійшли червоноармійці, які закріпили тут свою владу. 77 селян відразу мобілізували до радянської армії, 23 з них загинули на фронті"
Можете представить: из села с населением 1000 человек погибло на войне 23, а 34 убито бандеровцами.
