←  Новое время

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Доклад Фонда Карнеги

Фотография andy4675 andy4675 12.09 2020

До начала страницы 91:

 

 

From noon onward the town was in flames at several points.

Огонь по болгарской версии начался в послеобеденное время.

 

 

The commandant does not admit that his shells caused the conflagration, but in this matter probability is against him. One witness, George Belev, states that the schoolhouse was set on fire by a shell. The commandant states further that the Greeks themselves, who were as reckless as the Bulgarians, fired certain houses which contained their own stores of munitions. It is probable that the Bulgarians also set on fire the buildings in which their own stores were housed.

Это очередная попытка переложить вину - опять снять вину с болгарской армии. То есть, будто это сами жители, греки, а может быть и местные серресские болгары (те самые - мифические) поджигали свои дома.

 

 

Both Greeks and Bulgarians state that a high wind was blowing during the afternoon.

Опять перекладывание вины. Теперь уже на ветер. Он виноват, что дул...

 

 

Serres was a crowded town, closely built in the oriental fashion, with houses constructed mainly of wood. The summer had been hot and dry.

Ага... Лето виновато, что оно было жарким и сухим. Не пожигатели, а ветер и лето...

 

 

It is not surprising that the town blazed.

Ага. Совсем не сюрприз. Ну, раз дул ветер и было жаркое лето - почему бы городу и не загореться. Типа САМОМУ...

 

 

We must give due weight to the belief universally held by the Greek inhabitants that the town was deliberately set on fire by the Bulgarian troops. The inhabitants for the most part had fled, and few "of them saw what happened; but one eye witness states that the soldiers used petroleum and acted on a systematic plan. This witness (quoted in Appendix B, No. 17) is a local Turk who had taken service under the Bulgarians as a police officer while they were still at war with his country. That is not a record which inspires confidence.

 

Ага. Нельзя верить турку, который служил в полиции при БОЛГАРСКОЙ администрации во время Турецко-болгарской (то есть Первой Балканской) войны... Ну, типа ему ж выгодно оговорить... То есть взять его к себе на службу - взяли. Но если он даёт показания которые противоречат интересам Болгарии - то он врём. Потому что турок...

 

 

On the other hand, Dr. Yankov, a legal official who accompanied the Bulgarian troops, states that he personally made efforts to check the flames.

Ага. Янков бегал с "огнетушителем"... Тушители блин... Доклад цитирует показания виновников поджога и резни так, будто это свидетели. И говорит в таком тоне, что показания этих "уважаемых" людей нельзя и в мыслях поставить под сомнение... Сторонние свидетели говорят, что болгары поджигали. А сами болгары уверяют что они тушили. И верит Комиссия Карнеги - БОЛГАРАМ. Почему? Нууу... Конечно не потому, что ПРЕДВЗЯТА... Кстати, кроме приводимых в Докладе свидетельств Аррингтона, Мура и турецкого полицейского Ахмед-Хафиза, уличают именно болгар в поджоге ещё десятки свидетелей и источников - как сторонних, так и греческих очевидцев. Но эти данные - которые постоянно публиковались относительно зверств в Македонии (и в том числе в прессе), авторы Доклада в очередной раз игнорируют. Греческие свидетельство они вообще не приводят в своей книге. К слову. Ну, разве что тобы сказать, что мол в такой-то книге такого-то болгарина греки похвалили - а он говорит вот что... И давать выдавать муть болгарской пропаганды.

 

The general impression conveyed by all the evidence before us, and especially that of the Russian Dr. Laznev (see Appendix D, No. 57), is that the Bulgarian troops were hotly engaged throughout the afternoon, first with the Greek militia and then with the main Greek army. The Greek forces advanced in large numbers and with artillery from two directions to relieve the town, and compelled the Bulgarians to retreat before sundown. Their shells also fell in the town.

Со стороны болгар? Да. В Серрес попадали болгарские снаряды, и метались болгарские гранаты. Когда к городу пришла греческая армия, от болгарской армии там уже и след простыл - а город УЖЕ горел.

 

20 июня (по ст. к.) греческая армия освободила зверски уничтоженную болгарской армией Нигриту (Нигрита лежит примерно в 20 км от Серрес, хотя и на другой стороне реки Стримон), а 21 июня победоносно окончились битвы при Лахане и Килкисе (город Килкис, хотя и оставленный болгарским населением, был захвачен греческой армией в тот же день):

 

kilkis_lahana_map.jpg

 

27 июня после битвы при Демир-Хиссаре в тот же день был занят греческой армией и этот город (Демир-Хиссар лежит примерно в 10 км от Серрес). Карта битвы при Ново-Петричи (битва при Демир-Хиссаре, битва при Виронии, битва при Ветрине):

 

 

123%2B%2528306%2529.jpg

 

23%2B%252846%2529.jpg

 

Освобождение Серрес было осуществлено греческими силами которые наступали со стороны Лаханы:

 

laxanabattle.jpg

 

%25CE%25A7%25CE%2591%25CE%25A1%25CE%25A4

 

sx27.jpg

 

 

The Bulgarians were not in undisturbed possession for so much as an hour, and it is difficult to believe that they can have had leisure for much systematic incendiarism.

Дикие бредни. Боёв с греческой армией под Серресом болгарской армией дано не было. Если и были перестрелки там и тут с отрядами партизан, то это ни в коем разе не парализовало болгарской армии. Это очевидно ещё и из того, что когда болгарская армия решила начать отступление - никто не смог ей в этом помешать. Да по сути и не пытался. А раз так, то непонятно - кто парализовывал силы болгар и мешал им ПРЕДНАМЕРЕННО сжечь Серрес (как сообщают все нейтральные свидетели - что не удовлетворяет авторов Доклада, и оспаривается ими).

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 12.09 2020

До середины страницы 92, и вообще до конца главы о резни в Серрес и сожжении города:

 

On the other hand, it is indisputable that some Bulgarian villagers who followed the troops did deliberately burn houses (see evidence of Lazar Tomov, Appendix B, No. 25),

Это был НЕ крестьяне, а болгарская полиция Серрес, болгарская армия, и действовавшие вкупе с нею болгарские комитаджи. А Томов - идёт лесом. ВМЕСТЕ с его "показаниями". Он - не свидетель, а один из военных преступников, совершавших преступления против человечества.

 

 

and that a mob comprised partly of Bulgarians and partly of Turks pillaged and burned while the troops were fighting.

О турках среди поджигателей никто из нейтральных свидетелей не говорит - это изобретение авторов Доклада. То, что один из турок под угрозой болгарами его жизни предоставил им бензин - не делает его соучастником их преступления. И не превращает акцию сожжения Серрес в международное интернациональное деяние недоумков, которые сами сжигали собственные дома - как это пытаются представить завравшиеся члены Комиссии Карнеги.

 

 

It is probable that some of the Bulgarian troops, who seem to have been, as at Doxato, a very mixed force which included some pomak (Moslem) levies, joined in this work.

Ага. Ещё и помаков до кучи. Помаки в своих Родопах только спали и видели в своих мечтах - как бы им сжечь Серрес. Болгароманы-члены Комиссии Карнеги совсем заврались со своей пропагандой.

 

 

The Bulgarians knew that the Greeks were burning their villages

Греки НЕ жгли болгарских сёл. А о причастности греков к сожжению города Кукуш (который впрочем был пустой - болгарское население города покинуло его, отсупив вместе с болгарской армией) - это тоже версия, которую НИКТО кроме Комиссии Карнеги не озвучивал. Ещё одна выдуманная версия - опять же с той же целью (максимально отмыть болгар от совершённых ими военных преступлений, и параллельно максимаьно очернить греков и сербов).

 

 

and some of them had heard of the schoolhouse massacre.

НИКАКОЙ резни болгар в Греческой Гимназии Для Девочек Серрес не было. Её изобрели недоумки из Комиссии Карнеги и их болгарские пособники. НИКТО кроме болгар и добровольцев при болгарской армии не дал показаний, подтверждавщих бы хоть отчасти глупое обвинение о резне болгар в центре Серрес. Никто не пишет, что болгар арестовывали. Никто вообще не пишет, что в городе с уходом отсюда армии оставалось болгарское население. Люди НЕ ВИДЕЛИ тех толп арестованных болгар, которых изобрела Комиссия Карнеги. Которая даже не позаботилась назвать ни одного имени тех болгар, которых якобы сотнями истребили греки. Просто были какие-то 250 болгар, которых убили - и всё. И ни ответа, ни привета. Имён нет. Но их "убили".

 

 

Any soldiers in the world would think of vengeance under these conditions.

Это - оправдание Комиссией Карнеги зверств болгар против мирного населения города под предлогом того, что ЯКОБЫ кто-то убивал болгар... Это - так не работает. Не говоря уже, что и сами "убийства болгар" - выдуманы.

 

 

In two notorious instances leading residents were blackmailed.

Ну, канешнаааа... Это не Комиссия Карнеги оговаривает, это кто-то там оговаривал бедных ни в чём не повинных болгар...

 

 

The experiences of Mr. Zlatkos, the Greek gentleman who acts as Austro-Hungarian consul, are related in Appendix B (No. 17a).

Георгий Златкос, этнический грек - признанный дипломат с большим авторитетом. Он ещё несколько лет продолжал работать дипломатом. Он имел международные награды. И уж тем более достаточно глупо видеть указание на этническую принадлежность такой авторитетной персоны от авторов Доклада Карнеги, которые без зазрения совести, и забывая указать на предвзятость их показаний, используют в качестве свидетелей тех самых болгар, которые и совершали военные преступления.

 

 

His own account must be compared with the Bulgarian version, which suggests that some of his fears were baseless.

Это не показания Златко - которые демонстрируют что он и сам лично был уведён в заложники болгской военщиной - а та болгарская версия которую Комиссия Карнеги воспевают, является необоснованной.

 

 

The action of the Bulgarian commander in shelling the masses of armed peasants outside the town appears to us to have been questionable.

Мало ли что и кому кажется "сомнительным"... Комиссия Карнеги - не непредвзятая сторона, чтобы принимать её мнение во мнимание при суждении о том, что сомнительно, что маловероятно, а что несомненно. Комиссия Карнеги в целом ряде случаев ЛГАЛА. Причём достаточно неприкрыто.

 

 

Among them there must have been many non- combatant fugitives.

Это не имеет значение. Присутствие болгарских офицеров и представителей администрации легитимизировало деятельность комитаджей - даже если там были И они. То, что болгарские чиновники, солдаты болгарской армии и офицеры принимали участие в преступлениях (в том числе и в сожжении Серрес, и в уводе заложником Златко и прятавшихся в Австро-Венгерском посольстве людей) - факт установленный. Что бы там не выдумывали Милюковы.

 

 

His use of artillery against an unfortified town was a still graver abuse of the laws of civilized warfare.

Правильно. Обстрел артиллерией мирного города - военное преступление.

 

 

To sum up, we must conclude that the Greek quarter of Serres was burned by the Bulgarians in the course of their attack on the town,

Ага. Помним. Город сожгли не представители официальной болгарской власти, а какие-то непонятные группы болгар, а также турок, помаков, греков и пр. В общем - бредни сивой кобылы это...

 

 

but the evidence before us does not suffice to establish the Greek accusation, that the burning was a part of the plan conceived by the Bulgarian headquarters.

Есть куча показаний нейтральных свидетелей - например итальянского консула - подтверждающих причастность болгарских властей к сожжению Серрес, и о том, что оно готовилось заранее - как только стало ясно, что болгарская армия терпит на греческом фронте поражение.

 

 

But unquestionably the whole conduct both of the attack and of the defense contributed to bring about the conflagration, and some of the attacking force did undoubtedly burn houses.

Ага. Деятельность как нападавших, ТАК И оборонявшихся привела к пожару в Серрес. Ну... Типа случайно город загорелся - в городе шёл бой. А тут ещё ветер и жаркое солнце... Помним, помним...

 

 

There is, in short, no trustworthy evidence of premeditated or official incendiarism

Лжёте. Есть нейтральные доказательства того что поджёг Серреса готовился Болгарией заранее. И это - ДОСТОЙНЫЕ доверия свидетельства. Не надо темнить, что "не всё так ясно".

 

 

but the responsibility for the burning of Serres none the less falls mainly upon the Bulgarian army.

Ага. "Он, конечно виноват... Но он... не виноват" (Берегись автомобиля!). Помним, помним...

 

 

The result was the destruction of 4,000 out of 6,000 houses, the impoverishment of a large population, and in all likelihood the painful death of many of the aged and infirm, who could not make good their escape. The episode of Serres is deeply discreditable alike to Greeks and Bulgarians.

Ну, конечно. Город непонятно кто сжёг, а само его сожжение в высшей мере дискредитирует КАК болгар, ТАК И греков. Нууу... Это по предвзятому мнению Комиссии Карнеги. Которое она выдаёт за "нейтральное" мнение...

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 12.09 2020

Следующая часть посвящена резне в Демир-Хиссаре. Это страницы 92-95 Доклада. Итак:

 

The events which took place at Demir-Hissar between the 5th and 10th of July possess a certain importance, because they were used as a pretext for the "reprisals" of the Greek army at the expense of the Bulgarian population. (See King Constantine's telegram. Appendix C, No. 29.)

 

 

 

 

Ложь и наговор. Король Греции сказал эти вещи не в виде угрозы злобной расправы, а с целью отбить у болгар и долее использовать методы геноцида в войне. То есть в том смысле, что поскольку болгары используют подобные методы - то и мы станем это делать против них. Я не очень хочу оправдывать КОНКРЕТНОГО короля Греции - он действительно был ничтожеством, лицемером и лжецом, который принёс Греции много бед (хотя была от него во время Первой Мировой войны и польза - Греция окунулась в бойню с задержкой).

 

 

We shall have occasion to point out that the Greek excesses began in and around Kukush some days before the Bulgarian provocation at Demir-Hissar.

 

 

 

 

 

 

 

Кукуш болгарское население БРОСИЛО, бежав вместе с отступающей болгарской армией. Так что в этом городе (который раза в два-три меньше чем, например, Серрес) НИКАКОГО геноцида болгар не было. А подожгли город - СКОРЕЕ ВСЕГО сами же бросившие его болгары. Единственный - никому более неизвестный - свидетель обратного, приводится только в этом Докладе. И более нигде.

 

 

 

 

That Demir-Hissar was the center of excesses committed on both sides is indisputable.

 

 

 

 

 

 

Бред. Греки в Демир-Хиссаре не совершали эксцессов.

 

 

The facts are confused, and the evidence before us more than usually contradictory.

 

 

 

Опять же - путаница если где-то и есть, то только в головах незадачливых фальсификаторов из Комиссии Карнеги.

 

This is not surprising in the circumstances. The Bulgarian army, beaten in the south, was fleeing in some disorder through DemirHissar to the narrow defile of the Struma above this little town.

 

 

 

Бежавшая болгарская армия повсеместно жгла, убивала и грабила.

 

 

The Greeks of the town, seeing their confusion, determined to profit by it, took up arms and fell upon the Bulgarian wounded, the baggage trains, and the fugitive peasants.

 

 

 

 

Ложь, в очередной раз опирающаяся сугубо на болгарские "источники".

 

В Демир-Хиссаре население состояло из 3 тысяч турок, 1 тысячи греков, 400 цыган, 200 черкесов и 50 болгар. Преобладали там турки. И греки НЕ МОГЛИ БЫ сами что-то существенное предпринимать в городе против болгар, если местное турецкое население было бы против или боялось ответных репрессий.

 

 

They rose too soon and exposed themselves to Bulgarian reprisals. When the Greek army at length marched in, it found a scene of carnage and horror. The Greek inhabitants had slaughtered defenseless Bulgarians, and the Bulgarian rear guard had exacted vengeance.

 

 

 

Никакой мести - там не было (нападение греков на отступающих болгар, выдумано болгарами - там имело местно иное: болгары попытались ворваться в городок, и встретили сопротивление - жидкое, там и сям, что и было выставлено предлогом для погрома - причём жидкие выстрелы оборонявшихся были представлены как нападение на болгарское войско). Но даже если бы она и была - глупо оправдывать беззакония местью.

 

We print in Appendix B (Nos. 27, 27a, 28, 28a) both the Greek and the Bulgarian narratives of this affair. The Greeks as usual suppress all mention of the provocation which the inhabitants had given.

 

 

 

Там никаких "провокаций" со стороны греков. Но ДАЖЕ если бы они и были - это не предлог для проведения армией государства акций террористического и геноцидального характера - как имело место в Демир-Хиссаре и иных городах и сёлах Македонии с болгарской армией.

 

 

The Bulgarian account is silent as to the manner in which their reprisals were carried out. Both narratives contain in- accuracies, and neither of them tells more than a part of the truth.

 

 

 

Ага. А аффтары Доклада прям всю истину как оно там было знают - и знают, кто врёт где и как. Впрочем, по сути авторы Доклада принимают именно болгарскую версию событий.

 

 

Nor are we satisfied that the whole truth can be reached by the simple method of completing one story by means of the other. The Greek account is the more detailed and defi- nite of the two for the simple reason that the Greeks remained in possession of the town, and were able to count and identify their dead. The Bulgarians believe that about 250 of their countrymen, wounded soldiers, military bakers, and peasant fugitives, were slaughtered there. I

 

 

 

 

"Болгары считают"... Они не называют никаких имён якобы "погибших" сотен болгар. Скорее всего их и не было - как не было их и в Серрес, и в Нигрите и пр. Они просто списывают боевые потери на мифические сёла с населением в тысячу человек, которые якобы нападали на болгарскую армию, которая насчитывала десятки тысяч человек.

 

 

It may be so, but the total is conjectural, and no list can possibly be furnished.

 

 

 

 

 

 

 

НЕТ. Не может быть. Почему? смотри выше. Болгары не называют кто именно погиб поимённо. Ни среди болгар Демир-Хиссара (которых там жило пара десятков человек), ни среди болгарских военнослужащих. Греки - приводят список КОНКРЕТНЫХ лиц. ПОИМЁННО. Болгары не знают, кто состоит в их армии при какой части? Кого и куда направляли офицеры? Бред...

 

 

 

 

 

The Greeks, on the other hand, have compiled a list of seventy-one inhabitants of Demir-Hissar who were killed by the Bulgarians. We do not question the accuracy of this list. But there is no means of ascertaining how many of these dead Greeks were killed during the fighting in the streets; how many were taken with arms in their hands and shot; and how many were summarily executed on suspicion of being the instigators of the rising.

 

 

"Греческая" (на самом деле - версия массы свидетелей, плюс свидетельства кучи нейтральных наблюдателей) версия как раз и объясняет, что там произошло, и каким образом погибали греки - и в Серрес, и в Демир-Хиссаре, и в Нигрите. Конкретно, в Демир-Хиссаре были свидетели, как болгарские солдаты и офицеры (АРМИЯ) в селе арестовывали митрополита и прокритов, и каким образом они их, грабили, а затем убивали. Свидетельства дают не только греки, но и местные жители из числа турок (целый ряд турок Демир-Хиссара).

 

 

 

Что касается цифр погибших в Демир-Хиссаре, то общепризнанная (а не карнегиевская) версия говорит о поимённо известных: 69 убитых болгарами на месте греках, 5 скончавшихся впоследствии и 30 - пропавших и никогда более не давших признаков жизни. И это - ПОИМЁННО.

 

 

 

There was clearly not an unprovoked massacre as the Greeks allege.

Авторы Доклада видимо считают, что чем чаще повторять пропагандистскую ложь, тем в неё больше уверует народ.

 

 

But there did follow on the cowardly excesses of the Greek inhabitants against the Bulgarian wounded and fugitives,

Ага. Ещё и "трусливое" нападение... "Нейтралы" Фонда Карнеги становятся всё "нейтральнее" и "нейтральнее"... Тем паче, что НИКАКОГО нападения со стороны греков Демир-Хиссара на болгарскую армию - НЕ БЫЛО. Они его - ВЫДУМАЛИ.

 

 

indefensible acts of reprisal, and a lawless and brutal slaughter of men who may have deserved some more regular punishment.

Ага. Были достойны обычного наказания - а там было вырезано до 150 греческих мужчин - из общего числа человек в 500 греков-мужчин, живших в Демир-Хиссаре.

 

 

The events at Doxato and Demir-Hissar, with the burning of Serres, form the chief counts in the Greek indictment of the Bulgarians. The other items refer mainly to single acts of violence charged against individuals in many places over a great range of territory. These minor charges we have not investigated, since they rarely involved an accusation against the army as a whole or its su- perior officers.

Ага. Малые обвинения они не исследовали "потому что там не винится Болгария как государство". То есть их целью было - "исследовать" только те случаи, где Болгария винится как государство. И, ясен пень - отмазать её. То есть в этом и хзаключалась цель написания этого Доклада. Иначе ПОЧЕМУ они отказались от расследования всех обвинений?

 

 

We regret that we were unable to visit Nigrita, a large village, which was burned during the fighting which raged around it

Опять ложь. Нигрита была порезана болгарской армией, а вовсе не в результате боёв. Никакого боя при Нигрите не было - как не было боя и при Серрес. Болгары просто геноцидили население.

 

 

Many of the inhabitants are said to have perished in the flames. We think it proper to place on record, without any expression of opinion, the Greek belief that this place was deliberately burned by the Bulgarians.

Авторы решили в главе посвящённой резне в Демир-Хиссаре не тратить время на такие мелочи как эта резня, а лучше пописать о том, о сём. О своём мнении о резне в Нигрите, которого - как они сами призннались - они не расследовали. И естественно - и в случае резни в Нигрите ТОЖЕ "греческая" (она же международная, обошедшая все ведущие газеты мира) версия - неверна.

 

 

We note also the statement made by a Greek soldier in a captured letter (see Appendix C, No. 51) that more than a thousand Bulgarian prisoners were slaughtered there by the Greek army.

Эти "письма греческих солдат с фронта" - это болгарский подлог, не подтверждаемый ничем. То, что Комиссия использует подобного рода заведомые фальсификации, созданные, очевидно, совместными усилиями болгарской пропаганды и Комиссии Карнеги - никак не придаёт доверия Докладу, написанному ею.

 

 

We have also before us the signed statement of a leading Moslem of the Nigrita district to the effect that after the second war the Greeks drove the Moslems from the surrounding villages with gross violence, because they had been neutral in the conflict, and took possession of their lands and houses.

С мусульманами в Греции отношения складывались тоже непросто. В ряде мест мусульмане в Первой Балканской войне принимали цчастие на стороне турецких войск в боях. И даже нанесли Греции ощутимое поражение (Соровичский инцидент). Что касается Нигриты - то там как раз мусульман практически и не было. Впрочем, непонятно какое отношение имеют к военным преступлениям Балканских войн события, произошедгие по их окончании. Поведение Греции ПОСЛЕ войны каким-то образом оправдывает резню в Нигрите устроенную болгарами ВО ВРЕМЯ войны?

 

 

It remains to mention the charge repeatedly made by some of the diplomatic representatives of Greece in European capitals, that the fingers and ears of women were found in the pockets of captured Bulgarian soldiers. We need hardly insist on the inherent improbability of this vague story. Such relics would soon become a nauseous possession, and a soldier about to surrender would, one supposes, endeavor to throw away such damning evidence of his guilt. The only authority quoted for this accusation is a correspondent of the Times. We saw the gentleman in question at Salonica, a Greek journalist, who was acting as deputy for the Times correspondent. He had the story from Greek soldiers, and did not himself see the fingers and ears. The headquarters of the Greek army, which lost no opportunity of publishing facts likely to damage the Bulgarians, would presumably have published this accusation also, with the necessary details, had it been capable of verification. Until it is backed by further evidence, the story is unworthy of belief.

Факт в том, что уши, глаза и пр. отрезались и выкалывались. А хранили ли их болгары в карманах или выбрасывали - это вопрос десятый. Может, съедали... А что? Иначе ЗАЧЕМ они изувечивали бедных крестьян?

 

 

The case against the Bulgarians which remains after a critical examination of the evidence relating to Doxato, Serres, and Demir-Hissar is sufficiently grave. In each case the Bulgarians acted under provocation, and in each case the accusation is grossly exaggerated, but their reprisals were none the less lawless and unmeasured.

Это всё бредни и попытки оправдать того, что не может иметь никаких оправданий.

 

It is fair, however, to point out that these three cases. even on the worst view which may be taken of them, are far from supporting the general statements of some Greek writers, that the Bulgarians in their withdrawal from southern Macedonia and western Thrace, followed a general policy of devastation and massacre. They held five considerable Graeco-Turkish towns in this area and many smaller places Drama, Kavala, Xanthi, Gumurjina, and Dedeagatch. In none of these did the Bulgarians burn and massacre, though some acts of violence occurred. The wrong they did leaves a sinister blot upon their record, but it must be viewed in its just proportions.

 

 

Это, опять же, попытка оправдания репрессий. То есть, если болгары сожгли не все города - значит они всё-таки вели себя в рамках какой-то нормы. Это - логичные мысли, или мысли параноиков?

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 13.09 2020

Базовые источники по греческой версии событий:

 

1. "Αι Βουλγαρικαί ωμότητες εν τη Ανατολική Μακεδονία και Θράκη, 1912-1913: γεγονότα, εκθέσεις, έγγραφα, επίσημοι μαρτυρίαι", Τύποις Π. Δ. Σακελαρίου, 1914 (текст в 360 страниц разбит на 5 архивов, чтобы не было одного тяжёлого архива):

 

http://digital.lib.a...rd/129395?ln=el

 

2. "ΕΜΠΡΟΣ ΔΙΑ ΤΗΣ ΛΟΓΧΗΣ. Η ΜΕΓΑΛΗ ΕΞΟΡΜΗΣΗ (1912-1913). 2ος Βαλκανικός Πόλεμος", Φώτης Μ. Σαραντόπουλος, Αθήνα 2013

 

3. Δημήτρης Νομικός, "Η καταστροφή της Νιγρίτης : (18 Ιουνίου 1913)", Εκδοτικός Οίκος Γεωργίου Δ. Φέξη, 1914:

 

http://digital.lib.a...d/126525/?ln=en

 

4. Διονύσιος Α. Κόκκινος, "Αι βουλγαρικαί θηριωδίαι και η καταστροφή των Σερρών", Εκδοτ. Οίκος Γεωργίου Δ. Φέξη, 1914:

 

http://digital.lib.a...d/130922/?ln=en

 

5. "Αφανείς Γηγενείς Μακεδονομάχοι (1903-1913)":

 

http://media.ems.gr/...si_gigeneis.pdf

 

6. "Σερραικα συμμεικτα", том 2 (посвящённый столетию освобождения Серрес). В первую очередь - статьи посвящённые освобождению города на стр. 157 - 178 (Τα τραγικά γεγονότα προ της απελευθέρωσης των Σερρών (29-6-1913) με τη ματια του βουλευτή Σερρών Δημοσθένη Μέλφου, автор ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΓΙΑΝΝΟΓΛΟΥΔΗΣ) и 179 - 212 (100ή επέτειος απο την Απελευθέρωση των Σερρών και Καλών Δένδρων (1913-2013), автор ΓΕΩΡΓΙΟΣ Δ. ΚΟΚΚΙΝΟΣ).

 

На английском языке:

 

7. Достаточно небрежная (в первую очередь из-за сравнительно недостаточной информативности) работа "Crimes of Bulgaria in Macedonia", Washington, 1914:

 

https://anemi.lib.uo...rch_help=detail

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 13.09 2020

Что касается Доклада Фонда Карнеги, то следующие страницы в нём (стр. 95 - 106) посвящены обвинениям Греции и греков в зверствах. На сей раз, авторы прикладывают уже усилия не для опровержения приписывавшихся Греции зверств - а наоборот, для их доказательства. И более того, озвучиваются неизвестные прежде обвинения к Греции - и в том числе с использованием никому дотоле неведомых "захваченных" отступавшими болгарскими войсками (у болгарской армии  не было ни одной победы в каком-либо сражении, и поэтому трудно представить себе захват ими каких либо архивов через принуждение греков бежать побросав на их произвол документацию) "греческих документов" (по факту фальшивок - Греция никогда не признала их аутентичности, и никаких доказательств в аутентичности их у болгарской стороны никогда не было, и доказательства их достоверности никогда не предъявлялись). Речь идёт о пресловутых "письмах греческих солдат с фронта". Эти подложные письма до сих пор используются в Болгарии для раздувания националистической истерии. Например - подобного рода "научные" публикации (в тексте приводятся и подложные "письма греков с фронта" (вытащенные Комиссией Карнеги как заяц из шляпы фокусника), с целью "доказать" геноцид греческой армией болгар Македонии):

 

https://sitebulgariz...14-13&Itemid=61

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 13.09 2020

Новокалендарные даты.

 

Ле Пети Журналь, 20 октября 1912 года. Набор в болгарскую армию: мужчины уходят в армию, а женщины становятся за плуг:

 

4b5ab2fb62ff5d4620d6dad426c5873b.jpg

 

Ле Пети Журналь. 27 октября 1912 года. Резня сербского населения в селе Македонии турецкой бандой.

 

9cd9434844b64a6caa6600d62e397e11.jpg

 
 

Ле Пети Журналь, 24 ноября 1912 года - болгарская армия вступает в одно из освобождённых сел:

 

90017559ds7.jpg

 

http://www.i-diadrom...0.html?spref=pi

 

Ле Пети Журналь, 15 февраля 1913 года. Турки устраивают резню православного населения в одном из сёл Македонии:

 

H19879-L131933350.jpg

 

https://image.invalu...-L131933350.jpg

 

Ле Пети Журналь, 3 августа 1913 года. Сербская армия вступающая внутрь македонского села оставленного болгарской армией:

 

M512474_Serbian-troops-entering-a-Macedo

 

https://www.lookandl...ans?t=4&n=77780

 

Ле Пети Журналь, 24 августа 1913 года. Болгарские банды комитаджей репрессируют население Македонии:

 

ddafa3e49cf76532215f70f8235f0611.jpg

 

https://www.pinteres...ic_v2=1a50VRxqA

 

Ле Пети Журналь, 7 сентября 1913 года - греческое население бежит из македонского города Мелник, отошедшего к Болгарии:

 

d8afd7c515aa929879646239e526278b.jpg

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 13.09 2020

Воеводы чет сербских комитаджей во времена Первой Балканской войны:

 

%D0%92%D0%BE%D1%98%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 13.09 2020

Османские беженцы из потерянных балканских земель готовятся в Константинополе к переправе из Европейской Турции в Азиатскую:

 

balkan13.jpg

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 13.09 2020

Бежанци от Кърчово, Горно Броди, Чифлик, Гайтаниново и Неврокоп, настанени в училище “Св.Св. Кирил и Методий” в София, 1913г.

 

bezanci_5.jpg

 

Греческие беженцы из Восточной Македонии:

 

1658029_master-pnp-anrc-02000-02032u_2_1

 

https://www.lifo.gr/...-apo-poly-palia

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 13.09 2020

Жители Серрес в панике бегут из подожжённого болгарской армией родного города:

 

xantakis%2B222.jpg

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 14.09 2020

Немного о приведённых в Докладе Карнеги фотографиях "болгарских беженцев" и о связанных с ними очередными обманами:

 

http://istorya.ru/fo...c=7646&p=314147

 

http://istorya.ru/fo...c=7646&p=516623

 

Ход Второй Балканской войны показал, что болгары считая что всё поголовно население Македонии является этническими болгарами, и будет на их стороне, жестоко ошиблись. Ход войны показал, что подавляющее число жителей Македонии являлось греками, и выступало на стороне Греции. Поскольку болгарская армия начала очень быстро отступать во время начала Второй Балканской войны, то болгарским командованием было сочтено наилучшим эвакуировать болгарское население из оставлявшихся территорий, а оставлявшиеся населённые пункты - мжигать. Поэтому началось отступление болгарской армии, с иногда добровольной, иногда полунасильственной, а иногда полностью насильственной эвакуацией жителей в Болгарию. В некоторых случаях, болгароязычному населению - которое болгарские власти считали чистыми болгарами, и потому для них как бы не оставлялось и иного выбора, поскольку как истинные болгары они не могли кроме как беззаветно любить Болгарию, и быть готовы за неё умереть - удавалось избежать эвакуации (хотя сожжения их сёл избежать удавалось куда реже.

 

Вот именно такого рода "беженцы из Македонии" и изображены на указанных фотографиях. В своём большинстве, это не беженцы, а насильственно эвакуированные в Болгарию жители Македонии. Были ли среди них добровольно эвакуировавшиеся? Конечно были. Но это была именно эвакуация - поскольку они бежали ещё ДО вступления греческой армии в их города и сёла. Причём эвакуация в большинстве случаев носила именно насильственный - иногда в большей, иногда в меньшей мере - характер.

 

Что касается греческих беженцев из Македонии (Меленик, Стромница, Петричи) - то они в своей массе ТОЖЕ бежали вместе с греческой армией. На сей раз не отступавшей в результате понесённых поражений, а освобождавшей территории, которые подлежали передаче Болгарии на основании заключённого Бухарестского мира.

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 17.09 2020

Были ли реальные беженцы среди всей этой массы народа на фотографиях болгарской пропаганды. Ну, наверное были. Но они там не то чтобы не 100 %. Они там меньше 1 %. А остальные - просто эвакуировались, когда болгарская армия начала отступать при приближении наступавшей греческой армии. Причём эвакуировались не всегда добровольно - известно, что болгарская армия принуждала болгароязычное население Македонии к эвакуации. И в том числе поэтому болгарская армия сжигала македонские городки и сёла - чтобы народ утратив здесь жильё уже не видел для себя иного выхода, кроме как бежать в Болгарию - где ему обещалась некая компенсация, или просто имущество. В общем, рай на земле. Которого не было - но его обещали. Как бы то ни было, после сожжения селений бежали далеко не все славяноязычные жители Македонии. Часть из них осталась в родной земле, и впоследствии слилась с греческим народом. А что касается той части Македонии, которую болгары в 1912-3 году не оккупировали - то там и в дальнейшем сохранились не только славяноязычные греки, но и славяноязычные болгароманы. В ходе последующих оккупаций - когда регион Касторьи и Флорины болгары уже занимали - они не проводили более массовых принудительных эвакуаций местного болгарского населения в Болгарию.

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 19.09 2020

Тимолеон Амбелас в своей книге о Греко-болгарской войне 1913 года (издана в 1914 году) пишет, что Болгария по окончании Межсоюзнической войны и подписания Бухарестского мира постаралась представить свои потери в этой войне многократно преувеличенными, чтобы вызвать симпатию Европы и Америки. Болгарская королева Элеонора направила после войны телеграфное воззвание, взывая к американскому вмешательству в пользу "жертв греческих зверств", т. е. голодающих и не имеющих одежды в связи с последней войной женщин и детей Болгарии, число которых доклады приходившие из Софии поднимали до 600 тысяч человек. Доклад королевы Болгарии был отправлен и к господину Херсту, владельцу в Нью-Йорке десяти крупных американских газет. Публикация этого доклада вызвало широкую реакцию в пользу болгарской пропаганды со стороны многочисленных американских священников, раввинов и миссионеров, которые начали собирать средства в помощь страждущим болгарам со своей паствы в церквях и синагогах. Просители же обманывали общественное мнение Америки, выставляя сражавшихся греков в качестве жестоких вандалов, совершивших массу преступлений и виновников неописуемых зверств в течении этой короткой войны. Амбелас добавляет, что к счастью греческая газета Нью-Йорка "Атлантида" обратила внимание на подобную несправедливость, и решила издавать наряду с грекоязычной газетой также и публикации на английском языке с опровержением написанных королевой Элеонорой наговоров на греков, с сообщениями о том, что именно произошло в войне между Грецией и Болгарией, под названием "греки просят справедливости" (Greeks asks for justice), издавая эти публикации десятками тысяч экземпляров ежедневно, с целью поменять общественное мнение в США. В этих публикациях общественное мнение Америки также информировалось о реальных зверствах, массово совершавшихся болгарами на протяжении этой войны в Македонии и Фракии. Эта информационная деятельность газеты "Атлантис" увенчалась большим успехом, потому что примерно 750 американских газет перепечатывало отдельные статьи из указанных публикаций, и их текст комментировался. В итоге, в американской прессе прекратилась проболгарская пропаганда той лжи, которую распространяли доклады королевы Элеоноры. В то же время, жалоба королевы Элеоноры открыла истинные масштабы потерь Болгарии - но не от зверств, которые якобы совершались греками над мирным населением, а в ходе боевых столкновений с греческой армией.

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 28.09 2020

Далеко не всех болгарских военнопленных сослали на Палео Триккери. Как минимум тысяча военнопленных болгар была сослана на остров Итака:

 

 

 

The war started on 16 June 1913. After the capitulation of the Bulgarian Salonika garrison, the few remaining teachers, the Archimandrite Evlogi, his secretary Hristo Bostandgieff and the Bulgarian citizens of Salonika were arrested. They, together with prisoners from the whole of Macedonia were placed on ships and exiled in the Greek Islands. My group which comprised some 1000 people was sent to the island Itaki in the "Pontiiskoto More". Together with another 1000 soldiers we remained there until mid November 1903.

 

http://macedonia.kro...ip/hs/hs_1.html

 

Общая численность болгарских военнопленных в Греции по сумме Второй Балканской войны - 5.330 человек.

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 Вчера, 03:40 AM

Журналист газеты "Таймс", Крофорд Прайс, присутствовавший во время Второй Балканской войны, в 1915 году писал в своей книге "Light on the Balkan darkness":

 

Однако греки заплатили добром вместо зла. Они позаботились о болгарских раненных как о своих собственных, и уважили и накормили своих военнопленных. Всё о чём я пишу я видел своими глазами.
Ответить

Фотография andy4675 andy4675 Вчера, 13:26 PM

Французская пресса 1913 года, о резне мусульман, которую устроили болгары в Кукуше (Килкисе):

 

https://www.mikres-e...20/09/1913.html

 

Митинг в Нигрите относительно зверств учинённых в Македонии болгарскими оккупантами, 17 июля 1913 года (почти через месяц после резни в Нигрите, учинённой болгарами):

 

https://www.foni-vis...ο-σαν-σήμερα-π/

Ответить