←  Политика

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Что происходит на Донбассе

Фотография stan4420 stan4420 05.06 2020

Обстановка с обстрелами на Донбассе с начала этого года серьезно обострилась. Практически каждый день ВСУ обстреливают как позиции армии ЛДНР, так и мирных жителей. Есть жертвы и разрушения. При этом подразделениям ополченцам все время отдавались команды не отвечать на провокации ВСУ и давать ответ только в случае угрозы жизни военнослужащих или мирных жителей.
 
При крайней необходимости войска ЛДНР пытались подавить огневые точки противника. В результате представители наблюдательной миссии ОБСЕ фиксируют обстрелы с двух сторон и обвиняют обе стороны, закрывая глаза на то, что потери только со стороны республик, в основном среди мирного населения, а с украинской стороны потерь практически нет. Все это говорит о том, что ВСУ целенаправленно ведут обстрелы мирных кварталов и коммуникаций, а миссия ОБСЕ старается не замечать этого.
 
На прошедшей в середине мая видеоконференции Контактной группы представители Киева вновь отказались подписывать обязывающее соглашение по полному прекращению огня с мерами контроля его соблюдения. В результате не было достигнуто никаких конструктивных результатов.
 
Наглость ВСУ с каждым днем все нарастала. Безнаказанность провоцировала их на еще более масштабные действия, и они усилили обстрелы мирных кварталов и коммуникаций, чтобы спровоцировать население на недовольство властью и возможные протестные выступления. Жертвы среди мирного населения и разрушения увеличивались, последней каплей стал обстрел 22 мая бригады ремонтников, приехавших восстанавливать поврежденный снарядами участок ЛЭП в ЛНР.
 
После этого руководство республик, явно не без согласия Москвы, заявило, что приводит в боевую готовность свои войска, снимает все ограничения на запрет ответного огня и будет подавлять любую активность противника. А если обстрелы будут продолжаться, примет меры, для того чтобы «отодвинуть линию соприкосновения». После этого был нанесен ответный удар по огневым точкам ВСУ, но результата он не возымел, средств у ЛДНР оказалось недостаточно. Очередное «китайское предупреждение» не произвело никакого эффекта и не повлияло на Украину, а обстрелы с той же интенсивностью продолжились.
 
Силы и средства армии ЛДНР не позволяют адекватно отвечать на провокации ВСУ. Республики могут отодвинуть линию соприкосновения только в нескольких точках, на большее они пока не способны.
 
Пользуясь этим, украинская сторона продолжает предпринимать все возможное для эскалации конфликта и пытается обвинить в этом даже не республики, а Россию, которая как бы специально провоцирует ЛДНР на усиление вооруженного противостояния с Украиной. Зеленский нагло заявил: «Российская Федерация должна повлиять на незаконные вооруженные формирования на временно оккупированных территориях Донбасса с целью прекращения обстрелов».
 
Минскими соглашениями предусмотрены конкретные меры по прекращению огня на линии соприкосновения, артиллерия противоборствующих сторон должна быть отведена на расстояние не менее 15 км и создана зона безопасности шириной 30 км (серая зона). Это требование в 2015 году было выполнено, но ВСУ в нарушение соглашений постепенно продвигались и практически заняли всю «серую зону», подтянули туда тяжелое вооружение и регулярно ведут обстрелы.
 
Со сменой президента ничего не изменилось, Зеленский продолжает линию Порошенко по нагнетанию ситуации и делает все возможное для силового противостояния. Свою позицию он четко выразил на Парижском саммите «нормандской четверки», отказавшись подписать соглашение о разведении войск по всей линии соприкосновения, настаивал и настаивает на пересмотре соглашений, установлении мира только на украинских условиях и передаче Украине контроля границы России и ЛДНР, что противоречит Минским соглашениям, ведет практически к сдаче республик и зачистке ополчения. Такой мир на украинских условиях невозможен, и Россия как гарант соглашений этого никогда не допустит. В связи с этим безрезультатный процесс убеждения Украины выполнять соглашения продолжается без всяких перспектив на успех.
 
Можно задаться вопросом, почему Украина делает все возможное для продолжения войны на Донбассе? Казалось бы, длящийся уже шесть лет конфликт явно невыгоден Украине и оттягивает ее ресурсы, тормозит экономическое развитие и стремление интегрироваться в НАТО.
 
Все объясняется просто: украинское руководство самостоятельно ничего не решает, оно марионеточное, находится под полным контролем США и выполняет их команды.
 
США спровоцировали переворот в Киеве не в интересах Украины, а с целью создания горячей точки на границах России и для ее ослабления в глобальном противостоянии. Военный конфликт на Донбассе жизненно необходим американским кураторам как повод для обвинения России в агрессии и введения против нее санкций. Поэтому, если даже Зеленский и захотел бы остановить войну на Донбассе, ему это американцы не позволят ни в коем случае. Это вопрос жизни и смерти для Зеленского.
 
В связи с этим попытки убедить Зеленского прекратить войну и отдать команду на прекращение огня и разведение войск абсолютно бессмысленны: пока не будет отмашки из США, он этого не сделает. Зеленский пошел уже дальше Порошенко, выставляет явно невыполнимые требования, и год его президентства подтвердил невозможность мирного урегулирования и прекращения огня в рамках минского процесса. Других мирных механизмов воздействия на руководство Украины у России и ЛДНР сегодня нет.
 
Опыт разрешения конфликта на Донбассе показал, что Украина признает только силу и готова к переговорам, когда начинает нести серьезные потери, как это было в Иловайском и Дебальцевском котлах. Поэтому остается только вариант принуждения к миру силой. Но это может спровоцировать развязывание полномасштабной войны на Донбассе и даст повод США обвинить Россию в агрессии и усилить давление.
 
Искать надо другие варианты принуждения к миру, как это было в Приднестровье, где генерал Лебедь четко продемонстрировал силу и показал, что, не задумываясь, уничтожит рвавшихся туда легионеров Молдавии, в результате там уже много лет никто и не пытается устраивать вооруженные провокации.
 
Смешно убеждать бандита с ножом в руках, что он поступает нехорошо, только обезвреженный и со связанными руками он становится безопасным и вменяемым. Так и с укровояками и их кураторами следует поступать: молниеносно нанести ощутимый урон за провокации, а потом садиться за стол переговоров, тогда они будут более сговорчивыми. Хватило же смелости под Иловайском и Дебальцево их проучить, а сейчас как-то уж слишком мягкотело смотрят на их кровавые выходки.
 
В этой ситуации «ответка» со стороны ЛДНР на обстрелы ВСУ должна быть мощной и точечной, как говорится, «зуб за зуб». Осмелившиеся нанести удар по ЛДНР артиллерийско-минометные огневые точки ВСУ должны быстро и точечно уничтожаться.
 
Таким средством подавления противника может быть использование системы «Краснополь» с корректируемым управляемым снарядом (ракетой), позволяющим с вероятностью 0,9 поражать точечные цели на глубину до 20 км. Эти боеприпасы могут использоваться в самоходных артиллерийских установках «Акация» и «Мста» разработки еще 70-х и 80-х годов, которые имеются в войсках ЛДНР и работают пока лишь артиллерийскими боеприпасами.
 
Система «Краснополь» разработана в 80-е годы. Мне как-то пришлось присутствовать на одной из презентаций этой системы, она тогда поражала своей эффективностью. При ее использовании характеристики штатной САУ возрастали на порядок. Снаряд (ракета) в калибре 152 мм оснащается головкой самонаведения, позволяющей точно выходить на лазерный луч подсветки. Группа наводчиков обеспечивает лазерную подсветку цели, и по их команде производился выстрел, гарантированно поражающий цель.
 
Последние модификации системы «Краснополь» позволяют производить подсветку цели с беспилотника и наводить боеприпас по координатам цели через спутниковую навигационную систему ГЛОНАСС. Эффективность этой системы была доказана в борьбе против террористов в Чечне и Сирии, она экспортируется в ряд стран и пользуется большой популярностью.
 
Система «Краснополь», как правило, применяется вместе с контрбатарейными комплексами, которых в российской армии целое семейство. Они позволяют производить разведку артиллерийско-минометных огневых точек противника и по их выстрелу в течение нескольких секунд определять и выдавать информацию о координатах цели, по которой необходимо нанести огневой удар.
 
Прежде чем предупреждать укровояк о возмездии за обстрелы мирного Донбасса, необходимо хорошо подготовиться к этому, оснастить войска ЛДНР системой «Краснополь», требуемым количеством беспилотников, контрбатарейными комплексами и обучить и подготовить экипажи САУ. Применение этой системы позволит быстро и эффективно преподнести урок обнаглевшим укровоякам. При неизбежных массовых потерях от «ответки» на Украине задумаются о целесообразности продолжения обстрелов Донбасса, и тогда сговорчивость Киева может резко возрасти.
 
Конечно, здесь встает вопрос о поставках в ЛДНР высокоточного оружия. Правда, система «Краснополь» не новая, ей уже почти сорок лет, но тем не менее она остается одной из лучших в мире. С другой стороны, США без всякой оглядки на кого бы то ни было поставляют Украине необходимое оружие и снаряжение, противотанковые комплексы «Джавелин» и контрбатарейные комплексы. У американцев надо учиться и действовать такими же методами. Только сила и возможность ее применения остановит зарвавшихся и обнаглевших любителей покорять Донбасс.
 
Образ действий украинского руководства показывает, что никакие мирные переговоры не прекратят войну на Донбассе, она очень нужна бенефициару в лице США, и марионетка Зеленский будет делать все для ее продолжения. Если невозможно остановить войну, то надо пытаться заморозить ее и прекратить активную фазу, в том числе и путем воздействия на противника силовыми методами с использованием таких систем, как «Краснополь», до тех пор, когда созреют условия для ликвидации проамериканского нацистского режима на Украине.
 
 
Юрий Апухтин
Ответить

Фотография stan4420 stan4420 08.06 2020

6 июня, как известно, отмечается День русского языка. Праздник, который мало кто замечал до 2014 года, когда вопрос самоидентификации встал так остро, что на некоторых рубежах России кончился войной.

 

Родной язык — это ты. Это оформление твоих мыслей, твоего сознания. Это первое слово „мама“. Это — вся культура, созданная на твоем языке и наполнившая и направившая поколения живших до тебя и живущих рядом с тобой. Это — корень, из которого ты растешь. И когда ты от родного языка отказываешься, то ты отказываешься от самого себя. Поэтому когда люди умирают за право говорить на русском, то они не за буквы и слова умирают. Они умирают за право быть самими собой.

Ещё раз с прошедшим Днём русского языка!

Ответить

Фотография kmet kmet 08.06 2020

Опыт разрешения конфликта на Донбассе показал, что Украина признает только силу и готова к переговорам, когда начинает нести серьезные потери, как это было в Иловайском и Дебальцевском котлах. Поэтому остается только вариант принуждения к миру силой.

С симпатией наблюдаю за обороной Донбасса его населением.

 

И меня давно удивляет затянувшаяся позиционная война в Донбассе. "Окопное сидение" всегда приносило много проблем для войска. И если "Большая Украина" имеет много возможностей "тасовать" свои войска , тем самым легче переносит позиционную войну, то думается у республик Донбасса таких возможностей меньше, значит "окопное сидение" ослабляет дончан сильнее. Нужно наступать так или иначе. В противном случае видимо ситуация для Донбасса ухудшится.

Ответить

Фотография Стефан Стефан 08.06 2020

6 июня, как известно, отмечается День русского языка.

С 6 марта текущего года у нас в ДНР единственным государственным языком является русский язык.

http://dnrsovet.su/d...kon/zII106.docx

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 25.06 2020

Зеленский против Донбасса: разворачивание бойни 

 

На прошлой неделе Украина дважды четко и недвусмысленно заявила, что не собирается выполнять Минские соглашения и Нормандские договорённости (формулу Штайнмайера, в частности).

17 июля новоназначенный представитель «ОРДЛО» в Трехсторонней контактной группе (ТКГ) от Украины Гармаш фактически призвал всех забыть про закон об особом статусе Донбасса – по сути, ключевом политическом пункте Минских соглашений. Да-да, это не описка – «представители «ОРДЛО» в ТКГ от Украины», это сбежавшие в 2014 г. из Донецка и Луганска в Киев сторонники Майдана. Теперь Киев ввёл их в состав ТКГ для «усиления представленности Донбасса». Мол, эти люди и есть истинные представители «оккупированных исконно украинских земель». Это как если бы акт о капитуляции Германии (они же тоже «исконно арийские территории» выдвинулись освобождать) Кейтель подписывал не с Жуковым, а с Власовым. На выгодных для Германии условиях, разумеется.

Кто-то скажет – для того эти смешные гармаши с казанскими и введены Зеленским в ТКГ, чтобы создавать прикрытие из патриотическую трескотню для успокоения периодически набегающих на Банковую бабуинов. А серьёзные вопросы, мол, будут решать серьёзно уполномоченные люди. Но 14 июля и замглавы делегации Украины в Александр Мережко заявил, что Минские договорённости носят «рекомендательный характер». Следовательно – необязательны к выполнению Украиной.

Впрочем, подобные заявления из уст официальных лиц «команды Зе» звучали не раз.

Ещё осенью прошлого года тогдашний министр обороны Украины Загороднюк поведал, что «Минские соглашения подписывались под очень серьезным прессингом, но сейчас ситуация изменилась», а потому, дескать, может быть предложено другое видение, которое будет согласовано с международными партнерами. О том, что «другое виденье» не будет воспринято стороной – в отличие от всех международных партнёров вместе взятых – обладающей правом подписи в рамках Минского процесса (а именно – самопровозглашёнными республиками) в голову министра не приходило. Впрочем, уже в январе тот же Загороднюк заявил, что Украина не признаёт Л/ДНР стороной Минского процесса.

Об отказе Украины вести переговоры с «так называемыми Донецком и Луганском» рассказал уже в апреле нынешнего года и министр иностранных дел Кулеба. Более того, из манипулятивного заявления главы украинского МИД следовало, что участники Нормандского формата Франция и Германия считают именно Россию прямым участником войны в Донбассе. И это вряд ли придало миротворческий импульс Минским переговорам.

Чуть ранее, в марте, вице-премьер «по вопросам временно оккупированных территорий Украины» Резников заявил, что особый статус Донбасса никогда не будет закреплен в конституции Украины. И это откровение касалось уже собственно содержания Минского «Комплекса мер», утвержденного, между прочим, резолюцией 2202 Совета Безопасности ООН.

Наконец, сам Зеленский отрекся от утверждённой ООН последовательности выполнения пунктов Минских соглашений: «Все говорят о местных выборах, но важно получить свою территорию прежде всего. Для меня главное – выйдут войска, и мы зайдем. Потом граница. Потом выборы».

Всё это не могло не отразиться на боевом, а вернее, воинственном духе армии. «Боевые действия в Донбассе должны быть завершены исключительно при условии… полного взятия под контроль Украины оккупированных территорий и государственной границы с Российской Федерацией, – заявил начальник Генштаба ВСУ Руслан Хомчак. – В этом контексте личный состав ВСУ готов выполнить свой конституционный долг». То есть вопрос о мирном сосуществовании с самопровозглашёнными образованиями у Зеленского вообще не стоит.

Отсюда и нарушения отвода тяжёлых вооружений, что отражено в отчётах ОБСЕ и ООН, и продолжающиеся мародёрства, и непрекращающиеся обстрелы населённых пунктов при Зеленском.

Да, допустим, указанное в отчёте Управления Верховного комиссара ООН по правам человека за май-август 2019 г. соотношение количества жертв мирного населения (82% приходилось на раненых и убитых в ЛДНР) можно было отнести к инерции военной политики Порошенко.

 

1-dfbdfbgbg.jpg
Судя по карте-схеме Мониторинговой миссии ООН, большинство погибших и пострадавших – жертвы обстрелов со стороны, контролируемой ВСУ

 

Но и в мартовском отчёте Управления верховного комиссара ООН по правам человека, наряду с фактами продолжающегося мародёрства и грабежей гражданского населения на территории подконтрольной Киеву, фигурируют практически те же цифры по обстрелам: 81% пострадавших от артиллерии гражданских лиц проживает на неподконтрольных Украине территориях.

В мае 2020 г. количество жертв гражданских лиц ещё более увеличилось. «В наибольшей степени мой призыв направлен к руководству Операции объединенных сил Вооруженных сил Украины, – обращается к командованию ВСУ глава Мониторинговой миссии ООН Матильда Богнер. – Все новые случаи гибели или ранения гражданских лиц, зафиксированные Миссией в мае, имели место на территории, контролируемой самопровозглашёнными "республиками"». То есть, били по ним с противоположной стороны линии разграничения.

Особо упомянула Богнер обстрелы 4 мая, когда были ранены четыре девочки (одна 2010 года рождения и три – 2013 г.р.).

 

2-dfbfgbfgb.jpg
А это девочка 2006 г.р., получившая осколочные ранения головы и бедра 7 мая в Саханке

 

В целом, общее число жертв гражданских лиц за период с 1 января по 7 мая более чем на треть превышает количество жертв за аналогичный период 2019 (наполовину порошенковский). «Эти цифры переламывают положительную тенденцию к сокращению новых случаев гибели или ранения среди гражданских лиц, которую мы наблюдали в последнее время, – подчёркивает Богнер. – Я особенно обеспокоена тем, что среди раненых много детей».

Итак, продолжением бойни в Донбассе обеспокоена авторитетнейшая в мире международная организация. Реально достала эта «Операция» и Европу. Вспомним, что именно Макрон с Меркель уговорили Путина встретиться с украинским болтуном в Номандском формате в декабре прошлого года. Но когда Макрон по итогам визита новоизбранного президента Украины в Париж «с удовлетворением отметил, что видит готовность украинского лидера вести диалог с людьми, проживающими на территории Донбасса, неподконтрольной Киеву», то Зеленский назвал его слова «ошибкой», заявив, что не собирается вести прямой диалог с Донецком и Луганском. Как мог произойти такой казус на совместном брифинге? Похоже, Зеленский перед тем убеждал Макрона в верности Минским соглашениям. А тот просто прекрасно знал (в отличие от того же Зеленского), что противоположной стороной там выступают Л/ДНР, а не РФ.

Но если Зеленский не глупец, невладеющий предметом разговора, то, значит, трус и подлец. Трус, потому что прогибается под кучку фашистов, вместо того, чтобы выполнять предвыборные обещания избравшим 73 процентам населения Украины. А подлец, потому что идёт на поводке у единственного международного игрока, желающего продолжения войны в самом центре Европы, и без того измученной беженцами. Америка же, наоборот, всегда только наживалась на Европейских войнах и усиливалась за счёт ослабления Европы. Подогреванием войны на Украине она получает ослабление сразу двоих геоэкономических соперников – усиливающейся России и объединённой (пока ещё) Европы.

Пожалуй, единственная «отчасти оправдывающая» Зеленского «объективная причина» саботирования Минска – сомнения в поддержке возможного миротворческого курса армией. За пять лет войны командный состав ВСУ сложился путём естественного отбора таковым, что поддерживает «партию войны» во главе с Порошенко. С другой стороны, если не принимать волевых решений, зачем было идти в президенты воюющего государства? Чтобы одних заверять «я не лох», а собственных избирателей «разводить»?

 

Дмитрий Скворцов


Сообщение отредактировал stan4420: 25.06.2020 - 03:32 AM
Ответить

Фотография kmet kmet 26.06 2020

Но если Зеленский не глупец, невладеющий предметом разговора, то, значит, трус и подлец.

видимо действительно трус ... и подлец.

с такой поддержкой народа он мог уже перекроить Украину в нормальное государство, стерев бандеровцев в пыль и г.вно.

Подлый клоун оказался.

Ответить

Фотография Gundir Gundir 05.07 2020

Экс-премьер "ДНР" Бородай анонсировал скорое вхождение "республик" в состав России

https://strana.ua/ne...av-rossii-.html

 

Первый "премьер-министр ДНР", глава "Союза добровольцев Донбасса" Александр Бородай анонсировал скорое юридическое присоединение Донбасса к России.

Об этом он заявил в ходе съезда российской партии "Родина" в Санкт-Петербурге сегодня, 4 июля.

"Я уверен в том, что в относительно скорые сроки республики Донбасса станут уже не де-факто частью Российской Федерации - де-факто они уже являются частью РФ - а станут таковой и де-юре", - сказал Бородай.

Ответить

Фотография L.V. L.V. 19.07 2020

Выложил анонимную полемическую книгу. Автор пожелал остаться анонимным.
 

 

"Вопросы нашего движения", Донецк, 2019

Книга представляет собой первую полноценную научную работу, в которой рассмотрены исторические причины «Русской Весны» 2014 года в Донбассе вплоть до событий «Донецкой Осени» и дано краткое аналитическое описание событий февраля-июня 2014 г. в Донецке. Также обрисована геополитическая ситуация вокруг ДНР в настоящее время. Исходя из сложившихся в настоящий момент реалий ДНР, рассматривается целый спектр общественно-политических проблем Республики и пути их преодоления в общедемократическом русле современности. Это первый опыт аналитической обобщающей работы по общественно-политической истории ДНР 2014-2019 гг.
 

 

 
Сам еще не читал...
Ответить

Фотография Марк Марк 19.07 2020

Сам еще не читал

 

Мне кажется автор переоценивает деятельность СВОП и влияние озвученных организацией рекомендаций на политику государства. Это неправительственная организация. И ещё. Где он разглядел начинающееся в РФ гражданское противостояние общества с властью, которое "может завершиться революцией"???  :blink:

Впрочем я не читал полностью статьи анонима. Лишь одну главу глянул. Про фактор РФ.

Ответить

Фотография ddd ddd 19.07 2020

Сам еще не читал


Мне кажется автор переоценивает деятельность СВОП и влияние озвученных организацией рекомендаций на политику государства. Это неправительственная организация. И ещё. Где он разглядел начинающееся в РФ гражданское противостояние общества с властью, которое "может завершиться революцией"??? :blink:
Впрочем я не читал полностью статьи анонима. Лишь одну главу глянул. Про фактор РФ.
от вас вроде Хабаровск недалеко.
Не донесла молва ещё?
Ответить

Фотография L.V. L.V. 29.07 2020

 

Советский человек Донбасса

Наталия КУРЧАТОВА, литератор
09.07.2020
 
В медиапространстве ходят слухи, что мятежные республики скоро станут частью России. Но кто эти люди, которые там живут?
В Донецкой и Луганской республиках во многом ориентируются на Россию. Вот и Парад Победы в честь 75-летия окончания Великой Отечественной войны состоялся здесь одновременно с российским. Есть, однако, и серьезное отличие. По центральным улицам городов прошли действующие военные, те, кто в обычные дни несет службу на передовой, линии соприкосновения между войсками республик и вооруженными формированиями Украины. За шесть лет война здесь стала обыденностью. Люди ранее мирных профессий уже привычно существуют в режиме между передовой с постоянными обстрелами, расположением части и редкими увольнительными. Поэтому выходной в день парада стал для них еще и дополнительной возможностью увидеть родных. По окончании парадные «коробки» рассыпались по центральным улицам, превратились в чьих-то мужей, отцов, сыновей и братьев.
 
Война — и нынешняя, и давняя — здесь до сих пор дело личное. Так, на Донбассе существует практика «парадов в честь одного героя». Это когда те самые действующие военные в небольшом числе проходят строем и с песней по улице «своего» ветерана — из тех, кто еще живет в Донецке, Горловке, Ясиноватой или каком-нибудь совсем маленьком шахтерском поселке. Сверхценность той, давней Победы ощущается донбассцами особенно остро хотя бы потому, что праздновать окончание собственной войны пока рано. Более того, среди местных жителей бытует взгляд, что нынешняя «странная война» у них дома — своего рода эхо той, великой. Причина проста: с самого начала строительства украинской политической нации в ход пошли кирпичики из истории объединений вроде ОУН и УПА, во время Великой Отечественной сотрудничавших с германскими нацистами. Радикализация Украины в 2013–2014 годах проходила в том числе под знаменами украинских полицейских батальонов и отрядов самообороны на службе Третьего рейха, украинской дивизии СС «Галичина», с именами «героев» вроде Степана Бандеры и Романа Шухевича в качестве отцов нации.
 
После трагедии в Одессе 2 мая 2014 года, когда в результате столкновения украинских радикалов с пророссийскими активистами последних загнали в Дом профсоюзов и подожгли здание, число жертв — около пятидесяти человек, — на ютубе появилась песня, которую исполнял парень с закрытым лицом. «Детки в детском садике взяли в руки ластики, звездочки затерли и рисуют свастики...» — пел человек под ником Серафим Серафимов. Затем сообщалось о юных орлятах Степана Бандеры, о маленькой девочке, которая теперь живет «на вулице Шухевича», о желании облить радикальных украинских политиков и олигархов «бензином из канистры», а в припеве — «да, пускай в моем сердце и трезубец... а я теперь москаль».
 
Вопиющая неполиткорректность этой «песни протеста» (лирический герой, сознавая свою украинскую этничность, в то же время становится на сторону воевавших с фашизмом дедов и прадедов) в свое время стала для меня важным ключом к пониманию происходящего на Донбассе. Как бы кому-то ни хотелось представить этот конфликт как этнический, как столкновение русских и украинцев, раскол произошел именно по линии политической и цивилизационной, по линии восприятия в том числе Великой Отечественной. Которая для одних стала «войной коллективного Запада» против «восточных варваров», а для других — осталась Отечественной войной против абсолютного зла, воплощенного в нацизме.
 
Почему именно Донбасс из всего Юго-Востока Украины не удалось подавить, загнать в стойло, в отличие от Харьковщины, Одессы, других городов и областей, также тяготевших к российско-советскому проекту? Вероятно, помимо событийной конкретики, дело тут еще и в ряде региональных особенностей. Донбасс, при всем богатстве здешней мифологии (приток Кальмиуса, протекающего в центре Донецка, та самая река Калка, на которой когда-то состоялась первая трагическая битва русско-половецкого войска с монголо-татарской ордой) — в современном историческом периоде, безусловно, территория «нового освоения».
 
Основателем предтечи Донецка — поселка Юзовка — в конце XIX века стал валлиец Джон Хьюз, на предприятия которого съезжался активный люд со всех губерний Российской империи и из-за ее пределов. Сельское население было представлено как малороссами, так и донскими казаками, а также татарами и приазовскими греками. Значительны и активны были армянская, сербская, еврейская диаспоры. Мой добрый знакомый профессор Вячеслав Теркулов, заведующий кафедрой русского языка в Донецком университете и татарин по происхождению, среди тех, кому нравится называть Донбасс «Русской Америкой».
 
Плавильный котел, который в прямом и переносном смысле заработал здесь в последние годы Российской империи, а в советское время вышел на максимальную мощность, создал очень жизнестойкую надэтническую региональную общность, цементированную, с одной стороны, русским языком и цивилизационными ориентирами, с другой — локальным патриотизмом, идеей тяжелого труда и достойного за него воздаяния, а также — никуда от этого не деться — советской идеологией. Пожалуй, именно на Донбассе мечта о сотворении «человека нового типа», советского человека, оказалась в какой-то степени реализована непосредственно.
 
После Великой Отечественной, в ходе которой Донбасс оказался под немецкой оккупацией, обезлюдел, подвергся разрушениям, пошла уже вторая переселенческая волна. Многие ехали сюда в том числе из областей Центральной и Западной Украины — за работой и перспективами. Послевоенный Донбасс много и тяжело работал, но и жил очень неплохо. Из квартир многие семьи со временем переселялись в частные дома; в свое время я отметила распространенный здесь еще с советских времен стиль обустройства, который настолько редко встречается на постсоветском пространстве, что я назвала его про себя «американским» — обширные районы в черте донецких городов застроены одноэтажными домиками, хозяева которых те самые шахтеры, металлурги, инженеры, учителя и врачи. Однако, несмотря на частные дома, здесь всегда была высокая степень коллективизма и самоорганизации.
 
В девяностые регион, как и многие, где было чем поживиться, оказался во власти организованного криминала. На какое-то время в незалежной уже Украине «криминальный Донбасс» стал таким же брендом, как «бандитский Петербург» — в Российской Федерации. Парадоксальным образом именно из этих областей в обеих странах вышли группы элит, на время правления которых пришелся период стабильности, «тучные годы». Каковы бы ни были претензии к «клану Януковича», но во времена его президентства Донбасс, да и вся Украина жила, в общем, неплохо. Остатки этой былой роскоши, связанные, правда, зачастую с деятельностью не Януковича, но олигарха Рината Ахметова, до сих пор заметны в воюющей республике: инопланетная шайба стадиона «Донбасс Арена», высотки гостиниц, ухоженные бульвары. К Ахметову отношение тоже неоднозначное — нажившись на земляках и затем попытавшись использовать малую родину в противостоянии с Игорем Коломойским, Ахметов выбрал даже не Украину, но безопасность своих зарубежных активов.
 
Так или иначе, демонизация Донбасса и его жителей в независимой Украине имеет долгую историю и связана как с объективной конкуренцией элит, так и с банальной ксенофобией. С одной стороны — киевляне с открытыми евровизами, вкусом к красивой жизни, флюидной идентичностью, с другой — русскоязычный, во многом до сих пор советский и, как ни крути, суровый Донбасс с его максимой «быть, а не казаться», с его парадоксальным сочетанием индустриального коллективизма и отчетливого индивидуализма, идеей «своего» — дома, шахты, земли. Если не вдаваться в идеологию, то за это «свое» — от домика с палисадником до права на идентичность — Донбасс и встал в свое время, и стоит до сих пор.
 
В каком-то смысле противостояние современной Украины и Донбасса — это еще и битва иллюзий с сугубой реальностью, которая опирается на явленную в объектах в том числе материальной культуры историческую последовательность. Думаю, не ошибусь, если скажу, что после крушения Союза ни один памятник или знак советского периода здесь не был снесен, ведь все они непосредственно связаны с недавним, еще памятным живым людям прошлым. Донецк XXI века прибавил к своему облику восстановленные и новые церкви, облагороженные бульвары, новый стадион и еще миллион роз — но удалять из городской среды жители не стали ничего. Сравните с попытками Киева переписать историю, удалив из нее все «неверные» ходы и приметы — от памятников до названий улиц, фактов, персон.
 
Надо заметить, здесь же лежат и корни непонимания между местными и лидерами первой волны «русской ирреденты», тем же Игорем Стрелковым. Мечта о воссоединении русского народа в пределах бывшей Российской империи натолкнулась здесь одновременно на цветущую сложность региона и на его же предельную, до кондовости, конкретику. Встав в оппозицию одному «реконструкторскому» проекту, дончане, прямо скажем, не горели желанием тут же присоединиться к другому, пусть и культурно более близкому.
 
Путь в Россию здесь воспринимался именно как возвращение домой, а не как начало масштабной реконкисты. Парадоксальным образом эта приземленность дончан, наверное, и дает им силы уже седьмой год в буквальном смысле цепляться за свою землю. Находясь в Донецке уже полгода и наблюдая поступательный, но неумолимый процесс интеграции Донбасса в Россию, не могу не констатировать, что реальность Донбасса в этой связи довольно трудно притирается уже не к очередной иллюзии, но к современной российской реальности. Тридцать лет порознь — немалый срок; путь Донбасса в Россию можно сравнить с полетом космического корабля к родной звезде, свет которой достигает его с некоторым опозданием. Команда, таким образом, видит не нынешнее состояние светила, но то, которое было когда-то. 

 

Ответить