Почему развалился Советский Союз? Американцы в этом хорошо поучаствовали.
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Почему развалился Советский Союз?
Автор Harib, 07.04 2016 13:06 PM
развал ссср распад ссср беловежская пуща
Сообщений в теме: 850
#641Отправлено 19.04.2017 - 10:31 AM #642Отправлено 13.10.2017 - 16:37 PM мда... в чем смысл топика? ответ дан в самом начале Шутовым. #643Отправлено 13.10.2017 - 17:44 PM
Есть кнопка "жалоба" - если считаете какие либо сообщения неуместными, можете ею воспользоваться. Только боюсь, некоторые Ваши сообщения тоже кто нибудь может отнести к разряду "абы что написать". #644Отправлено 27.10.2017 - 19:33 PM
Не знаю как вы(путинское поколение вообще тяготеет к сталинизму,судя по соцопросам),а я те времена отлично помню.Каждый день тогда слышал кучу новых анекдотов про КПСС и её "слав". В магазинах было шаром покати. Знаете анекдот про мужика,который в отделе РЫБА спросил про мясо? Ему продавец ответила: "У нас в отделе НЕТ рыбы,а мяса НЕТ в соседнем отделе". Гобачёв всего лишь последовал старому феодальному правилу: не можешь прокормить своих крепостных - отпусти их. Кто-то считает подобное "выкидывание на улицу" преступлением, кто-то - подвигом: могли ведь сделать тогда из СССР Северную Корею,дохнуть от голода,но "строить" коммунизм. Если цены на нефть рухнут так же, как в 80-е гг, наши "отцы" опять будут вынуждены делать выбор между "развалом" и северной кореей. Считаю,что СССР должен был рухнуть,потому что преждевременно был построен на большой крови и большом страхе. Время настоящих оруэлловских остазий и океаний ещё только впереди. #645Отправлено 27.10.2017 - 19:44 PM
Совершенно верно,я уже и забыл,что жажда свободы нац.меньшинств была тогда даже сильнее нашего чувства голода,наших мечтаний о колбасе: газеты в конце 80-х не успевали писать статьи о подавлении волнений по всему периметру СССР. Опять же - недавно разговорился с таксистом про освободительное движение в Чечне и он мне "объяснил" следующее: "Это замутили те чечены,которых англо-саксы купили ещё во время пребывания их в сталинской ссылке в Казахстане" - ??? Короче,нам с Вами,увы,вряд ли удасться объяснить таксистам,что не американцы в наших проблемах виноваты. #646Отправлено 02.11.2017 - 21:05 PM
напомню, что из 18 лет правления Брежнева 12 лет нефть стоила... 3 доллара
шо вы говорите! вообще-то на подавляющее большинство населения СССР "нэзалэжнисть с самостийностью" свалилась совершенно внезапно и радовалась ей только кучка маргиналов типа руховцев на украине в каком-нибудь туркменистане в сентябре 1991 года вообще не знали, что теперь делать...
участие саудитов в финансировании боевиков ичкерии отрицать будете? #647Отправлено 02.11.2017 - 21:37 PM
То шо вы кажете!
Стан, вы давно нарываетесь на грубость, на несколько дней изоляции. И все из за того, что отвергаете с ходу очевидные вещи.
Я только перечислю волнения в национальных республиках. Прибалтику нет смысла приводить в пример, так как она одной из первых потребовала для себя увольнения. До Прибалтики были национальные выступления в Казахстане, в Азербайджане и в Армении. Конфликт между двумя закавказскими народами привел к фактическому выходу их из состава СССР. Национальное движение в Молдавии за независимость и установление более тесных отношений с соседней родственной Румынией. Движение национального руха на Украине . Конфликт в апреле 1989 года в Тбилиси (саперные лопатки генерала Радионова). Даже Татарстан зашевелился и начал делать первые шаги к более независимому от Москвы положению. Заворошился Северный Кавказ, именно тогда пригласили в Грозный Дудаева.
Уже в 90-м году солдаты срочники, а тем более офицеры, стремились перебраться в свои национальные республики. #648Отправлено 02.11.2017 - 21:58 PM
Хао! Я где-то выше называл имя Брежнева?? Набрал в рунете сейчас "цены на нефть в 80-е" - выскочила страница с такими заголовками: Вместо того,чтобы переливать из пустого в порожнее нефть 80-х,лучше отвечу здесь на чьё-то утверждение,что успехи Китая связаны с маоизмом и тоталитаризмом. Во-первых,даже маоизм можно считать ураганом свободы по сравнению с тем,что было в империи Цин. Во-вторых, не с маоизма началось процветание Китая,а с буржуазных реформ Дэн Сяопина,который пострадал от маоизма очень сильно и сделал Китай свободным и открытым как никогда за всю его историю. #649Отправлено 03.11.2017 - 01:06 AM
да, и амеры их поддержали хотя в 90-м году это было уголовное преступление одних и вмешательство во внутренние дела других
не слышал
они не поделили Карабах при чём тут сам СССР?
опять передёргиваете? Дудаев начал мутить воду в 1993 году - уже ПОСле развала
это там и тогда, когда все погибшие оказались мертвы от удушья (в толпе)? а их свидетельства о смерти не хотели публиковать грузинские власти?
но тут главное не это а то, что вы путаете причину и следствие
не молдавия с грузия в упорной борьбе с замшелым Центром выбороли себе право на самоопределение - а местные чиновники, уловив ослабление Центра, приняли это за удобный момент стать самостийными князьками, раздерибанив огромную страну на сотню псевдо-нэзалэжных аулов не было бы указанного ослабления - никому бы и в голову не пришло про самостийность визжать а то вы нам тут расскажите, как окраины полтысячелетия боролись "за вызволэння"....
самое главное - тут. обозначьте количество руховцев на украине. покажите значимость (превалирующую) их в процентах от общего количества населения УССР. (заодно сосредоточьте наше внимание на кровавом НКВД (НКГБ, МГБ, КГБ - нужное подчеркнуть), который утопил в крови национально-освободительное движение украины, "загубив на корню всё самое лучшее" ) #650Отправлено 03.11.2017 - 03:22 AM
это вообще про что? и про кого? #651Отправлено 03.11.2017 - 08:28 AM
Настоящему индейцу надо только одного, #652Отправлено 03.11.2017 - 13:17 PM
Индеец, вас куда послать? На три буквы или на четыре? Не слышал он! А самому посмотреть в Вики? Или в противном случае удалиться на ...три буквы?
Проще простого, набираете в поисковике "волнения Казахстане в 80-х годах" и...
КАЗАХСТАН В ГОДЫ ПЕРЕСТРОЙКИ #653Отправлено 03.11.2017 - 13:26 PM Затем, Индеец, таким же способом знакомитесь с парадом суверенитетов в СССР по ссылке https://dic.academic...f/ruwiki/668934
И на закуску выясняете дату и обстоятельства появления Дудаева в Грозном. https://ru.wikipedia...Джохар_Мусаевич
После того, как вы ознакомитесь материалом по предоставленным мною ссылкам, вы, если вы честный человек, должны добровольно отправиться в изгнание на полгода. #654Отправлено 03.11.2017 - 13:47 PM
В этом посыле я согласен с Вами - СССР как путь сохранения РИ был ошибочным и преступным. Не на ту лошадь поставили большевики - на лжи и насилии ничего прочного построить невозможно. Мечты можно раскрасить, но реалии жизни от этого не изменятся. На нашем форуме многие ностальгируют по СССР даже никогда не проживавши в нём - поздно родились, но мнение своё имеют, т.к. начитались советской пропаганды и коммунистических учебников. Заманчиво - всё просто и понятно, мы лежим на диване и нас угнетают... Делом нужно заняться и тогда станет ясно, что не всё в мире просто и не всем может быть понятным.
Ваше, ув-й г-н Микола, предсказание о том, что "время настоящих оруэлловских остазий и океаний ещё только впереди" мне кажется надуманным. Я не могу сказать, что люди за 20-й век стали умнее, но умных людей стало больше. Это факт. Далеко не всех самостоятельно думающих людей удалось уничтожить в мире несмотря на две Мировые войны кучу междоусобный разброк. Этот тип существования медленно, но верно берёт верх. Их нет нужды куда-то вести - они идут по своему свободному выбору. Это не исключает будущих войн, но делает их осмысленными для большинства. Если и будут люди воевать друг с другом, то не за какую-то мечту, что кто-то выдумал для них, а за своё и конкретное. #655Отправлено 04.11.2017 - 14:13 PM
не надо нас маленьких, дурить. Брежнев стал главой после свержения Хруща в 64-м. Война Йом Кипур, после которой бочонок подпрыгнул в цене в 4 раза 5 октября 1973 года. Как Вы из 73-го не вычитайте 64-й нифига 12 лет не получите. При любых штангельциркулях. Ну и баксы же всех интересовали не самипо себе, а своей возможностью на них что-то купить. В случае СССР - это хлеб. Глядим покупательную способность бакса в 64-м по отношению к 16-му Тут https://westegg.com/inflation/infl.cgi получаем 3 бакса 64-го равны What cost $3 in 1964 would cost $23.59 in 2016. Also, if you were to buy exactly the same products in 2016 and 1964, т.е. 23,6 прошлогодних долларов. Не то, чтобы круто, но, тем не менее не три. Смотрим сколько реально стоила бочка после удорожания началось все с 12-ти баксов What cost $12 in 1973 would cost $65.86 in 2016. Also, if you were to buy exactly the same products in 2016 and 1973, вполне комфортные 65,86. #656Отправлено 28.12.2017 - 04:14 AM
хорошо, не 12, а 9 лет зато цены какие были? год / долларов 1946 1.12 1947 1.90 1948 1.99 1949 1.78 1950 1.71 1951 1.71 1952 1.71 1953 1.93 1954 1.93 1955 1.93 1956 1.93 1957 1.90 1958 2.08 1959 2.08 1960 1.90 1961 1.80 1962 1.80 1963 1.80 1964 1.80 1965 1.80 1966 1.80 1967 1.80 1968 1.80 1969 1.80 1970 1.80 1971 2.24 1972 2.48 1973 3.29
просто сказка, а не цены (даже с учётом того, что доллар тогда был крепче) И ещё:
....Мы видим, сколько было выручено за продажу топлива и электроэнергии, по годам. Сообщение отредактировал stan4420: 28.12.2017 - 04:16 AM #657Отправлено 28.12.2017 - 10:35 AM А какая нам разница сколько тогда стоила нефть, если мы ее начали экспортировать только с 70х?
#658Отправлено 28.12.2017 - 10:48 AM
где-то мы не там свернули:
#659Отправлено 28.12.2017 - 13:58 PM "Почему развалился Советский Союз?"
Причин много. 1. Все империи разваливаются. Это неумолимая статистика. Советским человеком называл себя только русский, все остальные называли себя по национальности. Это факт.
2, Экономика не выдержала. Слишком много ресурсов уходило на оборону и , особенно много, запредельно много, не позволительно много, не оправданно много - на поддержку "прогрессивных стран, вставших на путь социализма".
3) у нас случился Горбачёв, а не ДенСяоПин.
4) Скука по телевизору и очереди в магазинах. Этот фактор недооценивается.
сравните Песня 76 и Песня 90. Скука давила на подсознание. Очереди в магазинах - тоже.
#660Отправлено 29.12.2017 - 22:38 PM
Это не просто скука. Это результат цензуры и самоцензуры. Вот именно это и происходит, когда СМИ начинают руководить преданные руководству клинические перестраховщики и старые маразматики. Темы с аналогичным тегами развал ссср, распад ссср, беловежская пуща
Количество пользователей, читающих эту тему: 00 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных |