←  Выдающиеся личности

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Хрущев

Фотография scriptorru scriptorru 31.03 2020

Сталин создал СССР, но он создал его таким, что он рухнул вместе со всеми своими достижениями. Он несет часть ответственности за распад СССР.

Я так не считаю. Попивая кофе в кафе, порой трудно понять, почему генерал выиграл битву не так хорошо, как хотелось бы. Для окончательной оценки, нужно знать, сколько пуль и осколков пролетело мимо его головы в процессе ... Людям мирного, стабильного времени, трудно понять психологию людей на войне, гражданской войне .. Сталин, довольно умело создал основу индустриально общества у нас.

 

Даже в тяжкие годы войны Сталин с большим вниманием относился ко всему новому, прогрессивному, необходимому.

Источник: Голованов А.Е. Дальняя бомбардировочная

Это признают и западные исследователи, тот же Валлерстайн. И это работало долгое время, новый толчок в плане технологий должен был быть на рубеже 60-70 гг, но ленивая бюрократия не смогла этого осуществить и это стало основой гибели государства. Проблемы гибели СССР - это послесталинская тема.


Сообщение отредактировал scriptorru: 31.03.2020 - 15:14 PM
Ответить

Фотография Sumi Sumi 02.04 2020

 

 

путая Ван Гога с Ван-Даммом

Нет, не спутал бы. Первый фильм с Ван Даммом вышел после смерти Хрущева.
Понятно, что данный фразеологизм появился лишь конце 20в, но суть-то сказанного не меняется.

 

Тогда говорили - Бабеля с Бебелем. в Эдиту Пьеху с идите на х... .

Ответить

Фотография ddd ddd 02.04 2020

В 1937 году Сталин сумел воспрепятствовать переименованию Москвы в Сталинодар. ..

герой, чо.

десятки городов и сотни сел не смог воспрепятствовать, его заставили переименовать, ну да хоть столицу спас, ага.

Ответить

Фотография ddd ddd 02.04 2020

Презервативы индийские были, марка называлась Кохинор.

кохинор это чешские карандаши.

сейчас еще и пластилин делают.


Антисталинская подлость 2007 с.13

ох и источники... их непредвзятость ни к одной стороне сразу видна)

Ответить

Фотография Ученый Ученый 02.04 2020

кохинор это чешские карандаши. сейчас еще и пластилин делают.

Карандаши сами по себе, а презервативы сами по себе)

4173926264.jpg

Ответить

Фотография ddd ddd 02.04 2020

если там дабл о, то читается кохинур)

Ответить

Фотография Ученый Ученый 02.04 2020

Пишется одинаково

e30f27dcdeffcad6938e3d7fb96b8ae0.jpg

Ответить

Фотография shutoff shutoff Вчера, 21:34 PM

. Проблемы гибели СССР - это послесталинская тема.

 

 С этим я полностью согласен, т.к. являюсь свидетелем процесса. Так получилось, что я родился

сразу после ВМВ как её результат. 5 марта 1953 г. объявили что умер Сталин, а 1 сентября я

пошёл в школу... По всей стране стояла гнетущая тревога и даже моя бабушка плакала, а она

ни в Бога, ни в чёрта не верила - Ейскую гимназию закончила...

 

 Все коридоры и лестницы нашей 2-хэтажной деревянной школы в Кузьминках были завешаны

плакатами на тему войны и наших героев. Помню "10 Сталинских ударов" и плакат с портретами

наших новых маршалов - героев войны. Схемы сражений и отдельные портреты героев... Никого,

правда, в памяти не осталось, но они были. Ко всем праздникам мы рисовали стенную газету и

я просил маму мне помочь - нарисовать красиво древесный лист на венке у меня не получалось...

 

 Страна училась и работала! Народ нормально развивался с уважением к себе под

впечатлением от одержанной победы. Сейчас говорят, что на стройках тогда работали в

Москве одни З/К - весьма возможно, но я их тогда в Москве не видел и возможно потому,

что я их видел в Сибири и Туве на рубеже 70 - 80-х гг. Они наши обыкновенные

"хрущёбы" клепали, т.к. на их строительство свободных было не набрать - всё разворовано

ещё до начала строительства и з/п никакая. Ну кто пойдёт? Только подневольный... При

Сталине такого размаха воровства ещё не было - боялись, но и осознания сути проблемы

ещё не было и люди продолжали мечтать в заданном направлении...

 

 Что ещё при Сталине было негативного по моему мнению - бесплатное использование

детского труда на всяких базах и производствах, но это явление в советских реалиях

продолжалось и много позднее Сталина - бюрократы замазывали свои недоработки и

воровство "героизмом масс и детским трудом". Особенно эта практика достала мена на

Кубани, где я в поле простудился и заболел - покрылся фурункулами... С 1 сентября учебный

год там не начался, а нас, школьников, отправили убирать (ломать) несобранную к этому

времени кукурузу...

 

 Почему так случалось не только осенью, но и весной и не только на Кубани, а, например,

в Средней Азии или УССР, мне трудно сказать, но эта практика продолжалась до самого

краха СССР, не знаю как в Москве, но в Л-де точно - на овощебазах доктора наук согревались

чекушками и очищали капусту от гнилых листов. И началась она не с бревна, которое

якобы таскал Ленин на субботнике в Московском Кремле. Всесоюзный размах практика

бесплатного труда получила именно при Сталине. Неужели он настолько не уважал

население нашей страны, что надеялся с этим дубьём и такими методами что-то путное

построить?

 

 По моему мнению СССР рухнул потому, что всё больше людей стали осознавать, что по

хо-телкам даже самых замечательных людей (а основатели м-л такими не были) ничего

путного и долговечного построить невозможно - новое появляется только в ходе

исторического процесса при участии всех его составляющих.

 

 Обвинять Сталина можно лишь в том, что СССР так долго продержался и в страшную

для нас войну, в которой даже РИ на первом этапе проиграла и развалилась, мы победили...

 

 Гениальным государственником был Сталин.

Ответить

Фотография Ученый Ученый Вчера, 21:42 PM

Почему так случалось не только осенью, но и весной и не только на Кубани, а, например, в Средней Азии или УССР, мне трудно сказать, но эта практика продолжалась до самого краха СССР, не знаю как в Москве, но в Л-де точно. И началась такая практика не с бревна, которое якобы таскал Ленин на субботнике в Московском Кремле. Всесоюзный размах практика бесплатного труда получила именно при Сталине. Неужели он настолько не уважал население нашей страны, что надеялся этим дубьём и такими методами что-то путное построить?

Это было связано с низкой продуктивностью и культурой сельского хозяйства. Мало того что урожайность была низкая, но даже такой скудный урожай сельхозработники сами собрать не могли. Тогда партия бросала клич - Все на уборку урожая, все это солдаты, студенты, школьники, и даже работники городских предприятий. Разницы была в том что под Москвой собирали картошку, а в Узбекистане хлопок.

Ответить

Фотография scriptorru scriptorru Вчера, 22:24 PM

а нас отправили убирать (ломать) несобранную кукурузу...

Я тоже бывал на разных уборках. Если короткое время, то воспринимал как приключение, с позитивом, сменить обстановку. Если несколько затягивалось, то не нравилось.

Хотя в 80-х школьникам какие-то деньги небольшие платили, точно помню.

Ответить

Фотография scriptorru scriptorru Вчера, 22:30 PM

Это было связано с низкой продуктивностью и культурой сельского хозяйства.

Ну не такая она уж и низкая была. Настолько была привычка к тракторам, что увидев в Польше, как пашут используя лошадь, воспринял это как экзотику. Странно было увидеть.


Антисталинская подлость 2007 с.13 ох и источники... их непредвзятость ни к одной стороне сразу видна)

Так автор обозначил свое отношение к докладу Хрущева и обосновал его.

Ответить

Фотография Ученый Ученый Вчера, 23:30 PM

Ну не такая она уж и низкая была. Настолько была привычка к тракторам, что увидев в Польше, как пашут используя лошадь, воспринял это как экзотику. Странно было увидеть.

С сохранностью урожая проблемы были, и овощи на базах и в магазинах были грязные и гнилые. Возможно сейчас значительная часть овощей и фруктов завозится из-за рубежа, поэтому и проблем с хранением не возникает.

Ответить

Фотография Gundir Gundir Сегодня, 00:19 AM

Ну не такая она уж и низкая была. Настолько была привычка к тракторам, что увидев в Польше, как пашут используя лошадь, воспринял это как экзотику. Странно было увидеть.

А что толку то от Ваших тракторов-комбайнов, если количество обрабатываемых площадей на единицу хозяйства не изменилось? Это означает всего лишь, что реальная себестоимость продукции (изведенные на нее ресурсы) выросла на порядок. В каждой булке на порядки возросло количество человеко-часов, чугуна , солярки и так далее.

Если это достижения - я Папа Римский))


Гениальным государственником был Сталин.

Подох Еропка в моче и гавне, и хер с ним

Ответить