←  Политика

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Непогрешимость Путина

Фотография Alisa Alisa 25.11 2021

Путин без ретуши:

Что значит "без ретуши"? Даже моим профанским взглядом тут видна корректировка баланса ч/б и усиление резкости теней.

Ответить

Фотография Яго Яго 25.11 2021

 

Путин без ретуши:

Что значит "без ретуши"? Даже моим профанским взглядом тут видна корректировка баланса ч/б и усиление резкости теней.

 

Так Путин это или кто? А может это евойный двойник?

 

Понятно, что здесь тоже не обошлось без фотографического искусства. По ТВ Путина показывают издаля, с применением фильтров - словно в дымке. Официальные фотографии фотожопят так, что президент на них выглядит, как плейбой лет 25-ти.

Однако я предполагаю, что настоящий Путин находится где то посредине между фоторетушью и фотожопом.

Ответить

Фотография kmet kmet 25.11 2021

Бросьте гнать на старость - в его годы мы не лучше будем.

ИМХО - политика любят и уважают не за красивое лицо, а за дела и достижения.

Ответить

Фотография Яго Яго 25.11 2021

Бросьте гнать на старость - в его годы мы не лучше будем.

ИМХО - политика любят и уважают не за красивое лицо, а за дела и достижения.

Разве вам кто то мешает любить и уважать? Любите и Уважайте, Или Уважайте и любите.

 

Бросать фотографию "без ретуши" не надо - все таки вид искусства.

 

Вот фото молодого мужчины, сделанное в той же манере. По моему интересно.

man-tears-tear-look.jpg

 

А вот еще интересное лицо. Или вам нужен приглаженный херувим?

old-man-portrait-black-and-white-man.jpg

Ответить

Фотография Gundir Gundir 25.11 2021

Бросьте гнать на старость - в его годы мы не лучше будем.

ИМХО - политика любят и уважают не за красивое лицо, а за дела и достижения.

Так, при чем тут достижения, которые были когда то? На меня когда то все девки оглядывались, что ж теперь :)

То, шо раньше чел был огурцом совершенно не отменяет того, что сейчас это старый пердун..ээ, ну, винтажный газогенератор :D

Ответить

Фотография Яго Яго 25.11 2021

при чем тут достижения,

А мне кажется, что фото без ретуши выполнено мастерски и передает глубину. Оно могло бы быть выставлено на конкурс оригинальной фотографии политика.

 

Вот фото хмурого Черчилля.

churchill_02.jpg?fm=pjpg&q=70&fit=crop&c

 

Снимок нахмурившегося Уинстона Черчилля стал обложкой журнала LIFE в мае 1945 года. Он тиражировался на миллионах плакатов, почтовых марок, а с прошлого года — на пятифунтовых банкнотах. Сегодня он считается самым узнаваемым изображением бывшего премьер-министра. Автору, 33-летнему Юсуфу Каршу, снимок принес сто долларов и репутацию гения портретной фотографии. Повести себя для этого пришлось нестандартно.

https://birdinflight...hill-photo.html

Ответить

Фотография Gundir Gundir 25.11 2021

Или вам нужен приглаженный херувим?

Ну, в общем, у мужчины лицо без морщин мало отличается от жопы))

Ответить

Фотография kmet kmet 25.11 2021

Так, при чем тут достижения, которые были когда то?

я о том же, если не поняли.

Ответить

Фотография paulk58 paulk58 26.11 2021

Что значит "без ретуши"? Даже моим профанским взглядом тут видна корректировка баланса ч/б и усиление резкости теней.

     Почему это вдруг без ретуши? Я понимаю Путлера сняли бы на охоте или рыбалке у костра, а то на каком-то визите. Почему в данной ситуации забыли нанести грим?

Ответить

Фотография Alisa Alisa 26.11 2021

Почему это вдруг без ретуши? Я понимаю Путлера сняли бы на охоте или рыбалке у костра, а то на каком-то визите. Почему в данной ситуации забыли нанести грим?

Разговор выше мне напоминает анекдот:
 
В синагоге идут выборы раввина. Все предлагают Рабиновича. Встает Хаймович:
—   Я могу сказать свое мнение?
—   Пожалуйста, говорите.
—   Вот вы предлагаете Рабиновича, а между прочим у него дочь — проститутка.
—      Хаймович, что вы говорите! У Рабиновича вообще нет дочери. У него четыре сына — и все!
—    Ну, я сказал свое мнение, а вы решайте.
Ответить

Фотография ddd ddd 06.12 2021

Шевченко классно разобрал последние игры вокруг якобы транзита:

 

Почему-то бессодержательный съезд «Единой России», про который, строго говоря, сообщить можно лишь то, что он состоялся, спровоцировал политологов и комментаторов на целый поток рассуждений про предстоящий «транзит власти». Хотя совершенно очевидно, что транзит этот существует исключительно в головах политологов. Логика кремлевских элит проста: нельзя менять ничего. Именно поэтому оставили во главе ЕР беспомощного и дискредитированного Дмитрия Медведева. Не то, чтобы с ним связывались какие-то планы и расчеты. Как раз ни планов, ни расчетов нет в принципе. 
 
Эксперты, приближенные к президентской администрации, конечно, пишут разные сценарии транзита и рекомендации, но реализовано это не будет. Либо будет реализовано с точностью до наоборот. И даже если Владимир Путин что-то кому-то обещал, то всё равно не выполнит. По крайней мере до тех пор, пока он контролирует ситуацию. Он физически прирос к своему посту, и уже психологически неспособен представить себя в любой другой роли, кроме как в роли монарха-президента. Это роль пожизненная, но в отличие от наследственной монархии, подобная система не дает возможности прямого семейного наследования. Да и Путин не тот человек, который с кем-то будет делиться властью, даже если речь идет о родных людях. Потому главная забота правителя не в том, чтобы подготовить себе наследника, а наоборот в том, чтобы никто не смог бы даже претендовать всерьез на роль наследника. Поскольку даже появление на горизонте подобного человека может подорвать позиции первого лица, сместить систему координат внутри элиты, дестабилизировать ситуацию. Наследника до сих пор не назвали не потому, что не нашли подходящей фигуры, а потому что само появление наследника уже несет в себе угрозу для системы в том виде, в каком она у нас сложилась.
 
Тут, правда, возникает вопрос. Каковы бы ни были психологические особенности и проблемы Путина, может ли политический процесс зависеть от состояния мозгов одного конкретного человека, даже облеченного огромной властью? В долгосрочной перспективе, конечно, нет. Но в краткосрочной перспективе, когда речь идет о диапазоне 2-3 лет или даже меньше, такое вполне возможно. И Маркс справедливо писал о бонапартистском режиме, который на определенном этапе развития обретает своего рода автономию, способность балансировать между основными классами и группами общества. В нашем случае — даже между различными кланами внутри элиты. Другое дело, что ничем хорошим это не кончится.
 
Есть объективные процессы — экономические, социальные, психологические, даже биологические, которые работают на разрушение режима. Они никуда не денутся и консервативная утопия «подмораживания России», овладев умами правителей, гарантирует нам в будущем большую встряску, когда все проблемы, годами игнорируемые и не решаемые, наваливаются сразу [и случатся новый 1917 или новый 1991 года].
 
Рано или поздно будущее всё равно наступит. И перемены наступят. Но не в форме управляемого транзита власти, о котором мечтают политологи. Общество тоже вряд ли готово сегодня организованно добиться чего-то от правящих групп. А вот процесс естественного разложения самой власти не только неизбежен, он уже идет.
 
t.me/shevchenkomax_1/5883
Ответить

Фотография Шановный Пан Шановный Пан 06.12 2021

[и случатся новый 1917 или новый 1991 года

 

 

Скорее, случится новый 1953 год, и современный пан Берия шарахнет по затылку мешочком с песком современного пана Джугашвили и, закрывая за собой дверь, скажет обслуге: "Товарищ П... Сталин спит, не тревожьте его".

 

На мавзолее всего три буквы поменять надо будет.

Ответить

Фотография Яго Яго 06.12 2021

 

[и случатся новый 1917 или новый 1991 года

 

 

Скорее, случится новый 1953 год, и современный пан Берия шарахнет по затылку мешочком с песком современного пана Джугашвили и, закрывая за собой дверь, скажет обслуге: "Товарищ П... Сталин спит, не тревожьте его".

 

На мавзолее всего три буквы поменять надо будет.

 

Это самый негативный вариант для РФ, так как разложение власти продлится в таком случае еще на четверть века - пока окончательно не сменятся поколения. За этот срок Россия отстанет от мира настолько далеко, и разногласия с миром достигнут такой глубины, что существование общества в прежнем виде станет практически невозможным. Если сейчас еще можно говорить только о разложении власти, то тогда будет иметь место разложение самого общества на составные части.

 

"Думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь!"

 

2035-2050 годы, если не случится ядерной ТМВ, - это новый предел развития цивилизации, мировой экономики. предел смены энергетического и промышленного обеспечения, возможно смены не только финансовых центров, но и смены мировых валют.

Найдут ли для себя место в новом мире архаичные россияне вместе со своими ретроградными правителями?

Ответить