←  Политика

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Родовой строй

Фотография нат гончаров нат гончаров 19.09 2015

РОДОВОЙ СТРОЙ

                                                                     «Кого Бог хочет наказать – лишает разума.»

 

Родовой Строй, Родовые структуры – много ли мы о них знаем? Да ничего, большинство даже уверено, что никакого Родового Строя нет. Между тем, так живут все азиатские народы вокруг и внутри нас. А мы не видим и не знаем, как они живут. Что это, слепота? Бог лишил нас разума? Лишил любопытства, интереса к окружающему миру?

Искры Божьей? Отвернулся от нас?

Ближайшее будущее покажет – если глаза не откроем – то да, Он хочет нас наказать, и наказание последует

            Но ещё это и информационная блокада, табу на понятие Родовой.

            Оно действовало в застойное время, когда нам твердили, что у нас создана новая общность – Советский народ. То есть все различия исчезли, все мы одинаковы. И это говорилось, когда рождаемость среди узбеков была 5 детей на женщину, а среди русских – 1,7 – ну никаких различий. И в школах нас учили, что название рассказа «Русский характер» - неправильное, теперь надо говорить – «Советский характер». И мы верили, потому что так проще. Потому что Бог лишил нас разума.

            И наказание последовало. И десятка лет не прошло, как русских начали выселять из всех национальных окраин.

            Сейчас история повторяется, нам объявлено, что все мы – россияне, нет у нас никаких национальностей, и никакого Родового Строя и Родовых структур в природе не существует – и мы опять верим. Так проще. Можете не сомневаться – наказание последует. Только теперь нас будут «выселять» из России.

            Поэтому для тех, кто хочет ВИДЕТЬ, что там, на самом деле, открываем тему О Родовом Строе.

            Я лично – ЗА Родовой Строй и Родовые структуры, жить так – ВЫГОДНО, а значит, и разумно. И нации, у которых есть хоть какие-то родовые связи – очень жизнеспособны. А атомарные «общества» - нежизнеспособны.

 

Они знают, как с нами говорить: Любовь нечаянно нагрянет

 

            На Узбекфильме снимают такой симпатичный фильмик: живет в Америке узбекская семья, сын вырос, он уже совсем американец, говорит только по-английски, все привычки, все друзья американские. Но что-то случается – то ли он с родителями поссорился, то ли у него умирает прабабушка – но его охватывает страшное желание посетить свою историческую родину. Он прилетает, и тут ему на глаза попадается молодая прекрасная узбечка, и заверте… И после некоторых приключений все оканчивается свадьбой.

            Вот что думает средний русский, глядя на такой фильмик? Что-то вроде: «Да! Да! Вот так и бывает! Любовь нечаянно нагрянет! Вот как снег на голову! И все! И накрыло!»

            Но кое-что от нас скрыли, ну, просто не стали говорить кое-какие мелочи. А с ними было так: родители, как все нормальные узбеки, выполняли Программу «Привези Невесту с Родины» , это Долг каждого нормального узбека, нация – единый организм,  а организм должен расти и укрепляться, и победить. Они заранее списывались с родичами, нанимали доверенное лицо (сваху), которая выясняла родословную и материальное положение семей невест, и предложила нескольких на выбор. Парень на родину прибыл не один, а, допустим, с дядей, который и был главным действующим лицом, и принимал решение. И та размолвка с девушкой, скорее всего, связана с какими-то непонятками насчет приданого (или морального облика, или ещё чего) – но было улажено. И через несколько лет, когда сынишка молодой пары начнет бегать – они тоже начнут списываться с родичами.

            Я лично не против такого: женить по расчету можно, главное – чтобы расчет был правильный. А о том, что он правильный, свидетельствует малое число разводов, и все нарастающее число и мощь самих узбеков. Но дело в том, что нам об этом не сказали – ДУРАЧКАМ ЭТО ЗНАТЬ НЕ ПОЛОЖЕНО. И как они хорошо знают, что можно нам говорить, а что – нет.

 

            А теперь, зная все это, посмотрите снова на этого русского в зрительном зале, что утирает глаза платочком и думает: «Да! Вот именно так! Сразу и на всю жизнь!»

……………..

Ну, как?

·          

Какие же мы наивные!

 

Какие мы ДЕБИЛЬНЫЕ!

 

Такие "наивные" могут жить только в зоопарке, но не в реальной жизни

 

Нам тоже нужен такой обычай

 

Нужно, по крайней мере, ЗНАТЬ о Программе Привези Невесту с Родины и открыто о ней говорить

 

Все правильно, брак должен быть только по любви!

 

Не верю вам, все это вы наклеветали, все люди одинаковы, нет никакого Родового Строя

 

Не знаю

 

 

Свой вариант, в комментариях

Ответить

Фотография Gundir Gundir 19.09 2015

Отличная идея. Надо легализовать кровную месть и тинги, как способы решения межродовых проблем. А суды, полицию и армию - уволить к чертям собачьим, вместе с государством.

Ответить

Фотография Сириус Сириус 19.09 2015

Отличная идея. Надо легализовать кровную месть и тинги, как способы решения межродовых проблем. А суды, полицию и армию - уволить к чертям собачьим, вместе с государством.

Да и собственность сделать родовой. Типа приезжают дальние родственники к тебе, и говорят - квартира то родовая у нас, так что мы не в гости, кстати машина наша родовая на ходу? )) 

Но думаю автора особо привлекает последнее, свадьба когда пришло время, хошь не хошь, а жену выбирай! ))

Ответить

Фотография бурсак бурсак 20.09 2015

 

РОДОВОЙ СТРОЙ

 

                                                                     «Кого Бог хочет наказать – лишает разума.»

 

 

 

Родовой Строй, Родовые структуры – много ли мы о них знаем? Да ничего, большинство даже уверено, что никакого Родового Строя нет. Между тем, так живут все азиатские народы вокруг и внутри нас. А мы не видим и не знаем, как они живут. Что это, слепота? Бог лишил нас разума? Лишил любопытства, интереса к окружающему миру?

Искры Божьей? Отвернулся от нас?

Ближайшее будущее покажет – если глаза не откроем – то да, Он хочет нас наказать, и наказание последует

            Но ещё это и информационная блокада, табу на понятие Родовой.

            Оно действовало в застойное время, когда нам твердили, что у нас создана новая общность – Советский народ. То есть все различия исчезли, все мы одинаковы. И это говорилось, когда рождаемость среди узбеков была 5 детей на женщину, а среди русских – 1,7 – ну никаких различий. И в школах нас учили, что название рассказа «Русский характер» - неправильное, теперь надо говорить – «Советский характер». И мы верили, потому что так проще. Потому что Бог лишил нас разума.

            И наказание последовало. И десятка лет не прошло, как русских начали выселять из всех национальных окраин.

            Сейчас история повторяется, нам объявлено, что все мы – россияне, нет у нас никаких национальностей, и никакого Родового Строя и Родовых структур в природе не существует – и мы опять верим. Так проще. Можете не сомневаться – наказание последует. Только теперь нас будут «выселять» из России.

            Поэтому для тех, кто хочет ВИДЕТЬ, что там, на самом деле, открываем тему О Родовом Строе.

            Я лично – ЗА Родовой Строй и Родовые структуры, жить так – ВЫГОДНО, а значит, и разумно. И нации, у которых есть хоть какие-то родовые связи – очень жизнеспособны. А атомарные «общества» - нежизнеспособны.

 

 

Они знают, как с нами говорить: Любовь нечаянно нагрянет

 

 

 

            На Узбекфильме снимают такой симпатичный фильмик: живет в Америке узбекская семья, сын вырос, он уже совсем американец, говорит только по-английски, все привычки, все друзья американские. Но что-то случается – то ли он с родителями поссорился, то ли у него умирает прабабушка – но его охватывает страшное желание посетить свою историческую родину. Он прилетает, и тут ему на глаза попадается молодая прекрасная узбечка, и заверте… И после некоторых приключений все оканчивается свадьбой.

            Вот что думает средний русский, глядя на такой фильмик? Что-то вроде: «Да! Да! Вот так и бывает! Любовь нечаянно нагрянет! Вот как снег на голову! И все! И накрыло!»

            Но кое-что от нас скрыли, ну, просто не стали говорить кое-какие мелочи. А с ними было так: родители, как все нормальные узбеки, выполняли Программу «Привези Невесту с Родины» , это Долг каждого нормального узбека, нация – единый организм,  а организм должен расти и укрепляться, и победить. Они заранее списывались с родичами, нанимали доверенное лицо (сваху), которая выясняла родословную и материальное положение семей невест, и предложила нескольких на выбор. Парень на родину прибыл не один, а, допустим, с дядей, который и был главным действующим лицом, и принимал решение. И та размолвка с девушкой, скорее всего, связана с какими-то непонятками насчет приданого (или морального облика, или ещё чего) – но было улажено. И через несколько лет, когда сынишка молодой пары начнет бегать – они тоже начнут списываться с родичами.

            Я лично не против такого: женить по расчету можно, главное – чтобы расчет был правильный. А о том, что он правильный, свидетельствует малое число разводов, и все нарастающее число и мощь самих узбеков. Но дело в том, что нам об этом не сказали – ДУРАЧКАМ ЭТО ЗНАТЬ НЕ ПОЛОЖЕНО. И как они хорошо знают, что можно нам говорить, а что – нет.

 

 

            А теперь, зная все это, посмотрите снова на этого русского в зрительном зале, что утирает глаза платочком и думает: «Да! Вот именно так! Сразу и на всю жизнь!»

 

……………..

 

Ну, как?

 

·          

 

Какие же мы наивные!

 

 

 

Какие мы ДЕБИЛЬНЫЕ!

 

 

 

Такие "наивные" могут жить только в зоопарке, но не в реальной жизни

 

 

 

Нам тоже нужен такой обычай

 

 

 

Нужно, по крайней мере, ЗНАТЬ о Программе Привези Невесту с Родины и открыто о ней говорить

 

 

 

Все правильно, брак должен быть только по любви!

 

 

 

Не верю вам, все это вы наклеветали, все люди одинаковы, нет никакого Родового Строя

 

 

 

Не знаю

 

 

 

 

Свой вариант, в комментариях

 

 

 

 

 

РОДОВОЙ СТРОЙ

 

                                                                     «Кого Бог хочет наказать – лишает разума.»

 

 

 

Родовой Строй, Родовые структуры – много ли мы о них знаем? Да ничего, большинство даже уверено, что никакого Родового Строя нет. Между тем, так живут все азиатские народы вокруг и внутри нас. А мы не видим и не знаем, как они живут. Что это, слепота? Бог лишил нас разума? Лишил любопытства, интереса к окружающему миру?

Искры Божьей? Отвернулся от нас?

Ближайшее будущее покажет – если глаза не откроем – то да, Он хочет нас наказать, и наказание последует

            Но ещё это и информационная блокада, табу на понятие Родовой.

            Оно действовало в застойное время, когда нам твердили, что у нас создана новая общность – Советский народ. То есть все различия исчезли, все мы одинаковы. И это говорилось, когда рождаемость среди узбеков была 5 детей на женщину, а среди русских – 1,7 – ну никаких различий. И в школах нас учили, что название рассказа «Русский характер» - неправильное, теперь надо говорить – «Советский характер». И мы верили, потому что так проще. Потому что Бог лишил нас разума.

            И наказание последовало. И десятка лет не прошло, как русских начали выселять из всех национальных окраин.

            Сейчас история повторяется, нам объявлено, что все мы – россияне, нет у нас никаких национальностей, и никакого Родового Строя и Родовых структур в природе не существует – и мы опять верим. Так проще. Можете не сомневаться – наказание последует. Только теперь нас будут «выселять» из России.

            Поэтому для тех, кто хочет ВИДЕТЬ, что там, на самом деле, открываем тему О Родовом Строе.

            Я лично – ЗА Родовой Строй и Родовые структуры, жить так – ВЫГОДНО, а значит, и разумно. И нации, у которых есть хоть какие-то родовые связи – очень жизнеспособны. А атомарные «общества» - нежизнеспособны.

 

 

Они знают, как с нами говорить: Любовь нечаянно нагрянет

 

 

 

            На Узбекфильме снимают такой симпатичный фильмик: живет в Америке узбекская семья, сын вырос, он уже совсем американец, говорит только по-английски, все привычки, все друзья американские. Но что-то случается – то ли он с родителями поссорился, то ли у него умирает прабабушка – но его охватывает страшное желание посетить свою историческую родину. Он прилетает, и тут ему на глаза попадается молодая прекрасная узбечка, и заверте… И после некоторых приключений все оканчивается свадьбой.

            Вот что думает средний русский, глядя на такой фильмик? Что-то вроде: «Да! Да! Вот так и бывает! Любовь нечаянно нагрянет! Вот как снег на голову! И все! И накрыло!»

            Но кое-что от нас скрыли, ну, просто не стали говорить кое-какие мелочи. А с ними было так: родители, как все нормальные узбеки, выполняли Программу «Привези Невесту с Родины» , это Долг каждого нормального узбека, нация – единый организм,  а организм должен расти и укрепляться, и победить. Они заранее списывались с родичами, нанимали доверенное лицо (сваху), которая выясняла родословную и материальное положение семей невест, и предложила нескольких на выбор. Парень на родину прибыл не один, а, допустим, с дядей, который и был главным действующим лицом, и принимал решение. И та размолвка с девушкой, скорее всего, связана с какими-то непонятками насчет приданого (или морального облика, или ещё чего) – но было улажено. И через несколько лет, когда сынишка молодой пары начнет бегать – они тоже начнут списываться с родичами.

            Я лично не против такого: женить по расчету можно, главное – чтобы расчет был правильный. А о том, что он правильный, свидетельствует малое число разводов, и все нарастающее число и мощь самих узбеков. Но дело в том, что нам об этом не сказали – ДУРАЧКАМ ЭТО ЗНАТЬ НЕ ПОЛОЖЕНО. И как они хорошо знают, что можно нам говорить, а что – нет.

 

 

            А теперь, зная все это, посмотрите снова на этого русского в зрительном зале, что утирает глаза платочком и думает: «Да! Вот именно так! Сразу и на всю жизнь!»

 

……………..

 

Ну, как?

 

·          

 

Какие же мы наивные!

 

 

 

Какие мы ДЕБИЛЬНЫЕ!

 

 

 

Такие "наивные" могут жить только в зоопарке, но не в реальной жизни

 

 

 

Нам тоже нужен такой обычай

 

 

 

Нужно, по крайней мере, ЗНАТЬ о Программе Привези Невесту с Родины и открыто о ней говорить

 

 

 

Все правильно, брак должен быть только по любви!

 

 

 

Не верю вам, все это вы наклеветали, все люди одинаковы, нет никакого Родового Строя

 

 

 

Не знаю

 

 

 

 

Свой вариант, в комментариях

 

 

 

 

Вы только что проснулись? По моему Все Русские давно знают о том, что парни из средней Азии предпочитают брать в жёны только своих землячек. Женитьба на Русских девушках может произойти по расчёту и то на очень короткий период, ну или по ОЧЕНЬ большой любви, но такие примеры мне почти не попадались. Так что наивный тут только вы.

Ответить

Фотография vital400 vital400 20.09 2015

 

 

 

 

Вы только что проснулись? По моему Все Русские давно знают о том, что парни из средней Азии предпочитают брать в жёны только своих землячек. Женитьба на Русских девушках может произойти по расчёту и то на очень короткий период, ну или по ОЧЕНЬ большой любви, но такие примеры мне почти не попадались. Так что наивный тут только вы.

 

Дебилы русские,которые отдают своих дочерей в аулы и должны выродиться..

Ответить

Фотография Владимир 13 Владимир 13 21.09 2015

Добрый день!

Мы исследовали и посчитали экономическую основу родового строя. Цифры впечатляют!

Казаки и татары сохранили подобное устройство своих территорий до начала 20 века и, как известно, далеко не бедствовали!

 

По нашему мнению, кроме средств для нормального существования рода (продукты питания, предметы потребления, одежда, инвентарь), за год  с  родовых угодий в 20000 Га можно получить не менее 20 млн. рублей в современном эквиваленте! Но самое главное, при минимальных затратах человеческих ресурсов.

Мы, сегодня, полагаем, что интенсивные технологии, которые мы используем, эффективнее, чем те, что использовали наши предки. Не совсем так.

К примеру разведение крупного рогатого скота на американском континенте основаны на тех же принципах. что и использовали наши предки. На естественном выпасе животных. Норма, одна голова,-один гектар. Переведите в живой вес, возьмите стоимость...100 рублей за кг...

К этому добавьте различные промыслы.

 

 

Ответить

Фотография eshev.sergey eshev.sergey 21.09 2015

Мы видим наличие родовых общин  у чеченцев, тейп- род.  Существуют ли они у узбеков ?  

Существовали ли подобие родовых общин у русских, возможно в некоторых губерниях   в 18-19 век.?

Ответить

Фотография ddd ddd 21.09 2015

Мы исследовали и посчитали

мы это кто?

Ответить

Фотография нат гончаров нат гончаров 06.10 2015

У узбеков - несомненно. Вот их и надо изучать.

 

А не пошли бы вы все!

            Представьте себе, что вы наш инородец – кореец, бурят или татарин. Вы жили, как и вся страна: ваши прадеды поверили в коммунизм, и строили его, и называли своих детей, Красармами, Ревмирами, Октябринами, ваши деды воевали за Родину, за Сталина, а в 53 оказалось, что Сталин был оборотень, но перенесли – коммунизм-то оставался.И отцы ваши строили коммунизм, а потом социализм, и вроде построили, создали «новую общность – советский народ»  – жить да жить – а тут оказалось, что надо Перестраивать. И Гласность.

 Тоже перенесли. Но потом оказалось, что вообще все с самого начала было неправильно, а виноваты – проклятые большевики, и надо строить капитализм. Но не получается, потому что – Нефтяная Игла.

            А теперь, оказывается, появился Русский Мир – и опять надо строить.

 

            Что вы чувствуете? Правильно: А НЕ ПОШЛИ БЫ ВЫ ВСЕ! Ничего строить не буду, умников нет. Дождусь своих. Вы же узбек (якут, чуваш), вы же не какой-нибудь русский. Вы видите, что эти сумасшедшие уже сами вымирают (только бы не сглазить!), а на их место едут свои – черные, желтые, коричневые. Вот приедут, расплодятся, выселят сумасшедших – и начнется нормальная, осмысленная жизнь. Что именно за жизнь? Да не важно, они жить умеют, не то, что вы, полоумные.

 

            Теперь вы понимаете, откуда берутся те 10-13%, которые стабильно голосуют : «Вы и должны умереть и уступить место другим, лучшим нациям». Мне удивительно не то, что они есть, а то, что их ещё так мало, что некоторые ещё думают: Да ладно, оставим убогих, разрешим им мусор собирать, что ли. Пусть уж себе в резервациях где-нибудь доживают, им же все равно вымирать. Добрые они.

             

            Так как вы думаете, что с вами, русскими, будет через 2 поколения, если так и продолжите вымирать?

 

Коммунизм - он неизбежен

 

Европа от Лиссабона до Владивостока

 

Новая общность - российский народ

 

Будем жить в резервациях

 

Если позволят

 

Я так далеко не заглядываю, максимум на полгода

 

А мне дожить бы до пенсии, а там хоть потоп

 

А я готов сделать все, чтоб прекратить вымирать

 

(С большим отрывом лидировал ответ «Коммунизм»)


(Вы уже догадались какое слово исправил редактор в поговорке "Умников нет"?)


Сообщение отредактировал нат гончаров: 06.10.2015 - 19:04 PM
Ответить

Фотография Владимир 13 Владимир 13 17.11 2015

Мы исследовали и посчитали

мы это кто?

 
Тот кто занимается профессионально сельским хозяйством. Тот кто считает затраты и прибыль. Тот кто изучает существующие технологии и рассматривает всё  едином комплексом.
Экстенсивные технологии в сельском хозяйстве более эффективны по сравнению с интенсивным производством именно в животноводстве. Если у Вас достаточное количество земли.
 
Насколько мы понимаем, предки наши не были ограничены земельными площадями и не использовали специальную технику. Кроме этого не применяли минеральные удобрения и прочие достижения современной цивилизации.
Естественное содержание скотины на пастбищах не даёт высокие показатели в расчёте на единицу площади. Но если взять за основу экономический результат от использования человеческого труда, то удивительным образом эти две технологии близки по результату!
В первом случае Вы инвестируете средства в основные средства (строительство ферм, зданий, сооружений, приобретение спецтехники и пр.). Получаете прибыль...Делите на количество работающих у Вас специалистов...И примерно получите те же показатели прибыли на количество работников при экстенсивном производстве! Т.е. по сути у Вас нет разницы в производительности труда Ваших работников!
Отличие, повторим, в количестве используемой земли! И отличие в том, что без работы останутся производители сельскохозяйственной техники и минеральных удобрений.
Об этом, мы полагаем, во время когда существовало родовое устройство общество, никто не думал.
Родовые угодья использовались не одним поколением. За это время род создал и поддерживал в нужном состоянии всё, что связано с данной технологией. Прогоны, запруды на ручьях, лежбища (места отдыха скотины в жару). В том числе прекрасно обустраивал и свой быт на базах.
Для зимнего содержания скотины использовались специальные места, зимники. Это возвышенные места, где зимой было мало снега и была возможность пасти скотину. Породы животных, можно утверждать, содержали другие.
Подобные технологии существуют в Калмыкии, Хакасии, на Кавказе. Сегодня это региональная программа в Пензенской и Воронежской областях. Себестоимость живого веса крупного рогатого скота не превышает 60 рублей за килограмм.
О прочем. писать не будем. Всё есть в книге "Асия". Выйдет в издательстве АСТ г. Москва в начале 2016 года. 
В общем род далеко не бедствовал!
Ответить

Фотография Nostromo81 Nostromo81 17.11 2015

Производительность труда это отношение валового производства к численности работников а не прибыли. В целом ваши слова вызывают большое сомнение в том числе и в этом плане, даже если допустить верность равенства прибыли, объём при вашем методе будет гораздо меньше. Вы предлагаете чтобы большая часть населения вернулась к шкурам и очагу? Просто изменение структуры занятости приведёт к сокращение в том числе промышленного производства.

Вот тут по-моему другие выводы озвучиваются. http://www.fao.org/d...7r/i3027r03.pdf

Подтвердите ваши слова расчетами пожалуйста
Ответить

Фотография нат гончаров нат гончаров 23.11 2015

Чем нас обделили?

 

 

         Мы, русские и русскоязычные, чувствуем, что нас чем-то обделили по сравнению в другими национальностями, но чем? Сформулировать никто не может. Права все у нас есть, образование – пожалуйста, никто не мешает. Родственника на хорошее место? Пожалуйста, если можете. И так по каждому пункту, чего же нет?

         А нет того, что мы САМИ видеть отказываемся –  никаких внутренних национальных  структур.  

         Вот любой азиат, самый простой – он не сирота. Он член какой-то Родовой структуры. Уважаемые люди думают, совещаются и принимают решение, и оно по родовым структурам доводится до сведения каждого, и исполняется. И можно любой вопрос обсудить среди своих, не стесняясь.

         Например, уважаемым людям угодно для каких-то важных целей, чтобы все их соплеменники одевались во все фиолетовое. (Например, чтоб террорист вас случайно не хлопнул). Об этом решении и его причинах объявляется откровенно, а также дается объяснение: А что говорить этим дурачкам, если они спросят, что это у вас все фиолетовое? (Скажете: вот увидел в магазине, понравилось, а что?) Это самая примитивная ситуация, на самом деле обсуждают сложные вопросы.

         Между собой они могут говорить вполне откровенно – а мы? Мы как будто не то что в стеклянном доме живем, а просто на проезжей части и как бомжи, все свои надобности должны справлять у всех на глазах. Нам и слова нельзя сказать, чтоб какой-нибудь бдительный Зураб не заорал бы: Да как ты смеешь! Нацисты! Убийцы, убийцыыыыы!!!

И он прав: они ведь, как люди, собрались заранее, между собой откровенно, называя все своими именами, перетерли, решили, что делать и что дурачкам говорить – а нам кто мешает делать то же самое? Дурость мешает? Так сами виноваты.

Вот сейчас мы хотим поговорить – и идем на этот перекресток,  где все могут  нас видеть, слышать и контролировать – и заткнуть нам рот. И мозг.

         У нас нет уголка, где мы бы могли сказать что думаем. Мы САМИ себя этого уголка лишили, разрушив семью, родовые связи. Мы думали, что атомизация – это умно, оказалось – мы стали слабее и ГЛУПЕЕ – ведь без обсуждения РЕАЛЬНОЙ ситуации неизбежно глупеешь.

 

         Вы хотели бы создать свои Родовые структуры? Хоть чтоб поговорить?

 

·          

Обязательно, без них нас раздавят

 

Только не родовые, только не родовые! Лучше КПСС

 

Нам нужны и родовые, и какие-то другие структуры

 

Нас государство должно всем обеспечивать, какие структуры?

 

Никто ничего никому не должен

 

Не знаю

 

Свой вариант, в комментариях

 

 

Ответить

Фотография воевода воевода 23.11 2015

 

         Мы, русские и русскоязычные, чувствуем, что нас чем-то обделили по сравнению в другими национальностями, но чем?

А нет того, что мы САМИ видеть отказываемся –  никаких внутренних национальных  структур.  

 

         Вот любой азиат, самый простой – он не сирота. Он член какой-то Родовой структуры. 

а немец, француз, американец, бельгиец, швейцарец, латыш - они члены каких родовых структур?

Вы хотите спросить, почему мы (русские) - европейцы, а не азиаты?

Ответить

Фотография Nostromo81 Nostromo81 23.11 2015

Сельская община в Российской империи окончательно разрушилась насколько я помню в начале 20 века а до этого очень сильно сдерживала промышленную революцию в стране, что привело к отставанию страны от других государств западной Европе, в том числе и в военном плане.
Ответить

Фотография нат гончаров нат гончаров 02.01 2016

Турецкий ум

Почему турки сбили наш самолет? А мы сами напросились.

Когда полезли со своим Турецким потоком и массой других выгодных предложений. Что думаем мы, когда к нам с выгодными предложениями? Мы начинаем прыгать: Ах, какие замечательные люди, как же они нас любят, это наши друзья навек, мы ради них – в огонь и в воду.

У турков другая реакция: Ах, ты ко мне с предложениями? Значит, ты слабак и дешевка. (К тому же гяур). Так попрыгай, попрыгай – а я ломаться буду. А когда напрыгаешься – пинком под зад. Задаром все будешь делать.

Переговоры по Турецкому Потоку именно так и шли.

Но ведь турки разумные люди, такой бизнес развили – скажете вы. Да, развили, через себя переступали, с гяурами договаривались – а теперь сочли, что время пришло.

Тем более что они уже 20 лет, а в последние 7 лет интенсивно, слышали, что Россия вот-вот развалится – самое время подтолкнуть.



Я думаю - надеюсь, что Турция лишила нас изрядной доли ДЕБИЛЬНОСТИ. К глупости я отношусь нормально, каждый по-своему в чем-то глуп, его полное право. Но вот ДЕБИЛЬНОСТЬ – это однозначно плохо и позорно, от мудрильности однозначно следует избавляться, выдавливать из себя по капле.

И такой каплей было бы осознание, что каждая нация мыслит по-своему, вовсе не обязательно так, как мы. И надо учиться понимать, как они мыслят.




А вы понимаете, что другая нация – это и другой ум? Хотите понять, что в этом уме?


Сообщение отредактировал ddd: 02.01.2016 - 16:45 PM
очистил форматирование
Ответить

Фотография ddd ddd 02.01 2016

Наталья, копируйте пожалуйста тексты без форматирования.
на мобильном просто ужасно выглядит, даже слово "понимаете" в экран не влазит.

сделать это просто - в окошке редактирования текста есть панель инструментов с разными кнопочками.

нажмите самую верхнюю левую и перейдете в режим ввода голого текста, без форматирования.

вставляете, а если надо нарисовать заголовки, выделение жирным и прочее - снова нажмите ту же кнопку и форматируйте как угодно.

Ответить

Фотография Зырянин Зырянин 02.01 2016

Чем обделили?
Посмотрите сохранившиеся до нас из девятнадцатого века усадьбы Толстых в Ясной Поляне, Поленовых в Поленово, Пушкиных в Михайловском, Шереметьевых в Юркино...Может быть, конечно, Шереметьевы и выпадают из этого списка, как наиболее зажиточные, но в целом могу сказать, что такая вовсе небедная картина жизни характерна для многих местностей.
Моя родовая деревня находилась в далекой глубинке на Верхней Каме и исчезла с лица земли в 50-е годы прошлого столетия, как и многие родовые деревни вокруг. Все жители этой деревни на протяжении последних 300-400 лет носили мою фамилию. Детей рождалось в семьях много, как правило, 6-8, некоторые обязательно оставались при родителях и были обеспечены на всю жизнь, кто-то переезжал ближе к столицам. Земли такая община имела столько, сколько могла обработать. В хозяйстве было 30-40 коров, несколько лошадей, маленький кирпичный заводик, мельница, занимались гончарным производством, рубили лодки, ставили срубы, варили брагу, зимой и осенью охота, весной загон рыбы в курьях и сплав с товаром на ярмарки. Средняя обычная родовая община, каких было множество вокруг. Родовые общины образовывали в центре небольшие городки и села с ярмарками, церквями, погостами, где уже было смешанное население с 10-15 разными фамилиями из окрестных деревень. В родовой деревне плотность домов была невысокой и крупные пожары им были не страшны. А земли хватало и чтобы ее возделывать, и чтобы заготавливать товарный лес, делать курьи, бобровые затоны.
В-общем, обычная нормальная рядовая сельская жизнь, как и везде. Но сначала гражданская война, когда деревня несколько раз переходила из одних рук в другие, потом почти всех раскулачили и загнали в нерентабельные колхозы с ориентацией на сельское хозяйство в зоне рискованного земледелия, затем остатки мужского населения сгнобили на Великой Отечественной...и вот в 50-е годы уже пустырь и несколько тополей, как и почти везде вокруг...

Это я к вопросам: чего нас лишили и как ведется хозяйство при родовом укладе?
Ответить

Фотография Игорь1960 Игорь1960 02.01 2016

Добрый день!

Мы исследовали и посчитали экономическую основу родового строя. Цифры впечатляют!

Казаки и татары сохранили подобное устройство своих территорий до начала 20 века и, как известно, далеко не бедствовали!

  Хм.Прямо скажем неудачный выбор к рассмотрению казаков и татар со знаком =.Полагаю вы дончаков имели ввиду?У донских казаков родовое древо имеет большое значение,но ещё большее значение имеет причастность к донскому этногенезу...У татар же,(как-бы помягче)несколько по иному.

Ответить

Фотография нат гончаров нат гончаров 15.02 2016

  • (ДДД - на этот раз я правильно сделала?)

Что для нас был Афган?

Рубрика: Родовой Строй

В том, что Союз рухнул, много причин – но последней каплей, на мой взгляд, был Афган. Когда принималось решение: входить или не входить, Брежневу на стол был положен доклад: В Афгане-де сложилась революционная ситуация, просто классика: Верхи не хотят, низы не могут, революция на подходе, надо помочь афганским братьям.

Смешно? (Себе помогите, сказали бы вы?)

Но это сейчас смешно, а тогда мы жили в такой идеологии. Идеология – это картина мира, которая его ОБЪЯСНЯЕТ. Она дает объяснения всему происходящему и показывает, как себя вести и что делать.

Наша идеология гласила:

  1. Есть классы и классовая борьба. Когда хорошие классы победят плохие, наступит Коммунизм. Конец истории.
  2. Все люди одинаковы, и все нации скоро сольются в одну. У нас уже якобы сложилась новая общность – советский народ (и никакого русского народа уже нет).
  3. Есть капитализм и социализм, капитализм против нас, социализм – за. Есть еще феодализм, это отсталые люди, но они будут развиваться и выберут социализм. Если же капиталистические акулы их обманут, выберут капитализм, надо этого не допустить.

4.       Тем, кто выбрал социализм – наши друзья, мы им должны все делать и давать бесплатно, и всячески лебезить, чтобы они нас полюбили.

Такова была наша идеология, наша картина мира, и руководствуясь ей, мы предпринимали свои шаги. Предприняли поход в Афган, чтоб помочь афганским друзьям установить социализм, победить плохих феодалов, чего они очень хотят, и потом, в будущем, слиться нациями.

И натолкнулись на что-то совершенно другое:

1.       Не было ни классов, ни их борьбы.

2.       Сливаться с нами они и не думали.

3.       На социализм и капитализм им было наплевать.

4.       И «дружба» их была притворной, сколько ни лебези, зато ненависть настолько перла в глаза, что не заметить было невозможно.

И мы остановились, в шоке: как принимать решения, если картина мира – ложная? Ты думаешь, что там ничего нет, а оттуда прилетает мощный удар, ты ставишь ногу на опору – а она проваливается в пустоту. Нет, до этого она тоже была не совсем верна, признаки были, но официозно все-таки можно было натянуть.  Закрыть глаза, ничего не видеть и повторять мантры. Но когда лупасят по мордасам, повторять мантры гораздо сложнее.

 

И мы возненавидели эту ложную картину, и приняли другую, ну прямо противоположную:

1.       Нет никаких классов, только средний класс, вот создашь его – и все, Рай, процветание, конец Истории (Коммунизм).

2.       Наций вообще нет, уже давно слились, а все мы – граждане РФ.

3.       Социализм – глупость, только капитализм.

4.       Лебезить надо перед Западом, и Он нас полюбит.

ЧУВСТВУЕТЕ?

Да ведь это та же самая Доктрина, только в профиль. И она тоже дает ЛЖИВУЮ Картину Мира, потому что ДЕБИЛЬНА.  Обнаружили ли эту мудрильность наши элиты?  Думаю, да, но до сознания не допустили. Как в поздний застой, они натягивают, притягивают за уши, авось рассосется. Глаза зажмурены, в темной голове стучит только невнятное: никаких наций нет и надо лебезить!

Не рассосется. Потому что

1.       У кого классы, а у кого – РОДОВЫЕ СТРУКТУРЫ.

2.       Нации никуда сливаться не собираются, а продолжают жить и расселяться уже у нас, на наших землях.

3.       Родовые Структуры – это СВОЙ, особый строй, не важно, социализм или капитализм.

4.       Сколько ни лебези, Родовые Структуры нас не полюбят – мы ЧУЖДЫЕ для них.

Что Родовые Структуры обладают сознанием и мозгом, и строят свои планы, и обладают управлением (на то они и структуры), которые приводят эти планы в исполнение. Сейчас, например, полным ходом идет план по заселению вымирающей России. И это только первый шаг.

Признаки какого-то видения уже есть, слышатся слова вроде «К арабскому миру нельзя подходить с европейскими мерками». Тогда возникает вопрос: А с КАКИМИ?

Ответ: С мерками Родовых Структур.

А ведь если раскрыть наконец глаза и увидеть Родовые Структуры в Арабии, то придется признать их и в Афганистане…

И в Узбекистане…

И в Казахстане…

И в Татарстане…

И уже в РФ, которую они заселяют.

Это страшно, так страшно, лучше быть мудрильными и ничего «не видеть».

И я спрашиваю себя: кто начнет лупить нас по мордасам, чтобы мы это поняли? Будет ли Афган внутри России?

Ответить

Фотография RedFox RedFox 15.02 2016

И в Узбекистане…

И в Чечне, и в Дагестане...

Ответить